|
2.5, Аноним (-), 23:25, 23/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А в 16-ую вроде ещё зондов собираются напихать.
Там с самого начала зонды были.
Ведь по сути дела, любая фича - это зонд.
| |
|
|
4.11, Аноним (-), 23:35, 23/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да. Не говоря уже о том, что все комменты о зондах являются следствием _глубокого_ зондирования их авторов.
| |
|
|
|
3.19, Аноним (-), 23:58, 23/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну НАРОД такое любит, а значит оценит. Бывает чиню ноуты, дак у девушек в большенстве случаев только контактик в истории. На западе оно все еще хуже... Не удивлюсь, если подобное постепенно перекачюет в другие типа Оперы или Хрома.
| |
|
4.61, Аноним (-), 19:11, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ну НАРОД такое любит, а значит оценит. Бывает чиню ноуты, дак у
> девушек в большенстве случаев только контактик в истории. На западе оно
> все еще хуже... Не удивлюсь, если подобное постепенно перекачюет в другие
> типа Оперы или Хрома.
Пусть оценивает, ради бога. Мне главное чтобы эту шепургу можно было выкинуть из браузера — мне она не нужна. Если лису испоганят — хз куда валить, разве что на линкс.
| |
|
|
2.22, Dezeter (?), 02:03, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Социальные функции будут добавлены, в лучшем случае только в 17 версии. Т.к. их только-только начали добавлять в начнушки и на данный момент они выглядят более чем ужасно.
| |
|
1.8, Аноним (-), 23:28, 23/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Кстати, портирование на GTK3 идет полным ходом. Ребята из РедХат стараются, скоро увидим Лисичку на современном тулките. :)
| |
|
2.13, Аноним (-), 23:38, 23/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Ребята из РедХат стараются, скоро увидим Лисичку на современном тулките. :)
Похоже, они единственные, кому вообще нужна линуксовая версия firefox. Хлопцы из Mozilla ее в гробу видали, например.
| |
|
3.15, Аноним (-), 23:44, 23/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Похоже, они единственные, кому вообще нужна линуксовая версия firefox. Хлопцы из Mozilla
> ее в гробу видали, например.
Не совсем верно. Недавно(с 13ой, вроде) перевели линуксовую версию с Cairo на Skia, что позволило повысить скорость рисования на <canvas>. Но в целом, да, к сожелению, приоритет на популярные платформы(винда, адроид), да еще и куча разрабов маколюбы.
| |
|
2.18, Аноним (-), 23:55, 23/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Из Canonical!!! Они же скоро портируют PPAPI для того чтобы работал новые флеш плеер и другие плагины!
| |
|
|
4.69, ILYA INDIGO (ok), 01:57, 27/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Уже Qt5 не за горами.
Пока KDE5 допилят до юзабильного состояния, как было с KDE4 в своё время, пройдёт года 2 не меньше!
Так что лучше на qt4.
| |
|
|
|
1.10, Аноним (-), 23:34, 23/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> подсистема для автоматизации выявления и устранения большинства утечек памяти в дополнениях,
Фигасе. Скоро файрфокс начнет сам к себе дополнения писать. Сразу без утечек.
| |
|
2.12, Аноним (-), 23:37, 23/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> подсистема для автоматизации выявления и устранения большинства утечек памяти в дополнениях,
> Фигасе. Скоро файрфокс начнет сам к себе дополнения писать. Сразу без утечек.
Когда garbage collector к жабе прикрутили, тоже небось думали, что программы теперь сами писаться будут :)
| |
|
1.20, Аноним (-), 00:35, 24/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну наконец работа с памятью лучше будет, еще бы браузер юзал больше одного ядра...
| |
|
2.21, Аноним (-), 00:44, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тащемто он юзает, Fx таки многопоточный хоть и не многопроцессорный.
| |
|
3.25, anonymous (??), 08:25, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>многопроцессорный.
Многопроцессный, наверное? С учётом того, что расширения запускаются в отдельном приложении-враппере, он, в какой-то степени, многопроцессный.
| |
|
4.47, Аноним (-), 15:04, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Верно, Многопроцессный! Ну тогда уж и не расширения, а плагины. :)
| |
|
|
|
1.27, Куяврик (?), 10:13, 24/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
неясная такая активность по поводу PDF в браузере. Это так актуально? Сохранил/открыл недостаточно?
| |
|
2.34, Аноним (-), 11:27, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> неясная такая активность по поводу PDF в браузере. Это так актуально? Сохранил/открыл
> недостаточно?
Иногда удобно: просмотрел бегло в браузере, если то что надо - сохранил.
| |
|
3.44, Куяврик (?), 14:13, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Иногда удобно: просмотрел бегло в браузере, если то что надо - сохранил.
сохранил и... открыл чем-то ещё? а оно там не так (например) форматится.
опять же запихивание в пдф разной каки. как-то беспокойно.
| |
|
4.48, Аноним (-), 15:07, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> сохранил и... открыл чем-то ещё? а оно там не так (например) форматится.
> опять же запихивание в пдф разной каки. как-то беспокойно.
ПДФ на то и ПДФ, что должен везде одинаково отображаться. Для того оно были сделано. :) А про запихивание это одна из фишек pdfjs - безопасность, все на чистом JavaScript, никакого нативного кода, т.е. если в браузере нет дыр, то из ничего не вылезет.
| |
|
|
2.52, Crazy Alex (ok), 15:36, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мды уж, а потом пользователи будут маяться - как открыть PDF в номальном просмотрщике - где будут работать формы, скрипты и прочее.
| |
|
3.68, Аноним (-), 19:41, 26/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мды уж, а потом пользователи будут маяться - как открыть PDF
> в номальном просмотрщике - где будут работать формы, скрипты и прочее.
Там специальная кнопка для этого есть. А если pdf.js не может отобразить PDF, сверху появляется предупреждение, предлагающее использовать внешний просмотрщик для этого документа. Так что все продумано.
| |
|
2.67, Аноним (-), 19:37, 26/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, это актуально. Очень удобно, когда PDF ведет себя как обычная вкладка, не нужно делать лишних движений для открытия PDF, в фоне не болтаются никакие лишние приложения, которые нужно отдельно закрывать и т.д. Исключительно из-за этой фичи и сижу на Nightly.
| |
|
1.28, Аноним (-), 10:14, 24/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Забыли про автообновление, новую панель загрузок и ещё пару вещей рассказать.
| |
|
2.35, Аноним (-), 11:28, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Забыли про автообновление, новую панель загрузок и ещё пару вещей рассказать.
Подтверждаю. В 16ой присутсвует уже новая панель загрузок. Весьма удобно, кстати!
| |
|
1.38, Миша (??), 12:10, 24/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –7 +/– | Надо же у Firefox всё ещё остаётся толпа хомячков-обожателей, этих милых нежных ... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.39, Crazy Alex (ok), 12:46, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Да пусть его хоть черти в аду пишут. По факту чем недоволен? По скорости оно вполне прилично, памяти жрёт в разы меньше, чем тот же хромиум, из коробки довольно толкоый менеджер табов, расширения нужные - на все случаи жизни, всё "шпионство" отключается за три минуты... всё ж есть.
Или ты просто потроллить прибежал?
| |
|
3.41, Ваня (??), 13:01, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
1. нет hover-ссылок
2. не сохраняется позиция окна
3. нельзя настроить чтобы файлы определённых типов открывались сразу (только torrent, для остальных спрашивать)
| |
|
4.51, Crazy Alex (ok), 15:31, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
1. Что такое hover-ссылки?
2. Не знаю как у вас на виндах, а в никсах это дело DE или WM - позицию окна утсанавлива. У меня вот отлично кладётся окошко файрфокса куда надо в Ion. Для любителей DE - кеды тоже спокойно это делают.
3. Видузятники такие виндузятники - почему-то у меня именно так всё и настроено - достаточно поставить галочку в диалоге "DO this automatically for files like this from now on". Странно, правда?
| |
|
5.54, Ваня (??), 17:15, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
1. подчёркивание при наведении
2. в Windows настройки сохраняются приложением, FF сохраняет их некорректно, так напр. окно FF может быть размером 10*10 px, затем максимизировано, но после переоткрытия оно будет обычным (немаксимизированным) размером на весь экран.
3. мне не интересно что у вас, мне интересно чтобы вы сказали КАК МНЕ это настроить.
| |
|
6.56, Куяврик (?), 18:17, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> 1. подчёркивание при наведении
css, js. подчеркивай, поворачивай, это не браузерное дело.
> в Windows настройки сохраняются приложением, FF сохраняет их некорректно
в винде и обновление скинули на приложение. имейте теперь зоопарк.
> мне не интересно что у вас, мне интересно чтобы вы
ситуация симметричная: всем пофиг что там у вас, плачьте балмеру.
| |
6.57, Crazy Alex (ok), 18:29, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
1. Стиль ссылок (в том числе при наведении) зависит от CSS. Без всякого уважения, К.О.
2. Ничего сказать не могу - винды у меня нет. Разве что могу выругаться на то, что это ни разу не дело приложения - хотя бы потому, что может быть несколько сессий (которыми, понятное дело, заведует оконное окружение), и для каждой своё привычное расположение окон.
3. Так я и сказал. Как это можно умудриться не увидеть - понятия не имею.
| |
6.66, cbs (?), 13:33, 25/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ваня такой Ваня. С какого кто-то должен объяснять убогим, как им что-то настраивать?
| |
6.72, Lain_13 (?), 22:24, 05/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ванечка, Preferences > Applications
Вот он список текущих настроек. Когда что-то качаешь и сервер корректно отдаёт тип файла, то под этот тип либо используется уже созданная настройка, либо тебя спросит что делать. Если тебе так трудно поставить галочку при открытии файла, то это твоя проблема, а если сервер не говорит тип файла, то это и не проблема фокса пытаться угадать чем тебе файл открыть.
| |
|
|
|
|
2.45, Nomad (??), 14:29, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вах, поддерживаю! Только истинный свет божественного Internet Explorer спасет заблудшие души несчастных "хомяков"!</sarcasm>
Пруфы-то будут или как всегда?
| |
2.49, Аноним (-), 15:11, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Михаил, заканчивайте с наркотиками. Мозилла до сих пор 90% прибыли получает от гугла. Проект открытый, пишите все, кто хочет, в чем проблема то?
| |
|
1.53, Тузя (ok), 17:06, 24/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хотите сказать что скоро тормозилла не будет течь аки псинка по весне?! С радостью вернусь на нее взад, когда она начнет быстро работать.
| |
1.60, r (?), 18:59, 24/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
хром тормоз вы уж извините мозилка всем устраивает, одно хочу )) группировку табов как в опере!)
| |
1.62, ILYA INDIGO (ok), 08:03, 25/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>Серия улучшений, созданных в рамках инициативы MemShrink и направленных на борьбу с утечками памяти
>В набор инструментов для web-разработчиков интегрирован полноценный отладчик JavaScript
>Избавление большого числа функций от префикса "-moz"
>Поддержка HTML5...
>В состав включён переработанный инкрементальный сборщик мусора, который позволит устранить проблемы с отзывчивостью интерфейса, проявляющиеся в периодическом подвисании на несколько секунд.
Не ужели наконец-то занялись делом!
| |
|
2.64, Аноним (-), 11:03, 25/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, определённо оживились мозилловцы. Подозреваю, это связано с инициативой по созданию новой мобильной ОСи. Конкуренция всем пошла на пользу... общем, облюдях теперь думают, облюдях...
| |
|
1.70, 1q2w3e (?), 19:53, 30/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Встроенный просмотрщик pdf на Java - меганужная вещь!
Просьба запихнуть туда еще аудио/видеоплеер, просмотрщики doc, xls, ppt, файлов Photoshop и Corel. Желательно с возможностью редактирования и чтобы все это было написано на Java!
А то купил себе комп с 8-ми гигами ОЗУ и Core i9, а чем нагрузить не знаю, обидно даже.
| |
|
2.73, Lain_13 (?), 22:26, 05/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Встроенный просмотрщик pdf на Java - меганужная вещь!
> Просьба запихнуть туда еще аудио/видеоплеер, просмотрщики doc, xls, ppt, файлов Photoshop
> и Corel. Желательно с возможностью редактирования и чтобы все это было
> написано на Java!
> А то купил себе комп с 8-ми гигами ОЗУ и Core i9,
> а чем нагрузить не знаю, обидно даже.
Ты б глаза хоть протёр. Где там сказано Java? И ещё гуглу скажи свой не писать, а Adobe скажи дыры в своём плагине не делать.
| |
|
|