|
|
3.29, бедный буратино (ok), 10:35, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Может, им помочь чем нужен? У меня sed не устаёт. Я бы попробовал, может быть, что-нибудь, как-нибудь...
| |
|
|
3.11, бедный буратино (ok), 09:51, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я разницы между версии в gnome2 и gnome3 нашёл только отдельное поле для порта почтового сервера. Ну и, соответственно, поддержки gnome2/gtk2 и gnome3/gtk3. Сейчас в mate есть связь апплета часов хоть с каким-нибудь evolution?
| |
|
2.15, rshadow (ok), 09:55, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Evolution чтука не плохая, но из гнома его надо выпилить. Слишком тнсная интеграция для какойто там почтовой программы
| |
|
|
2.37, Sergey722 (ok), 11:32, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тогда уж возникновение протестантства, когда католики совсем с катушек съехали.
| |
|
3.38, бедный буратино (ok), 11:36, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тогда уж возникновение протестантства, когда католики совсем с катушек съехали.
Ну вы сравнили.
Во-первых, gnome3 ничего не монополизирует. Во-вторых, gnome3 удобно для многих, а не для избранных. В-третьих, вообще ничем не похоже.
| |
|
|
5.63, бедный буратино (ok), 15:04, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Хватит себе плюсовать.
:) Я вообще, за крайне-крайне редким исключением, вообще никому не плюсую, ни себе, ни людям. Если у меня на каждом сообщении волей администрации будет хоть по -1999, не обижусь. :)
| |
5.70, Аноним (-), 16:23, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Хватит себе плюсовать.
Очевидно, плюсуют люди.
Вы не поверите, но есть такие, которым gnome3 нравится. И их довольно много.
| |
|
6.72, бедный буратино (ok), 16:38, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Вы не поверите, но есть такие, которым gnome3 нравится. И их довольно
> много.
Только они не разводят истерику по всем форумам.
Я больше скажу - судя по моим наблюдениям, большинство из тех, кто вопят "нам не нужен gnome3, верните gnome2" - они, во-первых, к особой любви ко gnome2 замечены не были, во-вторых, некоторые раньше сами орали про то, какой плохой gnome2, в-третьих, в соседних темах они тоже истерят по любому удобному поводу. Так что их мнение следует принимать за ничтожное, им лишь бы поорать - независимо от причины, а что такое gnome3, они обычно не знают.
И если их мнение исключить, то к gnome3 отношение очень хорошее.
| |
|
7.85, Anonim (??), 19:36, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Еще есть люди которым надо работать и чтобы работало. Например, бизнес. Их мнение тоже можно принять за ничтожное и продолжать пилить специфическую поделку для себя фор фан.
| |
|
|
|
4.68, Аноним (-), 16:06, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Во-вторых, gnome3 удобно для многих, а не для избранных.
Ничего страшного, разработчики gnome3 над этим всё ещё работают. Когда в нём останется только одна кнопка "показать красивую анимацию", вы меня поймёте.
| |
|
5.69, Аноним (-), 16:22, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ничего страшного, разработчики gnome3 над этим всё ещё работают. Когда в нём останется только одна кнопка "показать красивую анимацию", вы меня поймёте.
Если вам это так нужно - сделайте форк и оставьте только одну кнопочку (как уже поступили ребята из Canonical).
| |
|
|
|
|
1.6, A.Stahl (?), 09:32, 31/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Отлично! Надо будет таки попробовать поближе.
А то вот пришлось проапдейтить Debian до testing и тут "прилез" третегном.
Временно слинял на XFCE, но он какой-то... Даже не знаю как это сказать. Грубовато выглядит.
Надеюсь, что хоть MATE останется без сраных инноваций там, где они нафиг не нужны.
| |
|
2.9, saNdro (?), 09:37, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
XFCE выглядит вполне нормально. Но после GNOME'а требует некоторого привыкания.
| |
|
3.13, тоже Аноним (ok), 09:53, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например, к неполноценности Thunar по сравнению с Наутилусом? Это уже не привыкание, а неэффективность работы получается. А если, не дай бог, это надо настроить пользователю, чтобы он работал...
Может оказаться проще привыкнуть к третьегному или Юнити.
| |
|
|
5.30, WherWolf (?), 10:45, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну, мне в свое время помешало то что запускалось 3 экземпляра наутилуса вместо одного.
| |
|
4.31, WherWolf (?), 10:47, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут прошел слух, что из наутилса 3.5.какого-то выпилили вторую панель. Так что разницы между наутилусом и тунаром почти не осталось...
| |
|
5.33, бедный буратино (ok), 10:54, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тут прошел слух, что из наутилса 3.5.какого-то выпилили вторую панель. Так что
> разницы между наутилусом и тунаром почти не осталось...
В Wheezy 3 года плюс время до релиза будет 3.4, так что прожить можно. :)
| |
5.43, Аноним (-), 12:00, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вторая панель нафиг не нужна. Главное чтобы вкладки были, которых нет в тунаре.
| |
|
|
3.58, ВКПб (?), 14:25, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
XFCE даже меню не осилили сделать толком, пиктограммы грузятся с жесткого диска перед списком, в результате чего видим тормоза.
| |
|
2.10, FSA (ok), 09:49, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вот это точно. Внешний вид ужасен. Неприятно смотреть. А тем нормальных не знаю. Более или менее тема только у Ubuntu.
| |
|
3.32, WherWolf (?), 10:53, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я когда-то сам тему лепил. Окошки из одной темы, панелька из другой, цвета руками настраиваются, черный шрифт на темном фоне - тоже. Получается неплохо, но заниматься такой хренью, конечно, не очень серьезно.
| |
|
|
3.50, linvinus (?), 13:41, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странно что этот комментарий без ответа.
У меня то же gnome-fallback + плагины от Unity только в панели гнома.
Не вижу причин для паники, всё как и было.
Лучше бы занялись портированием приложений под gtk3 чем переименовывать программы.
| |
3.51, nmorozov (ok), 13:44, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
фалбэк уже выпелен из третьего гнома, так что спасет тебя это не надолго
| |
|
|
1.7, Аноним (-), 09:33, 31/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Но зачем переименовывать приложения? Всего же не запомнить. Лучше бы как проект TDE, оставляли те же названия приложений, поменяв букву.
| |
1.12, kotonimus (?), 09:52, 31/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Оконный менеджер Narco, дисплейный менеджер MDM .. разработчики что там, массово вещества употребляют ?
| |
|
2.18, бедный буратино (ok), 10:01, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Оконный менеджер Narco, дисплейный менеджер MDM .. разработчики что там, массово вещества
> употребляют ?
Не narco, а marco. Но у Gnome названия всегда звучали... Epiphany, Empathy, Evolution, Evince, Eye of Gnome. Красотища.
| |
2.27, Аноним (-), 10:18, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Оконный менеджер Narco, дисплейный менеджер MDM .. разработчики что там, массово вещества
> употребляют ?
<img>петросян.jpg</img>
| |
|
1.23, бедный буратино (ok), 10:17, 31/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Доступен пакет caja-dropbox.
А не dropbox, а синхронизация с чем-нибудь своим, git-annex, git, hg, svn или что-то подобное - там есть?
| |
|
2.41, Michael Shigorin (ok), 11:57, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> :: mate-image-viewer and eog are in conflict. Remove eog? [y/N] y
> error: failed to prepare transaction (could not satisfy dependencies)
> :: eog-plugins: requires eog
Ну так багу повесьте про рекурсивный снос с запросом отдельного подтверждения на список. Можно и ещё одну, если конфликт окажется формальным, а пересечения по файлам уже нет.
// ох уж эти инфантильные арчеводы...
| |
|
1.26, hardworm (?), 10:18, 31/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Годно. Уже 2 месяца полет нормальный, кроме некоторых Java приложений, допустим netbeans 7.2, его дико колбасит.
| |
|
2.87, Имя (?), 22:39, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ровно та же фигня с MATE 1.4
ff тоже подцепляет тему, но как-то по своему, не так она смотрится
| |
|
1.40, Ура (?), 11:56, 31/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Имхо - Mate - единственное! адекватное окружение в эти непростые времена
| |
|
2.42, Michael Shigorin (ok), 11:59, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Имхо - Mate - единственное! адекватное окружение в эти непростые времена
Повторюсь, tde и razor-qt вызывают примерно такой же сдержанный оптимизм.
| |
2.44, rm (??), 12:09, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, такое мнение весьма популярно среди не знающих про Xfce.
| |
|
3.52, Аноним (-), 13:46, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Да, такое мнение весьма популярно среди не знающих про Xfce.
Среди знающих - еще более популярно.
| |
|
2.46, Ура (?), 12:48, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
tde и razor - детские поделки, да ещё и страшные. xfce - для Флинстоунов. Возможно LXDE может быть неплохой альтернативой, однако по функционалу и интегрированности всё равно проигрывает. Так что остается один только mate
| |
|
3.49, Аноним (-), 12:59, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У Mate ядро старое. в метасити, помнится, было около 600 ошибок, в том числе архитектурных, когда в третьегноме от него отказались. современным требованиям он не устраивает, вряд ли его на вейланд так легко портировать можно будет, например. Ускорение через видеокарту не работает - проц естся, батарея быстрее садится. Через видеокарту даже с ускорением и то энергии меньше жрется. ну и так далее. в общем, им бы на гтк3 его переписать, но интерфейс оставить тем же.
| |
|
4.61, Aceler (ok), 14:49, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А XFWM очень няшен архитектурно. Нелюбители тунара могут попробовать один из 100500 других ФМ для Linux.
| |
4.67, arisu (ok), 15:30, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вряд ли его на вейланд так легко портировать можно будет
какая досада! (ц)
| |
|
5.71, Аноним (-), 16:24, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> вряд ли его на вейланд так легко портировать можно будет
> какая досада! (ц)
Через год, кто не на вейленде, тот умер.
| |
|
6.73, бедный буратино (ok), 16:39, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> вряд ли его на вейланд так легко портировать можно будет
>> какая досада! (ц)
> Через год, кто не на вейленде, тот умер.
Red Hat EL6 поддерживается до 2020 года, Ubuntu LTS 12.04 - до 2017.
| |
|
7.77, Аноним (-), 17:28, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В 2020 году RHEL6 будет черствым г...ном мамонта. Надеюсь, зубы об него не обломаешь к тому времени.
| |
|
|
9.80, Аноним (-), 17:38, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | вот-вот например, стабильность возраст кода далеко не всегда стабильность ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.74, arisu (ok), 16:40, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Через год, кто не на вейленде, тот умер.
угу-угу. про вендекапец мы тоже слышим уже который год. той же достоверности прогнозы.
| |
|
7.76, бедный буратино (ok), 16:46, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> угу-угу. про вендекапец мы тоже слышим уже который год. той же достоверности
> прогнозы.
Вендекапец - это как излечение от наркомании. Если пациент не хочет жить, то медицина бессильна.
| |
|
|
|
|
3.88, Michael Shigorin (ok), 22:59, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> tde и razor - детские поделки, да ещё и страшные.
Вы знаете, апстрим mate ещё более детский и странный, чем апстрим tde -- что не мешает точно так же пожелать ему успехов в _преодолении_ желания побыстрей докрутить свистелок и не обращать внимания на вносимые регрессии.
А razor-qt вообще отдельный проект со своей траекторией -- им в первую очередь пожелание освоить культуру выпусков (у многих проектов с большой долей русских разработчиков это большая проблема) и, поэкспериментировав, устояться на устраивающей разработчиков и пользователей.
Так что хорошо, что их есть несколько.
| |
|
2.53, vovans (ok), 14:05, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, почему же единственное? Юнити ещё ничего ) и оно, по крайнеё мере, поддерживается и развивается до сих пор )
| |
|
|
4.75, vovans (ok), 16:41, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю, мне Юнити больше нравится. Особенно нравится фишка с заголовком/панелью, когда все приложения почти как в фулскрине, но при этом все плюшки не теряются (часы, аплеты и прочее всегда на виду)
| |
|
5.81, anonimous (?), 17:41, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Особенно в Юнити мне нравится фишка с приложениями, на которые никак нельзя перейти. Открывал pdf-ку - иконка просмотрщика в боковой менюшке не появлялась, и по альт-табу на него я перейти не мог. Плюс проматывать док вниз чтоб доскучатся к окну - мне не понравилось.
| |
|
6.82, vovans (ok), 17:43, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не сталкивался с таким. Точно ли про 12.04 речь? Я с февраля пропаботал в Юнити. И про док не понял тоже ничего. Что до левой панели, то я делаю там минимальный размер иконок - 16. Всё помещается. Если про него речь.
| |
|
|
|
|
|
1.57, andrew (??), 14:25, 31/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто-нибудь может ответить, как MATE взаимодействует с Compiz? В нём эффекты будут работать так же, как в классическом GNOME? Например куб рабочего стола, вязкие окна и т.д. будут включаться без всяких танцев с бубнами или всё же нет?
| |
|
2.62, Бурбулятор (?), 15:00, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Кто-нибудь может ответить, как MATE взаимодействует с Compiz? В нём эффекты будут
> работать так же, как в классическом GNOME? Например куб рабочего стола,
> вязкие окна и т.д. будут включаться без всяких танцев с бубнами
> или всё же нет?
да, все так же. Только пилить заместо gconf надо mateconf чтобы все автоматом стартовало.
запускаем mateconf-editor и меняем:
/desktop/mate/session/required_components там надо вписать слово compiz вместо marco в ключ windowmanager
потом запустить ccsm и нафтыкать все нужные опции, не забыв включить OpenGL и Composite
| |
|
1.92, ololo (?), 11:04, 01/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ребята, а никто не проверял, уходит ли в сон по закрытию крышки ноута? а то старая уже проблема, но сколько обновлений уже было, а проблема всё еще есть. (федора. настройки на закрытие крышки ноута установлены, но не работают)
| |
1.96, _KUL (ok), 12:29, 01/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
По мне так, MATE это как бензиновый двигатель в эру электромоторов :). Дяденьки старенькие, привычки не хотят менять (даже если текущее действие в 5 кликов заменяется в 2), вот и допиливают старый добрый гном2.
Сам перешёл на гном 3 плевался долго, недельку/две по освоился, по гуглил немного, и теперь очень даже удобно стало. С ХР на 7 тоже народ плевался, а теперь уже те критики 7 стали заядлыми поклонниками. Так и тут, просто нужно освоиться, почитать новые возможности, оценить плюсы и тогда придёт понимание/просветление, что гном3 очень даже ничего ;)
| |
|
2.98, arisu (ok), 13:02, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> и тогда придёт понимание/просветление, что гном3 очень даже ничего
угу. совсем ничего.
| |
2.100, Аноним (-), 16:57, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Синдром утенка Точно так же, через несколько лет, нынешние ньюфаги, первыми DE ... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.101, arisu (ok), 18:21, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Отсюда все наезды на wayland, systemd
нет, не отсюда. но админам локалхоста не понять.
| |
|
4.104, arisu (ok), 13:06, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
поэтому нужно не выпендриваться, а продавать нефть. надёжно и стабильно.
| |
|
|
|
1.106, iZEN (ok), 20:56, 05/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> В отличие от GNOME 2.32, MATE полностью избавлен от пересечений с GNOME 3, что позволяет использовать традиционный рабочий стол GNOME 2 параллельно с рабочим столом GNOME 3 и другими компонентами GNOME.
MATE нежизнеспособен в перспективе. Его заменит Cinnamon.
| |
|
2.107, Michael Shigorin (ok), 21:56, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> MATE нежизнеспособен в перспективе. Его заменит Cinnamon.
Надо же, Вы начали задумываться о перспективе? :)
| |
|
|