| 1.3, Аноним (-), 00:02, 01/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +39 +/– |
По-моему, надо четко разделить понятие "дистрибутива" и "сборки".
В частности, проект, который не имеет полноценного собственного репозитария, не может называться дистрибутивом.
| | |
| |
| 2.17, бедный буратино (ok), 03:11, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вас то это чем обижает? GPL разрешает хоть байт изменить и выдавать за свою производную работу.
Вам то что, как кто что называет? Ну делает кто-то нишевое решение, ну и замечательно, может быть, он в процессе какую-то интересную идею получит, которую потом все реализуют. Чем больше труда и идей в свободные проекты вложено - тем лучше.
А любая сборка программ, распространяемых вместе - это дистрибутив. :)
| | |
| |
| 3.42, Аноним (-), 13:23, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вам то что, как кто что называет? Ну делает кто-то нишевое решение, ну и замечательно, может быть, он в процессе какую-то интересную идею получит, которую потом все реализуют. Чем больше труда и идей в свободные проекты вложено - тем лучше.
Сборка - это не решение.
Решением может быть только дистрибутив.
А сборка - это так, бинарная макулатура.
| | |
| |
| 4.64, Michael Shigorin (ok), 21:53, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Сборка - это не решение.
> Решением может быть только дистрибутив.
Интересно было бы выслушать обоснование (и, возможно, определения). Без подковырок.
| | |
| |
| 5.71, Аноним (-), 02:41, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Интересно было бы выслушать обоснование (и, возможно, определения). Без подковырок.
Определения - приведены в первом комменте обсуждения.
А обоснование... лично для меня кажется вполне очевидным что, во-первых набор предустановленных программ - это еще не все настройки, которые необходимо сделать для конечного пользователя, и, во-вторых, шансы правильно угадать с этими настройками для кого-то у автора сборки стремятся к нулю.
Поэтому, опять-таки очевидно, что преднастройкой системы должен заниматься офисный сисадмин, который знает решаемую задачу и всегда может уточнить у пользователя его предпочтения.
В такой системе имеют смысл только дистрибутивы. А сборки - не имеют смысла.
| | |
| |
| 6.95, Аноним (-), 18:33, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если сисадмина нет - значит, пользователю придется самому осваивать матчасть и затачивать дистрибутив под себя.
Все равно это проще и эффективнее, чем последовательно пробовать 100500 (если с каждой более-менее нормально знакомиться - жизни не хватит).
Проще говоря, халявы не бывает. Либо работу делает сисадмин, либо ее делаешь ты сам. А левый дядя ее за тебя не сделает, потому что он не телепат.
| | |
|
|
|
|
| 2.18, Feerik (ok), 03:13, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ну почиму, у линукса все сборки принято называть ДИСТРИБУТИВАМИ.
| | |
| 2.29, тоже Аноним (ok), 08:42, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вы правы - это сборки.
Но насчет собственного репозитория - если автор сборки не может сделать репозиторий лучше, чем у Дебиана, пусть лучше будет дебиановский.
Так что это полноценные сборки полноценного дистрибутива.
Проект очень интересный, добротно-пиарный, а главное - обращенный к пользователям, а не к потенциальным спонсорам, как обычно. Почему бы и нет?
| | |
| |
| 3.82, Аноним (-), 03:01, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Проект очень интересный, добротно-пиарный, а главное - обращенный к пользователям, а не
> к потенциальным спонсорам, как обычно. Почему бы и нет?
Найти бы еще тех пользователей, к которым он обращен...
| | |
|
| 2.34, posixru (ok), 11:04, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > надо четко разделить понятие "дистрибутива" и "сборки"
Всё правильно, определение "дистрибутив" так сильно опошлено, как форумными троллями так и наречением каждой микро модификации дистрибутивом, что даже не смешно уже...
| | |
| |
| 3.107, Антон (??), 04:33, 05/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> наречением каждой микро модификации дистрибутивом
Авторы модификаций с тобой не согласны, иш как тебя заминусили =) Им тоже хочется быть как все, дистрибутивами, а не какими то там фуфлыжными модами =)
| | |
|
| 2.57, Аноним (-), 18:43, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> По-моему, надо четко разделить понятие "дистрибутива" и "сборки".
> В частности, проект, который не имеет полноценного собственного репозитария, не может называться дистрибутивом.
63% дистрибутивов Linux, зарегистрированных на Distrowatch, основаны на пакетной базе Debian. Потому что для узкоспециализированных дистрибутивов с определённой задачей хочется сосредоточиться на деле, а не компилировать пакеты. Все изменения пакетов Debian'а можно поместить в дополнительный репозиторий, и обновить дистрибутив до нового без переустановки системы, прямо из установленного Debian.
| | |
| |
| 3.75, Аноним (-), 02:49, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потому что для узкоспециализированных дистрибутивов с определённой задачей хочется
> сосредоточиться на деле, а не компилировать пакеты.
Не подскажете, каким таким "делом" занимаются "разработчики" таких "дистрибутивов"?
| | |
| |
| 4.100, Michael Shigorin (ok), 22:46, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не подскажете, каким таким делом занимаются разработчики таких дистрибутивов?
Вообще-то собиранием пакетов в комбинацию, пригодную для решения таких (узкоспециализированных, например) задач.
Ваши кавычки были бы уместны, если бы формовка и обжиг кирпича были делом, а его кладка -- нет. Как человек, собравший не одну тысячу пакетов и выпустивший не один дистрибутив, могу уверить: в общем случае неуместны.
| | |
|
|
|
| 1.6, daemonpnz (ok), 00:13, 01/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 "при этом не используются компоненты GNOME, а окружение построено на базе AWN"
поделили на 0
| | |
| |
| 2.108, Аноним (-), 16:38, 06/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего, ещё несколько лет таких экспериментов и эту проблему мы решим.
| | |
|
| 1.8, use (ok), 00:15, 01/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Создание велосипедов теперь оправдывают экспериментами?
| | |
| |
| 2.43, Аноним (-), 13:24, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Создание велосипедов теперь оправдывают экспериментами?
Экспериментами по созданию велосипедов.
| | |
| |
| 3.72, Аноним (-), 02:43, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Велосипедофоб?
Да. Каждого линуксоида рано или поздно травмирует шизанутый велосипедист, и с тех пор линуксоид начинает бояться велосипедов.
Если вы их не боитесь - либо вы не имели дела с опенсорсом, либо ваш личный маньяк еще ждет своего часа.
| | |
| |
| 4.102, Аноним (-), 23:11, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Да. Каждого линуксоида рано или поздно травмирует шизанутый велосипедист, и с тех
> пор линуксоид начинает бояться велосипедов.
Вы не поняли, настоящие велосипедисты велосипед собирают покруче гентушника :)
| | |
|
|
| 2.106, www2 (??), 17:10, 04/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Это не создание велосипедов, а моддинг из стандартных доступных в магазине запчастей.
Вот если бы не использовался Debian, а была бы создана хотя-бы своя пакетная система или, на худой конец, система инициализации, то это уже в какой-то мере могло бы считаться новым велосипедом.
| | |
|
| 1.11, pavlinux (ok), 00:28, 01/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Анонсы, новости, ченджлоги, FEATURES, TODO, INSTALL,... тоже каждый день писать будет?
| | |
| |
| 2.30, тоже Аноним (ok), 08:46, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем? Он не пишет ничего нового, только настраивает программы, подробности по которым можно почитать у авторов.
Относитесь к этой затее, как к современному искусству.
Человек делает что-то, чего раньше не было. Честь ему и хвала!
А критиковать его за то, что он не будет выпускать каждый день полноценный дистрибутив с полной поддержкой, не стоит. Никто этого не обещал, да и не собирался делать.
| | |
| |
| 3.73, Аноним (-), 02:44, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Человек делает что-то, чего раньше не было. Честь ему и хвала!
cat /dev/urandom тоже делает то, чего раньше не было. Так дайте же этому процессу орден героя труда!
| | |
| |
| |
| 5.96, Аноним (-), 18:34, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У вас раньше не было белого шума? Давно бы запустили...
Если раньше и не было - теперь точно есть. Спасибо Тодду Робинсону.
| | |
|
| 4.99, Michael Shigorin (ok), 22:41, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так дайте же этому процессу орден героя труда!
Вы же понимаете разницу между процессом и драйвером, правильно? А с человеком ещё сложнее -- если делает "от балды" или "лишь бы прославиться", это одно; если экспериментирует или искренне хочет открыть для других малоизвестные программы, сделав более удобной возможность их посмотреть -- это совсем другое.
| | |
| |
| 5.105, тоже Аноним (ok), 08:46, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На просторах Линукса популяризация даже известных программ - тоже нужная работа.
Сами они пиарятся куда меньше, чем какие-нибудь бестолковые шаровары.
| | |
|
|
|
| 2.84, Аноним (-), 03:05, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Анонсы, новости, ченджлоги, FEATURES, TODO, INSTALL,... тоже каждый день писать будет?
echo 'Write changelog, FEATURES, INSTALL' > TODO
Как-то так.
| | |
|
| 1.12, Анонище (?), 00:35, 01/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> В качестве базиса для формирования дистрибутивов будет использован Debian Squeeze.
Лучше бы выбрали LFS или Gentoo.
| | |
| |
| 2.70, Аноним (-), 02:36, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Лучше бы выбрали LFS или Gentoo.
Однозначно, LFS. Хотя бы показал человек, что он в линуксе разбирается.
| | |
|
| 1.13, Аноним (-), 00:50, 01/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Круто.
Linux 0801
Linux 0802
Linux 0803
и т.д. до 0830
Firefox вместе с Windows нервно курят в сторонке со своей нумерацией версий.
| | |
| |
| 2.65, Michael Shigorin (ok), 21:55, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и т.д. до 0830
Вообще-то в августе ныне 31 день, о чём и в новости косвенно упоминается. А спонсором императора в своё время выступил февраль...
| | |
|
| |
| 2.28, EuPhobos (ok), 08:06, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Странно что не Арч.
Арч не подходит, ибо релиз ролинг, а тут именно менять нужно, и даже проверят, если ты вдруг в один день забыл переразметить ФС на своём накопителе ))
| | |
|
| 1.19, бедный буратино (ok), 03:13, 01/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вообще, вся основная критика к таким, как и к другим свободным проектам, в основном сводится к одному: "Почему это автор тратит своё время на решение своих задач, вместо того, чтобы тратить его на решение моих задач".
| | |
| |
| 2.61, Michael Shigorin (ok), 20:34, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"Это что, мне опять за вас свою работу делать?!" (c) :)
А с общепринятой терминологией и многозначностью/широтой трактовок и впрямь есть проблемы, но некритичные. Можно ещё вспомнить федорины "спины", подразумевающие использование другого подмножества той же пакетной базы для построения отдельного образа.
Всё-таки думаю, что дистрибутив (нечто распространяемое) более относится к официальному, производному либо неофициальному образу, чем именно к репозиторию. А репозиторий, инфраструктура, документация, сообщество -- это скорее проект.
| | |
| |
| 3.78, Аноним (-), 02:54, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Всё-таки думаю, что дистрибутив (нечто распространяемое) более относится к официальному,
> производному либо неофициальному образу, чем именно к репозиторию. А репозиторий,
> инфраструктура, документация, сообщество -- это скорее проект.
Лично у меня понятие "дистрибутива" всегда ассоциировалось с проектом, который обеспечивает поддержку этого дистрибутива, а не одинокий энтузиаст, который рожает очередного дохлика и забывает про него навсегда.
| | |
| |
| 4.89, arisu (ok), 13:15, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 ты категорически отстал от жизни. сейчас модно делать болгеносы.
| | |
| |
| 5.97, Аноним (-), 18:35, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ты категорически отстал от жизни. сейчас модно делать болгеносы.
А в чем цимес этого занятия, если не секрет?
| | |
| |
| 6.103, Аноним (-), 23:12, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А в чем цимес этого занятия, если не секрет?
Удовлетворяется чувство NIH. Ну и +1 к ЧСВ как бонус :)
| | |
|
|
|
|
| 2.80, Аноним (-), 02:58, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А вообще, вся основная критика к таким, как и к другим свободным
> проектам, в основном сводится к одному: "Почему это автор тратит своё
> время на решение своих задач, вместо того, чтобы тратить его на
> решение моих задач".
Лучше переформулировать более честно, без передергиваний:
"Почему автор страдает фигней, вместо того, чтобы сделать хоть что-то полезное?"
| | |
|
| 1.24, Аноним (-), 03:48, 01/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ни одной интересной идеи, всё тысячу раз под разным соусом было. Напоминает бесконечные ZverCD и прочее. Почему-то моё предложение по выпуску дистра с GNS3, Cisco PT и Cisco IOU для симуляции сетей и тренировки сразу же удалили, бросив в личку пару слов о пиратстве. ОК, хотя даже один GNS3 в легковесном окружении "из коробки" и Live-режиме стал бы открытием для многих. Кто в курсе - поймёт, о чём я.
| | |
| |
| 2.31, тоже Аноним (ok), 08:48, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Расскажите, кто именно запретил вам самому реализовать свое предложение.
Если оно представляется вам столь актуальным, может быть, займетесь?
| | |
| |
| |
| |
| 5.50, Аноним (-), 14:42, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что, нет? Исходники GNS3 на их сайте лежат, репозиторий не проверял, если нет мэйнтейнера - очень плохо для Debian. Вещь реально востребованная, а LXDE прикрутить уж точно не проблема.
| | |
| |
| 6.58, тоже Аноним (ok), 19:06, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Значит, говорите, вещь реально востребована, и ее можно сделать за один день... Но ее нет.
Вам не кажется, что что-то тут не так?
| | |
| 6.60, arisu (ok), 20:13, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что, нет? Исходники GNS3 на их сайте лежат, репозиторий не проверял,
> если нет мэйнтейнера — очень плохо для Debian. Вещь реально востребованная,
> а LXDE прикрутить уж точно не проблема.
ну так вперёд же! раз это совсем не проблема — перестань гадить на опеннете, а возьми и сделай.
| | |
| |
| 7.77, Аноним (-), 02:51, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А что, нет? Исходники GNS3 на их сайте лежат, репозиторий не проверял,
>> если нет мэйнтейнера — очень плохо для Debian. Вещь реально востребованная,
>> а LXDE прикрутить уж точно не проблема.
> ну так вперёд же! раз это совсем не проблема — перестань гадить
> на опеннете, а возьми и сделай.
Он сделает, а его в дебиане нахрен пошлют, как обычно. Так зачем этот сизифов труд?
| | |
| |
| 8.88, arisu (ok), 13:11, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | например, не плакать, что его не пущают в бебиан, а спокойно держать свою сборку... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.66, Michael Shigorin (ok), 22:34, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ваше предложение можно реализовать за день? Сомневаюсь.
В озвученном "хотя бы" виде чистого времени ушло минут пятнадцать (плюс сборка-проверка-ещё_wireshark). Это заодно с созданием нового микроскопического пакета livecd-virtualbox для настройки virtualbox к работе от любого пользователя на livecd -- если потребуется kvm, надо будет аналогичный сделать и для него (control kvm public; chkconfig qemu-kvm on).
Думаю, у экспериментирующих заняло бы ненамного больше времени, а то и меньше.
| | |
| |
| 6.68, тоже Аноним (ok), 22:43, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А потом неделю объяснять, что это, кому и зачем нужно?
Профессиональные инструменты и пиар обычно очень плохо сочетаются.
| | |
|
|
|
|
| 2.62, Michael Shigorin (ok), 20:39, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Почему-то моё предложение по выпуску дистра с GNS3, Cisco PT и Cisco IOU
> для симуляции сетей и тренировки сразу же удалили, бросив в личку пару слов о пиратстве.
Если Вы предлагали и кошкины прошивки сразу туда же засовывать -- то понятно, почему...
> ОК, хотя даже один GNS3 в легковесном окружении "из коробки" и Live-режиме
> стал бы открытием для многих. Кто в курсе - поймёт, о чём я.
gns3 в альте есть, вот что делать с прошивками -- мне как неспециалисту неизвестно. Можно попробовать скооперироваться с Игорем Чубиным и изобразить. Можно попробовать поискать выходы на Cisco с тем, чтобы попросить каких старых прошивок для non-commercial redistribution.
При желании гляньте пока http://www.altlinux.org/Mkimage/Profiles/m-p/examples и http://www.altlinux.org/Mkimage/Profiles/m-p/howto ;-)
PS: испёк тут http://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/people/mike/iso/mkimage-profiles/tmp/ live-gns3-*.iso -- сама софтинка запускается, дальше хорошо бы кому понимающему посмотреть. Если что, su - и apt-get в помощь.
| | |
|
| 1.32, жабабыдлокодер (ok), 09:01, 01/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Когда-то я видел фильм о жизни Японии конца 19 - начала 20 века. Сценка: ранним утром известный художник садится на татами перед чернильницей и стопкой бумаг и говорит: "Сегодня я создам тысячу картин". Берет лист и быстро рисует одной черной тушью ветку типа сакуры: веточка, на ней контуры листьев и цветов. Откладывает в сторону. Берет другой лист... И так - до позднего вечера...
Если программирование и создание дистрибутивов - своего рода искусство, то там будут и свои кубисты, и свои примитивисты, и свои сюрреалисты, и даже вот такие "японские художники"...
| | |
| |
| |
| |
| 4.83, Аноним (-), 03:03, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Им положено на рисовой бумаге рисовать. Традиция...
А рис им рабы растили?
| | |
|
|
| 2.81, Аноним (-), 03:00, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Если программирование и создание дистрибутивов - своего рода искусство
Создавать такие "дистрибутивы" - искусство из разряда "писать на заборах слово из трех букв".
Очень сложно найти человека, который увидит в этом реальную пользу или получит эстетическое удовольствие от его созерцания.
| | |
|
| |
| 2.76, Аноним (-), 02:50, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Никакой другой цели, кроме как пропиарить себя любимого, я в этой "акции"
> не нахожу.
Все проще. Пострадать фигней just4fun. А пиар - это уже вторично.
| | |
|
| |
| 2.85, Аноним (-), 03:07, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> КАждый день новые дистрибутивы.
К счастью, срок жизни у них обычно не более одного дня. Иначе бы от них было уже не продохнуть.
| | |
|
| 1.37, res2500 (?), 11:55, 01/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
лучше бы арчу помогли инсталятор поддерживать с загрузчиком, развелось этих дистроплодов
| | |
| |
| 2.45, Аноним (-), 13:54, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Зачем ему "нормальный" инстолятор? Так хорошо, 99% не осиливших вики и просто ленивых сразу отсеивается, в процессе установки, меньше потом глупых вопросов на форуме.
| | |
|
| 1.39, Аноним (-), 12:16, 01/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Уважаемый Тодд Робинсон, я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ, выпустите готовый дистрибутив с установленным Zimbra!
| | |
| |
| 2.59, Boboms (ok), 19:54, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Уважаемый Тодд Робинсон, я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ
Перед тем, как здесь писАть такие вещи, пришли ему инвайт на опеннет!
| | |
| |
| 3.93, Аноним (-), 18:28, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Уважаемый Тодд Робинсон, я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ
> Перед тем, как здесь писАть такие вещи, пришли ему инвайт на опеннет!
Хм. Здесь уже регистрация по инвайтам? А я и не заметил...
| | |
|
|
| 1.40, Аноним (-), 12:17, 01/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
*Полная подборка десктопов, работающих из коробки
Это уже есть в Gentoo 12.
| | |
| 1.54, Аноним (-), 17:11, 01/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А я все думал чего же не хватает.... потом у них будет Год Веселья и они еще поддерживать эти дистры будут!
| | |
| 1.86, Aceler (ok), 09:55, 02/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А мне сразу вспомнился мысленный эксперимент про 1000 обезьян, которые писали «Войну и мир».
| | |
| |
| 2.90, arisu (ok), 13:53, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А мне сразу вспомнился мысленный эксперимент про 1000 обезьян, которые писали «Войну
> и мир».
это про вяленого и системд. правда, там обезьян поменьше.
| | |
| |
| 3.91, Aceler (ok), 14:21, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А мне сразу вспомнился мысленный эксперимент про 1000 обезьян, которые писали «Войну
>> и мир».
> это про вяленого и системд. правда, там обезьян поменьше.
Нет. Аналогия неверна.
| | |
|
|
|
