| 1.1, Аноним (-), 00:16, 01/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Вот же их не отпускает. Выдыхайте. Ваша быстрая загрузка нафик не впёрлась. Лапти кладутся в хивернейт, у серверов свои заморочки, а десктопу слип самое то.
| | |
| |
| |
| 3.4, Аноним (-), 00:22, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хм, а ты как я понимаю с утра до вечера перзагружаешь комп и меряешь время?
| | |
| |
| 4.5, Logo (ok), 00:28, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Бывает, что и перезагужать приходится по N раз за час.
| | |
| |
| 5.7, Аноним (-), 00:32, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Можно узнать, просто из академического интереса, чем это вызвано?
| | |
| |
| 6.8, pavlinux (ok), 00:33, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Можно узнать, просто из академического интереса, чем это вызвано?
Ну вот я TFTP загрузку тестирую, там и по 200 раз за час порой бывает.
| | |
| |
| 7.9, Аноним (-), 00:36, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возьму на себя смелость порекомендовать вам импользование виртуальных машин.
| | |
|
|
|
| 4.19, Аноним (-), 01:21, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вылезай из серверной. Или из дому. У многих есть ноутбуки которые должны работать сразу после включения.
| | |
| |
| 5.24, Eman (?), 02:52, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Открыл крышку - ноутбук проснулся, закрыл - заснул. Последняя перезагрузка месяц назад из-за обновления ядра, следующая перезагрузка по плану еще где-то через месяц.
Пусть хоть 5 минут перезагружается, раз в два месяца не критично.
| | |
| |
| 6.38, Аноним (-), 11:18, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Открыл крышку - ноутбук проснулся, закрыл - заснул
Гибернейт при современных объёмах RAM такой же до лгий как загрузка.
| | |
| |
| 7.40, Eman (?), 12:20, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
При чем тут Hibernate? Обычный слип работает за секунды. Батарейку жрет очень умеренно, может несколько дней проваляться в слипе, а если все-таки забыть на недельку то при подкритическом разряде проснется, сольет все на диск и выключится.
Hibernate кстати, хоть и такой же долгий как перезагрузка зато вся работа уже перед глазами (вместо голого экрана) и не надо ничего запускать, файлы открывать и прочее.
| | |
| |
| 8.46, Аноним (-), 12:46, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Гибернейт, слип и выключение компа - разные вещи Каждое используется в своем сл... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.39, ANNOnim (ok), 11:31, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Прочитайте про способ обнавления ядра без перезагрузки.
И лет через 10 хвастайтесь аптаймом.
| | |
|
|
|
|
| 2.10, pavlinux (ok), 00:38, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> а десктопу слип самое то.
Не у всех десктопы и калькулятор одно и тоже.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (-), 00:42, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм, то есть двуядерному воркстэйшону религия мешает уйти в слип. Он должен выключаться, а потом сурово загружаться за пару секунд?
| | |
| |
| 4.15, pavlinux (ok), 00:49, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хм, то есть двуядерному воркстэйшону религия мешает уйти в слип. Он должен
> выключаться, а потом сурово загружаться за пару секунд?
выключается он секунд 5, выключается столько же.
Восстановления уснувшего дампа может и минуту занять.
Где профит?
| | |
| |
| 5.21, Аноним (-), 01:49, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не путайте пожалуйста слип и хибернейт. После слипа комп поднимаеться ха секунду.
| | |
| |
| 6.27, pavlinux (ok), 03:47, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не путайте пожалуйста слип и хибернейт. После слипа комп поднимаеться ха секунду.
А слип тут причем?! Ну уснули и хрен бы с ними.
А киловатник и бесперебойник оставлять на ночь стрёмно.
| | |
| |
| |
| |
| 9.50, unknown (??), 12:57, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | а интернет нужно обязательно на ночь выключать чтоб не кончился или ещё по каки... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.51, Аноним (-), 13:25, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Нет, просто интересно посмотреть на наркомана, который путает холодильник с комп... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 9.71, arisu (ok), 20:21, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  вот жеж блин 8230 а меня так никто и не предупредил, поэтому я купил обычный ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.86, arisu (ok), 13:12, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я как-то не знаю, зачем мне выключать технику учитывая, что у меня static IP, и... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 7.70, arisu (ok), 20:19, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А киловатник и бесперебойник оставлять на ночь стрёмно.
пробивает шапочку из фольги?
| | |
|
| 6.52, Аноним (-), 13:27, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не путайте пожалуйста слип и хибернейт. После слипа комп поднимаеться ха секунду.
Слип - это фактически работа без выключения, просто со слегка уменьшенным расходом энергии.
Обычно используется только на ноутбуках, когда надо переждать от нескольких минут до пары часов.
| | |
|
|
|
|
| 2.28, Аноним (-), 07:19, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
suspend и hibernate не всегда работают. Последний в линуксе сделан убого и при большом количестве памяти просыпается дольше чем просто включить
| | |
| |
| 3.37, Anonim (??), 09:13, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Буферы дисковые надо сбрасывать перед засыпанием )) Так он конечно все 8-12+ гигов и будет писать.
| | |
| |
| 4.42, Eman (?), 12:23, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Писать будет только write буферы, которых на ноутбуке гигабайты не накопятся никак. Read буферы просто выкидываются.
| | |
|
|
| 2.49, Аноним (-), 12:49, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот же их не отпускает. Выдыхайте. Ваша быстрая загрузка нафик не впёрлась.
> Лапти кладутся в хивернейт, у серверов свои заморочки, а десктопу слип
> самое то.
Чушь собачья. Слип и хибернейт по сравнению с такой быстрой загрузкой - дичайшие тормоза.
А пользователю надо чтобы включил, и оно сразу работало.
| | |
| |
| 3.58, Аноним (-), 15:37, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
А ничего что после слипа и хибернейта уже все запущено и работает, а после вашей быстрой перезагрузки еще надо ждать пока все остальное откроется.
Конечно если единственная используемая программа это файрфокс с одной вкладкой контакта, то да, быстрая перезагрузка это хорошо.
| | |
|
|
| 1.6, pavlinux (ok), 00:29, 01/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Фидорасы нервно курят в сторонке, целую секунду!
Поттеринг фшоке, Космонафт улетел за орбиту,
Гентушнки потеряли смысл жизни!!!
Ха-ха-ха, жалкие людишки!!! :D
| | |
| |
| 2.13, VoDA (ok), 00:42, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Сокращение времени загрузки это несомненный плюс. Хотя снижение с 3-х до 2-х секунд не так значимо, как снижение с 30-ти до 20-ти секунд.
| | |
| |
| 3.16, pavlinux (ok), 00:54, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> с 30-ти до 20-ти секунд.
Такое снижение легко получается отключением лишних служб,
после стандартной установки. Между 15 и 5, это уже суровый
парсинг скриптов, служб, перераспределение порядка,...
После 5 сек., уже более серьёзные действия нужны.
То, что тут пишут, и про Фидору и про Сусю, это полная х..я!
Это время от граба до появления экрана рабочего стола,
но никак не рабочей системы. Поднимать сеть, а если DHCP,
то вообще от роутера провайдера зависит, и за ней фаервол,
остальное по вкусу: вафлю, блютуз, крон, ат, сыслог, рандом, сисцтл...
Можете проверить через сколько после подачи питания на комп откроется опеннет,
если firefox в автозагрузку поставите. Вот это и будет реальное время загрузки.
А это, детский онанизм и пипискомерство :)
Такие лозунги, как "загрузка системы за 3 сек." сравнимы с ситуацией,
если вы скажите: "Мама, я уже поужинал", а в реальности, только стоите
у открытого холодильника. (Чёрт, хорошо сказал :))
| | |
| |
| 4.45, Аноним (-), 12:46, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> остальное по вкусу: вафлю, блютуз, крон, ат, сыслог, рандом, сисцтл...
Не стоит так бравировать незнанием матчасти.
random-seed и sysctl по-любому запускаются до любых системных служб
Момент запуска cron и at для конечного пользователя не критичен.
syslog - тем более, особенно с учетом сокет-буферизации.
Поэтому получается вполне разумное распараллеливание: пока dhclient добивается от роутера настроек сети, DE/WM загружается, чтобы дать возможность запустить браузер.
| | |
| |
| 5.66, pavlinux (ok), 18:59, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> остальное по вкусу: вафлю, блютуз, крон, ат, сыслог, рандом, сисцтл...
> Не стоит так бравировать незнанием матчасти.
> random-seed и sysctl по-любому запускаются до любых системных служб
sysctl -w vm.drop_caches=3 может и секунд на 5 затянутся.
> Момент запуска cron и at для конечного пользователя не критичен.
> syslog - тем более, особенно с учетом сокет-буферизации.
> Поэтому получается вполне разумное распараллеливание: пока dhclient добивается от роутера
> настроек сети, DE/WM загружается, чтобы дать возможность запустить браузер.
вот так, по мелочам и набирается 15 секунд, - там таймаут, тут задержка, там seek, тут open ...
| | |
| |
| 6.78, Аноним (-), 02:16, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> sysctl -w vm.drop_caches=3 может и секунд на 5 затянутся.
Нормальный человек такое в sysctl.conf писать не будет.
> вот так, по мелочам и набирается 15 секунд, - там таймаут, тут
> задержка, там seek, тут open ...
Вот для этого и придумали современные системы инциализации - чтобы iowaitы по возможности шли в параллель.
| | |
| |
| 7.85, pavlinux (ok), 05:18, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> sysctl -w vm.drop_caches=3 может и секунд на 5 затянутся.
> Нормальный человек такое в sysctl.conf писать не будет.
>> вот так, по мелочам и набирается 15 секунд, - там таймаут, тут
>> задержка, там seek, тут open ...
> Вот для этого и придумали современные системы инциализации - чтобы iowaitы по
> возможности шли в параллель.
Такие фичи хороши на embedded, а там железо и функции более-менее фиксированы.
| | |
| |
| 8.91, Аноним (-), 15:58, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | По мне, так параллелить все потенциальные задержки, вместо того, чтобы ждать по ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.32, mma (?), 08:12, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Гентушнки потеряли смысл жизни!!!
А они то тут причем, у них уже давно ядро и openrc вместе с сетью на ssd взлетает за 3-4 секунды из коробки. Зачем им маяться дурью ради пары секунд.
| | |
| |
| |
| |
| 5.60, Аноним (-), 16:32, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> На ssd? 40 секунд? Сомневаюсь.
Пока openrc зависнет, отвиснет и разберется с кучей своих юнитов, может и больше 40 секунд пройти.
| | |
|
|
| 3.47, Аноним (-), 12:47, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А они то тут причем, у них уже давно ядро и openrc
> вместе с сетью на ssd взлетает за 3-4 секунды из коробки.
> Зачем им маяться дурью ради пары секунд.
А этот openrc научился не зависать при включении параллельного запуска служб?
| | |
|
|
| 1.14, Sluggard (ok), 00:43, 01/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +18 +/– |
 Я тут парюсь, что не успеваю пописать сходить нормально, ибо комп слишком быстро загружается, а они ещё время уменьшают...
| | |
| |
| 2.57, Аноним (-), 14:41, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я тут парюсь, что не успеваю пописать сходить нормально, ибо комп слишком
> быстро загружается, а они ещё время уменьшают...
Попробуй использовать турбонаддув :)
| | |
|
| 1.22, Аноним (-), 01:51, 01/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
бред
все подобные посты сводятся к тому, что они берут какой-нибудь дистр, перегруженный всякой ненужной херней, а потом доблестно эту ненужную херню выпиливают. И такие: "вот, посмотрите, как мы ахрененно справились с проблемой, которую сами же себе и создали"
| | |
| |
| 2.29, Аноним (-), 07:23, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> бред
> все подобные посты сводятся к тому, что они берут какой-нибудь дистр, перегруженный
> всякой ненужной херней, а потом доблестно эту ненужную херню выпиливают. И
> такие: "вот, посмотрите, как мы ахрененно справились с проблемой, которую сами
> же себе и создали"
Какой проблемой? Ты же хочешь подключить модем или телефон и чтоб все сразу заработало. Или еще что-то. Вот по этому много сразу грузится. Чтоб удовлетворить все потребности простого пользователя
А особо упертые всегда могу установить только то что нужно
| | |
| |
| |
| 4.75, Аноним (-), 02:13, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ох лол, Суся на телевоне, раутере, модеме?
Ох лол, аноним не читает комент, на который отвечает?
| | |
|
|
|
| 1.36, ябалдею (?), 08:39, 01/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это будет "из коробки" в следующем релизе или как обычно "каждый грузит себя сам" ?
| | |
| |
| 2.61, Аноним (-), 16:34, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это будет "из коробки" в следующем релизе или как обычно "каждый грузит
> себя сам" ?
Делать такие вещи "из коробки" - значит, обрезать множество другой "изкоробочной" функциональности, делающей дистр универсальным.
Нет, настройку системы под конкретные нужды конечного пользователя должен делать сам конечный пользователь, либо его админ.
| | |
|
| |
| 2.79, Аноним (-), 02:17, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это зузя сегодня, а они там играют плюшками
Что сказать-то хотель, пионэр? Или тебя напугали непонятные буквы не из букваря?
| | |
|
| 1.53, Аноним (-), 13:32, 01/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Разницу заметят только пользователи легковесных wm. По данным systemd-analyze моя система загружается за 29 секунд, но в реальности в КДЕ она становится юзабельной только минуты через 3-4.
| | |
| |
| 2.62, Аноним (-), 16:38, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Предупреждали же Кстати, если не секрет - какое у вас железо И почему на такой... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.64, Аноним (-), 17:29, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ненавижу легковесные wm и их пользователей.
А машина у меня ноутбук с core i5 и 8Гб памяти, но КДЕ не оставляет ей шансов :)
| | |
| |
| 4.69, Аноним (-), 19:29, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Древний-древний Athlon 64 X2 и 2Гб памяти, кеды полностью грузятся за полторы минуты максимум.ЧЯДНТ?
| | |
| |
| 5.72, arisu (ok), 20:23, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ЧЯДНТ?
используешь кеды. мой флюкс взлетает за пару секунд.
| | |
| |
| 6.76, Аноним (-), 02:13, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ЧЯДНТ?
> используешь кеды. мой флюкс взлетает за пару секунд.
Может, вы еще и systemd пользуетесь? Знаем мы вас.
| | |
| |
| |
| 8.90, Аноним (-), 15:56, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Тогда почему у вас есть fluxbox Ведь и то, и другое - приблуды для дурачков, он... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.74, Аноним (-), 02:12, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А машина у меня ноутбук с core i5 и 8Гб памяти, но КДЕ не оставляет ей шансов :)
По-моему, у вас вирусня (кстати, как вы ее ухитрились подхватить в никсах)?
У меня на i5 с 2Гб от grub до kdm ~7 секунд, и еще 10 на инициализацию кед.
Впрочем, на домашнем атлоне 2800+ и 1Гб показатели практически те же.
| | |
|
|
| 2.77, Аноним (-), 02:15, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По данным systemd-analyze моя система
> загружается за 29 секунд, но в реальности в КДЕ она становится
> юзабельной только минуты через 3-4.
У тебя BSD и/или Виндовз
| | |
| |
| 3.80, Аноним (-), 02:18, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У тебя BSD и/или Виндовз
На BSD и/или виндовз уже портировали systemd?
Скорее всего, у него воспаление хитрости, от которого он резко растолстел и позеленел лицом.
| | |
|
|
|
