| 1.6, Аноним (-), 10:28, 03/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– |
когда они перестанут закрывать бинарные пакеты и вернутся к методу распространения который был в обычном RedHat? когда перестанут пропихивать свою bloatware в виде systemd/journald в дистрибутивы?
| | |
| |
| |
| 3.49, анонко (?), 13:50, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Похоже тем, что в его любимый дистрибутив пропихивают это bloatware.
| | |
| |
| 4.67, Аноним (-), 14:45, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
> Похоже тем, что в его любимый дистрибутив пропихивают это bloatware.
Согласно определению, любой Linux-дистрибутив - это проект вокруг редхатовской bloatware (Linux kernel).
| | |
|
|
| 2.9, Bod (??), 10:40, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда их система перестанет требовать для установки больше, чем дебиан для работы? Зачем пошли по пути Vendor lock-in?
| | |
| |
| 3.14, кверти (?), 11:20, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
уважаемый, RHEL это дистрибутив промышленного образца, и в самом худшем случае рассчитан на средненький ксеон. Red Hat не позиционирует свой дистрибутив для хомячков с их домашними серверами. А, и еще, вы наверное не в курсе что такое Vendor lock-in
| | |
| |
| |
| 5.19, fog (?), 11:36, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И что? Вы думаете, что в корпорациях люди работают не за десктопами? =)
| | |
| |
| 6.113, Аноним (-), 22:35, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И у всех у них там в корпорациях средненький Xeon. Даже у секретарши.
| | |
| |
| 7.114, BratSinot (?), 22:42, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то да. Core 2 Duo уже двести лет стоят дешего, память тоже дешевая.
А корпорации, это вам не ваши эникейные или государственные конторы.
| | |
|
| 6.131, XoRe (ok), 21:20, 06/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > И что? Вы думаете, что в корпорациях люди работают не за десктопами?
> =)
Человек написал:
> RHEL это дистрибутив промышленного образца, и в самом худшем случае рассчитан на средненький ксеон
Я дал ссылку на desktop вариант rhel.
У вас много десктопов на ксеоне?
| | |
|
|
| 4.57, jOKer (ok), 14:23, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –9 +/– |  Он может и не в курсе, но я в курсах Объясняю в доступной для Вас форме Вендор... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.60, Аноним (-), 14:36, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Объясняю в доступной для Вас форме. Вендор лок от красношапки - это
> когда вместо промышленного решения, ты пропихиваешь на свободную платформу (через своих
> сотрудников, занимающих ключевые посты во всех ведущих дистрах) свое решение позиционированное
> строго для десктопов
Это какое, например?
| | |
| 5.65, pkdr (?), 14:44, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Объясняю в доступной для Вас форме. Вендор лок от красношапки - это когда вместо
> промышленного решения, ты пропихиваешь на свободную платформу (через своих сотрудников,
> занимающих ключевые посты во всех ведущих дистрах)
Ужос, RedHat захватил мир, ой захватил линукс!
> свое решение позиционированное строго
> для десктопов, а освободившееся место (серверный сегмент рынка) быстренько забиваешь под
Небось это про systemd? Если да, то с чего вы взяли, что они его не собираются и на серверы ставить?
> свою платную (!) платформу, озаботившись скрепится договорами с поставщиками аппаратных
Откройте же для себя CentOS, наконец.
> решений на совместную дележку за саппорт. Никакого закрытого ПО у тебя конечно же нет, > но и шансов у свободного сообщества слезть с "десктопной иглы" нет тоже.
Вообще-то это опенсорс, если всё так плохо, то вы можете сделать свой собственный велоси...дистрибутив, без десктопной иглы.
> И при этом, ты не перестаешь трендеть на весь белый свет, какой ты белый и пушистый и
> как ты любишь СПО, делая, впрочем, иногда перерывы для договоров с мелкомягкими, о том,
> сколько им следует отчислить за каждый проданный ноут и десктоп с уефи.
А RedHat существует для получения прибыли, а не "ради СПО", при этом исходники своего софта они открывают и позволяют использовать.
Дайте, пожалуйста, ссылку на то, где RedHat согласился платить мелкомягким, за проданные ноуты и десктопы. Особенно интересно увидеть её из-за того, что они даже не занимаются производством ноутов и десктопов, в том числе с уефи.
| | |
| |
| 6.69, Аноним (-), 14:49, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Небось это про systemd? Если да, то с чего вы взяли, что они его не собираются и на серверы ставить?
> There are three big target audiences we try to cover with systemd: the embedded/mobile folks, the desktop people and the server folks. © Poettering
Десктопы и эмбеддовку они уже завоевали довольно бодро. На сервера придут вместе с RHEL7 (в презентации новшеств уже обещали "safe and reliable logging (systemd journal)")
| | |
| |
| 7.76, кевин (?), 14:59, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Небось это про systemd? Если да, то с чего вы взяли, что они его не собираются и на серверы ставить?
>> There are three big target audiences we try to cover with systemd: the embedded/mobile folks, the desktop people and the server folks. © Poettering
> Десктопы и эмбеддовку они уже завоевали довольно бодро. На сервера придут вместе
> с RHEL7 (в презентации новшеств уже обещали "safe and reliable logging
> (systemd journal)")
во первых в 7 рхел врубят системд только если он будет готов(сейчас ещё нет, но над этим работают) и когда он будет готов причин использовать староинит не будет, из конкурентов будет только не Ъпрайз опенрц
| | |
| |
| 8.78, Аноним (-), 15:02, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Кстати, а этот openrc уже перестал зависать при попытке включить параллельный за... текст свёрнут, показать | | |
| 8.79, кверти (?), 15:12, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | прочитайте Red Hat 7 Roadmap и удивитесь, что RHEL 7 будет основан на Fedora 18,... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.80, jOKer (ok), 15:20, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | Хватит истерить, ага Там и без системд один логер без передачи данных на сет... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.91, pkdr (?), 16:03, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | google юмор CentOS был вообще-то ответам на утверждение о платности RHEL И у ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 7.98, Аноним (-), 16:25, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Скажите это себе Желательно несколько раз, медленно и вдумчиво Это какой rsys... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.102, jOKer (ok), 20:19, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Это тот самый От Леонардо В rsyslog, на который Вы так технично перевели стрел... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.123, qux (ok), 13:53, 05/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  А вы не могли бы объяснить, в чем причина того, что сообщество терпит такое нег... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.87, jOKer (ok), 15:42, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>Дайте, пожалуйста, ссылку на то, где RedHat согласился платить мелкомягким, за проданные ноуты и десктопы. Особенно интересно увидеть её из-за того, что они даже не занимаются производством ноутов и десктопов, в том числе с уефи.
Я не писал, что они будут отчислять за проданные десктопы и ноуты. Это у вас со зрением чего-то... Но вот, то, что они собрались лихо отчислять за ключики к эл. подписям инстанса своей ОСи подтверждаю. Я так же реквистирую мнение Тэо де Раадта, лидера проекта BSD - "принятие правил игры .... Red Hat ... можно считать как предательство"
| | |
| |
| 7.89, pkdr (?), 15:52, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я не писал, что они будут отчислять за проданные десктопы и ноуты. Это у вас со зрением
> чего-то...
Цитата из вашего поста:
> делая, впрочем, иногда перерывы для договоров с мелкомягкими, о том, сколько им следует
> отчислить за каждый проданный ноут и десктоп с уефи.
У кого со зрением проблемы?
| | |
| 7.97, Аноним (-), 16:19, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я не писал, что они будут отчислять за проданные десктопы и ноуты.
Вы это писали. Врать нехорошо. А в данном случае - еще и бессмысленно.
> Я так же реквистирую мнение Тэо де Раадта, лидера проекта
> BSD - "принятие правил игры .... Red Hat ... можно считать
> как предательство"
Хе-хе. Тео просто завидует, что линукс еще будет на десктопах через три-четыре года, а openbsd - уже нет.
| | |
|
|
| |
| 6.119, Аноним (-), 08:31, 04/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
потом выясняется что сменить дистрибутив ты не можешь.
Что драйвера под твое железо только по RedHat (взятые или с сайта или платной подписки), выясняется что программы написаны не в портируемом стиле - а только под gcc который идет в шапке, и другой версией не собираются. и тп..
Выясняется что нужные тебе программы тестировались только на RedHat и за работу на других дистрибутивах производитель не хочет отвечать...
Вот это vendor lock in от шапки.. А вы давайте.. проталкивайте шапку в массы у его директора нету такой же яхты как у Абрамовича... и еще одного лексуса.
| | |
| |
| 7.124, qux (ok), 13:58, 05/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Выбор железа 8212 тема сто раз пережеванная Т е фря дерево clang ом собирае... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.73, кевин (?), 14:55, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот это и есть анальный зонд по новому. Возражения?!
к доктору. особенно с последним пунктом.
про вместе веселее.. ну те кто хотел не брать рхеловский сапорт двинули на центос\оракл.
| | |
| 5.132, XoRe (ok), 21:30, 06/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот это и есть анальный зонд по новому. Возражения?!
Перелезть с шапки на бесплатный вариант (centos) - возможно.
Да да, можно сказать, что это тот же зонд.
Перелезть на sles/debian/ubuntu тоже не является чем-то невозможным.
В дело в том, как поставить вопрос - "если хотите, можем перейти", или "приказ IT отделу".
Если компания обнаружила, что вендор пытается тянуть с них денег, можно выбирать категоричные меры.
| | |
|
|
| 3.30, Аноним (-), 12:41, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Когда их система перестанет требовать для установки больше, чем дебиан для работы?
> Зачем пошли по пути Vendor lock-in?
Где у них lock-in, не знаю, а инсталлятор действительно отвратительный. Поттеринга на них нет, чтобы с питона на си переписать, как в дебиане.
| | |
| |
| 4.74, Аноним (-), 14:56, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> больше чего? места? памяти? веществ?
Памяти.
У RHEL6 очень прозрачный™ и юниксвейный® (как любят говорить борцы с поттером) инсталлятор.
То есть на скриптах (питоновских). Соответственно, метров 700 оперативки ему нужно, иначе не запустится.
| | |
| |
| 5.75, Аноним (-), 14:58, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Жалеющие ставить RHEL6 на VDS/VPS (на которых 256 метров - уже неплохо), жестоко обламываются.
| | |
| |
| 6.94, pkdr (?), 16:13, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Жалеющие ставить RHEL6 на VDS/VPS (на которых 256 метров - уже неплохо), жестоко обламываются.
Для целевой аудитории RHEL 256 метров даже на виртуалке - архиплохо.
Ну и те, кто пользуют сотни-тысячи "сверхлёгких" виртуалок уж точно не ставят их вручную, а пользуются автодеплоем а ля кобблер или шаблонами виртуальных машин.
| | |
| |
| 7.99, Аноним (-), 16:26, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для целевой аудитории RHEL 256 метров даже на виртуалке - архиплохо.
> Ну и те, кто пользуют сотни-тысячи "сверхлёгких" виртуалок уж точно не ставят
> их вручную, а пользуются автодеплоем а ля кобблер или шаблонами виртуальных
> машин.
А если человеку просто нужна серверная ось на vds с 256 метрами? Только FreeBSD?
| | |
| |
| 8.100, pkdr (?), 17:24, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если уж кому-то надо такое бюджетное извращение стоимость лицензии на РХЕЛ буде... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.133, XoRe (ok), 21:32, 06/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | если человеку просто нужна серверная ось на vds с 256 метрами, зачем ему старая ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 5.128, Michael Shigorin (ok), 20:37, 05/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > прозрачный™ и юниксвейный® [...] То есть на скриптах (питоновских)
Не надоело бегать как дураку с торбой?
unix way -- это в том числе "набор инструментов, которые возможно применить в различных сочетаниях для решения сильно разных задач". То есть нашкрябать что-нибудь на питоне и претендовать на априорную юниксвейность результата не получится.
Это примерно как виндовсвейность сводить к одним синим экранам и забывать про интеграцию.
| | |
|
|
|
|
| 1.10, Аноним (10), 10:41, 03/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Когда будет бесплатная сертификация on-line по хоть каким-то продуктам JBoss/Red Hat?
(наверняка нет ни бесплатной, и даже платной on-line сертификации, между тем компания специализируется на софте для Интернета)
Переадресуйте мой вопрос, пожалуйста.
| | |
| |
| 2.18, Ваня (??), 11:35, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
RHCA/RHCE
Бесплатные сертификации есть на сайтах онлайн сертификаций.
| | |
| |
| 3.28, Евгений Н (?), 12:39, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ссылку?
В гугле вот чего находится:
http://www.rhd.ru/rhce_prepguide.php
"Зарегистрироваться на экзамен можно заполнив форму на нашем веб-сайте. Места на экзаменационные сессии резервируются после оплаты, продолжительность экзамена 6 часов, цена 570 USD. Оплата в рублях из расчета 1 USD = 1 доллару США по курсу Центрального Банка РФ + 2% на день оплаты. Цена указана с учетом всех налогов. "
| | |
| |
| 4.33, Ваня (??), 12:52, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Она и есть Международная сертификация по стандартам VUE Prometric Сертифициров... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.38, Ваня (??), 13:08, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Прежде чем оплачивать подумайте зачем это вам. В этой стране даже сертификации Майкрософт (самые популярные сертификации в России) большинство сис.админов и ИТ-руководителей не знают (при этом некоторые даже видя в резюме соискателя напр. MCITP или MCDBA задают идиотский вопрос "почему вы считаете что вы это знаете?" и на логичный ответ "Я - MCDBA!" смотрят пустыми ничегонепонимающими глазами).
| | |
| |
| 6.42, Евгений Н (?), 13:26, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ваня, прочти первоначальный вопрос - "Когда будет бесплатная сертификация on-line по хоть каким-то продуктам JBoss/Red Hat?"
| | |
| |
| 7.43, Ваня (??), 13:30, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Внимательно прочти мой первый ответ: "Бесплатные сертификации есть на сайтах онлайн сертификаций"
Все дальнейшие вопросы по поводу RHCA/RHCE.
| | |
|
|
| 5.85, Michael Shigorin (ok), 15:39, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Сертифицироваться можно в авторизованных центрах, напр. Академия АйТи.
С этими косорукими IMCO лучше не связываться ни по какому поводу. (2 fog: даже при горячем желании поднять Russian Fedora)
| | |
| 5.134, XoRe (ok), 21:40, 06/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> БОльшая часть стоимости определена высокими требованиями к аппаратным средствам и обслуживающему персоналу.
Серьёзно завернул =)
| | |
|
| 4.36, Ваня (??), 13:05, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бесплатные сертификации есть на brainbench, а также на отечественных {гугл по запросу "сертификация red hat онлайн"}.
| | |
| |
| |
| 6.44, Ваня (??), 13:33, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
"Пруф" на что? На brainbench?
http://brainbench.com
Халява на brainbench: 1-2 раза в год на период от 1 до 3-5 дней все тесты бесплатны. Также обычно платные тесты могут временно переходить в разряд бесплатных. Следите за акциями на сайте, оформите подписку на новости. Я могу пересылать вам информацию об интересующих бесплатных сертификациях по цене 20$/письмо + абонентка 100$/месяц.
| | |
| |
| 7.45, Евгений Н (?), 13:38, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Пруф на бесплатную on-line сдачу сертификата по хоть каким-нибудь продуктам RH.
Выше рекомендовалась строка поиска для гугла. Пруф можно по рекомендованной строке поиска из гугла?
| | |
| |
| 8.48, Ваня (??), 13:45, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нашёл 2 теста за 5 минут Готов выслать вам ссылки по цене 20 штука если вам с... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.51, Ваня (??), 13:57, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Липой http habrahabr ru post 139456 Просто не надо сидеть с открытым ртом и... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.61, Аноним (-), 14:39, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Когда будет бесплатная сертификация on-line по хоть каким-то продуктам JBoss/Red Hat?
Не хочу вас огорчать, но полноценная сертификация - это одна из ключевых статей дохода любой opensource-компании, поставляющей решения для бизнеса (впрочем, это касается не только опенсорса).
Именно поэтому любые бесплатные сертификаты являются неавторитетными по определению.
| | |
| 2.105, ach (ok), 20:43, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 С учетом ее качества и организации процесса экзамена (я занимался их сертификацией) - не думаю, что когда-либо.
| | |
| 2.126, qux (ok), 14:05, 05/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда будет бесплатная сертификация on-line по хоть каким-то продуктам JBoss/Red Hat?
> (наверняка нет ни бесплатной, и даже платной on-line сертификации, между тем компания
> специализируется на софте для Интернета)
Кто ж вам даст бесплатную при наличии платных (про online не в курсе).
| | |
|
| 1.16, Аноним (-), 11:31, 03/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Уважаемый редхат, когда вы уже сделаете пакетный менеджер не через Европу, а? А то у практически всех остальных дистров пакетные менеджеры лучше. Например, вашему пакетному менеджеру для работы требуется больше RAM чем надо сервисам на виртуалке для работы в крейсерском режиме. Ни в какие ворота.
| | |
| |
| 2.35, Аноним (-), 12:56, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Уважаемый редхат, когда вы уже сделаете пакетный менеджер не через Европу, а?
> А то у практически всех остальных дистров пакетные менеджеры лучше. Например,
> вашему пакетному менеджеру для работы требуется больше RAM чем надо сервисам
> на виртуалке для работы в крейсерском режиме. Ни в какие ворота.
На это можно получить троллфейс со словами: ну вы же любите, чтобы все было на скриптах, прозрачно и доступно для модификации, вот мы так и сделали. А в этих ваших "остальных дистрах" пакетные менеджеры - сишные блобы, поди :)
| | |
| |
| |
| 4.111, Michael Shigorin (ok), 22:17, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Блоб и проприетарщина - разные вещи.
Блоб в контексте ПО -- это как раз проприетарщина, а вот если от "сишного блоба" (который ни разу не сишный) доступен сишный исходник на условиях свободной лицензии -- то это никак не проприетарщина, да и блобом является до тех пор, пока от него ничего особенного не надо.
| | |
|
|
| 2.84, Аноним (-), 15:37, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Уважаемый редхат, когда вы уже сделаете пакетный менеджер не через Европу, а?
> А то у практически всех остальных дистров пакетные менеджеры лучше. Например,
> вашему пакетному менеджеру для работы требуется больше RAM чем надо сервисам
> на виртуалке для работы в крейсерском режиме. Ни в какие ворота.
Зачем нужен пакетный менеджер? Есть консоль. Она наше все.
| | |
| 2.88, Michael Shigorin (ok), 15:50, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Уважаемый редхат, когда вы уже сделаете пакетный менеджер
...и дальше совсем не о пакетном менеджере (rpm), а об инструменте управления пакетами с использованием репозиториев (yum). Ворота трещат.
| | |
| |
| 3.104, Ан2 (?), 20:30, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Уважаемый редхат, когда вы уже сделаете пакетный менеджер
> ...и дальше совсем не о пакетном менеджере (rpm), а об инструменте управления
> пакетами с использованием репозиториев (yum). Ворота трещат.
Ну надо же, "менеджер" и "инструмент управления" -- это два разных человека. Ага.
| | |
| |
| 4.110, Michael Shigorin (ok), 22:12, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну надо же, "менеджер" и "инструмент управления" -- это два разных человека.
(ещё более занудно) "Кузнец" и "молот" -- тоже разные сущности. :)
Смешивать программы, занимающиеся отдельными пакетами (как rpm/dpkg), с программами, оперирующими информацией о множествах пакетов (как yum/apt/zypper) -- всё-таки некорректно. Хотя и не повод для долгих препирательств.
А с терминологией плохо: yum на его страничке называют "package manager", как и rpm...
| | |
|
| 3.106, ach (ok), 20:45, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Уважаемый редхат, когда вы уже сделаете пакетный менеджер
> ...и дальше совсем не о пакетном менеджере (rpm), а об инструменте управления
> пакетами с использованием репозиториев (yum). Ворота трещат.
Они давно трещат от того, что вопросы задают тут, а не там, где сказано.
| | |
| |
| 4.112, Michael Shigorin (ok), 22:19, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Они давно трещат от того, что вопросы задают тут, а не там, где сказано.
Как видно, не все могут/хотят спрашивать в плюсике. Да и там уже потрескивали от того, что на вопросы сообщества пошли ответы сообщества, а ему этого не велено-с.
| | |
|
|
|
| 1.22, Аноним (-), 12:06, 03/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нет аккаунта в Google+, а так хочется задать вопрос. Будет ли когда-нибудь Red Hat сертифицироваться ФСТЭК для установки на любом оборудовании, а не только на нескольких моделях серверов?
| | |
| 1.24, Аноним (-), 12:17, 03/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не секрет, что Gnome 3 вызвал неоднозначную реакцию у пользователей Linux. Будет ли Red Hat в своем дистрибутиве использовать Gnome 3 в его нынешнем виде или предоставит возможность выбора альтернативной оболочки, более похожей на Gnome 2?
| | |
| |
| 2.26, anonymous (??), 12:29, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Я бы переформулировал:
Если гном пишут по большей части сотрудники редхата - на что они надеялись, когда выпускали это планшетоориентированное гoвно?
| | |
| |
| 3.31, Аноним (-), 12:44, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Если гном пишут по большей части сотрудники редхата - на что они
> надеялись, когда выпускали это планшетоориентированное гoвно?
Что пользователи будут жрать и нахваливать. Так уже было с unity. На самом деле, все решает пиар и отсутствие выбора, как неоднократно доказывал нам космонавт.
| | |
| |
| 4.39, тоже Аноним (ok), 13:17, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Например, в Убунте под виртуалкой отсутствие выбора действительно имеет место - XFCE и только XFCE. Тормоза десктопов, ориентированных на высокие идеалы, с работой не совместимы в принципе.
| | |
| |
| 5.40, Аноним (-), 13:20, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Например, в Убунте под виртуалкой отсутствие выбора действительно имеет место - XFCE
Да оно и на мощной машине имеет место, ибо в гном3 для эффективной работы нет ничего. Более того, там нет настолько базовых настроек DE/параметров компьютера, что мне просто некомфортно его использовать на имеющемся оборудовании, а если лезть самому в конфиги - тогда зачем мне этот монструозный переросток?
В кде решили запилить свою ОС, с аконадями и непоймуками. Которые мне нужны как рыбке зонтик в водной среде, но память засирают и фиг выковыряешь просто так по простому, т.к. половина программ зависит от них. Хоть они и нафиг не нужны по логике вещей. Но у кдешников модульность на нуле, поэтому кушайте вот так, типа.
Итого? XFCE/LXDE. Переростов - нафигЪ.
| | |
| |
| 6.86, Аноним (-), 15:39, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>[оверквотинг удален]
> эффективной работы нет ничего. Более того, там нет настолько базовых настроек
> DE/параметров компьютера, что мне просто некомфортно его использовать на имеющемся оборудовании,
> а если лезть самому в конфиги - тогда зачем мне этот
> монструозный переросток?
> В кде решили запилить свою ОС, с аконадями и непоймуками. Которые мне
> нужны как рыбке зонтик в водной среде, но память засирают и
> фиг выковыряешь просто так по простому, т.к. половина программ зависит от
> них. Хоть они и нафиг не нужны по логике вещей. Но
> у кдешников модульность на нуле, поэтому кушайте вот так, типа.
> Итого? XFCE/LXDE. Переростов - нафигЪ.
Непомук отключается в systemsettings снятием одной галочки, аконади - одной командой в консоли.
| | |
| |
| 7.117, Аноним (-), 01:30, 04/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Итого? XFCE/LXDE. Переростов - нафигЪ.
> Непомук отключается в systemsettings снятием одной галочки,
Но продолжает засирать систему своим наличием. Спасибо, а в XFCE не надо отключать галочки которые мне не сдались + система не засирается левым хламом. Двойной бонус.
> аконади - одной командой в консоли.
А в XFCE мне надо ноль телодвижений, и опять же - ненужный dead code не будет валяться на моем винче засоряя собой место зазря.
p.s. да, меня волнует занимаемое системой место. Мне нравятся быстрые компьютеры, а SSD до сих пор стоят достаточно для того чтобы не забывать про цену дискового пространства, так что желающие побухтеть - идут в сад.
| | |
|
|
|
| 4.47, Аноним (-), 13:42, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Так уже было с unity. На самом деле, все решает пиар и отсутствие выбора, как неоднократно доказывал нам космонавт.
Дался Вам этот unity. Консоль она и в Африке консоль. Чем меньше финтифлюшек тем спокойней работа. В unity финтифлюшек немного, информационная панелька сверху и панелька для часто используемых приложений с левого боку. Hot key никто не отменял. Больше там ничего нет, и, как говориться, слава богу что бы так и дальше продолжалось.
А про отсутствие выбора это батенька беспардонная ложь. apt-get install gnome, kde, xfce .... twm никто не отменял. Так что people havaet тут не прокатит.
| | |
| |
| 5.63, Аноним (-), 14:42, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Проще говоря, очередной велосипед на тему легковесных WM Только глючный и не ле... большой текст свёрнут, показать | | |
| 5.72, Аноним (-), 14:53, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А про отсутствие выбора это батенька беспардонная ложь. apt-get install gnome, kde,
> xfce .... twm никто не отменял. Так что people havaet тут
> не прокатит.
Когда выбор DE есть - он делается в инсталляторе.
Вас не затруднит привести скрин убунтовского инсталлятора с вопросом о выборе DE?
| | |
| |
| 6.90, anonimous (?), 15:57, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смотри нетинсталловский образ. Он предлагает как стандарт так и кубунты, едубунты и т.п.
| | |
| 6.118, Аноним (-), 01:31, 04/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Когда выбор DE есть - он делается в инсталляторе.
Это кто определил? Аноним? Один раз и за всех? Круто! А несогласных расстреливать будут?
| | |
| |
| 7.121, Аноним (-), 09:19, 04/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
это сейчас не модно, сейчас модно обвинять в пособничестве экстремистам и помощи вахаббитам
| | |
|
| 6.120, бедный буратино (ok), 08:53, 04/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Когда выбор DE есть - он делается в инсталляторе.
> Вас не затруднит привести скрин убунтовского инсталлятора с вопросом о выборе DE?
Это обычная функция Debian Installer. Просто в Ubuntu она сделана немного по-другому - там каждая метазадача устанавливается со своего CD-диска, Ubuntu, KUbuntu,
Просто в Red Hat весь репозиторий занимает 4-5 гб и помещается на 1-2DVD, а в Ubuntu - 40 Gb (плюс в Ubuntu обновления отдельно, а не как в Red Hat или Debian, когда новая минорная версия обрезает репозиторий)
Как ставятся таски с netinst, я не знаю - не разбирал детально из-за некоторых особенностей строения репозитория ubuntu. Но, возможно, так же, как и в Debian - установки desktop, kde-desktop, xfce-desktop и т.п.
Но проще всё же взять свой alternative-диск и сделать установку с него - для сетевой установки можно легко сделать инсталлятор, устанавливающий нужную среду.
| | |
| |
| 7.127, qux (ok), 14:07, 05/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в Ubuntu обновления
> отдельно, а не как в Red Hat или Debian, когда новая
> минорная версия обрезает репозиторий
В fedora отдельно репозитории для состояния на момент релиза, и отдельно последующие апдейты. В RH не так?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.125, qux (ok), 14:04, 05/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Акка в g+ нет, про перспективы центров разработки в СНГ было бы интересно.
| | |
| |
| |
| 3.130, qux (ok), 21:42, 05/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да тут и разворачивать особо нечего. Есть ли вероятность появления в обозримом будущем центров Red Hat, занимающихся разработкой, в странах СНГ?
По миру вроде как 30+ офисов, неясно только, где чем занимаются (простите за неровный почерк):
curl -s 'https://careers-redhat.icims.com/jobs/intro?hashed=0' | grep -P '<option value="[0-9]{5}-.+</option>' | grep -oP '(?<=>)[A-Z]{2}' | sort -u
| | |
|
|
|
