| |
| 2.2, koblin (ok), 15:29, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
 >А Фотошоп под Линукс они не готовят?
Кто знает.. после истории с valve все может случиться
| | |
| |
| |
| 4.11, Аноним (-), 16:02, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это уже менее вероятно - Adobe останется на MacOS
Так же могла поступить Valve, но решила расширить рынок сбыта. И правильно.
Щас благодаря Valve дрова подкрутят - Адоба и флеш назад вернет под лозунгом "Мы решили все проблемы!", и Фотомагазин портанёт. Да и, может, вообще скажет: "Windows 8 - это катастрофа!"
PS: Разумеется, сарказм.
| | |
| |
| |
| 6.23, Аноним (-), 17:28, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тому, кто удивляется "ой, а что же это такое с Adobe?". Подумай, раз они прекратили выпуск Flash Player для Linux, значит когда-то они его решили выпустить! Так что ничего с ней не творится - всё по-старому, компания делает то, что ей нужно.
| | |
| |
| 7.31, ананим (?), 18:08, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
решали то выпускать как раз не они.
а те, кого они потом купили.
а если разработка уже была кроссплатформенной, то поддержание её было не особо накладно.
так что флэшь тухнет потихоньку. с учётом флекса в могильнике индейцев.
| | |
|
| 6.30, ананим (?), 18:03, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
в десктопном? да. но возможно не надолго.
в хроме для андроида его нет и прикрутить даже уже установленный нельзя.
в стоковом браузере есть, в лисице можно запустить, а в хроме4андроид нет.
| | |
| 6.34, Аноним (-), 18:17, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А когда последние пойдут на уступки про линукс забудут
Думаю что не забудут - они уже осознали что монополия может подпалить им зад. One way ticket.
| | |
| 6.57, Аноним (-), 00:00, 04/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не вернут flash, тем более в chrome он и так есть.
У меня нет, хоть специально хром ставил. Не работает проприетарная гадость и всё тут.
| | |
| |
| 7.81, Аноним (-), 20:47, 04/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не работает проприетарная гадость и всё тут.
Так это фича а не баг.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.17, The Doctor (ok), 16:43, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Насколько я понял, в новую венду можно будет ставит приложения только из местного маркетплейса. Судя по тому, что Адоби не размещали фотошоп и прочие приложения в эпловском аппсторе (хотя отдельные, дешевые, продукты все же добавили), они (адоби) не готовы к такому повороту событий и, вероятно, будут рассматривать Linux как новую платформу.
| | |
| |
| 3.21, Alatar (ok), 16:54, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Насколько я понял, в новую венду можно будет ставит приложения только из
> местного маркетплейса. Судя по тому, что Адоби не размещали фотошоп и
> прочие приложения в эпловском аппсторе (хотя отдельные, дешевые, продукты все же
> добавили), они (адоби) не готовы к такому повороту событий и, вероятно,
> будут рассматривать Linux как новую платформу.
Насколько я понял только из маркетплейса можно будет ставить только метрошные приложения, а обычные пока смогут ставиться как обычно.
| | |
| |
| 4.24, Ы (?), 17:33, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну они вероятно и не хотят "пока". И если их кнутом погонят к счастью ... всё может быть.
| | |
|
| 3.26, Xasd (ok), 17:43, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Насколько я понял, в новую венду можно будет ставит приложения только из местного маркетплейса
откуда инфа?
этож нонсенс..
даже Ленин в своё время говорл -- "я говорю Венда -- подразумеваю Варез"
нафега нужна Венда без Вареза?
вобщем не правдоподобно как-то :-)
update:
а понял.. http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85859.html#21 спасиб :-)
| | |
| |
| 4.29, Аноним (-), 18:01, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сейчас можно пользоваться вообще без вареза и только привычка ковыряться в помойках мешает это понять.
Очень жаль что m$ не запретили локальную установку, тогда бы исчезли гигантские цифры зараженных компьютеров.
| | |
| |
| 5.32, ананим (?), 18:13, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
и появились бы гиганские цифры перехода ынтырпрайза на линух.
а винду бы постигла участь винфон/це и теперь уже и вп7.
| | |
| 5.35, Аноним (-), 18:19, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Очень жаль что m$ не запретили локальную установку,
О да, надо было запретить. Процент линуксоидов сразу бы @#$нул в небеса - даже там локаьлно ставить софт все-таки можно. Худо-бедно и неудобно, но - можно :)
| | |
| |
| 6.39, ананим (?), 18:39, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Худо-бедно и неудобно, но - можно
да поудобнее уж чем в винде.
| | |
| 6.46, The Doctor (ok), 21:24, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Худо-бедно и неудобно, но - можно
Вам нужно поставить 15 программ не менее чем за 10 минут. Через неделю к каждой программе вышли обновления. Вам нужно и их установить.
В линуксе (в большинстве дистрибутивов) вы просто подключите нужные репозитории (или скачаете пакеты) и введете комманду (особые гурманы могут нажимать кнопки в гуе). С обновлением все еще проще.
В венде вы пройдетесь по всем помойкам, попутно собирая вирусы, несколько десятков раз нажмете далее и только после этого получите все программы. Но вот беда! Пора обновлятся и прийдется снова повторять весь цикл.
Feel the difference!
| | |
| |
| 7.47, Антон (??), 22:03, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пора обновлятся и прийдется снова повторять весь цикл
Ну это у многих привычный процесс! Чем им ещё заняться в перерывах между беседами в "Одноклассниках"? А тут обновил пяток, ну и есть чем поделиться с друзьями в "Моём мире" =)
| | |
| 7.49, Аноним (-), 22:47, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это если программы есть в дистрибутиве. а если их там нет?
аха... скачиваем.. пытаемся собрать.. выясняем что код с старым gcc не собирается, матерясь ставим нужную версию gcc, autotools, .... понимаем что надо обновить пол системы. материмся и бросаем это дело.
| | |
| |
| 8.84, mavriq (ok), 11:00, 05/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Пишем свой ebuild на 7 строк, из которых 3-коммент, и скидываем его в локальный ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.51, тоже Аноним (ok), 22:49, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Очень жаль что m$ не запретили локальную установку
То есть мне, чтобы раздать (бесплатно!) свою программу тем, кто хочет ей пользоваться, нужно заключать договор с виндовским магазином и... впрочем, дальнейшие шаги уже не интересуют, спасибо, до свидания!
Кстати, для общего образования: многие вирусы не требуют какой-либо "установки" - просто копируют нужные файлы в нужное место. Предлагаете разрешение на копирование любых файлов тоже спрашивать у MS? Они, судя по поведению IE в отношении незнакомых файлов, очень даже не против...
| | |
| |
| 6.56, ананим (?), 23:11, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ха! почти все вирусы не устанавливаются как код - черви, ворд вба и тд.
кто их то запретит?
бинарный вирь в натуральном виде я видел только в виде порно.jpeg.exe. и это даже не серьёзно.
зыж
ни уефи, ни запрет локальной установки от вирей НЕ защищает.
| | |
| |
| 7.69, Аноним (-), 09:43, 04/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>ни уефи,
secureboot защитит от загрузочных вирусов. По крайней мере от тех чьи авторы не смогли найти 99$
>ни запрет локальной установки от вирей НЕ защищает.
а на мой взгляд защищает. Дальше что?
да остаются всякие макровирусы и проникновение через уязвимости. Но второе не очень просто (особенно при регулярном обновлении), а выполнение макросов можно отключить
| | |
|
| 6.68, Аноним (-), 09:39, 04/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не копирование, а запуск на исполнение. Да любых кроме установленных из магазина
| | |
|
| 5.60, arisu (ok), 03:09, 04/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > гигантские цифры
в системе счисления с основанием десять (которой принято пользоваться «в жизни») цифры больше девятки не бывает. девять зараженых машин — это немного.
| | |
| |
| 6.65, бедный буратино (ok), 04:47, 04/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> гигантские цифры
> в системе счисления с основанием десять (которой принято пользоваться «в жизни»)
> цифры больше девятки не бывает. девять зараженых машин — это немного.
Если поставить несколько цифр рядом, не разделяя их пробелами - получится много. :)
| | |
| |
| 7.66, arisu (ok), 05:05, 04/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если поставить несколько цифр рядом, не разделяя их пробелами — получится
…несколько цифр рядом. а вот если их надо интерпретировать как одно целое, то они будут называться «число».
| | |
|
| 6.70, Аноним (-), 09:46, 04/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
чтоу? m$ в своем отчете писал про 85%. Но думается мне они занизили
| | |
| |
| |
| |
| 9.89, arisu (ok), 14:51, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | конечно люди в большинстве своём пишут и говорят безграмотно они вон и 171 ф... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.19, Аноним (-), 16:49, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Я почему вредный был? Потому что у меня флэш был. А теперь я сращу добрать начну."
| | |
| 2.83, Freest (?), 21:01, 04/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Если я не ошибаюсь Фотошоп написан на Qt. Так что, теоретически, не такая уж и проблема...
| | |
|
| 1.7, Ваня (??), 15:46, 03/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Есть хоть один свободный шрифт UC2 с полной поддержкой всех национальных таблиц?
| | |
| |
| 2.10, Aquarius (ok), 15:52, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 > Есть хоть один свободный шрифт UC2 с полной поддержкой всех национальных таблиц?
Есть хоть один шрифт UC2 с полной поддержкой всех национальных таблиц?
| | |
| |
| |
| 4.64, бедный буратино (ok), 04:46, 04/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
16
Package: ttf-unifont
Source: unifont
Version: 1:5.1.20080914-1.1
Installed-Size: 16044
Maintainer: Paul Hardy <unifoundry@unifoundry.com>
Architecture: all
Description-ru: TrueType версия шрифтов GNU Unifont
Это -- растровый шрифт, преобразованный в масштабируемый шрифт TrueType.
Каждый пиксел в оригинальном растровом шрифте представлен в виде
квадратного контура. В шрифт включены глифы всех видимых
кодовых пунктов (символов) Unicode Basic Multilingual Plane (Plane 0).
Plane 0 содержит большинство современных алфавитных символов всего мира.
Этот шрифт смотрится лучше всего, если выставлен размер в 12pt.
.
Сложные шрифты (например, для индийских или семитских письменностей,
где символы изменяют форму в зависимости от своего положения в слове,
или такого как монгольский, который пишется вертикально) не будут
отображаться идеально.
Эти шрифты поддерживаются не очень хорошо, но это лучше чем вообще нечего.
Кстати, как исправить ошибку в переводе Debian? Последнее слово должно быть "ничего".
| | |
|
|
|
| |
| 2.61, arisu (ok), 03:13, 04/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
опять хренотень с засечками.
(для особо непонятливых: это не о качестве шрифта)
| | |
|
| |
| 2.14, Crazy Alex (ok), 16:10, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Уже сам проверил - нет там хинтинга или хреновый. Во всяком случае без антиалиасинга по сравнению с Verdana смотрится мерзко, с неравномерной толщиной и т.п.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.41, Crazy Alex (ok), 18:59, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лично мне хватает msttcorefonts - правда чем дальше - тем больше усилий уходит на отрывание антиалиасинга везде где можно...
| | |
| |
| 7.85, PnD (??), 11:54, 06/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Присоединяюсь - пока нет массовых дисплеев с DPI > 300, шрифты от ms рулят, т.к попадают точка-в-точку и не заставляют меня напрягать глаза из-за ложного размыва.
| | |
|
|
| 5.33, didencool (?), 18:16, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > делай всё сам.
> Сферический опенсорс в вакууме.
у меня нет достаточных знаний по поднятой теме, сами символы (насколько я понимаю предмет разговора) самая сложная часть. И она выполнена. И если человек говорит о хинтинге, то вероятно в курсе что это такое.
Лично я, как правило его практически не вижу.
| | |
| |
| 6.42, Crazy Alex (ok), 19:04, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> делай всё сам.
>> Сферический опенсорс в вакууме.
> у меня нет достаточных знаний по поднятой теме, сами символы (насколько я
> понимаю предмет разговора) самая сложная часть. И она выполнена. И если
> человек говорит о хинтинге, то вероятно в курсе что это такое.
> Лично я, как правило его практически не вижу.
Просто я очень не люблю антиалиасинг, а без него наличие или отсутствие хинтинга очень даже заметно - либо у нас красивые символы либо "где толсто, где тонко". Но - работа громадная (много большая, чем собственно рисование шрифта), так что если бесплатный шрифт не хинтованный - обижаться глупо.
| | |
| |
| 7.62, arisu (ok), 03:15, 04/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> так что если бесплатный шрифт не хинтованный — обижаться глупо.
обижаться, конечно, глупо. а не использовать фигню — умно. пусть соплями наслаждаются соплефилы.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.52, sphericalhorse (ok), 22:53, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 По крайнем мере так на лоре писали: „Шрифт отличается высоким качеством символов, ручным кернингом и хинтингом символов“.
| | |
| 3.55, didencool (?), 23:08, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да, там ручной хинтинг и ручной кернинг.
я думаю что, это шутка юмора.
ручной хинтинг это само по себе глупость(разве что шоп или гимп), а ручной кернинг может присутствовать в специализированных программах, но он не зависит от кернинга в шрифте.
могу конечно и ошибаться
| | |
| |
| 4.59, Crazy Alex (ok), 02:09, 04/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С какого перепугу ручной хинтинг - это глупость? См. msttcorefonts - ручной хинтинг. За счёт чего и хороши без антиалиасинга в любом размере. Трудоёмко до ужаса - это да. И как минимум в OTF можно кернинговые пары задавать, так что нормальный шрифтовый движок это учитывать вполне может.
| | |
| |
| 5.63, arisu (ok), 03:16, 04/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> С какого перепугу ручной хинтинг — это глупость?
с того, что существо хочетЬ Вещать, не разбираясь в предмете. для проприерастофилов это нормально.
| | |
|
|
|
|
| 1.16, e_asphyx (ok), 16:34, 03/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Вот и настала пора, когда свободных интерфейс-ориентированных шрифтов без засечек стало более чем достаточно. Дизайнера имеющийся набор всё равно не удовлетворил бы, а для интерфейсов их и так хватает.
| | |
| |
| |
| 3.78, ZloySergant (ok), 14:47, 04/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну, это нормально и привычно :)
Кстати, кто-нибудь видел в природе (интернете, ессно) гарнитуру "Эксельсиор"? (кто предложит "чиста" латинский Excelsior - может идти лесом)
| | |
|
|
| 1.87, анонимоус (?), 08:46, 07/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Печально что этот шрифт в некоторых начертаниях выглядит покусанным. Хотя если алиазинг включить товроде нормально, но не все могут работать со включённым алиазингом.
| | |
|
