|
2.5, Aleksey Salow (ok), 21:32, 06/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Шейдеры вычислений - как это соотносится с OpenCL?
Никак, это аналог ComputeShader из dx11.
| |
|
1.9, добрый дядя (?), 22:55, 06/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Что ж, я рад что OpenGL набирает обороты в свете заявлений Valve и их отчетов о высочайшей произвоительности OpenGL!
Было время что я был реально напуган перспективами OpenGL, он реально умирал, но благодаря Android и ios на телефонах/планшетах и на маках-десктопах, стандарт OpenGL выжил и еще не раз порадует нас на Linux.
| |
|
2.14, ВовкаОсиист (ok), 01:28, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
OpenGL не умирал никогда... Ну может на игровом рынке, а в остальном - опенгл живее всех живых был всегда.
| |
2.20, Аноним (-), 09:34, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Было время что я был реально напуган перспективами OpenGL, он реально умирал, но благодаря Android и ios на телефонах/планшетах и на маках-десктопах
Хахаха! А как же PlayStation? Вот уж где опенгл все время был востребован.
| |
|
3.36, Аноним (-), 12:12, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как раз там он никогда не был востребован. На PS libgcm используется, OpenGL там только ради прикола.
| |
|
|
|
|
3.22, ВовкаОсиист (ok), 11:05, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Ура Интелу! Самые быстрые видеокарты 2002 года!!!
> здается мне это сарказм
да ты кеп, прям
| |
|
4.24, didencool (?), 11:55, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> да ты кеп, прям
из вышенаписанного для кэпа это не очевидно на самом деле...
лично я не помню когда интел купила какую-то контору и начала производить собственное решение графического ускорителя. Сам по себе видеоускоритель от intel, выполняет свои функции, для дома и офиса (как бы да, геймеров пока послали хотя и не совсем) пиксельные шейдеры 4 поколения (GMA X3100 если что) еще в 2008 году, ну да это совсем плохо.
>>>Самые быстрые видеокарты
на сколько мне известно intel свои именно видеокарты никогда не выпускала(могу ошибаться).
и в дополнение intel позиционирует свою графику не как самую быструю, а как самую энерго-экономную, что для мобильных устройств ох как актуально.
и если оно поддерживает еще в 2008 opengl 2.0 и DX10, думаю с их ресурсами они что-то придумают и сейчас.
| |
|
5.25, Aleksey Salow (ok), 12:15, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> на сколько мне известно intel свои именно видеокарты никогда не выпускала(могу ошибаться).
Выпускала. На i740.
| |
5.30, pavlinux (ok), 18:51, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Драйвер нужон для передачи параметров в функции устройства,
чтоб под каждую операционку не делать отдельное устройство.
Видюхи интел больше чем на половину программые. А то, что
она умеет аппаратно, умели все 10 лет назад.
| |
|
6.32, didencool (?), 00:58, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Драйвер нужон для передачи параметров в функции устройства,
> чтоб под каждую операционку не делать отдельное устройство.
> Видюхи интел больше чем на половину программые. А то, что
> она умеет аппаратно, умели все 10 лет назад.
возможно так оно и есть, но по какой то причине GMA X3100 умеет DX10 а GMA 3100 умеет только DX9
Если все было только программно, как вы утверждаете, то самый "дохлый" видеоускоритель интел умел DX11 и openGL 4.3 еще в 2002
но таки это не совсем так...
| |
|
7.39, pavlinux (ok), 18:19, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Драйвер нужон для передачи параметров в функции устройства,
>> чтоб под каждую операционку не делать отдельное устройство.
>> Видюхи интел больше чем на половину программые. А то, что
>> она умеет аппаратно, умели все 10 лет назад.
> возможно так оно и есть, но по какой то причине GMA X3100
> умеет DX10 а GMA 3100 умеет только DX9
> Если все было только программно, как вы утверждаете, то самый "дохлый" видеоускоритель
> интел умел DX11 и openGL 4.3 еще в 2002
> но таки это не совсем так...
Vmware чудно делает программную эмуляцию DX
| |
|
6.33, ВовкаОсиист (ok), 02:22, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Драйвер нужон для передачи параметров в функции устройства,
> чтоб под каждую операционку не делать отдельное устройство.
> Видюхи интел больше чем на половину программые.
Лютый бред.
| |
|
7.38, pavlinux (ok), 18:11, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Драйвер нужон для передачи параметров в функции устройства,
>> чтоб под каждую операционку не делать отдельное устройство.
>> Видюхи интел больше чем на половину программые.
> Лютый бред.
А ты гей-педофил. И попробуй докажи обратное.
| |
|
|
|
|
|
|
1.16, blob_user (ok), 04:37, 07/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>Компания NVIDIA объявила, что обновлённый драйвер с поддержкой OpenGL 4.3 уже >находится в бета-тестировании, информации со стороны компании AMD ещё не >поступало.
А с "фак ю" то как быть? Как быть с "фак ю", я спрашиваю!? =)
| |
|
|
3.18, didencool (?), 07:45, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Все как и раньше, нвидиа не нужна
nvidia нужна как минимум для того, чтоб amd и intel не успокаивались
| |
|
4.31, Аноним (-), 00:31, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> nvidia нужна как минимум для того, чтоб amd и intel не успокаивались
Интелу все пофигу, они впаривают свою графику в нагрузку к процессору. Амд пошло по тому же пути.
| |
|
|
2.26, ВовкаОсиист (ok), 12:27, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Опенсорс головного мозга тут у многих. Нвидиивский блоб как был самым лучьшим драйвером под *nix'ами, так и есть до сих пор. Ради этого даже купил нвидию, и выкинул атишку.
| |
|
3.28, Аноним (-), 14:52, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Опенсорс головного мозга тут у многих. Нвидиивский блоб как был самым лучьшим
> драйвером под *nix'ами, так и есть до сих пор. Ради этого
> даже купил нвидию, и выкинул атишку.
+1024
| |
|
|
3.34, Аноним (-), 06:57, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Торвальдс показывает палец, чтобы оказать давление на нвидиа и добиться для тебя нормальных драйверов, глупый анонимус
| |
|
|
1.37, Raiden (ok), 17:02, 08/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
отличная новость для пользователей виндовс. Уверен что скоро буде тподдержка в дровах.
| |
1.43, still (?), 11:53, 31/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ребята а подскажите пожалуйста в чем принципиальное отличие OpenGL от OpenGL SE? Понятно что SE для мобильников. Есть ли разница в программировании ? В функциональности ? Или еще в чем то? Или же любые программы написанные на OpenGL будут одинакова проигрываться и на мобильных устройствах с поддержкой OpenGL SE ? Спасибо.
| |
|