| 1.1, Аноним (-), 15:44, 08/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Наконец-то: "поддержка вставки через контекстное меню только текста, формул или значений".
| | |
| |
| 2.17, bunny (?), 17:46, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Paste special сто лет в обед как есть это все. Зачем плодить еще отдельно - так, "чтобы было" ? :)
| | |
| |
| 3.30, тоже Аноним (ok), 19:16, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Мне в свое время очень не хватало горячей клавиши для действия "вставить текст, только текст и ничего, кроме текста, НЕ ПЕРЕСПРАШИВАЯ!!!". Может, это она?
| | |
| |
| 4.69, iCat (ok), 06:25, 10/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >да, чтобы было
>меньше лишних кликов
Используйте hotkeys, молодые падаваны. Они - сила!
| | |
|
|
|
| 1.5, Stax (ok), 16:07, 08/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Эмуляцию внешнего вида GTK еще копать и копать, однако.. Вон на последнем скриншоте комбобоксы кривые (поле с текстом по высоте не дотягивает до кнопки).. Ну и скроллбар традиционно некорректен, в GTK он совсем не так должен выглядеть, когда ползунок прижат к краю - сам ползунок должен быть более четко очерчен сверху, кнопка прокрутки вверх не должна иметь округлость на стыке с ползунком, а по возможности вообще слегка "тухнуть", когда к ней прижат ползунок и она не будет иметь эффекта. Эх.. :(
| | |
| |
| |
| 3.31, Аноним (-), 19:19, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Поставь дистрибутив с пакетами lo-kde и увидишь как он прекрасен.
| | |
|
| 2.8, Анонимас (?), 16:26, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вот у нас в МСО...
> Эмуляцию внешнего вида GTK еще копать и копать, однако.. Вон на последнем
> скриншоте комбобоксы кривые (поле с текстом по высоте не дотягивает до
> кнопки).. Ну и скроллбар традиционно некорректен, в GTK он совсем не
> так должен выглядеть,
Прочитал это как один пост. Долго думал.
Разрабам LO спасибо. Постоянно пользуюсь.
| | |
| |
| 3.22, Аноним (-), 18:11, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на убунту выглядит ничего вроде бы
Вид LO на изкоробочной убунте без напильника - на скринах в тексте новости.
| | |
|
|
| 1.6, tishka17 (?), 16:16, 08/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Он наконец-то научился не блокировать все свои окна при сохранении файла в одном их них?
| | |
| |
| 2.34, gkv311 (ok), 20:04, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Так же как блокируют Firefox, M$ Office и прочая шняга? Едва ли мы дождёмся такого счастья... А ведь как здорово было бы, чтобы можно было открыть окно сохранения и скопировать желаемое название файла с открытой странички...
| | |
| |
| 3.49, Tishka17 (?), 06:38, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я про другое немного. После закрытия диалога, когда сохранется большой файл (а офис тратит секунд 20 на это), то все окна офиса висят и показывают серую пустоту, хотя было бы логично дать возможность редактировать другой файл, пока один тупит.
| | |
|
| 2.37, meequz (ok), 21:44, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У меня не блокируются, что я делаю не так? Ubuntu x64, LO 3.5.4.2
| | |
|
| 1.11, Аноним (-), 16:54, 08/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Для масштабирования изображений вместо интерполяции теперь используется алгоритм Ланцоша
Это только для экспорта в PDF или для вывода на экран тоже? Раньше масштабированные картинки в LO выглядели ужасно.
| | |
| |
| |
| |
| 4.38, Аноним (-), 22:37, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а OO должен сдохнуть.
Как и мнение "авторитетного" автора сообщения выше.
| | |
|
| 3.59, Аноним (-), 12:56, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Может.
Правда, для этого ОО придется релизится под нормальной лицензией.
| | |
| |
| 4.71, Аноним (-), 15:53, 10/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
у OO лицензия нормальная, правда Стоманутым из 6й палаты это не понять.
| | |
|
| 3.63, Анонимный хомячок (?), 15:14, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>плохо другое: ОО неможет тягать код у LO.
Это хорошо. Ибо нефиг отдавать код в продукты под латентно проприетарными (пермессивными) лицензиями.
| | |
| |
| 4.66, Клыкастый (ok), 19:57, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Это хорошо. Ибо нефиг отдавать код в продукты под латентно проприетарными (пермессивными)
> лицензиями.
Аплодирую стоя. Полное соответствие нику.
| | |
| 4.72, Аноним (-), 15:54, 10/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>плохо другое: ОО неможет тягать код у LO.
> Это хорошо. Ибо нефиг отдавать код в продукты под латентно проприетарными (пермессивными)
> лицензиями.
Эка тебе мозги промыли...
| | |
|
|
| 2.21, Аноним (-), 18:10, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> опять утянули код из беты OpenOffice и обозвали это релизом ?
Как у опенофиса можно что-то утянуть, если они ничего не пишут?
| | |
| |
| 3.40, Аноним (-), 22:45, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
>> опять утянули код из беты OpenOffice и обозвали это релизом ?
> Как у опенофиса можно что-то утянуть, если они ничего не пишут?
У любого кода есть тенденция портиться со временем. Команда OO работает над качеством, причем в условиях куда худших, в свете мнений таких вот комментаторов и разработчиков LO с всепоглощающим ЧСВ. LO двигается семимильными шагами, преимущественно работая над количеством возможностей, но выдержат ли они такой темп и сохранят ли код в порядке будет ясно в будущем и уж точно не стоит обращать внимание на мнение профанов с длинным языком на IT форумах [ирония], хотя тут конечно таких нет [/ирония].
| | |
| |
| 4.60, Аноним (-), 12:57, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Команда OO работает над качеством, причем в условиях куда худших
Так пусть вынут язык из задницы "Оракл", условия и улучшатся.
| | |
| |
| 5.68, Аноним (-), 23:54, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы бы сменили пластинку вместо того чтобы беспорядочно слюной брызгать. По Вашему Apache Software Foundation и Oracle это одно и тоже?! Из-за таких как Вы форум на глазах скатывается в УГ, если уже не скатился. Приходится искать с кем можно поговорить по существу вместо созерцания тупого фапа на модные тенденции.
| | |
|
|
|
|
| 1.20, Mr.Mistoffelees (?), 18:08, 08/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Уж лучше бы поправили работу с XLS файлами... в OpenOffice работало и работает, а LibreOffice записать файл в XLS не может - виснет, CPU на 100% и прощай... пришлось снести с дистрибутива и ставить Apache OpenOffice :-(
| | |
| |
| 2.35, prokoudine (??), 20:33, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Уж лучше бы поправили работу с XLS файлами...
А её и правят то и дело
> а LibreOffice записать файл в XLS не может - виснет,
УМВР
| | |
| 2.52, ФФ (ok), 08:29, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >LibreOffice записать файл в XLS не может - виснет
бред
| | |
| 2.78, PalachMB (ok), 05:44, 16/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > а LibreOffice записать файл в XLS не может - виснет, CPU на 100% и прощай...
Едва ли не каждый день приходится через LO перегонять xls файлы, в которых "слишком много форматов", пересохраняя их в тот же xls. Никогда ничего не висло
| | |
| 2.79, Аноним (-), 09:46, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Версию Либры в студию. У Либры проблема только с экпортом русского языка в 'XLS 95', я уже не помню толи оно раньше сохраняло в 1251, а теперь 1252 толи наоборот. Оно конечно не приятно для меньшинств, но никто не запрещает сохранять в XLS 97 и выше или ODS.
| | |
|
| 1.25, Аноним (-), 18:31, 08/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Автор, ты в теме вообще не ориентируешься?
>Изменён дизайн полос прокрутки, которые стали более лёгкими;
А в оригинале написано так:
>Rulers are now much cleaner and more light-weight
Линейки и полосы прокрутки - совсем разные элементы управления.
| | |
| 1.27, Аноним (-), 18:36, 08/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Для меня каждый выход LibreOffice омрачается мыслью: "Ох блЪ, опять тянуть гигабайт пакетов при обновлении".
| | |
| |
| 2.33, Аноним (-), 19:52, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Для меня каждый выход LibreOffice омрачается мыслью: "Ох блЪ, опять тянуть гигабайт
> пакетов при обновлении".
Окститесь, там жалкие 100 метров:
SIZE (libreoffice/libreoffice-core-3.5.5.3.tar.xz) = 102661852
| | |
|
| 1.29, VoDA (ok), 18:55, 08/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Поддержка интеграции с Alfresco с использованием протокола CMIS.
Может кто рассказать подробнее? LO научился открывать файлы живущие в Alfresco и заливать их при сохранении?
| | |
| 1.36, Аноним (-), 21:30, 08/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Поддержка редактирования документов, доступных только для чтения
отлично
| | |
| 1.41, П (?), 22:51, 08/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Скорость загрузки rtf уже починили? Если нет то остаюсь на шустром и безглючном open office
| | |
| |
| 2.42, Аноним (-), 22:56, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Скорость загрузки rtf уже починили? Если нет то остаюсь на шустром и
> безглючном open office
а что такое rtf?
| | |
| |
| |
| 4.53, ФФ (ok), 08:40, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот вам файлик: http://dl.dropbox.com/u/22030480/ZAKL_SER.rtf
> откройте, если сможете ;)
"Поисковая гипертекстовая система", 1429 страниц, открылся примерно за минуту. LibreOffice 3.4.5
<offtopic> Вы считаете, что столько страниц кто-то будет читать? ))) Формат RTF для таких задач как бы не очень... </offtopic>
| | |
| |
| 5.54, anthonio (ok), 09:03, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > <offtopic> Вы считаете, что столько страниц кто-то будет читать? ))) Формат RTF
> для таких задач как бы не очень... </offtopic>
АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН. Но пока, по-другому, никак... :(
Из этого файла компилируется HLP, который уже читают :)
| | |
| |
| 6.80, Аноним (-), 09:57, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> <offtopic> Вы считаете, что столько страниц кто-то будет читать? ))) Формат RTF
>> для таких задач как бы не очень... </offtopic>
> АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН. Но пока, по-другому, никак... :(
> Из этого файла компилируется HLP, который уже читают :)
Довольно долго открывается =\
Как вариант, можно в ODF все делать, потом оттуда сохранить в PDF, и потом уже конвертнуть в HLP =)
2-е последние операции финишные, так что их время можно не считать, а вот открытие/изменение ODF всяко быстрее, особенно если учесть, что по разным причинам этот документ может правиться не за один подход перед финишным конвертированием.
| | |
| |
| 7.82, anthonio (ok), 05:50, 22/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как вариант, можно в ODF все делать, потом оттуда сохранить в PDF,
> и потом уже конвертнуть в HLP =)
Можно поподробнее насчёт pdf 2 hlp? Чем? :)
| | |
|
|
|
|
| 3.61, Аноним (-), 13:01, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это такой майкрософтовский формат, майкрософтовские документы в котором, созданные одной майкрософтовской программой, не открываются другими майкрософтовскими программами или другими майкрософтовскими версиями той же майкрософтовской программы.
| | |
|
|
| 1.43, nmorozov (ok), 23:02, 08/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 вообще их релизы это супер. Мной открытый баг который уже исправлен в 3.5.5 еще до релиза 3.6.0 получаю в багтрекере сообощение что для версии 3.6 он будет исправлен в 3.6.1 omg На это можно даже не смотреть походу сразу 3.6.1 ждать...
| | |
| |
| 2.46, frob (ok), 03:54, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 И что тебя не устраивает?
Фриз 3.6.0 приключился в начале июня, релиз 3.5.5 был на месяц позже.
| | |
| |
| |
| 4.64, frob (ok), 15:39, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты удивишся, меня не устраивают баги :)
Не устраивают баги -- не пользуйся компьютерами.
| | |
| 4.73, Аноним (-), 15:57, 10/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И что тебя не устраивает?
> Ты удивишся, меня не устраивают баги :)
это нормальная политика у Libre office - у разрабов повышенное ЧСВ после чего на баги пользователей они просто не обращают внимание.
| | |
| |
| 5.76, frob (ok), 05:57, 11/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> это нормальная политика у Libre office - у разрабов повышенное ЧСВ после
> чего на баги пользователей они просто не обращают внимание.
А вот и специалисты подтянулись.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.74, Аноним (-), 15:57, 10/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> похоже забили
> Все три "NEW", значит не забили.
new это дефолт по репорта. А они даже assigned не осилили.
| | |
| |
| 4.75, frob (ok), 05:56, 11/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> new это дефолт по репорта. А они даже assigned не осилили.
Вот только ля-ля не надо.
Дефолт -- unconfirmed.
| | |
|
|
|
|
