| |
| |
| |
| 4.17, Аноним (-), 02:29, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Монохромное изображение — исходя из определения монохроматического излучения, изображение, содержащее свет одного цвета, воспринимаемый, как один оттенок (в отличие от цветного изображения, содержащего различные цвета).
| | |
| 4.55, Аноним (-), 20:55, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> синий - это цвет, внезапно
Не, когда внезапно - цвет обычно не синий. Если у внезапно цвет синий - это ВНЕЗАПНО!!!111 и срочный визит к доктору. Ну или вы просто с другой планеты.
| | |
|
|
| 2.4, Аноним (-), 00:16, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я знаю только одно изменение - там есть Adobe Flash Player 11.3.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.44, Аноним (-), 18:26, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вы в интернете были?
Нет, разумеется. Мы тут через астральные линки общаемся. Кстати, пока вы читаете это сообщение я уже как раз зохавал ваш мозг :)
| | |
|
|
|
|
| 2.8, Аноним (-), 00:42, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А чем Chrome лучше Chromium?
Тем, что не нужно ждать, когда майнтайнеры дистрибутивов наконец-то выйдут из тубзика и таки соберут пакет с новой версией хромиума.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (-), 01:11, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Google Chrome Stable Channel Update
Wednesday, August 8, 2012 | 10:28
-------
chromium-browser (21.0.1180.57~r148591-1) Tue, 07 Aug 2012 10:55:17 +0200
Debian Wheezy/Sid
Хороший майнтейнер соберёт пакет заранее!
| | |
| |
| |
| 5.12, Аноним (-), 01:25, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не получилось пафосно понтануться. Ничего... Бывает... Я прощаю.
| | |
|
|
|
| 2.13, demimurych (ok), 01:39, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Наличием песочницы.
При выявлении уязвимости, хромиум даст злоумышленнику больше простора для деятельности
в тоже время хром, в большинстве случаев не позволяет извлечь из этого что то больше чем закрытая вкладка.
| | |
| |
| |
| 4.29, kurokaze (ok), 12:08, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 PID_NS is required for sandbox to work
NET_NS is required for sandbox to work
| | |
| |
| 5.54, Аноним (-), 20:53, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> PID_NS is required for sandbox to work
> NET_NS is required for sandbox to work
Ну да, в линуксном ядре должны быть включены нэймспейсы PIDов и сети чтобы контейнеризация силами LXC работала. И что это доказывает? То что хромиум через LXC себя от системы изолирует? Так это и есть песочница...
| | |
|
|
| 3.53, Аноним (-), 20:51, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> При выявлении уязвимости, хромиум даст злоумышленнику больше простора для деятельности
Вас глючит, в хромиуме есть песочница. Для пингвина например это характерный мелкий запускач, отрезающий его от всей остальной системы через LXC-контейнеры. В случае хака - вредитель попадает в полностью пустой контейнер. Там нет ничего интересного.
| | |
|
| 2.59, Medved (??), 09:05, 10/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"А чем Chrome лучше Chromium?"
Если вам на самом деле интересно, то обновления для Chrome (после обнаружения дырок) выходят сразу, а для Chromium могут на пару недель задерживаться.
| | |
|
| |
| 2.16, Аноним (-), 02:26, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> внутривенного аудита??
очевидно проводилась проверка на пристрастие к наркотикам
| | |
|
| 1.21, Maresias (ok), 04:45, 09/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > в процессе внутривенного аудита
Внутривенного, говорите? Вот значит как они вещества себе вводят.
| | |
| |
| 2.28, Умник (?), 11:34, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так это же стандартный метод поиска анальных зондов!
А зубы они через ж*пу удаляют!
| | |
|
| 1.24, blob_user (ok), 07:57, 09/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Единственный в Линукс, кто адекватно обрабатывает флеш со включенным аппаратным ускорением в DE без композитинга. Но вот ща перелез в качестве эксперимента на KDE 4.9, а этот гад (21.0.1180.57) периодически подвисает там на несколько секунд вместе со всей мордой. Только с ним такая хрень, не знаю в чём дело, в LXDE этого не было.
| | |
| |
| 2.30, kurokaze (ok), 12:11, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Единственный в Линукс, кто адекватно обрабатывает флеш со включенным аппаратным ускорением
> в DE без композитинга. Но вот ща перелез в качестве эксперимента
> на KDE 4.9, а этот гад (21.0.1180.57) периодически подвисает там на
> несколько секунд вместе со всей мордой. Только с ним такая хрень,
> не знаю в чём дело, в LXDE этого не было.
А зачем аппаратное ускорение? Купите нормальное железо - там без всяких ускорений 1080р с hqdn3d и gradfun жрет считанные проценты. И флеш в кде с композитингом без этого ускорения тоже жрет всего по 30% от двух ядер.
| | |
| |
| 3.31, Аноним (-), 12:18, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Купите нормальное железо
Если вышлите денег - куплю. Даже фотки с пруфами предоставлю, в качестве доказательства целевого использования онных. И сдачу вышлю
| | |
| |
| 4.33, Аноним (-), 12:43, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Купите нормальное железо
> Если вышлите денег - куплю. Даже фотки с пруфами предоставлю, в качестве
> доказательства целевого использования онных. И сдачу вышлю
А разве не "вышлете"?
Просто интересно, я не русский, русский не учил.
| | |
| |
| |
| 6.57, Аноним (-), 20:59, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вышлите.
Ну уж нет. Или уж вы шлите мне деньги, или уж вы вышлете мне денег.
| | |
|
| 5.47, Аноним (-), 19:14, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Если вышлите денег - куплю. Даже фотки с пруфами предоставлю, в качестве
>> доказательства целевого использования онных. И сдачу вышлю
> А разве не "вышлете"?
> Просто интересно, я не русский, русский не учил.
Правильно "вышлете". http://www.lingvotech.com/okonverb
| | |
|
|
| 3.40, Аноним (-), 16:35, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А зачем аппаратное ускорение? Купите нормальное железо - там без всяких ускорений 1080р
потому что flash для gnu/linux тормозной
| | |
| |
| 4.41, Аноним (-), 16:36, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А зачем аппаратное ускорение? Купите нормальное железо - там без всяких ускорений 1080р
> потому что flash для gnu/linux тормозной
и будет тормозить даже на core i7
| | |
| 4.45, Аноним (-), 18:29, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> потому что flash для gnu/linux тормозной
Вообще-то он тормозной не только для gnu/linux...
| | |
|
| 3.42, blob_user (ok), 17:35, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С отключенным аппаратным ускорением флеш не держит вертикальную синхронизацию. За "купите нормальное железо" смиялсо, спасибо.
| | |
| |
| 4.56, Аноним (-), 20:56, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С отключенным аппаратным ускорением флеш не держит вертикальную синхронизацию. За "купите
> нормальное железо" смиялсо, спасибо.
А что флеш вообще нормально держит? С аппаратным ускорением он глючит постоянно, при том не только в пингвине но и в других ОС. Без него - дико тупит. Ну в общем не зря одоб решил его спустить на тормозах.
| | |
|
| 3.60, рекспексфекс (?), 12:43, 10/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть интенсивный и экстенсивный подходы к решению проблем.
Вы предлагаете экстенсивный, что не есть гуд.
| | |
|
|
| 1.35, teocally (?), 16:17, 09/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Настройки у Гуглохромов последних версий несколько...странные.
Да ещё эти назойливые призывы к "синхронизации"...напрягает, и весьма.
З.Ы. Пробовал последней вот эту вот, 21-ю, версию - но ДО обновления.
| | |
| |
| 2.52, Аноним (-), 20:49, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А еще локальную установку аддонов удавили - все только через гуглостор. В котором по этому поводу радостно завинчивают гайки. В полку фашистов-надзирателей кажется пополнение.
| | |
|
| |
| 2.50, teocally (?), 19:58, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну да, был. И есть, только слегка модифицированный.
З.Ы. А память оно всё равно больше чем ФФ кушает-с...
| | |
|
| 1.51, Аноним (-), 20:48, 09/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А еще эти гуглому... убрали возможность ставить аддоны локально и занялись цензурой расширений в сторе. Первые пострадавшие: http://habrahabr.ru/company/torrentstream/blog/149292
Don't be evil, говорите? А как это соотносится с цензурой в сторе + невозможностью ставить аддоны откуда либо кроме стора? В воздухе пахнет гуглеными яблоками.
| | |
|
