1.1, Аноним (-), 16:53, 09/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Они как бы говорят нам "Не забываем докупать оперативной памяти, еще ничего не кончилось".
| |
|
2.5, Аноним (-), 18:45, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пищите на похапе: работает быстрее скорости света, памяти не жрёт, багов нет, поддержка бесплатна вовеки веков, логичное и хорощо спроектированное пространство имён, в каждом релизе куча модных фич, ну и т.д.
| |
|
3.9, Аноним (-), 21:48, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
похапэ ненужен, спустя 100 лет он по факту умеет только echo
пишите на С++
| |
|
4.17, anonym (?), 03:16, 10/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> похапэ ненужен, спустя 100 лет он по факту умеет только echo
> пишите на С++
C++ не умеет в платформенную независимость. Пишите на BASIC.
| |
|
|
|
1.3, АнониМ (?), 17:08, 09/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ни фига себе зачастили. после феерических багов переходить на 7 не шибко хочется. сколько лет вот 1.4.2 поддерживали и круто было, а тут блин ...
| |
1.4, edwin (ok), 17:41, 09/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Положительная новость. Тем более уж больно много на JVM 6-й крутится всякого разного, что-бы игнорировать его ... а там и 7-ку окончательно прилижут ...
| |
|
2.7, iZEN (ok), 19:26, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> а там и 7-ку окончательно прилижут
Наивненько так.
ПО уровня Java разрабатывается давно уже не в "водопадном стиле", когда "готово будет" в конце многомесячного цикла разработки и тестирования. Для успеха требуется частые короткие циклы разработки и тестирования (в том числе на кроликах), чтобы всё время долгого жизненного цикла обеспечивался приемлемый уровень качества такого ПО. Задержал выпуск на месяц — будешь сам тестировать ещё полгода и так пока не дойдёт, что "сырое ПО == никому не нужное ПО".
| |
|
3.8, Аноним (-), 20:10, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Для успеха требуется частые короткие циклы разработки и тестирования (в том числе на кроликах), чтобы всё время долгого жизненного цикла обеспечивался приемлемый уровень качества такого ПО
Вечная альфа тоесть?
| |
|
4.22, iZEN (ok), 16:02, 10/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Для успеха требуется частые короткие циклы разработки и тестирования (в том числе на кроликах), чтобы всё время долгого жизненного цикла обеспечивался приемлемый уровень качества такого ПО
> Вечная альфа тоесть?
Вечная -STABLE тут больше подходит.
| |
|
|
|
1.10, Аноним (-), 22:30, 09/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Уважаемые, подскажите: с учётом данной новости, стоит ли тратить ресурсы на изучение технологий-языка Java, в перспективе трудоустройства или всё к тому идёт, что количество желающих использовать будет сокращаться?
P.S. Стал перед выбором что изучать C++ или Java, а времени не вагон.
| |
|
2.13, Карбофос (ok), 23:11, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
просто не верь тем людям, которые глаголят об абсолютной положительности джавы и дотнет. есть компромиссные решения, за которые надо платить. платить скоростью, к примеру. и не скоростью написания программ - это миф. а другими, совсем реальными скоростями.
да и не это, в конце концов, важно. важно, чтобы человек научился грамотно и эффективно программировать, знал плюсы и минусы технологий, а не вешал лапшу на уши о прогрессивных дотнетах и джавах и о себе, как о "передовом специалисте".
| |
|
3.15, iZEN (ok), 00:54, 10/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> просто не верь тем людям, которые глаголят об абсолютной положительности джавы и
> дотнет. есть компромиссные решения, за которые надо платить. платить скоростью, к
> примеру. и не скоростью написания программ - это миф. а другими,
> совсем реальными скоростями.
Datapoint Corporation, в своё время, заказала разработку процессора для своих терминалов малоизвестной компании Intel. При этом ставились условия жёсткой экономии ресурсов оперативной памяти в ущерб архитектурным решениям процессора. Intel создала такой процессор, а чтобы не переделывать по-новой систему команд, обеспечила поддержку её во всех последующих процессорах. Так получился уродец x86, затормозивший развитие IT за счёт массовости и дешевизны примерно лет на 40. Странно, но почти то же самое произошло с таким "замечательным" ЯВУ, как C++.
> да и не это, в конце концов, важно. важно, чтобы человек научился
> грамотно и эффективно программировать, знал плюсы и минусы технологий, а не
> вешал лапшу на уши о прогрессивных дотнетах и джавах и о
> себе, как о "передовом специалисте".
Первое, что нужно делать специалисту — найти максимально простое и эффективное решение поставленной перед ним задачи. А на каком языке оно делается, какие методы применяются и платформы используются — вопрос технический и технологический.
| |
|
4.25, www2 (??), 21:22, 10/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Прямо не узнаю iZen'а. Молодец, всё правильно сказал. Минусуют тебя уже по привычке, похоже.
| |
|
|
2.14, xanten (?), 23:33, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Экосистема Java EE развивается очень стремительно, в этом смысле C++ отстает существенно. Java EE гораздо более востребована в бизнес приложениях, но и учить ее нелегко. Если есть желание и время на Java EE, то всерьез ей заняться и попутно писать простенькие приложения на C++. Синтаксис у Явы и Си++ имеет много общего, это упростит параллельное изучение.
| |
2.20, evgeny_t (ok), 13:14, 10/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ява единственный язык от програмирования которого ты можешь быть хоть как то уверен что то что ты написал работает так как нужно.
и деньги за него плОтят )
и все транзакции в мире делаются на java
| |
|
3.21, Карбофос (ok), 15:56, 10/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
лично считаю, дабы не вариться в абстрагированных знаниях, основанных на знании исключительно одного языка программирования, нужно знать минимум два разных ЯП и систематически на них что-либо программировать, закрепляя изученное и получая необходимые знания об областях применения этих языков, об их плюсах и отрицательных сторонах.
| |
|
|
5.27, Карбофос (ok), 11:18, 13/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если необходимо знание на железном уровне, то тут без си, плюсов или ассемблера не обойтись. ассемблер сильно привязан к процессору, поэтому не очень - как вариант для изучения. но применяется в защите ПО и оптимизациях
объекториентированность - Java, или Objective-C
остальные вещи либо устарели, либо не расспространены особо.
также можно обратить внимане на скриптовые языки: perl, python
| |
|
6.28, Аноним (-), 11:38, 13/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Собственно говоря, пишу на C и Perl.
Решил С++ осиливать, а Java поверхностно-теоретически, для code read-only.
Наверно потому, что привык к указателям и рукопашному памятиуправлению.
Всем спасибо, все свободны.(с)
| |
|
|
|
|
2.24, Realist (?), 19:05, 10/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если вопрос в трудоустройстве - учите Жаву. Больше всего дешёвых специалистов востребовано именно для этого языка. Если вопрос про высокооплачиваемую работу - изучайте теорию без привязке к языку.
| |
|
1.29, alt7_9 (ok), 07:11, 21/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Доброе время суток!
Подскажите кто разбирается. Если исходить из новости, то бесплатная поддержка Java JDK прекращается. Меня как пользователя у которого установлена версия Java JRE 6.0 это как-нибудь коснется или нет?
| |
|
2.30, edwin (ok), 10:38, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Доброе время суток!
> Подскажите кто разбирается. Если исходить из новости, то бесплатная поддержка Java JDK
> прекращается. Меня как пользователя у которого установлена версия Java JRE 6.0
> это как-нибудь коснется или нет?
Да, Вам стоит переходить на 7-ку.
Нельзя сказать, что это такая уж трагедия - обратная совместимость у Java очень хороша, особенно в рамках одного поставщика ...
| |
2.31, iZEN (ok), 14:15, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Доброе время суток!
> Подскажите кто разбирается. Если исходить из новости, то бесплатная поддержка Java JDK
> прекращается. Меня как пользователя у которого установлена версия Java JRE 6.0
> это как-нибудь коснется или нет?
"Конец вечности: публичных апдейтов Java 6 больше не будет": http://habrahabr.ru/post/170123/
| |
|
|