| 1.1, Аноним (-), 19:55, 10/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +20 +/– |
Создатель Nginx может гордится своим детещем, если его используют в NASA.
| | |
| |
| 2.12, anonymous (??), 22:03, 10/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Создатель Nginx может гордится своим детещем, если его используют в NASA.
А вот вами он гордитЬся не может. И не хочет.
| | |
| |
| 3.28, Аноним (-), 01:35, 11/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он сам под bsd-like код выложил. Значит, ему пофиг на то, кто и как nginx юзает.
| | |
| |
| 4.31, Аноним (-), 01:57, 11/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
вот такие GPL-шики халявщики. Как украсть или поюзать чужой код - так это запросто.
А как отблагодарить - "да за что - он же сам разрешил".
Столманутость головного мозга прогрессирует.
Вы правда зайдете в чужую квартиру и заберете все ценное если увидете что дверь открыта (ведь они сами разрешили) ?
| | |
| |
| 5.42, Аноним (-), 15:03, 11/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Столманутость головного мозга прогрессирует.
Казалось бы, при чем тут Лужков? :)
> Вы правда зайдете в чужую квартиру и заберете все ценное если
> увидете что дверь открыта (ведь они сами разрешили) ?
Если дверь будет открыта, а хозяин дал мне юридически значимый договор, по которому он разрешает мне чтобы я забрал все что пожелаю - я, очевидно, в моем праве. Вот лицензия - пример такого договора. Правда пример некорректный: сколько ни забирай, в квартире остается все то же что и было.
| | |
| 5.62, Анонимуз (?), 09:45, 13/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Копираст детектед. Ведь копирасты всё еще никак не могут понять, что аналогии между передачей физических объектов и копированием информации не уместны.
| | |
|
|
|
|
| 1.8, Аноним (-), 21:51, 10/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Зачем нужен этот Nginx, что он из себя представляет, почему столько хороших впечатлений о нём?
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 22:35, 10/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Зачем нужен этот Nginx, что он из себя представляет,
HTTP-сервак такой. Хорошие впечатления от него за то что быстрый и не слишком сложный в настройке (для нормальных сисадминов, а не мышевозил, разумеется).
| | |
| |
| 3.32, Аноним (-), 04:11, 11/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
А Apache и Asterisk плохие что ли серверы?
Я думал круче этих из бесплатных нету.
Я у себя сайтик делал при помщи XAMMP, а там Apache.
А круче XAMMP вообще ничего нету, даже среди платных аналогов :P
| | |
| |
| 4.40, XoRe (ok), 14:50, 11/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > А Apache и Asterisk плохие что ли серверы?
Почему же.
Asterisk - отличный web сервер.
Просто сложный в настройке для таких целей.
Поэтому для раздачи страничек используют более простой nginx:)
nginx лучше, чем apache справляется с большим количеством соединений в секунду, а так же с раздачей статики.
Очень хорошо использует ядерные инструменты обработки соединений - epoll, kqueue и т.д.
Это современные эффективные аналоги древнего select'а.
В apache с этим похуже - всякие user level способы обработки соединений: prefork (форк на каждый запрос), worker (поток на каждый запрос).
Вроде пилят event, который будет быстрее, но он пока экспериментальный.
Т.е. пока apache на каждое соединение создает процесс/поток, nginx обрабатывает кучу соединений в неблокирующем режиме.
Поэтому там, где apache занимает проц 10% под user, nginx занимает 1% под system.
Для отдачи большого количества видео - самое оно.
| | |
| |
| 5.58, зачем имя анониму (?), 10:59, 12/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вроде пилят event, который будет быстрее, но он пока экспериментальный.
MPM Event уже стабильный. Он даже в репах Debian'а есть уже.
Кстати, если кто пользовался — поделитесь впечатлениями.
| | |
| 5.64, kurokaze (ok), 13:39, 13/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Очень хорошо использует ядерные инструменты обработки соединений - epoll, kqueue и т.д.
> Это современные эффективные аналоги древнего select'а.
> В apache с этим похуже - всякие user level способы обработки соединений:
> prefork (форк на каждый запрос), worker (поток на каждый запрос).
Лицорука. Ты умудрился спутать разные вещи.
| | |
|
| 4.43, гость (?), 15:14, 11/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что-то я вижу тролололо.
Если перевести сайтик с апача на нгинкс то обрабатывается сразу же в 2 раза больше подключений. Сразу же. В два раза больше.
Но есть нюансы да.
| | |
| |
| 5.54, Аноним (-), 03:03, 12/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 2 раза больше подключений. Сразу же. В два раза больше.
На статике и в 10 раз бывает запросто :)
| | |
| 5.67, Аноним (-), 18:28, 13/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
помимо nginx есть и другие неменее скоростные, легковесные и даже более удобные в настройке.
| | |
|
| 4.44, Аноним (-), 15:18, 11/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На лично мое IMHO он неповоротливый и у него задрюченная конфигурация Nginx на ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.49, Аноним (-), 21:59, 11/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Зато Apache надёжнее, безопаснее и стабильнее работает и функционала больше гора... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.61, Аноним (-), 07:16, 13/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Зато Apache надёжнее, безопаснее и стабильнее работает и функционала больше гораздо.
надежнее чего? безопасности чего? стабильнее чего? больше, чем где?
и все с примерами, фактами, аргументами, пожалуйста.
остальной бред, даже комментировать не хочется.
| | |
|
| 5.68, Аноним (-), 18:33, 13/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Я вот даже не в курсах, а РАСПРЕДЕЛЕННОСТЬ и в новости ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.39, Клыкастый (ok), 14:01, 11/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 не отвлекайся от Call Of Duty, малыш. А то смотри щас команда сольёт из-за тебя.
| | |
|
| 1.20, BratSinot (?), 00:12, 11/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Nginx
Я чего-то не понимаю, это-же WebServer? При чем здесь live-трансляции? Или NASA настолько крутая организация, что не осилят просмотр live-трансляции без Web-морды?
| | |
| |
| 2.22, pavlinux (ok), 00:59, 11/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 НАСА-то осилит, а вот юзеры тупые - кроме браузера ничего уже не умеют.
--
Кстати, почему Amazon EC2, а не продвигаемый самой НАСА - OpenStack?
| | |
| |
| 3.25, Аноним (-), 01:18, 11/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем сразу так про юзеров? Если я не смогу разобрать и собрать двигатель внутреннего сгорания - это не значит, что я тупой механик. Человек (и вы в том числе) не может быть специалистом во всех областях.
| | |
| |
| 4.27, pavlinux (ok), 01:25, 11/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем сразу так про юзеров? Если я не смогу разобрать и собрать
> двигатель внутреннего сгорания - это не значит, что я тупой механик.
> Человек (и вы в том числе) не может быть специалистом во
> всех областях.
Этим и объясняется использование HTTP-сервера для HTTP-клиентов, а не H.264 over RTSP.
| | |
| |
| 5.52, Аноним (-), 01:58, 12/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а не H.264 over RTSP.
...который уткнется на первом же прокси, нате или фаере... :)
| | |
|
| 4.29, Аноним (-), 01:37, 11/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Зачем сразу так про юзеров? Если я не смогу разобрать и собрать
> двигатель внутреннего сгорания
Для решения данной задачи достаточно логического мышления + знания физики на школьном уровне. Проверено на личном опыте.
> - это не значит, что я тупой механик.
Неужели?
| | |
| |
| 5.56, Бадик ака Долдон (?), 04:20, 12/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Зачем сразу так про юзеров? Если я не смогу разобрать и собрать
>> двигатель внутреннего сгорания
> Для решения данной задачи достаточно логического мышления + знания физики на школьном
> уровне. Проверено на личном опыте.
>> - это не значит, что я тупой механик.
> Неужели?
это значит, что у него две левые руки, которые растут из жопы.
| | |
| 5.60, Medved (??), 06:57, 13/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"Для решения данной задачи достаточно логического мышления + знания физики на школьном уровне. Проверено на личном опыте."
Скаааазочник! Для того чтобы разобрать/собрать двигатель 412 москвича может быть и достаточно знания физики на школьном уровне. Современный буржуйский V или W-образный двиган с 4 и более распредвалами, всякими натяжителями, балансирными валами и тд и тп можно только разобрать. После "сборки", увы, оно не заработает. Ибо надо много RTFMкать перед тем как лезть вовнутрь.
| | |
|
| |
| 5.47, Аноним (-), 19:43, 11/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот когда ты станешь, как минимум, хирургом, механиком, художником и физиком-ядерщиком - тогда и открывай свою хлеборезку про "ошибаетесь"!
| | |
| |
| 6.55, Аноним (-), 03:17, 12/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вообще, базовые познания в механике и в ядерной физике - совершенно не лишние Д... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.57, Бадик ака Долдон (?), 04:25, 12/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вот когда ты станешь, как минимум, хирургом, механиком, художником и физиком-ядерщиком
>> - тогда и открывай свою хлеборезку про "ошибаетесь"!
Ты дурак.
>[оверквотинг удален]
> лишние. Да и минимальное знание анатомии - тоже.
> Хотя, несомненно, некоторые выбирают сломавшись в безлюдной местности подохнуть лютой
> смертью от голода (жажды, холода) хотя починить драндулет было проще простого.
> Или например некто может спокойно сидеть у подозрительного свинцового контейнера. Отхватывая
> сотни рентген. Имей вы минимальное понятие о радиации - и вы
> начнете обходить объекты похожие на защиту от излучения стороной. Но некоторые
> предпочитают поймать несколко сотен рентгенов своей тушкой и откинуть лапки в
> жутких мучениях. В силу общей тупизны. Да и от базовых знаний
> анатомии и умений оказывать первую помощь хуже еще никому не стало.
> А вот лучше - запросто.
И ты тоже.
| | |
|
|
|
|
| 3.36, zy (?), 09:31, 11/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> НАСА-то осилит, а вот юзеры тупые - кроме браузера ничего уже не
> умеют.
> --
> Кстати, почему Amazon EC2, а не продвигаемый самой НАСА - OpenStack?
наерное потому что amazon ec2 это уже готовая инфраструктура из серверов по всему миру, а под openstack нужно ещё свои серверы поставить, одминов нанять и кучу ещё всякой муторной работы
| | |
|
| 2.30, Аноним (-), 01:55, 11/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я чего-то не понимаю, это-же WebServer? При чем здесь live-трансляции?
При том что нжинкс замечательно кеширует и держит тыщщи соединений. А лив трансляция при том что ее внезапно через нжинксы устроили. Да, по HTTP. И что?
> что не осилят просмотр live-трансляции без Web-морды?
HTTP с мордой проще и очевиднее для юзеров + что-то отличное от HTTP на раз застрянет на прокси, фаерах и натах и будет 100500 недовольных хомячков. Недовольных тем что кина не будет.
| | |
|
| 1.21, meequz (ok), 00:30, 11/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Подскажите, кто в курсе, где можно посмотреть запись той трансляции? В видео по ссылке только разговоры и мультик.
| | |
| |
| 2.23, RaSla (?), 01:03, 11/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Может они на этом мультике и проверяли способность трансляции с Марса :)
Ведь если возникнут ошибки - желательно ТОЧНО знать содержимое, чтоб оценить степень искажения(потерь) и побыстрее найти и устранить причины ошибок.
На марсоходах для точнейшей передачи цветов каждого фото-снимка - в кадр попадает панель с эталонном основных цветов. Ну а потом уже - зная "эталонное значение", и имея полученный кадр можно вычислить степень искажения каждого цвета и восстановить "истинное значение цветов".
| | |
|
| 1.26, Аноним (-), 01:20, 11/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Не понял, какая еще лайв-трансляция? С ума посходили что ли? Там фотографии в маленьком разрешении часами по кускам передают. Может всё-таки просто стрим из центра управления?
| | |
| 1.33, Аноним (-), 08:29, 11/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В сети есть фото как американцы на Times Square в Нью Йорке смотрят трансляцию рассевшись на асфальте
| | |
| |
| |
| 3.41, XoRe (ok), 14:56, 11/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А РД-180 на атласе и нейтронограф на самом марсаходе не в счет?
Хорошо, этим можно гордиться.
Но, думаю, во понимаете, что имел автор предыдущего поста.
| | |
|
| 2.46, Аноним (-), 16:18, 11/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вот России гордиться нечем. В тот день опять Протон-М упал
Зато nginx не упал :)
| | |
| |
| |
| 4.53, Аноним (-), 02:00, 12/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зато у кого-то снова иксы упали.
А тут Сысоев не виноват. И вообще, лично у меня иксы вообще не падают уже года наверное 3.
| | |
| 4.69, Аноним (-), 18:36, 13/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зато у кого-то снова иксы упали.
Странно. Впервые такое слышу. 2012 год... падают иксы... Странно...
| | |
|
|
|
|
