| 1.4, Аноним (-), 14:09, 14/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Так, а как же быть без su? Она типа будет у меня в системе только в наборе утилит?
| | |
| |
| 2.6, Аноним (-), 14:14, 14/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Она типа будет у меня в системе только в другом наборе утилит?
fixed
| | |
| 2.14, Аноним (-), 14:43, 14/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Так, а как же быть без su? Она типа будет у меня в системе только в наборе утилит?
Она типа уже давно у вас в системе только в другом наборе утилит.
| | |
| 2.25, Пр0х0жий (ok), 22:53, 14/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Как бы давно уже. Но везде по-разному:
$ rpm -qf /bin/su
su
$ dpkg -S /bin/su
login: /bin/su
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 14:09, 14/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
"Релиз примечателен удалением из состава пакета популярной утилиты "su"
а смысл?
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 14:15, 14/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –14 +/– |
Гномовая болезнь. Не придумали, что можно в новый релиз запихнуть - значит надо что-нибудь выкинуть.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (-), 14:50, 14/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Гномовая болезнь. Не придумали, что можно в новый релиз запихнуть - значит надо что-нибудь выкинуть.
Вы только сейчас поняли, что в GNU, GNOME и Linux сидят одни поттеринги, которые умеют только ломать? Вон, из линукса в последнем релизе Token Ring выкинули :-(
| | |
| |
| |
| 5.17, Аноним (-), 15:16, 14/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Неважно, насколько оно было нужно. Важен сам факт выкидывания - "гномья болезнь".
| | |
| |
| 6.23, BratSinot (?), 20:08, 14/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У Linux вечно API/ABI и их поведение меняется. Если некому следить за вашим Token Ring, то зачем держать код, который тупо не соберется?
| | |
| 6.30, arisu (ok), 20:30, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Неважно, насколько оно было нужно. Важен сам факт выкидывания — «гномья болезнь».
ну так вперёд — взял в руки редактор и поддерживай. ты, кажется, решил, что тебе кто-то чем-то обязан? кому надо/интересно — тот и поддерживает. некому поддерживать — значит, это никому не надо и отправляется в мусорку. под писки подобных тебе халявщиков, которые сами пальцем о палец не ударили, зато всегда точно знают Как Надо.
| | |
|
|
|
|
| 2.12, Аноним (-), 14:20, 14/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Релиз примечателен удалением из состава пакета популярной утилиты "su"
> а смысл?
Она там нафиг не сдалась.
| | |
| |
| |
| 4.27, ZloySergant (ok), 04:00, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >вообще есть sudo :-P
Угум. Есть. Только вот одно другому не замена. Их сравнивать не совсем корректно. У каждой (и su, и sudo) свой круг задач, выливающийся в гемор..., пардон, головную боль при попытке заменить одно другим.
Только вот "админов локалхоста" это не волнует, видимо.
| | |
| |
| 5.34, Клыкастый2 (?), 01:20, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Только вот "админов локалхоста" это не волнует, видимо.
и что умеет su, и не умеет sudo? админы локалхостов в нетерпении.
| | |
| |
| 6.36, ZloySergant (ok), 06:01, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Только вот "админов локалхоста" это не волнует, видимо.
> и что умеет su, и не умеет sudo? админы локалхостов в нетерпении.
Зубастик, твоя совсем не понимай? Внеси в собственный словарик пометку: задача != реализованный функционал.
>У каждой (и su, и sudo) свой круг задач... | | |
| |
| 7.37, Клыкастый2 (?), 23:47, 01/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Только вот "админов локалхоста" это не волнует, видимо.
>> и что умеет su, и не умеет sudo? админы локалхостов в нетерпении.
> Зубастик, твоя совсем не понимай?
Напрочь не понимай, ефрейтор. В моём мире функционал предназначен для решения задач. В плане su/sudo осмелюсь утверждать, что функционал sudo а) богаче б) перекрывает функционал su и посему может решать те же самые задачи. Слушаю контраргументы.
>>У каждой (и su, и sudo) свой круг задач...
маны не читай, про круг задач бормотай.
| | |
|
|
|
| 4.28, гость (?), 04:08, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вообще есть sudo :-P
Как давно sudo стало заменой su? Или вы считается что sudo <command> это сильно секурно?
| | |
| |
| 5.35, Клыкастый2 (?), 01:22, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как давно sudo стало заменой su? Или вы считается что sudo <command> это сильно секурно?
при наличии головы - вполне. ну а если кому стеклянный член до обеда, так и su/sudo можно натворить дел.
| | |
|
|
|
| 2.24, anonymous (??), 21:04, 14/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что su из coreutils давно никто не пользуется. su есть ещё в других пакетах, в shadow, например.
| | |
|
| 1.7, Аноним (-), 14:14, 14/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– |
Иногда думается, что для доступа к написанию комментариев стоило бы вместо капчи ввести тест на знание статьи.
| | |
| |
| |
| 3.20, Аноним (-), 18:42, 14/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Тогда не будет никаких комментариев от таких как я.
//fixed
| | |
|
| 2.18, Аноним (-), 15:18, 14/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Иногда думается, что для доступа к написанию комментариев стоило бы вместо капчи ввести тест на знание статьи.
Наши любимые arisu и anonymous, принципиально не читающие новостей, которые комментируют, могут воспринять это как личное оскорбление. И уйти на лор. Как же мы без них?
| | |
| |
| 3.22, Клыкастый2 (?), 19:11, 14/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Наши любимые arisu
да ладно. арису временами толковые вещи задвигает. тут полно других нежнолюбимых комментаторов. Главное, Ваня всегда с нами. Он не уйдёт до последнего вздоха.
| | |
| |
| 4.26, Аноним (-), 01:26, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ваня хотя бы новость читает, прежде чем демагогию разводить. Да и остатки воспитания еще сохраняет. Так что на фоне арисы смотрится практически профессором консерватории.
| | |
| |
| 5.31, arisu (ok), 20:33, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
тебе кто-то вбил в голову глупость про то, что любой дурак заслуживает вежливого к нему отношения. это не так.
для того, чтобы нормально со мной говорить, достаточно не быть дураком и не вещать в областях, о которых не имеешь представления. просто? очень просто. но дураки, увы, не могут не быть дураками и не демонстрировать свою глупость. за что и получают соответствующий их уровню ответ.
| | |
| |
| 6.32, Аноним (-), 16:40, 16/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Единственное "но": вы постоянно вещаете в областях, о которых не имеет ни малейшего представления. Тем не менее, к вам обычно относятся достаточно вежливо.
| | |
| |
| 7.33, arisu (ok), 19:35, 16/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
proof or gtfo.
впрочем, у кого я пруфы-то спрашиваю… это ж очередной Иксперт с поппеншмэрцем.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.9, sarbash (ok), 14:18, 14/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Что ж, есть развитие и это радует. Могу только порадоваться за разработчиков.
| | |
| 1.13, inferrna (ok), 14:39, 14/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > стала возможной поддержка в util-linux платформы Hurd
Hurd, это теперь такой мейнстрим.
| | |
| 1.19, Аноним (-), 17:59, 14/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
coreutils так скоро совсем выкинется на помойку. что не может не радовать.
| | |
| 1.29, Аноним (-), 15:05, 15/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
$ equery b /bin/su
* Searching for /bin/su ...
sys-apps/shadow-4.1.4.3 (/bin/su)
| | |
|
