| |
| 2.31, xxx (??), 14:58, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Значит что-то серьёзное, если испугались
Да Леннарт просто не успевает все свои NIH'и допилить =)
| | |
| |
| 3.40, Аноним (-), 16:23, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Значит что-то серьёзное, если испугались
> Да Леннарт просто не успевает все свои NIH'и допилить =)
Весь OpenSource - это недопиленные NIHи всяких леннартов. И ничего, живут же.
| | |
| |
| 4.44, xxx (??), 17:07, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Весь OpenSource - это недопиленные NIHи всяких леннартов. И ничего, живут же.
Ну да, а я и не говорил, что это плохо.
| | |
| 4.62, mike (??), 22:13, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Окстись окоянный! Это скорее новая парадигма программирования, чем "весь opensource"
| | |
|
|
|
| 1.4, infidel (ok), 10:26, 23/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Альфа-тестирование Федоры принято проводить широкими массами? Да уж...
| | |
| 1.5, inv (ok), 10:32, 23/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 Как обычно :) Это уже не новость даже. Ещё на одну должны отложить.
| | |
| 1.6, Шляпочник (?), 10:51, 23/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вяленый будет по умолчанию?
Почему Красная Шапка не хочет активно на десктопы продвигаться, они что-нибудь говорили по этому поводу?
| | |
| |
| 2.7, аноним12 (?), 11:40, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
скорее всего не хотят судебных тяжб от мс и ко
Да и убунты хватает с лихвой..
| | |
| |
| 3.9, Аноним (-), 11:56, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Каких еще тяжб?
Кому хватает с лихвой убунты?
Глупость сморозил совершенную.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (-), 13:36, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Каких еще тяжб?
Наверное тех из за которых 70% производителей android и chromeOS платят майкрософту?
>Кому хватает с лихвой убунты?
Пятнадцати миллионам ее пользователей?
| | |
| |
| |
| 6.49, Maresias (ok), 17:53, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > А Каноникал палтит МС?
> Там патенты-то на ФАТ и всё.
Нет, каноникал не поддалась на патентное выпогательство и послала мелкомягких в пешее путешествие. Потому что убунту не продаётся, в отличие от красношапки и устройств с андроидом, никакого профита нет, отчисления платить не с чего.
| | |
| |
| 7.56, pkdr (?), 18:40, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Нет, каноникал не поддалась на патентное выпогательство и послала мелкомягких в пешее путешествие. Потому что убунту не продаётся, в отличие от красношапки и устройств с андроидом, никакого профита нет, отчисления платить не с чего.
То, что RHEL, как серверный, так и десктопный продаётся, ничуть не помешало Red Hat послать мелкомягких лесом.
| | |
|
|
| 5.45, Аноним (-), 17:08, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Наверное тех из за которых 70% производителей android и chromeOS платят майкрософту?
Шляпе тоже предлагали платить, она отказалась. Ничего с ней (пока) не случилось.
>Пятнадцати миллионам ее пользователей?
Вот значит так и надо писать: 15 млн. человек (скромная цифра, на самом деле) убунты хватает. Товарищ выше написал "убунты хватает с лихвой (всем)" в смысле "другие не нужны никому".
| | |
| |
| 6.51, Maresias (ok), 17:57, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Вот значит так и надо писать: 15 млн. человек (скромная цифра, на
> самом деле) убунты хватает. Товарищ выше написал "убунты хватает с лихвой
> (всем)" в смысле "другие не нужны никому".
В результате многолетней зомбирующей деятельности пиар-менеджеров из каноникал убунтоводы стали агрессивнымы фанатиками своей священной ОС. Они не могут смириться с мыслью, что в мире Сводобного ПО может быть что-либо не просто лучше бубунты, а вообще что-то иное, альтернативное.
| | |
| 6.69, Аноним (-), 13:34, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Вот значит так и надо писать: 15 млн. человек (скромная цифра, на самом деле) убунты хватает.
А 3 млрд. человек (скромная цифра, на самом деле) прекрасно хватает и винды.
Выбор миллиона мух - аргумент обоюдоострый.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| 6.35, Аноним (-), 16:07, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну конечно, пф.
Не нужен массовый домашний десктоп? Проходи мимо, не задерживайся.
| | |
| 6.46, Аноним (-), 17:15, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну конечно, пф.
Не понимаю тогда, что тебе нужно. Чтобы все было стабильно как в рхел и еще забесплатно? Нет уж, либо ты платишь деньгами, либо работой в коммьюнити. Багрепорты слать, например.
Либо ставишь CentOS, лол.
| | |
| |
| 7.50, Аноним (-), 17:54, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если коней не гнать, вам будет и стабильно и бесплатно (дебиан, к примеру)
| | |
|
|
|
| 4.37, pavlinux (ok), 16:13, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Массовый, домашний десктоп делают массы домашних десктопщиков.
Займись ПиаР_ом и RHELD станет массовым!
| | |
|
|
| 2.13, Аноним (-), 12:50, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Вяленый будет по умолчанию?
Уже скорее всего нет, он еще не готов для нормального использования. Вроде обещали включить к F19, а затем и в убунте 13.04.
| | |
| 2.59, Аноним (59), 21:24, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Они об этом гоаворили начиная с 2003 года. Они не пойдут на десктоп.
| | |
| 2.67, Michael Shigorin (ok), 11:49, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Почему Красная Шапка не хочет активно на десктопы продвигаться
Потому что там денег не видно, а десктоп для желающих в составе RHEL у них был.
| | |
|
| |
| |
| 3.12, кверти (?), 12:48, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
ЗЫ я это к тому, что обязательно найдется тот, у которого не работает то, что у других и не чихает даже в любом дистрибутиве
| | |
| |
| 4.17, Аноним (-), 13:23, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В данном случае проблема не в этом. Здесь у вас каждые полгода отнимают то, что более-менее работает, и заменяют чем-то другим. Это другое тоже может работать, но оно часто работает иначе, что требует перенастройки и/или переобучения. Я не против учиться всю жизнь, но нельзя же только учиться, надо и для работы время оставлять.
| | |
| |
| 5.18, Аноним (-), 13:34, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Комент в стиле "одна бабка сказала". Fedora не на столько Fedora на сколько вы ее представляете.
| | |
| 5.24, Аноним (-), 14:36, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Здесь у вас каждые полгода отнимают то, что более-менее работает, и заменяют чем-то другим
В Ubuntu, например, то же самое.
| | |
| |
| |
| 7.65, Аноним (-), 23:18, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> В Ubuntu есть LTS - специально для тех, кто не любит экспериментов.
Да, там все баги стабильные. Но их ничуть не меньше, чем в обычных релизах.
| | |
| |
| 8.74, Аноним (-), 21:38, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Во-первых, баги там не такие уж стабильные, их интенсивно изживают Во-вторых, д... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.25, qux (ok), 14:38, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если дистрибутив использовать, а не искать недостатки на форумах, то всё совсем не настолько печально. Федору использую с 8й.
| | |
|
| 4.52, Аноним (-), 18:00, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ЗЫ я это к тому, что обязательно найдется тот, у которого не
> работает то, что у других и не чихает даже в любом
> дистрибутиве
установил другу XP-шку (лицензию нам в универе бесплатно дают), тот на ней даже в варик побегать не может. подруга разваливается на ходу.
так что тут не только дистрибутивы. всё в современном ПО так.
| | |
|
| |
| |
| 5.48, myhand (ok), 17:47, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Аргументы будут?
Вам нужны аргументы против того, что любой дистрибутив ЦА имеет альфа-тестеров?
| | |
|
|
| 3.61, Аноним (59), 21:36, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> так можно про любой дистрибутив сказать
Можно. И оно так и есть в реальности. Не успели одно сделать, уже выбрасывают и делают другое.
| | |
| |
| 4.72, Аноним (-), 16:32, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Можно. И оно так и есть в реальности. Не успели одно сделать,
> уже выбрасывают и делают другое.
Иногда лучше вовремя признать, что ошибся, чем настаивать на ошибочном варианте.
| | |
|
|
|
| |
| 2.21, pkdr (?), 14:16, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Темп как темп - приблизительно раз в полгода выходит очередная версия
| | |
|
| 1.22, ovg (?), 14:23, 23/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Уже надоело нытье, типа "А оно не такое, как я хочу! Сделайте мне хорошо!" Опен сорс - свободный мир - не нравится, не ешь, или сделай мир лучше!
Fedora изначально позиционировала себя, как тестовый полигон. И это нормально. Хотя у меня с десяток пользователей уже три года работают на ней, и ничего, нормально.
В мире ОС сейчас огромный выбор - как за деньги, так и без. Хватит ныть!
Просто команде Федоры надо скорректировать тайминги всех графиков на три недели, и будет все по плану :-)
| | |
| |
| 2.23, Аноним (-), 14:32, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати к посте, если очень нужна стабильность и нужен RedHat можно использовать CentOS. Сам на нем очень долго сидел на работе. Хороший дистр.
| | |
| 2.53, Аноним (-), 18:02, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> скорректировать тайминги
я бы вас ударил в лицо за такие слова
| | |
|
| |
| 2.60, Аноним (59), 21:31, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что, новый systemd v189 не работает? ^_^
Его неинтересно тестировать. Ожидаем systemd v190 к указанному времени.
| | |
|
| 1.75, Аноним (-), 08:15, 26/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вопрос немного не в тему, но все же. Скажите где можно взять документацию о стандартах /etc/groups и /etc/passwd? Иными словами нужна информация о том какие имена и группы являются системными и к чему имеют отношения
| | |
| |
| 2.76, Michael Shigorin (ok), 01:27, 27/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Скажите где можно взять документацию о стандартах /etc/groups и /etc/passwd?
e.g. http://www.opennet.me/docs/RUS/unix_basic/
> Иными словами нужна информация о том какие имена и группы являются системными
По соглашению -- те, ID которых ниже определённого порога; см. useradd(8) и groupadd(8) про опцию -r и /etc/login.defs
> и к чему имеют отношения
Дистрибутивозависимо в общем случае.
| | |
|
|
