| 1.4, arikhin (ok), 21:44, 23/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Кто знает когда будет поддержка GEM/KMS-драйвера для графических чипов Intel
| | |
| |
| 2.6, alex (??), 22:10, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже (за подробностями на wiki.freebsd.org/Intel_GPU)
| | |
| |
| |
| 4.41, тигар (ok), 12:48, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Да, а еще вот сюда: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTE2Mzc
> ...и там же где-то рядом и упоминание про то что автора патчей
> покусывают слоупоки от бзд, которые и так то отставали, а тут
> такая подляна от интеля - изменили как делается modesetting. Слоупоки в
> прострации.
детонька, уже всего неделька до школы осталась, шел бы ты ранец собирать, карандаши/пенал/тетрадки закупать, вместо того чтобы в интернетиках писать.
| | |
|
|
| 2.7, Аноним (-), 22:10, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
О, сегодня как раз четверг! То-то посде дождичка раки на горе рассвистелись...
| | |
| 2.8, mozgoprav (ok), 22:14, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В состав 9.1 уже входит проперченный модуль ядра i915kms.ko необходимый для работы GEM/KMS. Но он не подключен по умолчанию.
| | |
| |
| 3.9, arikhin (ok), 22:35, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В состав 9.1 уже входит проперченный модуль ядра i915kms.ko необходимый для работы
> GEM/KMS. Но он не подключен по умолчанию.
Как подключить
| | |
| |
| 4.10, mozgoprav (ok), 22:43, 23/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Подгрузить модулем ядра:
# kldload i915kms
Но при этом локальная консоль не будет доступна после подгрузки модуля.
Это известная проблема связанная с недопилом:
I cannot switch back to the text console. Or, immediately after loading the driver, the console went black.
The VT switching code is not implemented (yet). In fact, the real cause is that driver turns on modesetting right after the load. This way, it is easier for me to test the driver. Eventually, this will be changed.
Из http://wiki.freebsd.org/Intel_GPU
| | |
| |
| 5.13, alex (??), 07:21, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если делать все по инструкции с freebsd wiki то не надо загружать модуль явно. Нужный модуль подгрузится во время запуска иксов.
| | |
|
| 4.14, oops (ok), 07:59, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не надо его подключать, как и другие модули. Просто запустите скофигуренные иксы с новым драйвером.
| | |
|
|
|
| |
| 2.15, Пыщ я Бетмен (?), 09:44, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А зачем нужна "штатная" инсталяция для вещи, которая "штатно" подглючивает? Без твиков на i386 до сих пор можно огрести проблем. Поэтому штатным хомячкам не нужно, остальные знаю как варить
| | |
| |
| 3.17, hypro (?), 09:55, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
а что еще кто-то ставит i386? что за нищебродство такое? или периодически музей ленина грабят или одно из трёх.
| | |
| |
| 4.18, Сергей (??), 10:29, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> а что еще кто-то ставит i386? что за нищебродство такое? или периодически музей ленина >> грабят или одно из трёх.
А если это унаследованная система?
У меня есть такая, первоначально ставилась туда 7.0... Сейчас 9.0 живет...
| | |
| |
| 5.19, Пыщ я Бетмен (?), 11:42, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это не та система, которую на каждый чих переустанавливать надо. У меня живёт на десктопе и жрать не просит, стабильно как бронепоезд, если что-то сам и сломал, лечится с первого попавшегося бутявчика на ура без переустановки всего и вся. Единственное что - начинал ещё когда i386 было нормой и сейчас хоть и размечено всё в ZFS, совершенно лениво пересобирать ВСЁ под AMD64 только потому что "i386 у рэальных посонов с семками не в моде"
| | |
| 5.20, тигар (ok), 11:48, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
даже унаследованную систему можно мигрировать на amd64, это так, к слову.
p.s. комментатору выше: есть железо (которого достаточно для выполнения определенных задач) на которое amd64 не встанет. +есть еще wine, кто-то им пользуется, думаю. ставить по вики не хочет в силу каких-либо причин. (на всякий случай: про http://www.mediafire.com/wine_fbsd64 знаю, wine не юзаю)
| | |
| |
| 6.24, Пыщ я Бетмен (?), 15:44, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Расскажи чайнику по таким миграциям, что будет с софтом после того как я вместо ядра/мира i386 потяну туда AMD64 ? Я так понимаю что отвалится драйвер nvidia, cuse4bsd, VirtualBox... что ещё? Линуксятор весь? Или после энтого обновления мне придётся пересобирать всё?
| | |
| |
| 7.25, тигар (ok), 15:51, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Расскажи чайнику по таким миграциям, что будет с софтом после того как
> я вместо ядра/мира i386 потяну туда AMD64 ? Я так понимаю
> что отвалится драйвер nvidia, cuse4bsd, VirtualBox... что ещё? Линуксятор весь? Или
> после энтого обновления мне придётся пересобирать всё?
часть софта будет работать.
пропиарю дадва: http://dadv.livejournal.com/143243.html
p.s. сам я на десктопе делал i386->amd64, мне было проще сделать pkg_delete -a, но то десктоп, я его юзаю изредка, на ноуте я бы сношался, конечно, не снося все
| | |
| |
| |
| 9.31, тигар (ok), 16:36, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | на самом деле трабла никакого нет с этим отдельный -ые репо имеют смысл при а... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.28, terr0rist (ok), 16:28, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>> а что еще кто-то ставит i386? что за нищебродство такое? или периодически музей ленина >> грабят или одно из трёх.
> А если это унаследованная система?
> У меня есть такая, первоначально ставилась туда 7.0... Сейчас 9.0 живет...
Вопрос, насколько я понимаю, не в том, что "была i386 и дальше будет", а в том, кто её ставит.
Если в случае с "унаследованная" соглашусь с тем, что не трогай то, что работает, то в случае новой установки нет никакого резона выбирать i386 на 64бит железе. А на не-64бит железе, думаю, вероятность одновременной необходимости установить и ZFS примерно равна вероятности ограбления музея Ленина.
Так что можно уже и инсталлятор проапгрейдить для ZFS. Да и ничто не мешает в инсталляторе сделать проверку на i386 =)
| | |
|
|
|
|
| 1.21, Аноним (-), 12:54, 24/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
<ворчание>
Сколько уже можно "видеть свет" в заголовках новостей? Можно же просто -- "кандидат в релизы FreeBSD 9.1" или "тестирование кандидата в релизы FreeBSD 9.1".
</ворчание>
| | |
| |
| |
| |
| 4.36, Аноним (-), 19:45, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да все комменты к этой новости, и ее саму, уместнее назвать байками из склепа =)
| | |
| |
| 5.37, Аноним (-), 21:49, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да нет - куда правильнее признать что ты %удак и пойти дальше. Что кстати все и сделали, я просто из _милосердия_ тебе об этом рассказал.
| | |
|
| 4.40, Аноним (-), 00:37, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> тебе из погреба виднее
Даже достаточно нейтральный автор фороникса отмечает что бсдшники - "lagging" и своим слоупокингом только мешаются.
| | |
| |
| 5.44, Клыкастый2 (?), 14:16, 26/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Даже достаточно нейтральный автор фороникса отмечает что бсдшники - "lagging" и своим
> слоупокингом только мешаются.
вы поторопитесь - там уже 400-ая версия systemd на носу. опоздаете на 5 минут - вас слоупоком обзовут
| | |
|
|
|
|
| 1.22, 1q2w3e (?), 13:11, 24/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Супер! Как показывает многолетний опыт, начиная с 9.2 можно будет пользоваться.
| | |
| |
| 2.26, terr0rist (ok), 16:12, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пользуюсь 9 веткой с 9.0-BETA1. Особых проблем не было.
Многолетний опыт подсказывает, что команда фри учла свой опыт с 5.Х и теперь даже бета работает. Разве что пакеты под бету/рц не выпускаются.
Кстати, в последнее время RC3 зачастую становится релизом вообще без изменений в коде.
| | |
| |
| |
| 4.30, terr0rist (ok), 16:35, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Смотря под какие задачи. С шестеркой до 6.2 проблемы были.
Были, были. Тогда ещё видимо опыт 5.Х никого не научил =)
Опыт - это то, чего не было, когда оно было нужно =)
А вообще, конечно, тут бабушка сказала надвое. Вероятность того, что в старой версии вылезет какая нибудь секьюрити дыра или серьёзный баг, всё-таки в разы меньше, чем в новой (или и_в_новой_И_в_старой) версии. Поэтому если работает, то и суетиться нефиг. С другой стороны, когда узнаёшь, что эта дыра обнаружена в версии на твоём серваке, можно уже и опоздать обновиться...
| | |
|
| 3.32, тигар (ok), 16:44, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Многолетний опыт подсказывает, что команда фри учла свой опыт с 5.Х и теперь даже бета работает
ну вообще-то не рекомендуется ломать HEAD, не говоря уж о stable/*
> Кстати, в последнее время RC3 зачастую становится релизом вообще без изменений в
> коде.
<пошутилка mode: on>с ними! в newvers.sh. такое было с, кажется, 8.2 :-)</пошутилка mode: off>
| | |
| |
| 4.34, terr0rist (ok), 17:26, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Многолетний опыт подсказывает, что команда фри учла свой опыт с 5.Х и теперь даже бета работает
> ну вообще-то не рекомендуется ломать HEAD, не говоря уж о stable/*
иногда приходится и в релизах поломать свой хед))
стейбл лично я вообще не вижу смысла юзать. Если только у кого-то вызывает оргазм сам процесс обновления...
>> Кстати, в последнее время RC3 зачастую становится релизом вообще без изменений в
>> коде.
> <пошутилка mode: on>с ними! в newvers.sh. такое было с, кажется, 8.2 :-)</пошутилка
> mode: off>
с 8.2 точно, раньше не обращал внимания. <offtop>Моё выражение "зачастую", конечно, немного преувеличение, особенно с учётом частоты выхода релизов =)</offtop>
| | |
| |
| 5.43, тигар (ok), 13:00, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Многолетний опыт подсказывает, что команда фри учла свой опыт с 5.Х и теперь даже бета работает
>> ну вообще-то не рекомендуется ломать HEAD, не говоря уж о stable/*
> иногда приходится и в релизах поломать свой хед))
под HEAD имеется ввиду CURRENT (ну если конечно выше не шутка была;))
> стейбл лично я вообще не вижу смысла юзать. Если только у кого-то
> вызывает оргазм сам процесс обновления...
дело не в оргазме, а в том, что MFC делается именно в stable/, к примеру, драйвера под сетевуху. в RELEASE они могут отличаться "особенностью" которая будет мешать нормальной работе. фикс будет в head, потом в stable, тебе же, с любовью к RELEASE придется ждать след. релиз или самостоятельно патчить драйвер, превращая RELEASE в... почти stable!;-)
>>> Кстати, в последнее время RC3 зачастую становится релизом вообще без изменений в
>>> коде.
>> <пошутилка mode: on>с ними! в newvers.sh. такое было с, кажется, 8.2 :-)</пошутилка
>> mode: off>
> с 8.2 точно, раньше не обращал внимания. <offtop>Моё выражение "зачастую", конечно, немного
> преувеличение, особенно с учётом частоты выхода релизов =)</offtop>
по поводу частоты релизов было уже over9000 срачей в листах, как по мне так все ок, раб. машинки на head, на серверах release/stable, благо с svn, грубо говоря, можно говорить "у меня 9.0.1-RELEASE о stable/9, от 9.0 отличается починенным ipsec, или типа того:)
| | |
|
|
|
|
|
