| |
| 2.2, Аноним (-), 21:23, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
там врятли кроме пофиксивания всяких разных багов что нибудь поменялось
| | |
|
| 1.3, Anonplus (?), 21:33, 28/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
SPDY3 по умолчанию выключен, включается значением true параметра network.http.spdy.enabled.v3 в about:config
| | |
| 1.4, Аноним (-), 21:41, 28/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Уф.. судя по скриншоту по ссылке к новости, интерфейс они еще не переделали.
| | |
| |
| 2.35, dimqua (ok), 23:20, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Смотря для каких ОС. Если и для Windows тоже, то только хуже сделали.
| | |
| |
| 3.68, Led (ok), 02:01, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Если и для Windows тоже, то только хуже сделали.
Ну и что? Вас это волнует? Хотите об этом поговорить?
| | |
|
|
| 1.7, Аноным (ok), 21:48, 28/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Что-то нет там никого ГСтремера, всё как было, так и осталось, никаких 264 кодеков и мп3 тебе.
| | |
| |
| 2.10, paulus (ok), 22:04, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Что-то нет там никого ГСтремера
самому нуна компилять... иначе никак.
| | |
| |
| 3.17, Аноным (ok), 22:09, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ды компилять оно и раньше компилялось, вроде, как говорят. В новости-то вон как "по умолчанию Гстример".
Странная эта Мозилла, такой профит упускает для своих пользоваталей %(
| | |
| 3.47, Аноним (-), 23:48, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В такие моменты начинаешь понимать преимущества генты. Нашёл USE-флаг gstreamer. Но всё равно не хочу конпелять. :)
| | |
|
| 2.37, dimqua (ok), 23:27, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
H.264 ещё ладно, но кому нужен mp3 (в браузере и да и вообще), когда есть Ogg Vorbis?
| | |
| |
| 3.40, Аноним (-), 23:32, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> но кому нужен mp3
Вы меня извините, но я в недоумении...
Я бы и рад, чтоб вся музыка была в Огг, но реальность демонстрирует обратное.
| | |
| |
| 4.41, dimqua (ok), 23:35, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну хорошо. А что, есть какие-нибудь онлайн аудио-сервисы, использующие HTML5 и mp3?
| | |
| |
| 5.43, Аноним (-), 23:41, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
HTML5 не знаю, но есть варезная муз. помойка myzuka.ru на флеше, там вся музыка в mp3. Знаю, что хреновый пример, но у них ОЧЕНЬ много музыки, в т.ч. раритетной, и не надо качать.
| | |
| |
| 6.46, dimqua (ok), 23:47, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На Flash мне и самому много раз встречались. А вот чтобы html5-плеер и mp3, такого никогда не видел. Не, если конечно все эти "mp3-помойки" перейдут с Flash на html5 из-за того, что в Firefox появится поддержка mp3 и aac, я только рад буду. Но что-то я сомневаюсь в этом.
| | |
| |
| 7.49, Аноним (-), 23:53, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Покуда флеш развивается на винде, эти помойки не перейдут ни на какие открытые стандарты, потому что им положить с прибором на это. К сожалению. Им проще и быстрее набыдлокодить на флеше. И красивше получается.
| | |
| |
| 8.103, Аноним (-), 15:46, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да никто его всерьез уже развивать не будет И так всем понятно что HTML5 победи... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.59, dhamp (?), 01:12, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну хорошо. А что, есть какие-нибудь онлайн аудио-сервисы, использующие HTML5 и mp3?
music.yandex.ru - flash or html5 + mp3
z-music.org - flash or html5 + mp3
| | |
| 5.134, Аноним (-), 07:16, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Абсолютно все, не находящиеся в параллельной реальности, начиная от music.yandex.ru и prostopleer, заканчивая грувшарком и джанго.
| | |
|
| 4.67, Anonus (?), 01:58, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ничего удивительного, товарищ Димкуа проживает в параллельной реальности, а там всё закодировано в ОГГ и виндавса у них там нет ваапще, везде только линь, а на ихнем опеннете, практически в подполье и шопотом обсуждают скомунизженного из нашей реальносте "хрюнделя" и радуютца, мечтают внедрить на всех десктопах, но у них нет под него игр... O_o от таки дела.
| | |
| |
| 5.104, Аноним (-), 15:47, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ничего удивительного, товарищ Димкуа проживает в параллельной реальности, а там всё закодировано
> в ОГГ и виндавса у них там нет ваапще,
Не хочу ничего сказать, но при равном размере файла огг не в пример качественнее звучит. Хотя кому-то и 128 кбит мп3 - музыка...
| | |
|
| 4.74, Аноним (-), 02:14, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я бы и рад, чтоб вся музыка была в Огг, но реальность
> демонстрирует обратное.
Дык какая разница в чем музыка? В браузере то играется только то что явно воткнуто в страницу. И засовывать патентованый формат себе на сервер и стримить его, забыв заплатить фраунгоферу - это нарываться на определенные грабли со стороны этих жадин.
| | |
| |
| 5.82, Аноним (-), 05:37, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Я бы и рад, чтоб вся музыка была в Огг, но реальность
>> демонстрирует обратное.
> Дык какая разница в чем музыка? В браузере то играется только то
> что явно воткнуто в страницу. И засовывать патентованый формат себе на
> сервер и стримить его, забыв заплатить фраунгоферу - это нарываться на
> определенные грабли со стороны этих жадин.
каждый файл конвертировать придется
| | |
| |
| 6.105, Аноним (-), 15:49, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> каждый файл конвертировать придется
Конвертировать - не умно, да. Потому что мп3 и так lossy а если его еще раз lossy кодеком пожать... поэтому да, увы - только пережимать оригинал.
Впрочем, кодировать в 2012 году в мп3 - это кретинизм в терминальной стадии. Типа использования ARC или ARJ слоупоками застрявшими в мсдос.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.8, Аноним (-), 22:02, 28/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>хочет пользователь или нет, а обновление будет активировано при первом перезапуске
Правильно, долой права пользователя! Кто он такой, чтобы распоряжаться софтом в своём компьютере? Кого волнуют его желания? На колени перед создателями браузера Firefox, презренные рабы!
| | |
| |
| 2.12, paulus (ok), 22:05, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Правильно, долой права пользователя!
у виндузятников их и так нет ;) да и привыкли они к такому отношению...
| | |
| |
| 3.18, Xasd (ok), 22:12, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >> Правильно, долой права пользователя!
> у виндузятников их и так нет ;) да и привыкли они к такому отношению...
эт точно!
а вот у линуксойдов -- Firefox НЕ обновляет себя как-только ему самому вздумается :) .. ня~
| | |
| |
| 4.31, Lain_13 (ok), 23:09, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну эт смотря как поставить. Если из репозитория, то да. А если с оффсайта скачать и запускать в таком виде, то сам обновляться будет.
| | |
| |
| |
| 6.116, Lain_13 (ok), 22:37, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>с оффсайта скачать и запускать в таком виде
> Виндаголовногомозга детектед?
У тебя никогда не возникало желания попробовать Nightly-сборки фокса, не так ли?
| | |
| |
| 7.130, Firefoxic (?), 02:34, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не поверишь, вот сейчас как раз сижу с 18.0a1.
Но вообще-то речь шла об обновлении стабильной версии Firefox, а не о beta-версии, и уж тем более не об Aurora и Nighty. Кому надо потестить, обновлялкой не страдают — вручную привыкли делать всё.
| | |
|
|
|
|
| 3.107, blob_user (ok), 16:00, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Правильно, долой права пользователя!
> у виндузятников их и так нет ;) да и привыкли они к
> такому отношению...
Штульман, перелогиньтесь =)
| | |
|
| 2.25, Аноним (-), 22:36, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
>>хочет пользователь или нет, а обновление будет активировано при первом перезапуске
> Правильно, долой права пользователя! Кто он такой, чтобы распоряжаться софтом в своём
> компьютере? Кого волнуют его желания? На колени перед создателями браузера Firefox,
> презренные рабы!
Ну на венде софт славится тем, что любит пытаться быть умнее пользователя.
Впрочем, умных пользователей это не особо касается.
| | |
| |
| 3.33, dimqua (ok), 23:16, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Впрочем, умных пользователей это не особо касается.
Тонко. ;-)
| | |
| 3.75, Аноним (-), 02:15, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну на венде софт славится тем, что любит пытаться быть умнее пользователя.
Так там жизнь заставляет: общесистемного апдейтера - нет.
| | |
|
|
| 1.11, Ру (?), 22:05, 28/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
«выпустил релиз»
Инквизиция святого ордена Розенталеров уже идёт за тобой, автор!
| | |
| |
| 2.77, Аноним (-), 02:16, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Инквизиция святого ордена Розенталеров уже идёт за тобой, автор!
О, граммарнацики? Вы то мне и нужны. Тут как минимум два куда более приоритетных кандидата на форуме заныкано. Хотя нет, даже три. Гражданина который "не до пер" просьба инквизировать особенно тщательно.
| | |
|
| 1.15, Аноним (-), 22:08, 28/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Один их самых глючных релизов в Aurora и Beta, в релизе думаю ничего не изменилось. И памяти стало больше жрать при запуске на %40-50. Запускается при 100 закладок в фоне пол минуту-минуту (в 16 версии обещали исправить), закрывается полностью столько же (это в последних бетах так, а раньше закрывался две минуты).
| | |
| |
| 2.30, YetAnotherOnanym (?), 23:09, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Запускается при 100 закладок в фоне пол минуту
Мелко плаваете, сударь. Открывайте 9000 вкладок как минимум.
| | |
| 2.78, Аноним (-), 02:22, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Запускается при 100 закладок в фоне пол минуту-минуту (в 16
> версии обещали исправить),
Так включите в настройках фичу "don't download tabs until selected". И лиса не будет грузить все 100500 вкладок пока вы на них не переключитесь явно. Так натурально старт намного быстрее.
| | |
| |
| 3.84, arisu (ok), 05:56, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Так включите в настройках фичу "don't download tabs until selected". И лиса
> не будет грузить все 100500 вкладок пока вы на них не
> переключитесь явно. Так натурально старт намного быстрее.
то есть, грузить на фоне она не умеет до сих пор? молодцы, чо.
| | |
| 3.87, Аноним (-), 08:43, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Так включите в настройках фичу "don't download tabs until selected".
>> Запускается при 100 закладок в фоне
Написал же - в _фоне_, значит фича включена.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.53, Xasd (ok), 00:33, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
чоит за циферки? хочу скриншот :-)
# p.s.: ну или просто что за новая функция, (видимо только 1 штука добавилась?)
| | |
|
| 2.79, Аноним (-), 02:31, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На Nightly сейчас 388 -- недавно добавили sandboxed iframe, долгожданную фичу.
| | |
|
| 1.19, Клим (?), 22:13, 28/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– | |
опять про потребление памяти врут, сравнивал 3 недели назад бету 15й и последню 3ку.
510 мб - 15я версия
379 мб - 3я версия
| | |
| |
| 2.20, Аноным (ok), 22:15, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хотим видеть сравнение со второй и первой версией, а так же IE 6.
| | |
| 2.24, Клим (?), 22:34, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а что минусуете?
все по научному - 10 дополнений, 10 сайтов с флешем и жабаскриптами, в т.ч. london2012.com
3шка с аддонами - 380 мб
и затем 15шка с обновленными аддонами (несмотря на то, что 2 отвалилось) - 510 мб
и не будем забывать, что в 15й интерфейс никудышный
| | |
| |
| 3.54, Xasd (ok), 00:42, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> все по научному - 10 дополнений, 10 сайтов с флешем и жабаскриптами,
10 дОПОЛНЕНИЙ???
САЙТЫ С ФЛЭШЭМ????
ты ид^Wвзравом уме вообще?
********************************************************************************
Firefox 14 -- 11 вкладок -- 188.2 мегобайта [всего в компьютере 8G, до swap дело не доходит]
ПРУФ: http://i.minus.com/i5ExSv9STGmI2.png
| | |
| |
| |
| |
| |
| 7.64, Xasd (ok), 01:49, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
я не использую расширения. firefox стал вполне самодостаточным уже.
а настройки браузера -- вообще практически поумолчанию [ну может там какую-нибудь проверку орфографии отключил и всё]
| | |
| |
| 8.66, Клим (?), 01:55, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | вот так всегда, ярыми сторонниками новой упрощенной версии оказываются те, кто н... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.94, Аноним (-), 11:51, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | недавно ради интереса ставил последний фокс и хром на древний celeron 733 смею ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.65, Клим (?), 01:50, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а в адблоке сколько подписок? и где его иконка, кстати?
и вывод комманды top : VIRT, RES и SHR
| | |
| |
| 8.80, Xasd (ok), 02:46, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | зачем вам VIRT неуж-то интересно посмотреть на то сколько мегобайт было за mma... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.118, Firefoxic (?), 22:48, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неизбывным буде сий изврат, аки юзанье свопа при наличествующем рам поболе троицы гектаров. Админь...
| | |
|
|
| 2.36, Lain_13 (ok), 23:20, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 510 мб - 15я версия
> 379 мб - 3я версия
Ты ещё с первыми сравни. Тебе дали за это время WebGL, кучу фичь HTML5 (включая видео и аудио), новый JS-движок (с которым движок тройки даже сравнивать уже стыдно), отладчик и инспектор страниц, синхронизацию и ещё много клёвых вещей. При этом софтина стала жрать метров на 100 больше памяти (причём не факт, что часть просто резервируется).
Имейте совесть, сударь. А то вы ещё скажете, что Linux у вас память жрёт (linuxatemyram.com).
| | |
| |
| 3.38, Клим (?), 23:31, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
WebGL - хорошо, но не пользуюсь
HTML5 (включая видео и аудио) - с флешем и так все работает
новый JS-движок - я как пользователь разницы не заметил
отладчик - хз что это
инспектор страниц - замечательный аддон, зачем его надо было в ядро браузера совать непонятно
как можно при сборке поотключать ненужные мне webgl и js отладчик?
что в config.mk писать?
| | |
| |
| |
| 5.62, Клим (?), 01:30, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> пиши set ie6=true
я серьезно спрашивал "как при сборке отключить ненужное мне"
| | |
| |
| 6.69, Led (ok), 02:08, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> я серьезно спрашивал "как при сборке отключить ненужное мне"
Тебе предоставлены ВСЕ исходники. Т.е. ты можешь отключать ВСЁ-ЧТО-УГОДНО.
| | |
| |
| 7.73, Lain_13 (ok), 02:11, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> я серьезно спрашивал "как при сборке отключить ненужное мне"
> Тебе предоставлены ВСЕ исходники. Т.е. ты можешь отключать ВСЁ-ЧТО-УГОДНО.
Он надеется там есть опции сборки. Собственно они там есть, но не знаю можно ли ими выключить то, что он хочет. Пусть изучает, раз свербит. Собственно самому собрать смысл есть — официальная версия собрана без GStreamer.
| | |
|
|
|
|
| 3.45, Клим (?), 23:44, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
у меня претензия одна - на каждый релиз они рисуют графики с памятью, и говорят что стало лучше, быстрее и меньше
а по факту получается +50%. врать-то не надо в пресс релизах, и все будет хорошо
| | |
| |
| 4.71, Lain_13 (ok), 02:10, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> у меня претензия одна - на каждый релиз они рисуют графики с
> памятью, и говорят что стало лучше, быстрее и меньше
> а по факту получается +50%. врать-то не надо в пресс релизах, и
> все будет хорошо
Ну они кагбэ с предыдущей версией сравнивают и да, действительно стало лучше, чем в 14й.
И кстати, в данном случае вообще ни слова о том занимает ли новая версия меньше памяти или нет. Тут приведёт тест в котором показано как новая версия _отдаёт_ память после того, как ты её загадишь.
| | |
|
|
| 2.109, Аноним (-), 16:06, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 510 мб - 15я версия
> 379 мб - 3я версия
А профайл надеюсь у обоих чистый, с дефолтами?
| | |
|
| 1.26, Аноним (-), 22:39, 28/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну когда же они выпустят версию x86_64 под Windows?..... Даже Opera уже перешла на x86_64, а эти и ночные сборки поубирали....
| | |
| |
| 2.70, Led (ok), 02:09, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну когда же они выпустят версию x86_64 под Windows?
А зачем?
| | |
| |
| 3.112, Аноним (-), 18:19, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну хотя бы для того, чтобы получить те самые бесплатные 10-15% производительности процессора на родной системе команд
| | |
|
|
| 1.44, dimqua (ok), 23:41, 28/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Интеграция встроенного просмотрщика PDF, написанного целиком на JavaScript ...
Надеюсь, можно будет отключить при сборке.
А вообще мне интересно чем pdf.js лучше mozplugger + <ваш любимый pdf-ридер>? Безопаснее? А то в скорости (да и интерфейсом) он им явно уступает. Так, например, у меня используется mupdf в качестве бэкэнда (так, поставил потестить) и работает он гораздо отзывчивей pdf.js.
| | |
| |
| 2.52, Аноним (-), 00:02, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да скорее всего ничем не лучше. Просто нужно же чем-то заинтересовывать пользователей, чтобы их не потерять. Бизнес - страшная штука.
| | |
| 2.97, Crazy Alex (ok), 13:01, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Чем лучше - не знаю. А вот на несовместимые документы нарывался. И неподготовленные люди тоже нарывались и шли ко мне с вопросами "что за фигня". В общем, если буду кому-то ставить - буду вырубать эту антифичу к чертям. Мозилловцы никак не поймут, что PDF - это чуток сложнее "просто картинки".
| | |
| |
| 3.121, Firefoxic (?), 23:47, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это вы никак не поймёте, что чем меньше всяких костылей (вроде жабы, флэша, pdf-плагина и пр.) к браузеру прикручено, тем безопаснее он, ибо за дыры в плагинах браузер не в ответе (это стороннее по).
А также вы никак не поймёте, что надо сообщения о возможных несовместимостях и неправильных отображениях нормально воспринимать. Ибо это была (да и есть наверно) тестовая фича, и браузер выдаёт этот месседж сверху, информируя, что этот документ возможно(!!!) отображается некорректно. Но я проверял открывая те же документы в Acrobat Reader и сравнивая — никаких некорректностей, всё замечательно отображается. В результате акробата я уволил совсем, освободив чуток места на компе. Ещё бы так с остальными плагинами.
И да: видео, аудио и прочие html5+css3+js-фичи, далеко как не „просто картинка‟, но уже никто (вроде Гейтса) не говорит так про них в духе вашей фразы.
| | |
|
|
| 1.63, Аноним (-), 01:33, 29/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Вот почему в Chrome нет никаких "утечек памяти"!?
И ещё, возможно мне только показалось, но Firefox вроде как становится всё более для разработчиков сайтов и для корпораций... Дизайн, новые фичи, общее направление разработки... Странно всё это.
| | |
| |
| 2.72, Led (ok), 02:11, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– | |
> Вот почему в Chrome нет никаких "утечек памяти"!?
Кто тебе тебе такое сказал? Старшеклассники тебя обманули - они часто издеваются над младшенькими.
| | |
| 2.98, Crazy Alex (ok), 13:02, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оставьте его с тридцатью-сорока вкладками на пару дней. Потом при переключении вкладок оно может тупить минуту, и памяти съест гига два. Не знаю, утечка это или нет - но работать с ним не особо получается.
| | |
| 2.122, Lain_13 (ok), 00:23, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот почему в Chrome нет никаких "утечек памяти"!?
> И ещё, возможно мне только показалось, но Firefox вроде как становится всё
> более для разработчиков сайтов и для корпораций... Дизайн, новые фичи, общее
> направление разработки... Странно всё это.
Утечки в нём есть. Просто они… не так заметны при активной работе со вкладками. Когда ты закрываешь вкладку, то завершается целый процесс, который эту вкладку обслуживал высвобождая всю память. Проблема этого подхода в двух моментах: оверхед в объёме — некоторые блоки кода дублируются для каждой вкладки, и оверхед в нагрузке на процессор — процессам нужно друг с другом общаться. Ведь даже для расширений у Хрома отдельный процесс.
Из-за этих оверхедов Хром с сотней вкладок представляет из себя довольно неаппетитное зрелище, а если с ними ещё и поработать, и не закрывать потом день-два…
Фокс же является процессом монолитным (хоть и многопоточным), а потому если происходит утечка памяти, то избавиться от неё куда сложнее. Именно потому в фоксе ты их замачаешь, а в Хроме — нет.
| | |
| |
| 3.131, Aleks Revo (ok), 03:24, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вот не знаю, насчёт отдельных процессов. Вроде и процессы налицо, но почему-то вкладки имеют свойство крашиться весьма синхронно, что навевает некоторые сомнения по поводу независимости кода.
| | |
| |
| 4.132, Lain_13 (ok), 03:28, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот не знаю, насчёт отдельных процессов. Вроде и процессы налицо, но почему-то
> вкладки имеют свойство крашиться весьма синхронно, что навевает некоторые сомнения по
> поводу независимости кода.
На сколько я помню процессы выделяются на основе доменов, так что несколько вкладок с одного домена вполне могут скрашиться синхронно. Возможно есть и другие причины для такого поведения — не знаю.
| | |
|
|
|
| 1.86, iZEN (ok), 08:29, 29/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Под Windows XP предыдущая версия Firefox 14.0.1 пишет ошибку загрузки обновлений. А когда удаляешь его через "Установка удаление программ" в конце процесса удаления требует перезагрузить ПК. 21 век, а всё ещё не научились не перезагружать компьютер при удалении приложений. :))
| | |
| |
| |
| 3.92, arisu (ok), 10:31, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Не пользуйся виндой и всё
а чем ему пользоваться? бсд же у них стоит для понтов, пользоваться ней всё равно нельзя. в основном потому, что у фанатов бсд руки примонтированы не туда, а не потому, что бсд такая плохая.
| | |
| |
| 4.102, dddd (?), 15:02, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Не пользуйся виндой и всё
> а чем ему пользоваться? бсд же у них стоит для понтов, пользоваться
> ней всё равно нельзя. в основном потому, что у фанатов бсд
> руки примонтированы не туда, а не потому, что бсд такая плохая.
wget
| | |
|
| 3.113, iZEN (ok), 21:45, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не пользуйся виндой и всё
Корпоративная политика не позволяет не пользоваться одной из версий Windows.
Дома FreeBSD и Chromium, которые надо обновлять, собирая очередную версию из исходников, приложения не требуют перезагрузки ОС.
| | |
|
|
| 1.93, Аноним (-), 11:41, 29/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Мне одному кажется, что их заносит в тупиковую ветку эволюции? Раньше фаерфокс все любили, в отличие от старой мозиллы, за то что он голый и без перделок, зато есть вагон расширений на любой вкус. А сейчас из него делают обратно комбайн-тяжеловоз. И thunderbird туда же, жаббер-клиент вон уже встроили на яваскрипте, как же я раньше без него жил. Сдохнет мозилла, как мамонты вымерли, к гадалке ходить не надо.
| | |
| |
| 2.99, Crazy Alex (ok), 13:05, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Борьба за простого пользователя". Который, понятное дело, идиот и не то что найти и поставить дополнение - а даже сформулировать что он хочет обычно неспособен. И да, это тупиковый путь. Тут с тем же Хромом воевать бесполезно - у гугла спецы по юзабилити всяко круче.
| | |
| |
| 3.108, marks (?), 16:06, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Яйца этим гуглоспецам поотрывать за такую реализацию табов, при которой нихрена не понятно, что находится в том или ином табе.
| | |
| 3.124, dddd (?), 00:41, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Борьба за простого пользователя". Который, понятное дело, идиот и не то что
> найти и поставить дополнение - а даже сформулировать что он
> хочет обычно неспособен. И да, это тупиковый путь. Тут с тем
> же Хромом воевать бесполезно - у гугла спецы по юзабилити всяко
> круче.
Глядя на грядущие "нововведения", а-ля интеграция зондов^W соцсетей в браузер, возникает вопрос, почему бы не сделать отдельный пакет, включающий браузер с этим всем хламом. Обозвать это Mozilla Facefox / ВЛесу, пусть даже оно с главной по дефолту отдаваться будет (качают оттуда, в основном, вендовозы же).
А страждущим оставить чистенькую версию, пусть даже и ссылка на неё будет где-то в Downloads/Mozilla/Firefox/Clean блаблабла.
Мокрые мечты, да.
| | |
|
| 2.125, ВовкаОсиист (ok), 00:57, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > на яваскрипте
это они свой движок тестят, никак не нарадуются. Да ты не переживай, скоро весь фокс будет на жс написан. "так безопасней"
| | |
|
| 1.95, Ano (?), 11:54, 29/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Когда он будет выглядеть "нативно", как на андроиде? (Отказ от xul в интерфейсе)
Надоела топорность интерфейса. Почему он не интегрируется. Отметил в багзилле.
| | |
| 1.111, Пыщ я Бетмен (?), 17:19, 29/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поставил на работе. Включил click-to-play. Теперь для флеши по клику хочет плагин (который в принципе никто не удалял).
| | |
| 1.136, i (??), 11:23, 30/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Стоит chromium Версия 21.0.1180.57 (148591) полностью устраивает как броузер.
| | |
|
