| 1.1, Аноним (-), 10:12, 29/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
А если в IE9 включена фильтрация ActiveX, то можно не беспокоиться?
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 10:22, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
Тем, кто использует IE9, можно вообще не беспокоиться. Всё равно всё, что им нужно, за них подумает мелкософт.
| | |
| |
| 3.59, rshadow (ok), 22:41, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Тем, кто использует IE9, можно вообще не беспокоиться. Вы и так пожизненно во всех ботнетах.
fixed
| | |
|
| 2.27, Клыкастый2 (?), 12:23, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
А ты циник. Использовать негрософтовский браузер и отрубить из технологии. Прямо как обплевал разработчиков в их задумчивые лица. Да нагло так. Молодца!
| | |
| 2.37, Аноним (-), 13:34, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, можно не беспокоиться: это ни на что не влияет. Если апдейты к браузеру выкатываются раз в месяц - горбатого могила исправит. Дело в том что хакеры почему-то не согласуют свою активность с расписанием патчей от микрософта. Поэтому пока от этих слоупоков приедет апдейт - все вокруг уже будет являть собой дымящиеся руины. Где остается только убрать трупы да разгрести завалы.
| | |
| |
| 3.49, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:21, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Дело в том что хакеры почему-то не согласуют свою активность с расписанием патчей от микрософта.
А с выходом исправлений для других браузеров согласовывают?
| | |
| |
| 4.63, Аноним (-), 23:43, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А с выходом исправлений для других браузеров согласовывают?
Нет. Только вот апдейт выходит не по расписанию а по мере надобности. Да и за дыры мозилла и гугл приплачивают так что как правило дыры им же и сливают. А слоупоки из редмонда так не могут. Поэтому добытые с такими усилиями дыры попадают на черный рынок. Как там у акул положено? Ничего личного, это бизнес? Вот они и выкусывают это на своей шкуре. Ну и те кто влопался в зависимость от них.
| | |
|
|
|
| 1.2, Ha (?), 10:21, 29/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему то я не слышал ни разу чтобы отключали flash из-за уязвимостей :)
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.46, Alex (??), 15:04, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ключевое слово тут - "некоторых". Причём, для меньшенства.
| | |
| |
| 6.47, Аноним (-), 15:42, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
На ютубе - совсем не меньшинства. Я включил там режим HTML5, и Flash для просмотра роликов включается очень редко.
| | |
|
|
| 4.36, Stax (ok), 13:21, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В черный список попадала конкретная версия с известными уязвимостями при наличии более новой, т.е. чтобы не лишаться флеша, его нужно было просто обновить. Так что ютубчика никто не лишался.
| | |
| 4.45, Alex (??), 15:03, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Но разве можно обойтись без роликов на ютюбчике?
К сожалению, приходится смотреть только в Винде.
| | |
|
|
|
| 1.3, анон (?), 10:22, 29/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
>рекомендовано вручную отключить плагин Java 7
Прошёл по ссылке. Оказывается у меня жабка даже и не установлена (отключать нечего). Вот радости-то! А профилю - несколько лет. Выходит, в интернете прекрасно можно обходиться без жабки и она как бы не нужна?
| | |
| |
| 2.6, MVK (??), 10:25, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Прошёл по ссылке. Оказывается у меня жабка даже и не установлена (отключать
> нечего). Вот радости-то! А профилю - несколько лет. Выходит, в интернете
> прекрасно можно обходиться без жабки и она как бы не нужна?
- обходиться можно до тех пор пока не заведете счет в банке и не начнете пользоваться мобильным банк клиентом, ну и для некоторых устройств типа KVM консоли написаны на Java
| | |
| |
| 3.9, Аноним (-), 10:43, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> обходиться можно до тех пор пока не заведете счет в банке и не начнете пользоваться мобильным банк клиентом
Отсталый у вас банк какой-то.
| | |
| |
| 4.11, Аноним (-), 10:45, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> обходиться можно до тех пор пока не заведете счет в банке и не начнете пользоваться мобильным банк клиентом
> Отсталый у вас банк какой-то.
Ну да, java не требуют, но просят activex.
| | |
| |
| 5.12, Аноним (-), 10:53, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
У вас все банки такие что-ли?
У меня ни явы, ни ие не просят.
| | |
| |
| 6.28, Клыкастый2 (?), 12:25, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> У меня ни явы, ни ие не просят.
Ты походу частное лицо, да? Организациям всё строже - сплошной анальнозаградительный актив-Х. За яву уже можно плакать и благодарить.
| | |
|
|
|
| 3.21, Аноним (-), 11:24, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
уже давно не делают банк-клиенты на ява дерьме, лет эдак 8. По крайней мере, для обычных людей. А на предприятии за пользование рабочей машины бухгалтером в своих личных интересах ему сразу можно пальчики на руках обрубать, по одному тупым топором.
| | |
| |
| 4.26, Аноним (-), 12:13, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Wellcome to Ukraine, Java here Java there Java fuckin' everywhere.
| | |
| |
| 5.41, Аноним (-), 13:41, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Wellcome to Ukraine, Java here Java there Java fuckin' everywhere.
Ну так банановая республика почти.
| | |
|
| 4.30, Клыкастый2 (?), 12:26, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> уже давно не делают банк-клиенты на ява дерьме, лет эдак 8.
ох, правда? уже начинать искать в портежах?
| | |
| 4.33, Crazy Alex (ok), 12:51, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В украине, к примеру, почти весь IT-сектор - это ЧП на едином. И никто второй комп для клиент-банка не заводит.
| | |
| 4.34, Jay (??), 12:58, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Угу, все делают на ActiveX. Не путайте онлайн-банкинг для частных лиц и для юрлиц/ИП. Приходится винду держать только для работы с онлайн-клиентом банка.
| | |
| |
| 5.40, Аноним (-), 13:39, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Угу, все делают на ActiveX.
Только совсем уж местечковые и захолустные банки. Которые гнать надо ссаными тряпками и ср@ной метлой.
| | |
| |
| 6.72, Jay (??), 20:39, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очень прошу вас показать мне банк, у которого банк-клиент для работы с расчетным счетом юрлица сделан не на ActiveX
| | |
| 6.73, Jay (??), 20:40, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очень прошу вас показать мне банк, у которого банк-клиент для работы с расчетным счетом юрлица сделан не на ActiveX или Java. Мне такие в РФ пока не попадались.
| | |
| 6.75, Аноним Аналитег (?), 23:08, 04/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто отпишусь чтоб те кто не понимает, поняли как это все работает. Я живу на украине и у меня как у ФЛП (физ-лицо предпринимать) есть оф. счет для корпоративного клиента. Я почти как предприятие несмотря на то, что в моем предприятии всего один человек, и это Я :)
Все операции с счетом осуществляются только с использованием цифровой подписи. Например мне приходят доллары, как оплата услуг согласно договору, на отдельный долларовый счет, обмен осуществляется выставлением некой суммы на торги, в определенный временной интервал. Там много всяких интересных нюансов. У меня есть файлик - криптоконтейнер выданный мне когда-то в банке на CD, в этом файле находятся ключь. Когда нужно провести платежку, то на странице запускается апплет которому указан путь к контейнеру, апплет с меня спрашивает пароль для доступа к ключу. Подписал, провел.
Все эти сложности мне ненужны когда я захожу в электронный банкиг для частных лиц, из защиты там только https и верификация по SMS.
| | |
|
|
|
| 3.38, Аноним (-), 13:36, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> - обходиться можно до тех пор пока не заведете счет в банке
> и не начнете пользоваться мобильным банк клиентом,
Ну вот у меня счет в банке. Поскольку это не местечковое сельпо, интерфейс сделан на нормальном HTML. И, кстати, мой мобильник спокойно переваривает эту версию сайта, без требований использовать каких-то уродцев и костыли.
| | |
| |
| 4.43, Crazy Alex (ok), 14:29, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Корпоративный счёт, конечно? Или всё-таки личный? Для них, знаете ли, нормы регуляции разные. Для корпоратива должно быть сертифицированное шифрование, которое в браузере не получить никак.
| | |
|
|
| 2.7, Кевин (?), 10:26, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>рекомендовано вручную отключить плагин Java 7
> Прошёл по ссылке. Оказывается у меня жабка даже и не установлена (отключать
> нечего). Вот радости-то! А профилю - несколько лет. Выходит, в интернете
> прекрасно можно обходиться без жабки и она как бы не нужна?
да эпоха яваапплетов на каждом сайте прошла явка в вэбе нынче осталась в качестве сервлетов в основном.
| | |
|
| |
| 2.48, ым (?), 16:05, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Разницу между Java и JavaScript не понимаешь?
| | |
|
| 1.17, Аноним (-), 11:09, 29/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Решение о помещении Java 7 в чёрный список плагинов , работа которых заблокирована в Firefox, пока не принято
Почему?
| | |
| |
| 2.39, Аноним (-), 13:38, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Почему?
Потому что грохот кирпичей ынтырпрайзников будет слышен от Парижа до Находки :)
| | |
| |
| 3.44, Аноним (-), 14:49, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это дискредитирует всю идею этих блокировок. На неё теперь нельзя расчитывать, есть версия плагина с уязвимостью, но не заблокирована.
| | |
| |
| 4.64, Аноним (-), 23:46, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это дискредитирует всю идею этих блокировок. На неё теперь нельзя расчитывать, есть
> версия плагина с уязвимостью, но не заблокирована.
Вы никогда не сталкивались с ситуацией что лекарство бывает хуже болезни? Эталонный пример: гильотина, несомненно, лечит головную боль. Но желающих ей добровольно пользоваться в этом качестве почему-то мало :)
| | |
|
|
|
| 1.24, Аноним (-), 12:06, 29/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
В связи с огромным количеством уязвимостей компания Oracle рекомендует отключить на компьютере Firefox.
| | |
| |
| 2.31, Клыкастый2 (?), 12:27, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> В связи с огромным количеством уязвимостей компания Oracle рекомендует отключить компьютер.
//fixed
| | |
|
| 1.51, Аноним (-), 16:29, 29/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Mozilla рекомендует отключить плагин Java 7
Ещё позавчера отключил, спасибо за предупреждение
| | |
| 1.54, Maresias (ok), 17:48, 29/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 > В новом выпуске устранена 31 уязвимость, из которых 23 имеют статус критических
Какой ужас! Люди 6 (шесть) недель пользовались браузером с двадцатью тремя критическими уязвимостями!
Ещё через 6 недель - дежавю: устранено столько-то уязвимостей. Ещё через 6 - столько-то. И так до бесконечности. День за днём проходят годы, а уязвимости не заканчиваются.
Но Mozilla Firefox, конечно, безопасный браузер, ага. Так сама Mozilla говорит. Думаете, взаимоисключающие параграфы в заявлениях от Mozilla? Правильно думаете! Цитата:
"Mozilla Firefox — браузер нового поколения от Mozilla Foundation. Простой и лаконичный интерфейс позволяет освоить программу за несколько минут. Безопасность, высокая скорость работы, гибкость и расширяемость — основные качества, присущие Mozilla Firefox." http://mozilla-russia.org
Все видели? "Безопасность, высокая скорость работы..." О как! Верьте, хомячки!
| | |
| |
| |
| |
| 4.65, Аноним (-), 23:47, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да, знаю, и не один.
"Не бывает здоровых пациентов. Бывают недообследованные."
| | |
| |
| 5.66, Нормальный браузер (?), 00:56, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> "Не бывает здоровых пациентов. Бывают недообследованные."
Изначально горбатого пациента только могила исправит.
| | |
| |
| 6.68, Аноним (-), 02:13, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Изначально горбатого пациента только могила исправит.
Как ни странно в нее попадают и не только горбатые пациенты. Гарантия 100%.
| | |
|
|
|
| |
| 4.71, Клыкастый2 (?), 14:25, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> telnet - хрен взломаешь :)
с таким подходом тебе двери ставить поручать нельзя )))
| | |
|
|
|
|
