|
|
|
4.19, WherWolf (?), 12:37, 04/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не думаю, что Gtk дадут просто так пропасть. Хотя и не исключаю...
Просто Третьегном теперь может катиться куда угодно, а ГТК все-таки ключевая технология в мире СПО. Да и поддерживать уже созданный Gtk3, ИМХО, не так сложно. Одного человека, может, и маловато - но несколько мэйнтейнеров должны справиться.
А вообще контроль над основными технологиями GNU/Linux должен находиться в руках одной некоммерческой организации (например тот же The GNU Project или freedesktop.org).
Просто чтобы не возникала ситуация, когда немаловажный компонент ОС прекращает развитие только из-за того, что кому-то просто надоело им заниматься (glibc и libusb тому пример)
| |
|
5.24, arisu (ok), 12:42, 04/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Не думаю, что Gtk дадут просто так пропасть.
это да: сначала хорошо поломают, чтобы было не жалко.
| |
5.38, lybin (ok), 19:59, 04/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
xfce уже на сколько я знаю портируют на gtk3 уже в отдельной ветке, guake терминал точно
| |
5.39, terraslav (ok), 20:00, 04/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что за бред, третьегном только набирает силу, а ему уже похоронку выписали=)) Гном был, есть и будет есть, независимо от мнения школяров.
| |
|
|
|
|
1.3, ВовкаОсиист (ok), 11:11, 04/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На первый взгляд красивая и быстрая DE, но, она начала заявлять о себе слишком поздно...
| |
|
2.8, UNIm95 (ok), 11:48, 04/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В самый раз.
гном почти сдох.
хфсе долговато пилить до состояния гном2.32
А тут получите и распишитесь:
--Малое потребление ресурсов
--Композитинг
--что еще надо?
| |
|
3.14, Аноним (-), 12:22, 04/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Майкрософтские громиллы придут и к ним, учить как надо делать DE при помощи паяльников.
| |
|
4.37, mihalych (ok), 18:44, 04/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее придут за копипастой и выдачей за своё + докинут тормозов, прожорливости, вирусной совместимости (куда ж без них).
| |
|
3.25, angra (ok), 12:42, 04/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>--что еще надо?
Софт. Интеграция.
А для банального запуска kde/gnome приложений легких wm и так хватает. E17 опоздал как минимум на пять лет. Сейчас даже lxde смотрит на него свысока, не говоря уже про кеды с гномом.
| |
|
4.27, arisu (ok), 12:43, 04/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>--что еще надо?
> Софт. Интеграция.
это НЕ DE. заколебались уже повторять.
| |
|
5.50, angra (ok), 13:11, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так об этом я и говорю. Смешно сравнивать ешку с кедами и гномом.
| |
|
6.51, arisu (ok), 13:14, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну так об этом я и говорю. Смешно сравнивать ешку с кедами
> и гномом.
действительно: ни тебе mysql, ни «ориентации на планшеты»… фу таким быть.
| |
|
|
4.29, UNIm95 (ok), 13:20, 04/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так для интеграции можно написать плагины(!) а не нативные приложения.
| |
|
|
2.10, arisu (ok), 11:57, 04/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На первый взгляд красивая и быстрая DE, но, она начала заявлять о
> себе слишком поздно...
это не DE, это DS.
| |
|
1.13, Xlab (ok), 12:17, 04/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Ещё одна DS, пффф."
Да вы что, оно уже года 4 на сцене, даже до мобильных устройств добиралось -
illume в Openmoko, а так же E16 в Mamona
| |
1.15, Аноним (-), 12:27, 04/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
неплохо ещё приложений запилить легковесных, а то тот же нетворкменеджер ест больше памяти чем е17
| |
1.16, добрый дядя (?), 12:29, 04/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
я не понимаю что там такого в этом Enlightement (наборе библиотек)? что, есть независимость от языка программирования, поддерживается написание софта с JVM Python и Mono и прочих? выполнение в браузере или что-то эдакое, дух будущего
есть ли хоть какая-то киллер-фича? в технологическом плане, некий шаг в будущее
надеюсь меня поняли о каких фичах я интересуюсь, надеюсь Enlightement это не очередная либка для Си без биндингов для других ЯП
| |
|
2.26, Аноним (-), 12:43, 04/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"JVM Python, Mono, выполнение в браузере" - "дух будущего"? Добавьте еще и "облака", они сегодня модны.
Если взять в общем, все DE одинаковы и содержат, наравне с графическим интерфейсом, по сути файловый менеджер. Далее идут особенности, по которым и выбирают кому что нравится. Они не обязательно должны представлять собой "киллер-фичу" в Вашем понимании.
>..Enlightement это не очередная либка..
Попробуйте сделать что-нибудь "очередное" и поймете, что все имеет право на существование.
| |
2.33, filosofem (ok), 15:34, 04/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>я не понимаю что там такого в этом Enlightement (наборе библиотек)? что, есть независимость от языка программирования, поддерживается написание софта с JVM Python и Mono и прочих? выполнение в браузере или что-то эдакое, дух будущего
>есть ли хоть какая-то киллер-фича?
Киллер фича в том что этого хипстерского шлака нет.
| |
2.41, terraslav (ok), 20:08, 04/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я не понимаю что там такого в этом Enlightement (наборе библиотек)? что,
> есть независимость от языка программирования, поддерживается написание софта с JVM Python
> и Mono и прочих? выполнение в браузере или что-то эдакое, дух
> будущего
> есть ли хоть какая-то киллер-фича? в технологическом плане, некий шаг в будущее
> надеюсь меня поняли о каких фичах я интересуюсь, надеюсь Enlightement это не
> очередная либка для Си без биндингов для других ЯП
А я не понимаю что там такого в этом GTK+/QT и какие там киллер-фичи?
| |
|
3.44, arisu (ok), 08:26, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А я не понимаю что там такого в этом GTK+/QT
да я тоже не знаю, зачем QuickTime нужен и что он тут делает вообще.
| |
|
4.46, Аноним (-), 12:20, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как же задолбали идиоты, цепляющиеся к 1 букве, да Arisu? Хотя извините, arisu, так правильней. Ведь одна буква из 2х, в контексте разговора о тулкитах обязательно введёт в заблуждение, и все сразу же начнут думать о яблоплеере/хрен_пойми_что
| |
|
5.47, arisu (ok), 12:22, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
действительно, какая разница, писать правильно или нет? это только быдло всякое хочет, чтобы правильно писали, не путая названия двух разных продуктов. а, ещё компилятор C, он тоже тупое быдло: подумаешь, какая разница, printf или PRINTF?
а потом удивляются, откуда столько говнософта. а вот оттуда, его пишут такие вот «пофигисты».
| |
|
6.48, быдлан (?), 12:49, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как всё запущено, максимализм во все поля.
>не путая названия двух разных продуктов
Самое интересное, что после прочтения того сообщения, где написано аббревиатура QT, подумать о QuickTime может только человек ничего не слышавший о Qt, но слышавший о QuickTime. Все остальные либо не увидели ошибки, либо увидев, поняли о чём речь и тактично промолчали. И остаётся категория, которым больше всех надо - заёб, ищущих любой шанс плюнуть желчью
>это только быдло всякое хочет
>быдло хочет
Я от имени всего быдла очень хочу разбить ваше лицо в кровь, вот что я действительно хочу
| |
|
7.49, arisu (ok), 12:54, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и тактично промолчали
вот поэтому у вас в рашке и бардак. потому что «тактично молчат». и будет бардак во веки веков.
> Я от имени всего быдла очень хочу разбить ваше лицо в кровь,
> вот что я действительно хочу
я бы тебе даже адрес сказал, но ты же всё равно не поедешь.
| |
|
|
|
|
|
2.53, SADM (?), 14:33, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я не понимаю что там такого в этом Enlightement (наборе библиотек)?
Не наборе библиотек, а оконном менеджере.
> надеюсь Enlightement это не очередная либка для Си без биндингов для других ЯП
Если вы про EFL, то есть биндинги к Python, Ruby, Perl, JS, C#, Vala. К сожалению нет биндингов к JVM.
| |
|
|
2.22, дэндэн (?), 12:42, 04/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потом кто-нибудь "переточит" Unity с ГТК, на Е17 и будет вообще Uebuntu! 8-Е
| |
|
1.40, lybin (ok), 20:02, 04/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну и як вам? Пару раз ставил потыкать, была глючна и не удобна, но симпатичная и быстрая - да.
| |
|
2.45, arisu (ok), 09:24, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну и як вам? Пару раз ставил потыкать, была глючна и не
> удобна, но симпатичная и быстрая — да.
больше года под ним жил — пока не улетели конфиги. второй раз настраивать стало лень (ну, тема по умолчанию и настройки по умолчанию — уг), поставил fluxbox.
реактивное, красивое, после напильника — удобное. но не DE ни разу, конечно: кто ищет DE, тот разочаруется.
| |
|
|