| 1.1, Ринальдус (?), 23:36, 04/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Они исправили мерзкий баг, при котором при перемещении окна оно начинает перемещаться не сразу, а с задержкой?
| | |
| |
| 2.12, ВовкаОсиист (ok), 00:44, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Разве это баг kde? Помоему это баг видеодрайвера. На нвидии такого бага не замечаю, хотя раньше на каталисте было.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (26), 09:16, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
 Спасибо, не находил раньше этой ссылки. А вообще, как можно было делать релизом систему, в которой встречаются такие элементарнейшие баги? Он же на поверхности лежит. Честно говоря, KDE от релиза к релизу становится все хуже и хуже, в каждом релизе что-нибудь да ломают. А сейчас, как мне кажется, началась элементарная халтура. И первый же коммент в том блоге, ссылку на который вы дали, говорит о том же (его автор не я, но он четко выразил мои мысли): http://blog.martin-graesslin.com/blog/2012/08/fixing-slow-window-movment-in-4
| | |
| |
| 4.31, Аноним (-), 12:02, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Почему вы не протестировали и не обнаружили этот лежащий на поверхности баг?
Как вы выразились "от релиза к релизу становится все хуже" получается потому, что "больших профессионалов" в использовании KDE становится все больше и больше, только вот количество патчей и багрепортов от этого не меняется. Только подобные комментария на опеннетах множатся.
| | |
|
|
| 2.24, shinanca (?), 08:53, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Взял бы и запатчил. Это ошибка была пофиксина через пару дней после релиза.
| | |
|
| |
| 2.17, Mim (ok), 01:51, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Замучал поисковик, но так и не смог выяснить, что же с ней случилось?
| | |
| |
| |
| 4.42, Mim (ok), 19:26, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Она умерла.
Думаю, я недостаточно чётко сформулировал вопрос. Перефразирую: какова причина её смерти?
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 00:10, 05/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Что там с иконками точек входа в Долфине, по прежнему фиксированного мизерного размера? С 4.9 такое появилось. Вроде ничего не нашел в исправлениях к 4.9.1
| | |
| |
| 2.9, emg81 (ok), 00:23, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 подтверждаю баг.
причём, в окошке для открытия файла иконки точек масштабируются нормально. WTF?
а ещё Dolphin достаточно долго открывается и рендерит содержимое (уже давно, ещё в 4.8 началось).
профиль чистый ставил по рекомендации отсюда. не помогло.
винт SSD Crucial m4. и всё равно скоростью я НЕдоволен. Chromium быстрее открывается субъективно (не замерял).
да, блин, в винде ХР на P4 с IDE винтом проводник быстрее открывается, чем у меня на 2500K с SSD. что за дела? :(
| | |
| |
| 3.13, Raiden (ok), 00:51, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >да, блин, в винде ХР на P4 с IDE винтом проводник быстрее открывается, чем у меня на 2500K с SSD. что за дела? :(
В винде например префетч есть... Может тебе preload или gopreload поставить? И ещё может prelink. Это ускорит запуск, если не первый то второй точно.
| | |
| 3.25, Anonim (??), 09:02, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Непомуки выключены? На i3 с обычным диском открывается 3 сек в первый раз, потом за секунду.
| | |
| 3.27, Аноним (-), 09:32, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Dolphin просто жутко медленно работает с большими папками (например, 200к файлов). Миниатюры отключены. Я понимаю, что работать с таким количеством файлов через GUI неудобно, но даже файловый менеджер NT 3.51 адекватно ведет себя с таким количеством файлов, а dolphin впадает в ступор на несколько минут, и далеко не всегда из него выходит.
| | |
| 3.38, Aceler (ok), 14:57, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > уже давно, ещё в 4.8 началось
Странно, как раз в 4.7 там полностью сменили движок на более быстрый.
| | |
|
|
| 1.7, Raiden (ok), 00:17, 05/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Как всегда в новость про кде всунули упоминание кубунты, хотя на её сайте ещё нет новости. Вы торопите событие, сбиваете людей с толку.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 00:22, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Как всегда в новость про кде всунули упоминание кубунты, хотя на её сайте ещё нет новости. Вы торопите событие, сбиваете людей с толку.
Это общий принцип пиара убунтопроектов: еще нифига не сделано, но новость, что все готово, уже опубликовали.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (-), 00:37, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Убейся со своим заговором, наверняка и для OpenSUSE ничего ещё нет. Хотя для Кубунту обычно быстро появляется, в специальных ppа.
| | |
| |
| 4.29, Sas (ok), 11:09, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 за то для генты уже ебилды положили
пока его там откомпилишь как раз и для сузьки и для кубунты пакеты будут:)
| | |
| 4.45, Аноним (-), 22:46, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Зузе было ещё до этой унылой новости. А в бунтах нет до сих пор.
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.46, ILYA INDIGO (ok), 23:25, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > В фактори уже собирается несколько часов.
Но в Tumbleweed его совать никто не собирается :(
Пришлось подключать KDE/Release/49, впрочем как и Kernel/HEAD/standart.
| | |
|
|
|
| 1.33, Аноним (-), 12:07, 05/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Приводить ссылку на англ. вики на русскоязычном ресурсе при наличии перевода страницы в рус. вики принципиальная позиция автора?
| | |
| |
| 2.36, Сноб (?), 14:23, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы драйвер AMD установите, вообще в шоке будете от того, сколько всего за 6 лет после расформирования ATI изменилось!
| | |
|
|
