The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Релиз установочного образа дистрибутива Arch Linux 2012.09.07

08.09.2012 20:16

Представлена сентябрьская сборка дистрибутива Arch Linux, выпущенная в рамках действующей с июля инициативы по ежемесячному формированию свежих установочных сборок. Указанный выпуск имеет смысл только для формирования новых установок, так как дистрибутив Arch Linux разрабатывается с использованием модели непрерывных обновлений (Rolling-release), при которой обновления пакетов выходят постоянно и пользователь в любой момент имеет возможность перейти на последние версии программ без ожидания формирования очередного релиза дистрибутива.

Для загрузки доступна комбинированная сборка размером 392 Мб, сочетающая в себе набор пакетов для 32- и 64-разрядных архитектур, и пригодная для загрузки в Live-режиме и установки дистрибутива по сети. Iso-образ оформлен в гибридном виде, пригодном для установки с CD и с USB Flash, а также для загрузки по сети. Уже несколько выпусков iso-образ поставляется без инсталлятора AIF (the Arch Installation Framework), вместо которого предлагается использовать набор простых установочных скриптов, подготовленных для упрощения установки дистрибутива на диск.

Среди основных отличий от прошлого выпуска, кроме обновления выпущенных за месяц пакетов, отмечается:

  • Переход на использование ядра Linux 3.5.3;
  • Возвращена поддержка параметра загрузки "script";
  • При загрузке с использованием PXE и NFS или NBD, iso-образ отныне загружается в память для обеспечения большей стабильности;
  • В Live-систему добавлены пакеты usb_modeswitch и wvdial, позволяющие обеспечить работу некоторых 3G-модемов, также поддерживающих работу в роли USB Flash;
  • В состав включены новые версии systemd, netcfg и скриптов инициализации (пакет initscripts).


  1. Главная ссылка к новости (http://www.archlinux.org/news/...)
  2. OpenNews: Релизы дистрибутивов на базе Arch Linux: Chakra GNU/Linux 2012.08 и Manjaro 0.8
  3. OpenNews: Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих изменений, таких как переход на systemd
  4. OpenNews: В Arch Linux прекращена поддержка настройки сети через /etc/rc.conf
  5. OpenNews: Релиз установочного образа дистрибутива Arch Linux 2012.08.04
  6. OpenNews: Релиз дистрибутива Arch Linux 2012.07.15
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/34783-arch
Ключевые слова: arch, linux
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (39) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Анонимка (?), 20:33, 08/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –10 +/
    Этот линукс скорее только для тестеров и разработчиков подойдет
     
     
  • 2.2, Зимний человек (?), 20:35, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Смотрю, у капитана Очевидность дочка подрастает. А он даже не говорил... хотя да, это же не очевидно.
     
     
  • 3.3, анон (?), 20:57, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Для дочки арч в самый раз, как в школу пойдет.
     
     
  • 4.26, Аноним (-), 01:07, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Для дочки арч в самый раз, как в школу пойдет.

    Младшим школьникам - убунта. Арч только старшеклассникам.

     
  • 3.29, Аноним (-), 02:27, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не Арчевидно
     
  • 2.4, Аноныым (?), 21:13, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    > Этот линукс скорее только для тестеров и разработчиков подойдет

    Вот, кстати, забавная хрень.
    Сидел я на всяких арчах, федорах, нестабильных дебианах (тестинг, сид) - и, чёрт подери, все равно стабильней, чем этот ваш оффтоп. Ей-богу.
    Я не хочу сказать, что венда и софт под неё прямо-таки постоянно падал, нет, но всё же падал он чаще, несмотря на якобы "стабильность".
    Вот такие странные наблюдения.

     
     
     
     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 8.46, Аноним (-), 16:40, 09/09/2012 [ответить]  
  • +4 +/
    Особенно, как подсказывает Гугл, с инвентарным KB971033 ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.13, atomlab (??), 22:46, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну зачем глословно заявлять такое о дистрибутиве,который ниразу не пробовали.
    Если вас пугает модель обновления Rolling Release,то для Десктопа это самый удобный способ поддерживать систему в актульном состоянии.

    Сижу на Арче уже где-то пару лет. Со стабильностью критичных проблем не испытывал.
    Для десктопа Арч очень хороших выбор.

    Иногда кажестся, что от обычного Десктопа требуют такую же стабильность,которая требуется от высоконагруженных серверов. Забавно.

     
     
  • 3.34, YetAnotherOnanym (?), 13:01, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Скажу Вам по секрету - от десктопа требуется даже бОльшая надёжность, чем от высоконагруженных серверов, потому что при сервере бывает квлифицированный персонал и набор софта, крутящегося на нём, относительно стабилен, а при десктопе чаще всего - ламер, неспособный нажать any key, и софта на нём всякого - дикий зоопарк. Apple и MS этот парадоксальный факт прохавали давно, а вот у создателей десктопных дистров линуха он до сих пор в голове не укладывается.
     
     
  • 4.44, unknown (??), 16:07, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да не прохавали они ничего просто кто за чем гонится одним нужно бабло любым ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.72, YetAnotherOnanym (?), 09:46, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Экий из вас поток извергся...
    Поясню свою мысль. Надёжность состоит, в частности, в том, чтобы система могла отрабатывать разные ситуации без вмешательства извне. В том числе и те ситуации, которые для пользователя - тёмный лес в тумане. То есть, быть умнее пользователя ровно настолько, насколько умнее этого пользователя люди, её писавшие. Нужно ли для этого ломать и переделывать - это уже вопрос из другой плоскости.
    Последние два абзаца оставляю на Вашей совести.
     
  • 3.47, SergMarkov (ok), 16:51, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да нет, от десктопа хотят чтобы комп решал задачи юзера, а не задачи криворуких и ленивых майтейнеров ☺
     
  • 2.51, Аноним (-), 18:46, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее подойдет тем кто любит свежие версии пакетов, парадокс в том что стабильность достигается именно свежими версиями, arch stable
     
     
  • 3.76, pkdr (?), 14:39, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу, РХЕЛ, Суся и Дебиан - самые нестабильные и ненадёжные дистрибутивы
     
     
  • 4.79, Аноним (-), 19:08, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не всякий багфикс долетит до стабильной ветки Деба.
     

  • 1.5, Аноним (-), 21:17, 08/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Что теперь, каждый месяц в новости постить? Давайте хотя бы в мини-новости.
     
     
  • 2.7, chinarulezzz (ok), 21:26, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    тем более, что по существу там 3-5 строчек всего будет, остальное - вода переформулированная. Вот прошлая новость для сравнения: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34491
     
     
  • 3.35, тоже Аноним (ok), 13:09, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если в каждой новости об Арче объяснять, что такое Арч... в общем, лучше выкладывать diff по сравнению с прошлой новостью. Чего зря байты переводить?
     
     
  • 4.36, chinarulezzz (ok), 13:31, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как в CRUX:

    - Updated packages:
    - kernel/linux 2.6.35.6 -> 2.6.39.4
    - opt/libevent 1.4.14b-1 -> 2.0.15-1
    - New packages:
    - core/inetutils 1.5-1
    - opt/cmake 2.6.2-1
    - xorg/xorg-xcompmgr 1.1.4-1
    - Removed packages
    - opt/dbus
    - opt/dbus-glib

     
  • 2.8, Аноним (-), 21:37, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Убунтушники негодуют?
     
     
  • 3.9, Сергей (??), 22:01, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, просто новости про релизы дистрибутивов пора отправлять в отдельный раздел
     
  • 3.12, chinarulezzz (ok), 22:24, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    что убунтушники, что арчеры - одна и та же компания. То и дело одни перебегают до других)
     
     
  • 4.21, Аноним (-), 00:29, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тоже замечал такое дело. Убунту -> Арч -> Убунту. На арч за новыми ощущениями, потом обратно на убунту, накушавшись "очучений". На нормальные дистры почему-то не хотят мигрировать. Наверно дело в менталитете, а может в возрасте.
     
     
  • 5.27, Аноним (-), 01:10, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Тоже замечал такое дело. Убунту -> Арч -> Убунту. На арч за
    > новыми ощущениями, потом обратно на убунту, накушавшись "очучений". На нормальные дистры
    > почему-то не хотят мигрировать. Наверно дело в менталитете, а может в
    > возрасте.

    А когда новых ощущений хотят пользователи Debian и админы RHEL (например, я) - они идут на убунту. И сбегают оттуда в ужасе на второй-третий день, с запасом впечатлений на год вперед.

     
  • 5.77, Клыкастый2 (?), 17:26, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Нормальные" это, простигосспади Суся и Федора?
     

  • 1.30, ВовкаОсиист (ok), 03:06, 09/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > wvdial

    Я джва года ждал. А то забутишся на лайвсиди, а интырнеты нада через телефон.

     
  • 1.52, Анонище (?), 20:24, 09/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто знает, почему так часто ехидно выражаются в сторону арча? Они кого-то достойного обидели?
     
     
  • 2.53, SergMarkov (ok), 20:27, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кто знает, почему так часто ехидно выражаются в сторону арча? Они кого-то
    > достойного обидели?

    Нет, о недостойном может любой сказать ☺

     
  • 2.67, Арчевод (?), 22:43, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, просто так часто всплывают неосиляторы. Арч для читающих доки или для опытных. Остальные ехидно выражаются.

    И кстати, большинство выражающихся либо только видело его на картинке, либо только слышало о нем на Лоре.

     

  • 1.58, blob_user (ok), 21:08, 09/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Последний раз ставил ещё с псевдографическим инсталлятором - совершенно безнапряжный процесс, а тут недавно пришлось устанавливать с нуля на другую машину последний релиз. Установил только по мануалу, дело было ночью, спать хотел - даже замаялся, тьху ты, они совсем хотят отгородиться от пользователей? Я знаю, инсталлятор некому поддерживать.. но это же смешно. Хотя, нет, в мире Линукс не смешно, тут впору поплакать.
     
     
  • 2.74, Аноним (-), 11:32, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не плачь. Лучше на вирусы проверься, а потом переустанови.
     

  • 1.75, godstorm (?), 14:38, 10/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Согласен, лишать дистр инсталятора - идиотизм конкретный. Я тоже плююсь пока на нововведение. Собственно косвенно говорит о закате дистра, хороший вобщем то дистр, даже очень, но почему все так.
     
     
  • 2.81, 1 (??), 23:50, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Арч - не дистр. Учи матчасть.
     
     
  • 3.82, whoami (??), 14:50, 11/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А теперь, почитайте название новости, прежде чем умничать.
    А что это по вашему когда целая команда работает над проектом,собирает ядро, пакеты и т.д?
    Или Вы  сами скачиваете исходники ядра, компилите его и весь софт к нему тогда вы не в тему пишите.
     
     
  • 4.84, 1 (??), 19:27, 11/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чего тут заумного Название новости можно написать как угодно Команда не уста... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.83, Temik (?), 18:39, 11/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Согласен, лишать дистр инсталятора - идиотизм конкретный. Я тоже плююсь пока на
    > нововведение. Собственно косвенно говорит о закате дистра, хороший вобщем то дистр,
    > даже очень, но почему все так.

    По началу тоже думал, что инсталлер для арча нужен... А получилось ,что установка в режиме командной строки после прочтения мануала не намного сложнее(если вообще сложнее).

     
     
  • 3.85, SergMarkov (ok), 19:31, 11/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > установка в режиме командной строки после прочтения мануала не намного сложнее(если
    > вообще сложнее).

    _после прочтения мануала_ и его распечатки.
    По идее для установки не нужен вообще никакой мануал, установщики для того и придумали чтобы тупо клацать, а не вбивать стопицот команд Популярность мандривы когда то объяснялась именно простым установщиком. Но арч медленно но верно движется в сторону генты в части гиковости, что в данном случае означает не великие познания, а великие усилия по тупому вбиванию команд с вики.
    Но гента уже есть, зачем нужна вторая ?


     
     
  • 4.86, 1 (??), 03:14, 12/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы канпелять не всё подряд, а только то, что нужно. И Арч раньше появился, зачем нужно было делать Генту? :)
     

  • 1.78, Клыкастый2 (?), 17:28, 10/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > вместо которого предлагается использовать набор простых установочных скриптов, подготовленных для упрощения перехода на генту, установка из минимала.

    //fixed

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру