1.1, Аноним (-), 00:59, 19/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Осторожно, известный баг присутствует - если выберите в установщике автоматически разбить на разделы то снесет нахрен весь диск. Все таки альфа.
| |
|
2.19, ark (?), 10:13, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Осторожно, известный баг присутствует - если выберите в установщике автоматически разбить
> на разделы то снесет нахрен весь диск. Все таки альфа.
Да вообще то не привыкать
я помню обновился на 13 или 14 вечную бету федорку дак она все разделы мне снесла
Вообще не понимаю как это недоподелие под названием федора можно использовать в продакшене
ну если только потестить на тестовом сервачке да и только
в продакшене использовать эту ось невозможно, хоть и видел пару роутеров работающих годами но вот правда без обновлений
| |
|
|
4.28, almanah (??), 12:06, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А там случаем не написано что как выйдет дистрибутив стразу же бегут ставить и что репозитарий равхид также используют.
Что реактор для переустановки ОС останавливают?
| |
4.46, pkdr (?), 15:00, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если хорошо знать что делаешь, и ОЧЕНЬ нужно что-либо из совсем нового, то федора как раз для таких задач подходит весьма хорошо.
| |
|
3.66, dalco (ok), 07:43, 20/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смотря как использовать...
Мой вариант - это Fedora в качестве хост-системы, в которой крутятся центоси/сайнтифики/винда. Для виртуализации федорка - отличный дистр со свежим софтом.
| |
|
4.81, ark (?), 09:33, 21/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Смотря как использовать...
> Мой вариант - это Fedora в качестве хост-системы, в которой крутятся центоси/сайнтифики/винда.
> Для виртуализации федорка - отличный дистр со свежим софтом.
Перепробывал кучу дистров и остановился на Proxmox который гораздо стабильнее федорки, ковырять практически вообще ни чего не надо и ноды создавать очень удобно если серваков много
| |
|
|
|
1.2, Maresias (ok), 02:01, 19/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> для хранения временных файлов будет использован размещаемый в оперативной памяти RAM-диск
> отсутствие поддержки квот в tmpfs.
Праильна, бегом все в магазины докупать память! Кто не купит, нищебродом назовут! Кто купит, но всё равно не хватит - неосилятором!
> При желании администраторы смогут отключить использование tmpfs и вернуться к прежнему методу размещения временных файлов;
При желании администраторы могли бы ВКЛЮЧАТЬ tmpfs. А из коробки для всех можно было бы оставить прежний метод. Но линукс, конечно, предназначен только для администраторов, ага.
> В NetworkManager реализована поддержка настройки работы в виде точки доступа к беспроводной сети (Hotspot);
Не прошло и десяти лет...
| |
|
2.3, Tav (ok), 07:17, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Праильна, бегом все в магазины докупать память!
Про виртуальную память и подкачку вы никогда не слышали?
| |
|
3.4, ram_scan (?), 07:34, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
А смысл городить огород в памяти если оно все равно на диск потом валится ? Just for fun ?
| |
|
4.6, Аноним (-), 08:11, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А кто то заставляет ставить федору 18 на старые компьютеры?
Смысл на новых экономить память при цене 150 рублей за 1gb нулевой.
| |
|
5.10, dead_sd (ok), 09:22, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
И что мне делать с Гигабайтом за 150 рублей на моём нетбуке с одним занятым слотом SO-DIMM?
| |
|
|
7.31, Аноним (-), 12:25, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не ставить на него федору 18, что за глупый вопрос.
И вообще Linux, потому что /tmp на tmpfs, собираются включить и в ubuntu, и в debian, и в opensuse, и во многих других дистрах.
| |
|
|
|
|
7.21, dead_sd (ok), 10:40, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
За 1ГБ получается минимум 240 рублей, но никак не 135. Если в форточке стекло треснуло, тоже на всю квартиру стекла покупать?
| |
7.70, Fyjybv (?), 12:02, 20/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А если брать оптовыми партиями сразу с завода, то еще дешевле!!
| |
|
|
|
4.15, Tav (ok), 09:59, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смысл в том, что для tmp не требуется постоянное хранение данных. Так зачем его обеспечивать (дополнительные расходы на обеспечение целостности данных в случае сбоя: журналирование, синхронизация, барьеры)?
Что касается памяти, Линукс все равно выгружает неактивные программы в своп, даже если памяти хватает (управляется параметром vm.swappiness). Освободившаяся память используется для кэшей ФС, и tmpfs там же. Таким образом, при использовании tmpfs приложениям будет доставаться столько же оперативной памяти.
| |
4.57, Lain_13 (ok), 17:38, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому, что до определённого момента не валится, а такой момент наступает редко даже при нехватке памяти. Очень, кстати, удобно, а для полутора программ пишущих гагибайты в /tmp обычно можно настроить каталог для временных файлов (brasero, например).
| |
|
3.14, Int (?), 09:48, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>Про виртуальную память и подкачку вы никогда не слышали?
Они пока еще _существенно_ меньше чем объемы HDD, и в ряде случаев даже меньше чем размер некоторых файлов на этом самом HDD.
Вот скопирует пользователь какой-нибудь BD-rip в /tmp для раздербанивания, или просто в mc что-нибудь скопирует по fish. Память бац и кончилась, подкачка забита. И до выхода на сцену OOM-киллера осталась пара минут.
Давайте тогда уж переписывать все маны и описание FSH, где укажем что по умолчанию /tmp подразумевает работу с объемами сопоставимому с размером виртуальной памяти, а не вашего HDD.
Откуда такое стремление ломать логику работы _по умолчанию_ ?
Кому такое поведение нравится - сам его включит
| |
|
4.29, Аноним (-), 12:20, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Давайте тогда уж переписывать все маны и описание FSH, где укажем что по умолчанию /tmp подразумевает работу с объемами сопоставимому с размером виртуальной памяти, а не вашего HDD.
А вы почитайте этот самый "FSH" (точнее, FHS) - большие файлы необходимо хранить в /var/tmp. Скидывать "какой-нибудь BD-rip" в /tmp - такое же нарушение, как кидать его в /boot.
| |
|
5.40, Int (?), 13:01, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Filesystem Hierarchy Standard 2 3 --- 3 17 tmp Temporary files 3 17 1 Purpo... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.58, Lain_13 (ok), 17:40, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лично мне в голову никогда б не пришло кидать что-то нужное даже для раздербанивания в /tmp. Я лучше сам потом удалю, когда станет ненужно.
| |
|
5.67, Int (?), 08:30, 20/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Лично мне в голову никогда б не пришло кидать что-то нужное даже для раздербанивания в /tmp.
Ну не пришло и не пришло.
А некоторые предпочитают временные файлы хранить в каталогах для них предназначенных/
Не говоря уже о том что добрая половина софта, если не больше, что поставляется в tar.gz, к примеру VMWare tools, начинаются с инструкции вида : tar -xzf bla_bla_bla.tar.gz -C /tmp
Плюс вы как то упускаете из виду второй пример с mc, где работа с /tmp идет опосредованно через программу - пользователь об этом может даже и не узнать - пока у него процессы не начнут OOM служения.
>Я лучше сам потом удалю, когда станет ненужно.
А кто мешает самому удалить из /tmp ? o0
| |
|
6.68, Lain_13 (ok), 09:00, 20/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вообще в большинстве случаев сойдёт подобное решение http wiki dreamhost com ... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.71, Int (?), 14:33, 20/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну то есть сначала навязываем пользователю по умолчанию нестандартное поведение,... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.74, Lain_13 (ok), 15:06, 20/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Костыль я предложил А так можете перевесить tmp обратно если он вам так нужен н... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.72, Int (?), 14:39, 20/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> тем более что часто темп на системном разделе, на котором места под бдрип банально нет.
Берете Fedora 18 - ставите на диск с разбиением _по умолчанию_ потом внимательно смотрите где у вас оказался /tmp. В отдельном разделе или нет.
Вы можете конечно парировать что люди могут разбить _вручную_ как то по другому, дык они точно так же _вручную_ и /tmp на tmpfs могут перевести.
| |
|
|
|
|
|
|
3.61, Aquarius (ok), 18:12, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
практика показывает, что tmpfs может превышать 1+1/2 ОЗУ без заметного ущерба для производительности
| |
|
|
3.78, Maresias (ok), 02:38, 21/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А квоты тут вообще не причем. Ты даже не знаешь зачем они
Глава 13. Реализация дисковых квот
Дисковое пространство можно ограничивать, внедряя дисковые квоты, которые позволяют уведомить системного администратора о том, что пользователь занял слишком много места на диске или раздел заполнился.
Дисковые квоты можно настраивать как для отдельных пользователей, так и для групп. Такая гибкость позволяет отвести каждому пользователю небольшую квоту для «личных» файлов (например, электронной почты и отчётов), а проектам, над которыми они работают, дать больше места (если для каждого проекта создана отдельная группа).
Кроме этого, квоты можно назначать не только для того, чтобы управлять количеством занятых блоков на диске, но и числом дескрипторов inode (структур данных, содержащих информацию о файлах в файловых системах UNIX). Так как дескрипторы inode используются для хранения информации. связанной с файлами, это позволяет определять число файлов, которые можно создать.
(c) Red Hat Enterprise Linux: Руководство по системному администрированию
| |
|
|
1.5, Аноним (-), 07:47, 19/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
очень удобно с tmpfs работать. Правда придется, почти, не запускать java приложения и флеш плагин от google chrome. Текут дико, и я кроме как перезагрузкой, не знал как освободить память.
| |
|
|
3.43, centosuser (ok), 14:08, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
спасибо, да память я смотрю по строчке buffers/cache
Это действительно не отменяет текучести никого.
| |
|
2.26, MVK (??), 11:44, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> очень удобно с tmpfs работать. Правда придется, почти, не запускать java приложения
> и флеш плагин от google chrome. Текут дико, и я кроме
> как перезагрузкой, не знал как освободить память.
- относительно Java сказали чепуху (Вам за это платят?), память потребляемая JVM лимитирована ее настройками и приложение не может потребить больше памяти, оно просто свалится с ошибкой.
| |
|
3.30, Аноним (-), 12:23, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> - относительно Java сказали чепуху (Вам за это платят?),
Лол, опять теория заговора.
> память потребляемая JVM лимитирована ее настройками и приложение не может потребить больше памяти, оно просто свалится с ошибкой.
Конечно не может. Потребить больше виртуальной памяти, чем есть в системе, нельзя. А ошибка та называется "вот и пришел наш старый знакомый - OOM Killer".
| |
3.36, Аноним (-), 12:44, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> память потребляемая JVM
> лимитирована ее настройками и приложение не может потребить больше памяти, оно
> просто свалится с ошибкой.
На ПРАКТИКЕ это означает, что я либо разрешу яве потребить ВСЮ память, либо она свалится с ошибкой. Скажите лучше, кто платит ВАМ.
| |
3.44, centosuser (ok), 14:10, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> - относительно Java сказали чепуху (Вам за это платят?), память потребляемая JVM
> лимитирована ее настройками и приложение не может потребить больше памяти, оно
> просто свалится с ошибкой.
Да, наверное чепуху. течет не java текут её приложения. И то что мне надо для этих случаев, принудительно ограничивать память приложению, не делает мне погоды. Думаете я хочу этим заниматься ? Фиг. Я работаю.
| |
|
4.60, MVK (??), 17:52, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, наверное чепуху. течет не java текут её приложения. И то что
> мне надо для этих случаев, принудительно ограничивать память приложению, не делает
> мне погоды. Думаете я хочу этим заниматься ? Фиг. Я работаю.
- вам и предыдущему оратору: у JVM собственный лимит на ОП (ЕГО НЕ НАДО ЗАДАВАТЬ), приложение с утечкой (а криворукие программисты пишут на разных языках) упирается в лимит ОП в JVM, а не в лимит ОП в ОС. Удивительно как люди берутся рассуждать о том чего абсолютно не знают.
| |
|
5.65, Аноним (-), 01:27, 20/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. А что, в Java так просто написать приложение с утечкой?
2. А что, в самой JVM утечек типа нет?
| |
|
|
|
|
1.9, Аноним (-), 09:18, 19/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
В netinstall образе настройка прокси не работает, отправил багрепорт.
| |
|
2.54, Аноним (-), 17:11, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не видел еще ни одного дистрибутива, где бы она работала :)
Что опенсуся, что дебиан - сыплют ошибками и валятся, пока на шлюзе редирект на прозрачку не включишь.
| |
|
1.18, vadiml (ok), 10:12, 19/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Включении в дистрибутив поддержки обновления системы в offline-режиме
Одни сделали возможность обновления ядра без перезапуска системы, а другие лепят перезапуск на каждый чих
| |
|
2.25, Аноним (-), 11:35, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>> Включении в дистрибутив поддержки обновления системы в offline-режиме
> Одни сделали возможность обновления ядра без перезапуска системы, а другие лепят перезапуск
> на каждый чих
Ты не понял, раньше после установки важного обновления (например, glibc) предлагалось ребутнуть систему. Если этого не сделать часто систему не на шутку колбасило. Сейчас пакеты просто загружаются и предлагается в удобное время совершить перезагрузку, в процессе которой эти пакеты и будут установлены.
| |
|
3.33, Аноним (-), 12:27, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ты не понял, раньше после установки важного обновления (например, glibc) предлагалось ребутнуть
> систему. Если этого не сделать часто систему не на шутку колбасило.
> Сейчас пакеты просто загружаются и предлагается в удобное время совершить перезагрузку,
> в процессе которой эти пакеты и будут установлены.
Между прочим, в Solaris это уже лет 15 как сделано.
| |
|
4.51, Аноним (-), 16:49, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Общественность волнуется, а в венде, венде то есть? И сколько десятков лет? слоулярис блин.
| |
|
5.53, Аноним (-), 17:06, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Общественность волнуется, а в венде, венде то есть? И сколько десятков лет?
Через пару лет после появление этой фичи в солярке - таки скопипастили. Так же и с бинарными логами было, кстати (а вот во фрю бинарные логи вндерили только к шестой версии, например. Ну и кто после этого слоу?)
| |
|
|
3.45, Аноним (-), 14:51, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В статье недавней говорилось о том что они хотят обновлять так не только важные компоненты системы, но и обычные приложения - это бред. Или что-то изменилось с тех пор ?
| |
|
4.48, Аноним (-), 15:11, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> В статье недавней говорилось о том что они хотят обновлять так не только важные компоненты системы, но и обычные приложения - это бред.
Ту "статью" писал очередной "анонимный-аналитик-поттеринг-сломал-наш-линукс", все претензии к нему.
| |
|
|
2.34, Аноним (-), 12:29, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Одни сделали возможность обновления ядра без перезапуска системы, а другие лепят перезапуск на каждый чих
Тех, кто сделал обновление ядра без перезагрузки, купил оракл. Так что про них можно забыть.
К тому же, корректно обновить libc без перезагрузки гораздо труднее, чем ядро.
| |
|
1.23, Аноним (23), 11:26, 19/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хм. Про сломанную переключалку раскладки клавы в новом гноме уже писали? Т.е. Невозможность настроить переключение по Alt+Shift, ctrl+shift, CapsLock, rwin,rctrl (последние две я как раз использую). Если настроить смену раскладки в иксах, то всё равно индикатор не отобразит изменения. А индикаторов на клавиатуре у меня нету.
PS: Если не починят, то придётся переключать "в слепую" или вообще менять DE на другое, только вот на что?
| |
|
2.41, Аноним (-), 13:24, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какая чушь. Я как раз использую Alt+Shift и Сtrl+shift все работает.
| |
2.47, pkdr (?), 15:04, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> PS: Если не починят, то придётся переключать "в слепую" или вообще менять DE на другое, только вот на что?
Ух ты, реальный человек из криокамеры, только думает о том что с третьегнома валить нужно :)
| |
2.49, Аноним (-), 15:31, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы бредите, и лжете, и врете. Да на обычном lifecd даже переключается. Добавляется любой язык, любой способ переключения из перечисленных в списке и работает великолепно. Уже проверено. Еще вчера.
| |
|
|
4.64, Аноним (-), 19:10, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ваше утверждение сродни тому, что у всех это работает, только у вас одного - нет. Это такой способ выделиться? Или как? Я даже второй раз загрузился с lifecd и проверил. И почему-то все работает правильно.
| |
|
5.69, Аноним (23), 09:10, 20/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, если настроить через иксы, то переключение работает. Но индикация - нет.
| |
|
|
|
2.62, Lain_13 (ok), 18:14, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня в винде на работе 4 раскладки. На каждую по уникальному хоткею (Alt+Shift+1..4).
Не нужно помнить текущую раскладку или смотреть какая активна. Так что можно и "вслепую" сделать удобно, попробуй.
| |
2.87, Георгий (??), 20:50, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня аналогичная проблема + исчез индикатор из трея.
как-то можно вылечить?
> Хм. Про сломанную переключалку раскладки клавы в новом гноме уже писали? Т.е.
> Невозможность настроить переключение по Alt+Shift, ctrl+shift, CapsLock, rwin,rctrl
> (последние две я как раз использую). Если настроить смену раскладки в
> иксах, то всё равно индикатор не отобразит изменения. А индикаторов на
> клавиатуре у меня нету.
> PS: Если не починят, то придётся переключать "в слепую" или вообще менять
> DE на другое, только вот на что? | |
|
1.52, JL2001 (ok), 16:58, 19/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"teaming" кто уже пощупал и разобрался парой предложений чем оно отличается от "bonding" ? и чем лучше/хуже ?
| |
|
2.79, Maresias (ok), 02:43, 21/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Открыл архив в mc. Забилась память и своп. Кого мне за это
> расстрелять?
тех, кто всобачил по умолчанию использование tmpfs для раздела /tmp
| |
2.85, kpykc (?), 21:15, 25/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Того кто написал кривожопый mc. Не обязательно распаковывать архив во временную папку если пользователь хочет узнать содержимое архива. На дворе 2012 год кончается, а у mc все те же бдетские проблемы и все тот же ущербный функционал.
| |
|
3.86, qux (ok), 15:00, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы, выходит, знаете, как правильно реализовывать подобные операции с архивами типа .tar.gz, где имена файлов размазаны по сжатому .tar?
| |
|
|
1.80, Аноним (-), 06:29, 21/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
а куда firefox пишет временные файлы при скачивании? я иногда фильмы из локалки скачиваю firefox'ом
| |
|
2.82, ФФФ (?), 11:20, 21/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>я иногда фильмы из локалки скачиваю firefox'ом
Версия?
| |
|
3.83, Аноним (-), 16:15, 21/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас проверил. При выборе пункта "Сохранить файл" сохраняет в каталог "Загрузки", а при выборе пункта "Открыть в" сохраняет в каталоге /tmp. Версия RFedora 17 всё актуальное на сегодня.
| |
|
|
|