| 1.1, meequz (ok), 20:02, 19/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я уже на Убунту перешёл. Но раз шевелится, попробую в виртуалке по старой памяти.
| | |
| |
| 2.45, Loooooker (ok), 11:12, 20/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Аналогично, уже на кубунте. Хотя в свое время был приятный все-в-одном дистриб, для которого фактически не нужен был напильник. Как попробуете, расскажите.
| | |
| |
| 3.56, meequz (ok), 16:16, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как попробуете, расскажите.
Скачал DVD, там не оказалось Live-загрузки, а устанавливать, даже в виртуальную машину, я не готов, потому что надо освобождать место на жёстком диске.
| | |
|
|
| 1.2, Alatar (ok), 20:11, 19/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 >> по умолчанию задействовано десктоп-окружения на базе LXDE;
Вот это прикол - совсем недавно они заявляли, что теперь официально будет поддерживаться только KDE...
| | |
| |
| |
| 3.23, Michael Shigorin (ok), 00:32, 20/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Это у росы КДЕ, разные вещи.
> Кстати почему мандрива, она же теперь мандала, не?
Они терпеливо натягивали опрос на http://poll.pollcode.com/g9vn_result -- видимо, с тем, чтоб как дотянут до Mandala, честно выбрать вариант OpenMandriva. :)
PS:
> Возвращение загрузчика Aurora или портироваение возможностей Aurora в plymouth;
Так возвращение или портирование?
| | |
| |
| 4.36, sfstudio (ok), 06:35, 20/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Забей. Там веселее всё. Эти ?*()) додумались для x86 по дефолту предлагать gcc с патчами Linaro. Итог - собрать ядро из гита (начиня с 3.5.х) не реально. Багу повесил давно. Её даже не заассигнили.
Последняя машина где у меня осталась мандряка это рабочий ноут. Сервера под магеей включая build фермы. На ноуте сползти тяжко ибо ...
P.S. Еслши честно, то описанное выше ткая мелочь на фоне остального "сэкса". Спасибо что не даёте расслабляться блин.
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (3), 20:13, 19/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Все еще не ясно что будет в будущем. Использую Mageia и не кашляю, хотя в душе хочется чтобы былая слава вернулась.
| | |
| |
| 2.37, sfstudio (ok), 06:39, 20/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Использую Mageia и не
> кашляю
Я как кернел девел с эмбеддед уклоном поддерживаю на все 100. Мандряка сдохла. Магея вешает проблему переползания на что-то левое. В смысле чтобы не мучаться и не менять привычек. И Магея работает и работает предсказуемов. В отличии от того что сейчас зовут мандривой.
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 20:17, 19/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Поезд ушёл, будущее сего дистра туманно. Хотя может и наберёт популярность, если деньги в него будут вкладывать.
| | |
| 1.10, Аноним (-), 20:37, 19/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Зашел на вики Мандривы, как увидил скриншоты подумал сначала что попал на сайт Росы.
Между ними вообще разница есть?
| | |
| |
| 2.13, marks (?), 20:47, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почти нет. Небольшие исправления только. Ну и кодеки вроде бы. Хотя не уверен, не помню сейчас.
| | |
|
| 1.15, Аноним (15), 22:35, 19/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 Если на Убунту выходит steam, lightworks, и все нужные программы для чего нужна mandriva? Почему название не сменили вроде же - мандала выбрали?
| | |
| |
| 2.18, Аноним (-), 23:41, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Если на Убунту выходит steam, lightworks, и все нужные программы для
> чего нужна mandriva? Почему название не сменили вроде же - мандала
> выбрали?
А убунта уже полностью отпочковалась от linux что ли?
| | |
|
| 1.20, Аноним (-), 00:07, 20/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Был когда-то гну/линукс, а теперь мандала. Мандала и в африке мандала, хорошую вещь мандалой не назовут.
| | |
| |
| |
| 3.39, sfstudio (ok), 06:41, 20/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Видимо, тоже хотят ломиться на embedded. Теперь это модно.
С eglibc на встройке они пойдут лесом с вероятностью 99,9. Хочется подробностей? Welcome в jabber.
| | |
|
|
| 1.25, Аноним (-), 00:33, 20/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Поддержка в инсталляторе файловых систем btrfs, jfs и xfs.
XFS и JFS были как минимум пять лет назад, а то и раньше. Их что, убирали?
| | |
| |
| 2.28, Michael Shigorin (ok), 00:37, 20/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Поддержка в инсталляторе файловых систем btrfs, jfs и xfs.
> XFS и JFS были как минимум пять лет назад, а то и раньше. Их что, убирали?
Относительно редхата это, возможно, фича -- а в альте jfs/xfs были доступны при установке ещё в 2002, если не раньше.
| | |
| |
| 3.29, SergMarkov (ok), 00:44, 20/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Относительно редхата это, возможно, фича -- а в альте jfs/xfs были доступны
> при установке ещё в 2002, если не раньше.
Кстати, почему из установщика iso с айсом и t6 нет выбора фс ? Захотел посмотреть что там сейчас происходит, но утстановщик автоматом ставит ext4, которая у меня просто выкинута из ядра.
| | |
| |
| 4.48, Michael Shigorin (ok), 15:10, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Захотел посмотреть что там сейчас происходит, но утстановщик автоматом ставит
> ext4, которая у меня просто выкинута из ядра.
Потому как автомат и на сейчас это действительно оптимальный вариант. А почему выкинули, если не секрет?
| | |
| |
| 5.51, SergMarkov (ok), 15:18, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потому как автомат и на сейчас это действительно оптимальный вариант. А
> почему выкинули, если не секрет?
Ну вот опять.. По чьему мнению оптимальный вариант - разработчиков ? Ну так у меня несколько другое мнение, и ext4 с ее большими накладными расходами мне лично просто не нужен. Да, конечно, можно превратить 4 в 3 но и смысла в этом особого не просматривается.
Почему вообще в установщике альте нет выбора типа ФС ? 4 или 3 это может и спорный вопрос, но если человек хочет по самым разным причинам иметь другую фс, зачем его ограничивать в этом ? Вопросу лет этак ..
| | |
| |
| 6.52, Michael Shigorin (ok), 15:47, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну вот опять.. По чьему мнению оптимальный вариант - разработчиков ?
Разработчиков, сисадминов, пользователей -- консенсус.
> Почему вообще в установщике альте нет выбора типа ФС ?
Есть -- но не на автомате. Обычно привередливость к ФС следует заметно позже привередливости к разбивке. :)
| | |
| |
| 7.53, SergMarkov (ok), 15:55, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Разработчиков, сисадминов, пользователей -- консенсус.
Вы проводил опрос на форуме, в рассылке и где то еще ? И как вы думаете, насколько такая статистика репрезентативна ? Консенсус ведь относится к опрошенным , ведь так ? Такой консенсунс сильно напоминает консенсунс биржевиков .. :-) Никогда не понимал такого упрямства, другого слова не подберешь, пользователи разные и нужно им разное, и когда за него решают что ему лучше в базовых вещах, симпатий к дистру это явно не прибавляет
> Есть -- но не на автомате. Обычно привередливость к ФС следует
> заметно позже привередливости к разбивке. :)
То есть надо искать, человек поставил себе на ext4 потом решил что оно ему лишнее и заново поставил альт ? Эмм, не самое хорошое решение. Выбор должен быть явный.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 18.65, ach (ok), 13:32, 23/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Кому Вы пытаетесь доказать Он сейчас еще несколько раз Вам ответит, что не ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 21.74, ach (ok), 08:30, 25/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы почти в каждой теме это делаете, съезжая внезапно на комментарии про правосла... текст свёрнут, показать | | |
|
| 19.68, ach (ok), 07:56, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Серьезно что P S Вы хотя бы, если надеетесь ответ получить, то жмите ответи... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.31, Аноним (-), 00:48, 20/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Относительно редхата это, возможно, фича -- а в альте jfs/xfs были доступны
> при установке ещё в 2002, если не раньше.
Новость про редхат, про альт или все-таки про мандриву? А то я что-то запутался.
| | |
| |
| 4.49, Michael Shigorin (ok), 15:11, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Относительно редхата это, возможно, фича -- а в альте jfs/xfs были доступны
>> при установке ещё в 2002, если не раньше.
> Новость про редхат, про альт или все-таки про мандриву? А то я что-то запутался.
Комментарий про качество новости. Они бы ещё поддержку glibc2 упомянули...
| | |
|
|
|
| 1.32, Аноним (-), 00:52, 20/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Возвращение загрузчика Aurora или портироваение возможностей Aurora в plymouth;
Часть сборок с Aurora, а часть - с Plymouth?
И в лучших традициях кота Шредингера, выбор варианта производится при каждом запросе случайным образом?
| | |
| |
| 2.50, Michael Shigorin (ok), 15:13, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Скоро 2013 год, а Мандрива 2012 еще не вышла...
Справедливости ради, по дистрибутивным меркам ещё нескоро -- добрая сотня дней. :)
| | |
|
| 1.41, Клим (?), 07:44, 20/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
они не переименовались?
а кто устраивал голосовалку "дорогое сообщество подскажите как нам теперь называться"?
где МандалаЛинукс?
офигенно они уважают своих пользователей
| | |
| 1.46, dmitriy976 (?), 06:21, 21/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Не удаётся установить запрошенный пакет:
xbmc-11.0-1.pvr.1-mdv2012.0.x86_64 (из-за неудовлетворённости libhal.so.1()(64bit))
| | |
| 1.76, Аноним (-), 14:12, 14/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну если они не хотят переименовыватся это еще не признак неуважения, опрос был на случай если они захотят переименоватся. Популярность они смогут набрать в случае если предложат чтото такое чего нет в других дистрибутивах
| | |
|
