| 1.1, Аноним (-), 10:18, 20/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Да, Enlightenment, KDE, Cinnamon и, пожалуй, Xfce - вот они последние, оставшиеся вменяемыми ДЕ в мире СПО. Печально как-то...
| | |
| |
| |
| 3.3, Аноним (-), 10:26, 20/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Вроде бы уходил он с немного другого KDE, чем тот, что мы имеем нынче.
| | |
|
| 2.9, BratSinot (?), 11:30, 20/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это то что вы перечислили невненяемая бурда. Fluxbox, OpenBox, Awesome -- вот они внемяемые.
| | |
| |
| 3.11, Аноним (11), 11:48, 20/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 awesome не дружит c Java приложениями. Так что сами сидите на ncurses/
| | |
| |
| 4.16, odd.mean (ok), 13:31, 20/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 То есть [ Java | ncurses ] и третьего (какое уж там четвёртое) не дано? Горе, горе, страх, петля и яма! Пойду пепельницу себе на башку высыплю:(((
| | |
|
|
| 2.21, Толстый (ok), 16:35, 20/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Cinnamon? Типичная опенсорсная поделка, глючная, бедная на фичи. Черт меня сповадил попробовать. Unity на порядок юзабельнее, законченная отполированная среда - результат работы профессиональных программистов, которым платят за это деньги.
З.Ы. Типичный ответ разработчиков на багрепорт в Cinnamon:
"Thanks, but there's not enough info here for us to act upon. Closing the issue for now. If you find a particular case where cinnamon freezes the CPU or gets stuck at 100% for a long time and it's always reproducible then we can look at the cause and maybe try and fix it."
Проблема серьезная, 100% загрузки CPU, проявляется не у одного человека, а эти мудозвоны закрывают баг.
| | |
| 2.24, медведдд (?), 06:28, 21/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вроде Windowmaker и IceWM остались такими же вменяемыми как и раньше. И наверняка куча других трупиков есть, которые уже достигли идеала и не развиваются :)
| | |
|
| 1.6, ua9oas (ok), 10:50, 20/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 только что с ним поигрался в live режиме. Работал нормально, но не понятно что: в нем русский язык есть, или его туда можно установить? (при запуске возможности выбора языка не увидел. Все было только на английском. mp3 играет, но не понятно, есть ли там набор и всех остальных, каких надо кодеков (на сайте про них ничего не вижу)). Далее было еще не понятное- нажал на выход из системы, чтобы войти под другим графическим окружением. Выбор-то их был, но она начала требовать для входа логин и пароль (и что вводить-то?) Не знал что вводить, и вернулся в Debian 6.0.5 с "винта" (как все то (и все об ОС) выяснить, просмотрев болванку из под ОС с "винта"?)
(хотя он и легковесный, но в live режиме он у меня "завелся" и работал в общем то не быстрее, чем например "12.04.1" (тоже потом часто обращался к "болванке" (хотя у меня и целых 2 гб ram). А вот "Puppy"- никогда не обращался, и он был у меня быстрее всех).
| | |
| |
| 2.10, ызусефещк (?), 11:48, 20/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> но не понятно что:
> но не понятно, есть ли
> Далее было еще не понятное
Для непонятливых как Миша в новости сказано:
Дистрибутив полностью совместим с репозиториями Debian.
| | |
| |
| 3.12, ua9oas (ok), 11:59, 20/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Дистрибутив полностью совместим с репозиториями Debian.
Об этом и о том, что в них есть,- это я знаю (там для них даже и диска BD мало. А вот что с них собрано на каком дистрибутиве,- это уже совсем другое. По тому что варианты сборок с этого существуют очень разные. Вот у меня по конкретной сборке и по теме вопрос и возник (тем более что на сайте ее производителя я вижу не все (у других я это же видел намного подробней)).
| | |
|
|
| 1.14, 1q2w3e (?), 13:26, 20/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как только увидел заголовок новости, сразу подумал, что будет закос под MacOS X.
Так и вышло.
| | |
| |
| 2.18, Anonim (??), 16:25, 20/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этот закос умиляет. Просто внизу какая-то панелька с иконками. Дефолт xfce, но никак не закос под макось.
| | |
| |
| 3.19, 1q2w3e (?), 16:31, 20/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> доступно три профиля с оформлением рабочего стола - классический, в стиле Mac OS X и в стиле GNOME 2.
Скрин просто не с того стиля.
| | |
|
|
| |
| 2.22, ua9oas (ok), 18:36, 20/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В комментариях пишут, что не совпадает md5, будьте бдительны!
Где именно пишут? (а вдруг есть те, кто в причинах разобрался?)
(да и вообще,- не появился ли на данный момент тот, кто "обкатал" его основательно? (после того как он установился и работает, что не мешает в него доустановить потом еще? (например там есть "Abiword", но "LO" там нет (а чего нужнаго там еще нет?)))
Что у меня еще с ним было: во 1х установить на "винт" не могу- нет места. А в livecd когда запускался, то разрешение в режим оптимальнаго длого не переходит (а вот с появлением "12.04"- очень быстро переходит). Далее потом появляется "убунтовый" цвет во весь экран с изображением снежинки в центре экрана. И если в убунтах, когда нажимаешь на курсорную кнопку "вниз", то появлялись тексты с описанием хода загрузки, то тут я этого не добился.
| | |
|
| 1.25, nur (?), 22:53, 21/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
херасе, зашол на сайт второй раз через несколько сек - уже хакнули ))
| | |
| |
| |
| 3.29, light (??), 19:25, 24/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
на момент когда я писал выше - его еще не было, но спасибо )
запустил, посмотрел, няшненько так, буду ставить на нетбук, пробовать
оформление больше похоже на кде, но если ресурсов жрать будет мало то пойдет
| | |
|
|
|
