|
|
|
Часть нити удалена модератором |
4.6, Michael Shigorin (ok), 15:22, 05/10/2012 [ответить]
| +3 +/– |
> LiveCD, ИМХО, нужны только для определенных задач (CloneZilla, Parted Magic и т.п.)
У пользователя (меня, например) бывает "задачка" покрутить в руках что-либо свежевышедшее, желательно затратив на это поменьше времени; у дистрибутива есть ещё задачка рассказать о себе, какой он хороший и работоспособный. Это как раз понятно.
| |
|
5.8, тоже Аноним (ok), 16:24, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не только покрутить в руках, но и попробовать на конкретном железе. Лучше уж увидеть, что какое-то оборудование не работает с LiveCD, чем обнаружить эту проблему в свежеустановленной системе.
| |
|
6.16, Anonim (??), 23:09, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тем более, что значительная часть оборудования не может работать в лайф режиме по естественным причинам, а в некоторых случаях работает корректно только с диска, но не после установки (в убунте бага была со звуком). Скорость работы лайв системы не дает понять что на самомом деле перед тобой. В виртуалке работает быстрее, т к образ на HHD. Обычно лайв системы, предназначенные для установки не оптимизируются и безбожно тормозят.
| |
6.17, Аноним (-), 01:24, 06/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не только покрутить в руках, но и попробовать на конкретном железе. Лучше уж увидеть, что какое-то оборудование не работает с LiveCD, чем обнаружить эту проблему в свежеустановленной системе.
Достаточно знать версию ядра. Во всех Linux-дистрибутивах, как ни странно, используется одно и то же ядро Linux, отличающееся разве что версией.
Единственное исключение - Ubuntu (великие программисты из каноникал постоянно рвутся обеспечить поддержку нового железа, и в результате своими кривыми патчами ломают работающие дрова).
| |
|
7.21, Michael Shigorin (ok), 02:14, 06/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Достаточно знать версию ядра. Во всех Linux-дистрибутивах, как ни странно,
> используется одно и то же ядро Linux, отличающееся разве что версией.
Нет: ещё оно обычно отличается патчсетом и конфигурацией. Пожалуйста, не повторяйте эту расхожую глупость, она к действительности относится только в части "используется ядро Linux".
| |
|
|
|
|
|
|
1.3, Аноним (-), 15:12, 05/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
32bits
Cinnarch 2012.10.01 – netinstall (654MB)
Cinnarch_minimum-2012.10.01 – netinstall (189MB)
64bits
Cinnarch 2012.10.01 – netinstall (684MB)
Cinnarch_minimum-2012.10.01 – netinstall (212MB)
| |
1.7, Аноним (-), 15:56, 05/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
по ссылке не ходил, можно ли этот образ записать на флешку простым dd или обязательно на болванку писать?
| |
|
2.12, Клыкастый (ok), 17:22, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И в зависимости от комбинации железа, ядра и дров ловить диапазон глюков от белого экрана до отсутствия декораций окон. А так как это LiveCD починить нереально. Не. Компиз - игрушка для уже установленного дистра.
| |
|
3.18, Аноним (-), 01:27, 06/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И в зависимости от комбинации железа, ядра и дров ловить диапазон глюков
> от белого экрана до отсутствия декораций окон.
Если взять компиз не из убунты, а ванильный, например, все будет уже не так печально.
| |
|
4.20, Аноним (-), 02:06, 06/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если взять компиз не из убунты, а ванильный, например, все будет уже не так печально.
Просто в убунте в компиз напихано много кривых патчей, необходимых для поддержки Unity.
| |
4.22, develop7 (ok), 16:48, 06/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И в зависимости от комбинации железа, ядра и дров ловить диапазон глюков от белого экрана до отсутствия декораций окон.
> Если взять компиз не из убунты, а ванильный, например, все будет уже не так печально.
если мне не изменяет склероз, то как раз в убунте и есть ванильный компиз. Во всяком случае Sam'у Spilsbury платит именно Canonical.
| |
|
5.23, Аноним (-), 00:15, 07/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> если мне не изменяет склероз, то как раз в убунте и есть ванильный компиз.
Убунтовский патч для пакета compiz - больше 8 тыс. строк. Нифига себе ванильный!
| |
|
|
|
|
|
2.14, Мазохист (ok), 18:58, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> еще и пакетный менеджер неплох
BoxIt <-> Pacman
Пояснение от разработчика Manjaro Linux: Pacman это менеджер пакетов, а BoxIt это инструмент для работы с репозиториями, используемый командой разработчиков Manjaro. Используя BoxIt разработчики управляют репозиториями, поэтому не нужно думать что BoxIt заменяет Pacman, это приложения предназначены для совершенно различных целей.
http://blog.manjaro.org/2012/09/26/boxit-pacman/
| |
|
|
2.19, Аноним (-), 01:27, 06/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Explorer.exe рулит!
Толстый тролль. Он не гнет ель. Он ломает дрова.
| |
|
|