1.4, ононим (?), 18:53, 09/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А проверьте, плз, есть у кого-то такое же буйство красок, как на этой картинке (поиск в адресной строке не отображает текст, одни иконки сайтов) - http://s42.radikal.ru/i095/1210/5c/78cb29593caa.png? Заодно, может, заодно кто вспомнит или догадается, как вернуть как было? Третий день бьюсь...
| |
|
|
3.14, ононим (?), 19:22, 09/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дело происходит в KDE (4.9.2), тема GTK+ - Oxygen-Gtk. Смена на, к примеру. Qtcurve ничего не даёт. Предыдущие версии - ок.
| |
|
|
3.25, ононим (?), 19:47, 09/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Фу. Разобрался. После плясок с темами внезапно возникла мысль - а не дополнения ли? Оказалось, дополнения. Конкретно - Delicious Extension 2.3.1. Такшта вот, хозяйкам на заметку.
| |
|
|
1.13, Аноним (-), 19:21, 09/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Давно пора уже его (файрфокс) обезжиривать: оставить от комбайна просмотрщик веб-страниц, а всё лишнее скинуть в расширения. Вот увидите, один из топовых браузеров сделает так первый, а потом все за ним потянутся. а в выигрыше останется только тот, кто первый это реализует
| |
|
2.16, ононим (?), 19:25, 09/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> оставить от комбайна просмотрщик веб-страниц,
> в выигрыше останется только тот, кто первый это реализует
Ну так Chrome, и далеко не вчера.
| |
|
3.18, Аноним (-), 19:29, 09/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
та же фигня ваш хром, веб-разработка, + еще "сажают" на сервисы гугла
| |
|
4.21, Аноним (-), 19:34, 09/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> та же фигня ваш хром, веб-разработка, + еще "сажают" на сервисы гугла
Зато страницы грузит тормозно как слоупок, память жрет неимоверно и на новой вкладке постоянная реклама аппстора. В общем, IE но от гугля - теперь банановый^W c рекламой и втюхиванием гуглосервисов.
| |
|
|
6.54, Michael Shigorin (ok), 00:44, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Когда это в ie была реклама и втюхивание мс-сервисов?
Здрасьте, одни их сообщения об ошибках HTTP взамен "слишком коротких" серверных чего стоят.
| |
|
|
4.64, paulus (ok), 10:08, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если использовать Chromium то Developer tools можно не устанавливать. Все зависит от мантейнеров, которые собираю все в одном или разделяют на пакеты.
| |
|
|
2.17, Аноним (-), 19:27, 09/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> кто первый это реализует
Реализует что, урезание функционала?
Того, что ты предлагаешь, не будет.
| |
|
3.20, Аноним (-), 19:33, 09/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не будет.
да как же не будет? таким образом, насколько я помню, фф и появился. Притом, учитывая что основные браузеры такими же комбайнами и являются, ниша свободна. uzbl и surf не в счёт
| |
3.22, rshadow (ok), 19:43, 09/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Реализует что, урезание функционала?
Речь не о урезании а выносе в плагины. Есть хороший фаербаг, зачем было пихать внутрь веб разработку - не понятно.
Ну и совсем клиника это Sync и соц сети. ... из нормального браузера оперу стали делать. =(
| |
|
4.24, Аноним (-), 19:46, 09/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> соц сети.
А это наверное те кто писал flock зафэйлили окончательно и сбежали обратно в мозиллу :)
| |
4.26, Аноним (-), 19:49, 09/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Реализует что, урезание функционала?
> Речь не о урезании а выносе в плагины.
во-во, об этом я и говорю: в плагтны можно снести кучу всего: веб разработку (аж 9 инструментов), synk, приватный просмотр, панель закладок, ...
| |
|
5.31, Lain_13 (ok), 19:56, 09/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> во-во, об этом я и говорю: в плагтны можно снести кучу всего:
> веб разработку (аж 9 инструментов), synk, приватный просмотр, панель закладок, ...
И у вас получится голый браузер, которым будете пользоваться вы и ещё человека 3-4. Надо же, даже панель закладок в расширения! Экий вы радикал.
| |
|
|
7.100, Аноним (-), 10:21, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, как раз кнопки "Вконтакте" не надо. я тогда фейсьуком пользоваться не смогу. уловил идею? чем больше укомплектована программа, тем больше зажат её пользователь.
| |
|
6.37, www (??), 20:53, 09/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
>> во-во, об этом я и говорю: в плагтны можно снести кучу всего:
>> веб разработку (аж 9 инструментов), synk, приватный просмотр, панель закладок, ...
> И у вас получится голый браузер, которым будете пользоваться вы и ещё
> человека 3-4. Надо же, даже панель закладок в расширения! Экий вы
> радикал.
За то будет быстро грузить страницы и быстро работать и не будет так много есть памяти.
А то на у знакомого он отьедает сразу при запуске около 200 мегов.
Я ему давно посоветовал перейти или на хром или оперу.
Грузятся быстрее.
У меня на компе хром отъедает около 50 мегов.
| |
|
7.38, Lain_13 (ok), 21:10, 09/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Разница в загрузке будет в микросекундах и, кстати, он и так грузится быстрее Хр... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.41, www (??), 21:35, 09/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А в каком месте по вашему нужно аптимизировать огненую лису что бы он меньше ел ... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.43, Lain_13 (ok), 21:49, 09/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Так-как у фокса общая память для всех сайтов и расширений, то ему стоит продолжа... большой текст свёрнут, показать | |
|
10.44, www (??), 21:59, 09/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –7 +/– | Тут я с Вами сударь не совсем согласен в отношении оптимизации Так как с каждой... текст свёрнут, показать | |
|
11.47, Lain_13 (ok), 22:14, 09/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Понимаешь ли, фокс не может жрать 50 метров Он когда стартует 8212 либо подн... большой текст свёрнут, показать | |
|
12.49, www (??), 23:17, 09/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | gt оверквотинг удален Что значит в пиковое потребление Я смотрю он всегда и п... большой текст свёрнут, показать | |
|
13.52, Lain_13 (ok), 00:27, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Момент выполнения компиляции блоков кода, например В случае адблока 8212 заг... большой текст свёрнут, показать | |
|
14.69, qqq (??), 12:20, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | gt оверквотинг удален Понимаете Все это очень интересно Спасибо за информаци... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
6.78, дядя жора (?), 18:07, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И у вас получится голый браузер, которым будете пользоваться вы и ещё
> человека 3-4. Надо же, даже панель закладок в расширения! Экий вы
> радикал.
даёшь менеджер расширений -- в расширения!!
| |
|
|
4.29, Lain_13 (ok), 19:51, 09/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это потому, что фаербаг не такой и хороший, и дико тормозил всё, к чему прикасался. В него даже выключение встраивали, чтоб он не лез не в своё дело, когда браузером пытались просто пользоваться, а не скрипт отлаживать. Встроенный отладчик они специально реализовали так, чтоб основной задаче браузера он не мешал + прикрутили удалённую отладку (для отладки на мобильных системах).
Функционал Inspect Element так и вовсе крайне удобная штука если приспичит вдруг какой стиль через Stylish прикрутить или что-то через ABP скрыть.
| |
4.65, paulus (ok), 10:11, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Речь не о урезании а выносе в плагины.
Зачем выносить в плагины, когда можно разделить на разные пакеты: ff-core, ff-developer и т.д.? С плагинами горбыли при обновлениях бывают, хотя уже очень редко.
| |
|
|
|
1.15, Deluxe (??), 19:24, 09/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Стрёмно ставить, а вдруг нужные мне расширения отвалятся. Более стрёмно, нежели "очередная порция уязвимостей", оставшаяся в 15.
| |
1.23, Lain_13 (ok), 19:44, 09/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> а Firefox 18 на первую неделю января.
А не на вторую? Они собирались на неделю выпуск 18й версии отложить, чтоб дать сотрудникам недельку провести с семьёй.
| |
|
2.39, dddd (?), 21:16, 09/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> а Firefox 18 на первую неделю января.
> А не на вторую? Они собирались на неделю выпуск 18й версии отложить,
> чтоб дать сотрудникам недельку провести с семьёй.
А кто там в большинстве, католики, наверно?
Тогда ОК, у них рождество 25 декабря, емнип.
| |
|
3.63, echopic (?), 10:07, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Большинство у них протестантов,
но это не к тому
25 декабря - это Рождество по новому стилю
7 января - по старому
учите матчасть и небудьте невеждой
кстати не все православные церкви пользуются старым стилем
есть и новостильники (тупое название которые они дают друг-другу - сильно напиминает Алису в стране чудес с её "тупоконечниками" и "остороконечниками" :)
По теме:
Впоследнее время вообще не знаю что ставить из браузеров на старые компы у которых <1Gb рамы :(
| |
|
4.86, Teocally (?), 18:56, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Впоследнее время вообще не знаю что ставить из браузеров на старые компы
> у которых <1Gb рамы :(
Очевидно - Midori, Epiphany и прочие Galeon-ы.
Правда. у них есть маленькие недостатки. Падучие, да и возможностей. скажем так, маловато.
Зато - лёгкие и быстрые! :-)
| |
|
5.87, Сейд (ok), 19:08, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен, Midori — запасной аэродром. А пока он у меня установлен для быстрого конфеденциального режима.
| |
|
|
|
6.97, Michael Shigorin (ok), 23:20, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С SeaMonkey понятно, а Opera 11.5 на древних компах действительно шевелится?
Не знаю, но те заметки пишут в том числе операторы со стажем, ревностно отслеживающие каждый релиз... BTW по остальным компонентам для стареньких машин тоже рядом подборка развесистая, плюс ссылки на Puppy и другие известные легковесные дистрибутивы.
| |
|
|
4.103, kurokaze (ok), 16:31, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Впоследнее время вообще не знаю что ставить из браузеров на старые компы у которых <1Gb рамы :(
elinks же
| |
4.106, Пр0х0жий (ok), 20:42, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Впоследнее время вообще не знаю что ставить из браузеров
> на старые компы у которых <1Gb рамы :(
Seamonkey - уверенно закрыв глаза последнюю версию.
Если к чертовой матери вынести последние версии ff, водрузить последний из esr ветки и о-очень осторожно c addons.mozilla.org/ru/firefox/ (штучно и сильно выборочно два раза подумав), то старенький селерон с 512-ю метрами на борту зашевелится заметно быстрее.
Но понятно, что seamonkey легко даёт фору.
| |
|
|
|
1.40, Сейд (ok), 21:16, 09/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Хороший браузер, однако сжирающий ресурсы.
Мне вот, несмотря ни на что, он нравится - интерфейс действительно удобный, и пусть firefox не самый быстрый, но и медленным его не назовешь.
| |
|
2.42, www (??), 21:36, 09/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
> Хороший браузер, однако сжирающий ресурсы.
> Мне вот, несмотря ни на что, он нравится - интерфейс действительно удобный,
> и пусть firefox не самый быстрый, но и медленным его не
> назовешь.
А вот если бы его оптимизировать то был бы еще лучьше
| |
2.66, paulus (ok), 10:14, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Хороший браузер, однако сжирающий ресурсы.
Кто жрет? Полгода на ночнушках сижу, так 18-я жрет в 3-4 раза меньше гугло хрома (тоже dev) с аналогичными расширениями и количеством вкладок.
| |
|
3.73, Сейд (ok), 16:06, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Firefox. Как ни печально. Хоть он и самый быстрый, но надо стараться ещё.
Медленный браузер — это Google Chrome (по моему мнению). Раза в три медленнее.
А как влияет сидение на ночных рубашках на скорость браузера?
| |
|
4.79, Lain_13 (ok), 18:28, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Nightly — еженощные сборки Firefox из свежих сорцов. Как ни странно достаточно стабильны для повседневного использования (если раз в 3-4 месяца готов разбираться почему он не работает или как-то странно себя ведёт). Естественно все оптимизации сначала попадают туда и только спустя два тестовых выпуска попадают в стабильную версию.
| |
|
5.82, Сейд (ok), 18:49, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Lain_13, вы всегда такой серьёзный? :) Нет, ведь вы любите комиксы...
| |
|
|
|
|
1.46, Розенталер (?), 22:13, 09/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Командная строка — это по-нашему, можно только приветствовать!
P. S.: «выпустил релиз» — это «выпустил выпуск». Неудачное сочетание. Более по-русски было бы «выпустил новую версию».
| |
1.51, АнониМ (?), 00:14, 10/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Первый релиз после версии 3.6, когда после обновления фф не раздражает новыми тормозами и новыми глюками. Тьфу-тьфу пока.
| |
|
|
3.96, Клим (?), 23:04, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
проверил - точно
плавная прокрутка отстойно выглядит, открытые вкладки при обновлении стерлись, автообновлятор не работает
| |
|
4.98, Клим (?), 23:26, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
мало того, "http://" не всегда показывает, название сертификата выводится раньше адреса сайта, так что дляна строки все время прыгает
| |
|
|
|
|
|
3.105, kurokaze (ok), 16:35, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Юзайте хром, там всё быстро.
На core-i7 разница между ними не ощутима. Вы что там, до сих пор на второпнях сидите, что с религиозным фанатизмом грызетесь из за софта?
| |
|
|
1.83, 3draven (?), 18:50, 10/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сколько лису помню, всегда была одна проблема. Взял ссылку или картинку, потянул драгдропом и бросил где попало, лиса зависла на секунд десять. Поправили наконец то.
| |
|
2.94, Deluxe (??), 22:20, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В Ubuntu уже обновили - сижу на FF 16 ^_^
> Разницы не видно.
"А если нет разницы..." (голосом из рекламного ролика)
| |
|
|