| |
| |
| |
| 4.25, Аноним (-), 19:21, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Это на передовой. А в тылах все так же глухо.
Глухо лишь пока школьник с мобилки не пофлудит коннекциями, положив с своего телефона огроменный сервак в одно рыло :). После чего апач очень быстро идет лесом, особенно если сайт подразумевает зарабатывание денег, как интернет-магазины например. А вот нжинкс так уже фиг завалишь. Так что "пионерский ddos" сразу перестает быть проблемой как класс.
| | |
| |
| 5.32, Аноним (-), 19:46, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Глухо лишь пока школьник с мобилки не пофлудит коннекциями, положив с своего
> телефона огроменный сервак в одно рыло :). После чего апач очень
> быстро идет лесом, особенно если сайт подразумевает зарабатывание денег, как интернет-магазины
> например. А вот нжинкс так уже фиг завалишь. Так что "пионерский
> ddos" сразу перестает быть проблемой как класс.
И апач, и джинкс при наличии кривых рук можно настроить так, что завалит любой дурак.
А при наличии прямых рук - оба получаются довольно живучими.
| | |
| |
| 6.36, Аноним (-), 19:58, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> И апач, и джинкс при наличии кривых рук можно настроить так, что завалит любой дурак.
> А при наличии прямых рук - оба получаются довольно живучими.
Вот только нжинкс прекрасно работает по дефолту и спокойно относится к 10 000 малоактивных соединений. Они ему вообще до лампочки. А вот апач в дефолтовом виде сдохнет страшной смертью и/или будет вынужден послать большинство юзеров. Там есть менее галиымые воркеры, но они все экспериментальные и с кучей проблем. В общем в садЪ. Ничего личного, нжинкс просто работает лучше.
| | |
| |
| 7.46, Аноним (-), 00:08, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Для студента-виндоадмина, за копейки админящего "сервак" из списанного декстопа на убунте - может, и важно, как оно там из коробки.
А для нормальных админов на нормальных задачах - _любой_ сервак на тюнить. И объем тюнинга куда больше зависит от задачи, чем от конкретного сервака.
| | |
| |
| 8.50, Аноним (-), 01:56, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вау, сколько апломба А я то думал что нормальные админы тюнят только когда это ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.62, Michael Shigorin (ok), 11:53, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Смысл повторять 294 раза, не вникая в то, что 10k висяков до apache backend через nginx и не доберутся так вот прям все сразу?
Это _разные_ софты с разными задачами. И хорошо, что они оба есть. Порой и в связке. :)
| | |
| |
| 8.69, Аноним (-), 13:11, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да уж, потому что если доберутся, на сервере случится термоядерный взрыв То-ест... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.48, XoRe (ok), 00:29, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Это на передовой. А в тылах все так же глухо.
> Глухо лишь пока школьник с мобилки не пофлудит коннекциями, положив с своего
> телефона огроменный сервак в одно рыло :). После чего апач очень
> быстро идет лесом, особенно если сайт подразумевает зарабатывание денег, как интернет-магазины
> например. А вот нжинкс так уже фиг завалишь. Так что "пионерский
> ddos" сразу перестает быть проблемой как класс.
Предыдущий оратор как раз и говорил про frontend nginx, а backend - глухо.
| | |
|
|
| |
| 4.9, Клыкастый (ok), 14:54, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 > WsgI? В рунете? У нас то точно 95% сайтов на php. :)
nginx+php-fpm. прекрасная связка.
| | |
| |
| |
| 6.14, xwild (ok), 17:09, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 .htaccess только кто будет обрабатывать? В nginx rewrite делается прямо в конфиге сервера
| | |
| |
| 7.18, Клыкастый (ok), 18:33, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> .htaccess только кто будет обрабатывать?
сейчас .htaccess уже не кажется мне ни разумным, ни необходимым решением задач.
> В nginx rewrite делается прямо в конфиге сервера
а конфиг может быть составным. ну и с учётом того, что в nginx реврайт в принципе не нужен.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| |
| 10.37, Аноним (-), 20:01, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Шаред по определению одна большая помойка С одной стороны - некрофилы-админы, с... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 13.76, Аноним (-), 14:10, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | За 2к можно взять на год XEN-хостинг на 400мгц 256мб 4GB с VNC-консолью И подни... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 7.26, Аноним (-), 19:22, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> .htaccess только кто будет обрабатывать? В nginx rewrite делается прямо в конфиге сервера
Конь в пальто. К черту лишние доступы к файловой системе. Хотя если хочется воткнуть в свой вентилятор лом - вы в вашем праве. Только не жалуйтесь что он от этого сломался.
| | |
| |
| |
| 9.38, Аноним (-), 20:12, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У меня лесом пошел апач Потому что ресурсов жрет непотребно А с нжинксом мне д... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.53, Аноним (-), 02:11, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Кроме маркетингового буллшита в пользу апача который вы тут пытаетесь втереть ,... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.8, Клыкастый (ok), 14:53, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
так за nginx можно и IIS упрятать. Может, на самом деле давно идёт рост IIS?
а вообще nginx как фронтэнд к апачу даёт преимущества, но чистый nginx+php-fpm гораздо больший потенциал имеет. если бы админы не ленились уходить с .htaccess под локейшены, надобность в апаче вообще представляется иллюзорной.
| | |
| |
| 3.15, myhand (ok), 17:10, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > а вообще nginx как фронтэнд к апачу даёт преимущества, но чистый nginx+php-fpm гораздо больший потенциал имеет
Просветите, пожалуйста, - в чем "больший потенциал".
Али боитесь "доставить" сравнением полнофункционального, гибко конфигурируемого, модульного веб-сервера с обгрызком для поддержки быдлоязыка?
| | |
| |
| 4.17, Клыкастый (ok), 18:30, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Просветите, пожалуйста, - в чем "больший потенциал".
1) http://php-fpm.org/about/#why
2) http://nginx.org/ru/#basic_http_features
на отдаче статики апач не просто проигрывает, он вообще это делать толком не умеет по сравнению с. медленные клиенты это вообще убийство для апача.
> Али боитесь "доставить" сравнением полнофункционального, гибко конфигурируемого, модульного веб-сервера с обгрызком для поддержки быдлоязыка?
два вопроса:
1) что умеет апач и не умеет nginx?
2) чем отличается быдлоязык php от небыдлоязыка php?
| | |
| |
| 5.41, myhand (ok), 21:19, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Невнятно Причем там апач и в какой колонке он там вообще А это-то как вообщ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.43, Куяврик (?), 22:40, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | прикидываешься тупым nginx php-fpm т е аргументов нет прекрасно, прекрасно б... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.44, myhand (ok), 23:20, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> т.е. аргументов нет. прекрасно, прекрасно.
Аргументы-то там есть, только их ведь еще воспринять надо...
> речь шла о связке.
Вот и я к тому... Фанбои редко обращают внимание на что-либо, кроме ключевых слов (кстати, это и по поводу аргументов: нет знакомых слов - "нет аргументов").
Вас попросили сравнить php-fpm и апач в роли бакенда.
> Видимо, таки вариант 2)...
Вот-вот...
> http://wiki.nginx.org/Modules и что?
Да ничего. Ответ на ваш вопрос. mpm_prefork заверните, пожалуйста для nginx. Ах, нету... Что, и mod_qos нету? Упс, mod_php - и того нету...
> а какой модуль отучает апача тупить и жрать память?
В первую очередь - прямые руки системного администратора. "Намеки" вам дали.
| | |
| |
| |
| 9.68, myhand (ok), 12:57, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | prefork - не костыль, а одна из моделей обработки запросов Он имеет и свои дос... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.74, myhand (ok), 14:01, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Было бы совсем здорово, если бы вы поинтересовались почему он реализован именн... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.97, Аноним (-), 04:24, 12/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Потому что апач фаундейшн сроду ориентирован на ынтырпрайз Где еще десяток серв... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.102, myhand (ok), 14:07, 12/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ответ неверный Тому есть технические причины По сравнению со стоимостью работ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.116, Аноним (-), 03:17, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Посмотрим как апачу и дальше понравится текущий тренд с их причинческими технин... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6.49, XoRe (ok), 01:12, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Невнятно может быть от недостатка знаний Подружить apache и php-fpm - те ещё пл... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.70, myhand (ok), 13:31, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Я хотел того сравнения, что попросил apache vs php-fpm в роли бакенда А не у... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.78, myhand (ok), 14:28, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это не оговорка Разные mpm предназначены для разных задач, разного типа нагруз... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.88, Аноним (-), 20:06, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На входе то что у нжинкса по сути silver bullet как раз и есть Мало ресурсов жр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.91, myhand (ok), 20:54, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Повторюсь Ты не сомневайся, ты верь А, вы про это Ну так зачем прогонять ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.98, Аноним (-), 04:41, 12/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А я верю Своим результатам запусков ab siege http_load и прочих подобных на оди... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.104, myhand (ok), 15:38, 12/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Может треснет, а может и нет Если бы вы поинтересовались количественной сторон... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.120, myhand (ok), 15:03, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Где несколько гиг, в вашей фантазии Вон выше вам вывод ps показали Кто больш... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 16.128, Аноним (-), 22:26, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 1 Показали явно не дефолтовый префорк А бетатестить что-то для апача - это вы ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 17.131, myhand (ok), 22:59, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я ясно написал что показал, зачем и почему Это только вы тут воюете с ветряным... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 9.80, myhand (ok), 15:29, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В полтора раза - это по скорости, в самых синтетических тестах В реальности ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.82, myhand (ok), 15:56, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Руками siege, даже ab - для статики за глаза хватит Не пробовали настроить ап... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.85, анон (?), 19:26, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не объяснит Первое правило демагога не отвечай на неудобный вопрос, просто и... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.89, myhand (ok), 20:18, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Кроме религиозных соображений - что вам мешает выкинуть это брахло Напоминаю, ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.96, Аноним (-), 03:22, 12/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Дык и выкинул Нжинкс ресурсов кушает какие-то крохи Php-fpm - ровно столько ск... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 16.100, myhand (ok), 13:34, 12/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не вижу Вместо того, чтобы сперва измерить потребление ресурсов - вы просто ту... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 13.103, myhand (ok), 14:57, 12/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Т е , по сути заданного вопроса - не пробовали, не проверяли Жаль Я верю собс... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.108, myhand (ok), 02:38, 13/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вот А вам говорят, что заменив фронтенд на апач - вы разницы не увидите К ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 29.140, myhand (ok), 18:43, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Уже то, что необходимо осваивать не путайте это с копипастом готовых конфигов д... большой текст свёрнут, показать | | |
| 31.142, myhand (ok), 18:54, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как раз принципиально, что вы просто делаете очередную шаблонную икэбану по хавт... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 8.83, XoRe (ok), 18:19, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот сравнение отдачи статики nginx и apache, сделанное на моем сервере Обращалс... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.110, XoRe (ok), 02:56, 13/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Почему синтетический Вполне приближенный к боевому Имитация большой нагрузки н... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 4.63, Michael Shigorin (ok), 11:57, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Али боитесь "доставить" сравнением полнофункционального, гибко конфигурируемого,
> модульного веб-сервера с обгрызком для поддержки быдлоязыка?
Вот уж от кого бы не ожидал...
Уважаемые казаки и дорогие разбойники -- может, всё-таки не стоит разводить детский сад? Предлагаю избирательно зачистить разведённое выше, если согласны изложить по-человечески.
Спасибо.
| | |
| |
| 5.72, myhand (ok), 13:39, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Уважаемые казаки и дорогие разбойники -- может, всё-таки не стоит разводить детский сад?
Не люблю фанбоев. Самая большая социальная засада хороших OSS проектов.
> Предлагаю избирательно зачистить разведённое выше, если согласны изложить по-человечески.
Хозяин-барин. Что конкретно вы хотите, чтобы я переизложил по-человечески?
| | |
| |
| 6.111, XoRe (ok), 02:58, 13/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не люблю фанбоев. Самая большая социальная засада хороших OSS проектов.
Фанбои - нормальное состояние, когда всем очевидны плюсы какого-то решения.
Вы же не видите кучи фанбоев IIS или lighttpd?)
| | |
| |
| 7.113, myhand (ok), 12:14, 13/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Не люблю фанбоев. Самая большая социальная засада хороших OSS проектов.
> Фанбои - нормальное состояние, когда всем очевидны плюсы какого-то решения.
Да я не спорю что "нормальное". Моя точка зрения в том, что это *плохое* явление.
There is no one silver bullet!
> Вы же не видите кучи фанбоев IIS или lighttpd?)
IIS - OSS проект?
lighttpd достаточно популярен вне пост-СССР, и с nginx там куда меньше носятся... А "здесь" - мало его фанбоев, скорее, по историческим причинам. Недостаточно было копипасты хомячкам в свое время, вот и все... :)
| | |
|
|
|
|
| 3.27, Аноним (-), 19:25, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> так за nginx можно и IIS упрятать.
Мсье знает толк в извращениях :). Знаешь, IIS по моим наблюдениям используют обычно совсем долбанутые мышевозилы, пускающие в вебе пузыри. Такие про нжинкс обычно просто не знают. Да и культурный шок у них будет от того что там возякать мышкой не получается.
| | |
| |
| 4.28, Клыкастый (ok), 19:27, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> так за nginx можно и IIS упрятать.
> Мсье знает толк в извращениях :). Знаешь, IIS по моим наблюдениям используют
> обычно совсем долбанутые мышевозилы, пускающие в вебе пузыри.
посмотри количество IIS _в мире_. ты смелый ;)
| | |
| |
| 5.30, Аноним (-), 19:36, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> посмотри количество IIS _в мире_. ты смелый ;)
А я виноват что если сайт работает через пень колоду, открывается с 2-3 раза и тормозит - это надежно детектирует IIS. Особенно этим грешат корпорастивные сайты всяких асусов и гигабайтов, деланные в начале 2000-х годов и там и оставшиеся по сей день. На диалапе клинч этого барахла может и не был очень заметен, а вот на быстром эзернете разница весьма ощутима и такой сайт откровенно бесит своей слоупочностью по сравнению с нормальными. Особенно с нжинксом. Нжинкс вообще термоядерная штука: если например опач заменить на нжинкс, время отгрузки статичного жыпега падает настолько что разница видна просто на глаз.
| | |
| |
| 6.65, Michael Shigorin (ok), 12:02, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А я виноват что если сайт работает через пень колоду, открывается с
> 2-3 раза и тормозит - это надежно детектирует IIS.
Справедливости ради:
- IIS нет особого смысла совать за nginx, он и так обрабатывает пулом нитей IIRC;
- тот же stackoverflow.com живёт на IIS, насколько мне известно -- ну удобней так Джоэлу, и на том спасибо.
И это не противоречит процитированному само по себе. :)
| | |
| |
| 7.73, Аноним (-), 14:01, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если это тред на запрос то тред конечно весит поменьше процесса, но фундамента... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.93, Аноним (-), 02:50, 12/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вообще я что-то такое припоминаю По поводу чего меня еще и удивляло что оно уму... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.24, Аноним (-), 19:19, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> [facepalm] Связка nginx <=> Apache? Не, не слышал...
Нафиг нужно. Админить 1 сервак проще чем два. И да, с учетом поддержки кучи протоколов - бэкэндом может выступать сразу php через fcgi. Ну или что там у вас, через кучу *gi-протоколов. Апач в этой схеме лишний балласт.
| | |
|
| |
| 2.40, Аноним (-), 20:22, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Про tomcat забыли упомянуть
А смысл? Его там на экране радаров надо с микроскопом рассматривать.
| | |
|
| 1.6, Дед анон (?), 14:50, 10/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну что сказать. Я рад что отечественный продукт так востребован! Теперь осталось чтоб эта статистика начала распространяться и на остальной мир.
| | |
| 1.10, Аноним (-), 16:00, 10/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– | |
>Примечательно, что при рассмотрении только HTTPS-серверов, доля nginx составляет только 2.3%, в то время как Apache занимает 41.6%, а IIS - 40.8%.
когда нужна безопасность все еще многие выбирают МС?)
| | |
| |
| 2.29, Аноним (-), 19:32, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> безопасность
> МС
Взаимоисключающие параграфы. Этим господам у которых до недавних пор можно было ремотно всю систему разнести, долбанув по закрытым udp-портам и попав сразу в кернелмод явно не стоит вякать про какую-то там безопасность. У *никсообразных таких детских болезней сетевого стека как-то не наблюдается.
Можно было бы побухтеть про неуловимого джо, который с своими 6% будет проигнорирован, но у буржуев его больше, так что какая-нибудь автоматика в два счета продолбит и глазом не моргнет.
| | |
| 2.33, Аноним (-), 19:48, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> когда нужна безопасность все еще многие выбирают МС?)
Ага. Как критерий при подборе персонала: "Как вы относитесь к МС? - Положительно. - Пошел вон"
| | |
|
| |
| 2.19, Клыкастый (ok), 18:37, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А страница "502 Bad Gateway" стала самой популярной страницей в Рунете?
Это безошибочный детектор ситуации "набрали быдлокодеров, уволили админа".
при наличии либо грамотного программиста либо грамотного админа всё прекрасно.
| | |
| 2.23, Аноним (-), 19:17, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А страница "502 Bad Gateway" стала самой популярной страницей в Рунете?
Так фокус в том что это нжинкс сообщает: я живой, а вот та пакость которая за мной - с позором издохла.
| | |
| 2.35, Аноним (-), 19:50, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А страница "502 Bad Gateway" стала самой популярной страницей в Рунете?
Спасибо apache backend за это!
| | |
| |
| 3.59, AHoH (?), 10:47, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А не php-fpm? С ним то проблем в разы больше чем с опачевским модулем
| | |
| |
| 4.60, Аноним (-), 11:06, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А не php-fpm? С ним то проблем в разы больше чем с опачевским модулем
Что-то не заметил с ним проблем. В чем они заключаются?
| | |
| 4.144, Клыкастый (ok), 20:46, 21/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А не php-fpm? С ним то проблем в разы больше чем с опачевским модулем
в "классике" это несогласование таймаутов на фронтэнде и выполнения скрипта на бэкэнде. строго говоря бэкэнд тут не при чём. тут должен согласовываться таймаут и если он сильно велик, за жабры надо брать программиста с пристрастным выяснением "почему так долго".
я это к тому, что собственно бэкэнд (какой бы он ни был) слегка не при чём.
| | |
| |
| 5.146, myhand (ok), 14:18, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я это к тому, что собственно бэкэнд (какой бы он ни был)
> слегка не при чём.
Я тут недавно вам (или другому фанбою?) писал про то, что в php-fpm довольно долго был pm=static. Рассказать почему от одного этого бывает проблем "в разы больше" при безграмотной конфигурации бакенда (привет копипастерам!)?
| | |
|
|
|
|
| 1.22, Аноним (-), 19:16, 10/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Microsoft IIS довольствуется долей в 6,91%
Куда и дорога. Настроить нжинкс в 20 раз проще. Это тот случай когда отредактировать 1 конфиг, который к тому же на 80% нагуглен - проще чем битый час тыкаться мышкой в разлапистой и геморройной конструкции.
| | |
| 1.56, Аноним (-), 03:42, 11/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
"количество работающих под управлением nginx web-серверов в России превысило количество серверов, использующих Apache, и составило 44,77% против 44,02%"
А здесь нет ничего удивительного, Россия - единственная реально цивилизованная страна на сегодняшний день, да ещё и с огромными нарастающими темпами развития во всех сферах и отраслях.
Сейчас от Apache в пользу Nginx отказываются все. Сегодня Россия, завтра подтянутся и страны третьего мира: США, ЕвроСоюз и другие отсталые "деревенщины".
| | |
| |
| 2.57, Аноним (-), 08:37, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Россия - единственная реально цивилизованная страна на сегодняшний день, да ещё и с огромными нарастающими темпами развития во всех сферах и отраслях.
Не читайте советских газет! (С)
| | |
| 2.61, Аноним (-), 11:08, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и страны третьего мира: США, ЕвроСоюз и другие отсталые "деревенщины".
Ну так ex-USSR - это все-таки страна инженеров а не дебилов сушащих кошку в микроволновке. Вон высоконагруженные сайты поневоле валят. Просто потому что вбубухивать баблосы в сервера может и подзадолбать.
| | |
|
| 1.64, Макс Лапшин (?), 12:00, 11/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Запускаем такой скрипт на сайте с апачом: https://gist.github.com/3870871 и тем самым иммитируем эффект прихода сотни пользователей с мобилок.
Если человек выставляет апач в интернет, значит он остался в начале 2000-х и плюёт на трафик с мобильных устройств.
| | |
|
