| |
| 2.97, Толстый (ok), 14:01, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 А чем XFCE лучше Enlightenment? Это ключевая особенность опенсорса что каждый пилит свой велосипед и ничего не доделывается.
| | |
| |
| |
| 4.263, VolanD (ok), 10:14, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Ох не зря ты такой ник выбрал. Это толсто. Слишком толсто.
Ну он отчасти прав...
| | |
| |
| 5.295, Аноним (-), 03:16, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну он отчасти прав...
Он всего лишь жирно тролланул. Настолько жирно и бездарно что никто не повелся - FAIL.
Впрочем, если вам нравится жирный троллинг, извольте: пользуйтесь MS-DOS 6.0. Его уж точно никто не будет менять. Вы получаете то что и хотели - доделанную программу. Настолько доделанную до логического финала что никому и в бошку не приходит ее менять :)
| | |
| |
| 6.301, VolanD (ok), 05:47, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Ну он отчасти прав...
> Он всего лишь жирно тролланул. Настолько жирно и бездарно что никто не
> повелся - FAIL.
> Впрочем, если вам нравится жирный троллинг, извольте: пользуйтесь MS-DOS 6.0. Его уж
> точно никто не будет менять. Вы получаете то что и хотели
> - доделанную программу. Настолько доделанную до логического финала что никому и
> в бошку не приходит ее менять :)
Вы бросаетесь в крайности. А никто не повелся, потому что это правда.. У опенсорса есть такая черта... Я бы даже сказал не опенсорса, а фрисофта есть такая черта ИМХО...
| | |
| |
| 7.304, Michael Shigorin (ok), 11:46, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > У опенсорса есть такая черта... Я бы даже сказал не опенсорса,
> а фрисофта есть такая черта ИМХО...
Я бы даже уточнил, что не у фрисофта, а у того, что вовсю пишут ещё не состоявшиеся программисты -- для которых и характерен NIH-синдром (поначалу или в клинических случаях) либо же "да что там фиксить, лучше уж переписать начисто" в доброкачественных (но тоже не всегда приводящих к улучшению ситуации).
Причём лицензии на код довольно слабо влияют на эти процессы, думается.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 12.321, VolanD (ok), 12:04, 21/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Согласен, можно нанять программиста Приведу пример из жизни Стояла у меня убун... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 15.327, Boboms (ok), 13:29, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Я не говорю про бездельников, живущих на подаяние Я говорю про системы ака ER... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7.306, Аноним (-), 16:12, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы бросаетесь в крайности. А никто не повелся, потому что это правда..
> У опенсорса есть такая черта... Я бы даже сказал не опенсорса,
> а фрисофта есть такая черта ИМХО...
Если посмотреть на программистов, синдром NIH есть у почти любого. А загубленных проектов у проприетарщиков - на десятерых опенсорсов хватит. Но гражданин почему-то очень избирательно прицепился к опенсорсу.
"Теория считается доказанной, если для ее подтверждения необходимо отбросить не более 50% результатов измерений". Как-то так, да? :)
| | |
|
|
|
|
| 3.286, Аноним (-), 21:11, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в проприетарщине тоже каждый пилит свой велосипед. Только там доделывается по причине того, первичный мотив - деньги, чтобы получить деньги - нужно продавать, а чтобы продавать, нужен готовый продукт
| | |
| |
| 4.296, Аноним (-), 03:17, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в проприетарщине тоже каждый пилит свой велосипед. Только там доделывается
Толпа успешно сдохших контор и загубленных проектов с вами не согласна :)
| | |
| 4.308, Michael Shigorin (ok), 16:30, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Только там доделывается по причине того, первичный мотив - деньги,
> чтобы получить деньги - нужно продавать, а чтобы продавать, нужен готовый продукт
Очень примитивное понимание, на деле всё куда сложней. Начните с http://www.chubbybrain.com/blog/top-reasons-startups-fail-analyzing-startup-f и особенно внимательно посмотрите #1, #2, #6, #7, #12.
А сказки о том, как "проприетарное доделывается", лучше рассказывать на дневном сне соседям.
| | |
|
|
| 2.4, Аноним (-), 00:22, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С точки зрения защиты кода - такая штука очень удобна. Но все же интересно, чем это лучше от cloud9, кто-то пробовал?
| | |
| 2.7, Аноним (-), 00:54, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –17 +/– |
Глупость это когда у 100 000 000 пользователей сто миллионов копий одного и того же редактора.
Давайте смотреть правде в глаза - пыльные гробы под названием "десктопы" отживают свое. Будущее за облаками.
| | |
| |
| 3.8, Аноним (-), 00:59, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Глупость это когда у 100 000 000 пользователей сто миллионов копий одного и того же редактора.
Это называется "децентрализация". И это хорошо.
| | |
| |
| |
| 5.17, Crazy Alex (ok), 04:41, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Например тем, что вам не впихнут силой апдейт, который вас не устраивает. Тем, что если завтра закроется некая конторка, всё, что в ней написано, не перестанет у вас работать. Тем,что вам не скажут "всё, мы так подумали - за дальнейшее использование нашей софтины плати". Тем, что данные остаются у вас под контролем и вы их можете бекапить так, как вам нужно (хотя это и в воблачном софте решить можно - просто дело еще не дошло толком). Тем, что можно работать без доступа к интернету.
Это я защиту конфиденциальности еще не упоминал.
| | |
| |
| 6.24, Аноним (-), 10:21, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У любой медали две стороны.
- Вам не впихнут апдейт... И большинство пользуется версиями, которые при открытии определенных файлов вызывает запускает калькулятор.
- кантора не закроется ... Зато может "закрыться" любимый пс, по разным причинам. И придется искать новый, с нужной версией программ (см пункт первый). Я вот если припечет могу или с iPad-а, или с iPhon - а править код еще часов 9, даже если выключат свет, а свет у нас иногда выключают.
- файлы под вашим контролем... Но и услуги администрирования, обновления программ архивации, защиты тоже придется исполнять вам. Причем бесплатно.
И так далее.
| | |
| |
| |
| 8.94, Аноним (-), 13:54, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это не так, клянусь kernel org Я вас спрашиваю как вы будете работать при отсут... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 11.149, Аноним (-), 21:00, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я уже заметил - когда полмосквы осталось без электричества, сдохли вообще все ко... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.217, Аноним (-), 23:03, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Очень интересно как они туда попали и как их хватило на обслуживание всей толпы ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 9.153, Аноним (-), 21:07, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | У меня упса тянет десктоп минут 45 Так что меня отлеты питания на десктопе не б... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.143, Аноним (-), 20:40, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Конечно же лучше когда гугл за меня решит что теперь я буду хавать вот такой инт... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.197, Michael Shigorin (ok), 22:30, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это я защиту конфиденциальности еще не упоминал.
А о ней есть смысл говорить только для private clouds, IMNSHO. И для внутрисетевого использования централизация существенных накладных расходов на актуальные списки автодополнения и подобное (заодно с постоянным кэшированием) может быть вполне осмысленной, кстати.
Хотя старый добрый vim менять не собираюсь ;-)
PS: надеюсь, немного выговорились и можно теперь чуть спокойней...
| | |
| |
| 7.229, Crazy Alex (ok), 23:15, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну да, private clouds - штука вполне разумная, согласен. Хотя и средств синхронизации данных, не требующих облака и html-приложения вагон - от sshfs простейшего и заканчивая протоколами разных эксченжей, которые сейчас кто только не реализует.
Ну и если приложение локальное имеет право на жизнь вариант "шифрованные бэкапы на публичных сервисах". А когда код невестьоткуда прилетает - какая ж тут конфиденциальность...
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.25, Аноним (-), 10:23, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Кстати тонкие web клиенты совершенно не новое изобретение. Это повторение методв из 70-х только на платформе современных технологий.
| | |
| |
| 5.27, arisu (ok), 10:29, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 я, кагбэ, немножко в курсе. вопрос только: нафига? в своё время это было оправдано. а сейчас, блин, любой смартфон тогдашний мэйнфрэйм на лопатки уложит.
| | |
| |
| 6.29, Аноним (-), 10:34, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нынешние задачи не в пример сложнее.
Даже если они звучат просто.
Для распознавания голоса Google использует кластер из 450 000 компьютеров.
| | |
| |
| |
| 8.34, arisu (ok), 10:40, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | а оно просто не понимает специфики разных задач у него что домашний locate-инде... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.38, Аноним (-), 11:04, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Современные задачи - не решить на локальном оборудовании Новые типы приложений... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.40, arisu (ok), 11:05, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | дадада я дома всенепременно решаю задачу тридцати трёх тел как же я без фермы-... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.45, arisu (ok), 11:16, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | каждый день дома этим занимаюсь все стены, понимаешь, матюгами на иностранном п... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.68, Аноним (-), 13:00, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А вот если у вас получится выехать за границу вы поймете необходимость и ценност... текст свёрнут, показать | | |
|
| 12.47, Аноним (-), 11:39, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Какие же прекрасно аргументы, если в самом видео указано что работает без подклю... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 14.56, Аноним (-), 12:41, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Для разработки на CL лучший редактор - EMACS для разработки на qt - QT Creator д... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 19.72, arisu (ok), 13:04, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | видимо, вопрос так и не прочитал не то, чтобы я ожидал чего-нибудь другого, кон... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 21.81, arisu (ok), 13:21, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | я вижу, сам ты вопрос прочитать не в состоянии попробуй соседей попросить 821... текст свёрнут, показать | | |
| 21.191, XoRe (ok), 22:25, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Для разработки на CL лучший редактор - notepad для разработки на qt - notepad ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7.33, arisu (ok), 10:39, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Для распознавания голоса Google использует кластер из 450 000 компьютеров.
рад за гугель.
| | |
| 7.89, Аноним (-), 13:40, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Именно поэтому в новом android 4.1 google представил оффлайновое распознавание голоса вместо online.
| | |
| 7.144, Аноним (-), 20:43, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Для распознавания голоса Google использует кластер из 450 000 компьютеров.
А у меня с этим телефон еще черт знает когда справлялся. Без соединения с интернетом, чисто локально все обсчитывая. В общем маркетинговый буллшит - он такой, да. Если хочется втравить в завивимость от своих сервисов - что только ни соврешь.
P.S. кстати если поделить на число юзерей сервиса, получим что для обслуживания 1 юзера достаточно очень небольшой части этого компьютера. Или проще говоря, все вычисления может сделать даже ископаемый телефон. Если не вилять попой в попытке навязать свой сервис.
| | |
|
|
|
|
| 3.22, filosofem (ok), 08:36, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Глупость это когда у 100 000 000 пользователей сто миллионов копий одного и того же редактора.
>Давайте смотреть правде в глаза - пыльные гробы под названием "десктопы" отживают свое. Будущее за облаками.
Персональные транспортные средства отживают своё. Будущее за трамваями!
| | |
| |
| 4.23, arisu (ok), 08:41, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Персональные транспортные средства отживают своё. Будущее за трамваями!
кстати, вполне возможно. если учесть количество и качество пробок, подвесной монорельсовый транспорт имеет нехилые перспективы.
| | |
| |
| 5.145, Аноним (-), 20:49, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> монорельсовый транспорт имеет нехилые перспективы.
Что-то единственный монорельс в мск - в полной ... перспективе. Демонтажа :(. Нет, конечно его сделали с массой тупняков. Но если посмотреть по всему миру, именно монорельсы особой популярностью не страдают. Даже каких-то более-менее устоявшихся стандартов толком не сложилось, что намекает на неуловимость нашего Джо. Вот урезанные до более городских габаритов железные дороги в виде того или иного сочетания свойств метро, электричек и трамваев - вполне себе живут в куче инкарнаций. Некоторые даже на эстакадах (даже местные отбабахали "легкое метро", которое впрочем мало чем отличается от "обычного", кроме того что на эстакаде проложено).
| | |
| |
| 6.168, arisu (ok), 21:36, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну дык автомобили поначалу тоже как-то не блистали. да и компьютеры размещали совсем не на столах.
железные дороги страдают от того же, от чего и весь наземный транспорт. а подвесные монорельсы — это «я еду и плюю сверху на ваши пробки, бугога». и строить монорельс, в принципе, дешевле и быстрее, нежели метро. так что подождём немного. «история нас рассудит!» (ц) %-)
| | |
| |
| 7.231, Crazy Alex (ok), 23:22, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Альтернативная версия - что потихоньку отомрут мегаполисы. Возможностей удаленной работы всё больше, чего ради куда-то ездить? А если ещё вслед за глобализацией сдвинется "рабочий" день, чтобы не рвались все в одно время в одну сторону - так вообще интересно получится.
А вообще - пробки это скорее следствие паршивого управления, чем чего-либо ещё. У нас в городе когда приезжает важная особа и по этому случаю разгоняют товарищей, паркующихся на крайней полосе центральной улицы (и занимающих 2 полосы из 4-х) пробки исчезают напрочь.
| | |
| |
| 8.273, Аноним (-), 12:38, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Проблемы паршивого управления - это раз, а вторая проблема - это то, что автомоб... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 11.309, Аноним (-), 16:40, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вообще-то, когда по 2 ряда на узкой улочке запаркованы - плохо и водителям и пеш... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 7.240, Аноним (-), 23:55, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну так и монорельсы придумали далеко не вчера Wrong Как минимум 1 Подземное ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.259, arisu (ok), 03:07, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | во-первых, в сравнении с авто, РЕАЛИЗУЕМЫЕ появились вчера во-вторых, мир меняе... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.281, Аноним (-), 16:40, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Пардон А что мешало сделать такую конструкцию 100 лет назад Электромоторы были... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.299, Аноним (-), 03:45, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вообще-то, первые автомобили начали лепить как раз по мере того как практически ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 4.26, Аноним (-), 10:25, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Персональные транспортные средства отживают своё
Совершенно верно. Вонючие гробы на 4 колесах не пережит даже пары скачков цены на нефть.
| | |
| |
| 5.51, Аноним (-), 12:29, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хехе. И какие гробы на колёсах не зависят от стоимости нефти?
Даёшь везде торфяные котельные что ли?
| | |
| |
| 6.52, Аноним (-), 12:32, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Те которые не используют бензин. Странно, что приходится разжевывать такие простые вещи.
| | |
| |
| 7.133, Аноним (-), 20:09, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Те которые не используют бензин. Странно, что приходится разжевывать такие простые вещи.
На выбор - рикши либо лошади.
Лошадей не хватит (их съели) - значит рикши. Вперед в светлое будущее!
Про "вперде!" писать или и так понятно?
| | |
| |
| |
| |
| 10.252, Аноним (-), 02:10, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А также гидро, атом, в перспективе - термояд Солнце, ветер Биогаз и тому подоб... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.283, Аноним (-), 17:19, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Можно и не из зерна делать В общем то оно из много какой органики получается Т... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 7.243, Аноним (-), 00:01, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Товарищ, я тебя не эльфийские варианты решения прошу предоставить, а нормальные - инженерные. Вот есть несколько десятков миллионов машин по нашей стране. Чем их заменить если кончится нефть? Учти стоимость газа рассчитывается от стоимости нефти, вдруг ты не знаешь. В валиноре может и на газогенераторных двиглах ездют, и торфом заправляют. В реальной жизни по другому.
PS. это на тему радости облачков, удалённых приблуд на хтмл и прочего. Эльфийская радость просто, а как в реальной жизни применить так куча косяков.
| | |
|
|
|
| 4.49, ВКПб (?), 12:12, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Будущее за трамваями!
Трамвай это не обязательно грохочущее чудо из позапрошлого века. Некоторые побыстрее стритсракеров ездят.
| | |
| |
| |
| 6.114, ВКПб (?), 15:02, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И они не стоят при этом как 100500 автомобилей ?
Так они вмещают полтысячи человек.
| | |
| |
| 7.198, XPEH (?), 22:32, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И что ? Если пассажиров возить стоймя в товарных вагонах можно наверное и больше перевезти.
Только нахрена такое счастье ?
| | |
|
|
|
|
| 3.35, Аноним (-), 10:51, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А у тебя в организме около 10 000 000 000 000 клеток, каждая из которых содержит свою копию ДНК, даже две копии. Вот ужас-то!
| | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 6.79, Аноним (-), 13:17, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У вас дома стоит базовая сотовая станция? Нет? А телевизионная вышка? Телефонная станция?
Котел отопления на дровах? Атомный реактор? Выносите ли фекалии ведром в яму во дворе?
Все важные системы должны быть централизованы. Точка.
| | |
| |
| 7.87, Аноним (-), 13:35, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На самом деле, в некоторых европейских странах таки котлы в каждом доме. Ну и сравнение притянуто за уши, конечно.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| |
| |
| 11.135, 88 (??), 20:10, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Видимо Вы в совдепии родились В европе нет центрального отопления и горячей вод... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 16.255, arisu (ok), 02:43, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | потому что все остальные редуцируются до них ибо большинству населения нужна во... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.88, trdm (ok), 13:37, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Давайте смотреть правде в глаза - пыльные гробы под названием "десктопы" отживают свое. Будущее за облаками.
За облаками мало кислорода для нормального функционирования %юзернэйм%.
Я понимаю, у кого-то стадные инстинкты преобладают над разумом, я пока буду юзать пыльный десктоп - мне удобнее индивидуальне настройки компа и индивидуальные наборы софта, чем типовые облачные.
| | |
| |
| 4.93, Аноним (-), 13:45, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Современный человек = мобильный человек. Сегодня он в Лондоне завтра в Париже после завтра в Нью-Йорке. Десктопы остаются уделом детей и студентов.
| | |
| |
| 5.100, arisu (ok), 14:07, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Современный человек = мобильный человек. Сегодня он в Лондоне завтра в Париже
> после завтра в Нью-Йорке.
и что характерно — везде одинаково никому не нужен. и ничего не делает.
| | |
| 5.139, Аноним (-), 20:26, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Современный человек = мобильный человек. Сегодня он в Лондоне завтра в Париже
> после завтра в Нью-Йорке. Десктопы остаются уделом детей и студентов.
Окей, а если я как мобильный человек захочу отдохнуть от городской суеты и умотаю туда где не ступала нога человека? При этом ничему не противоречит иметь с собой нотик или нечто подобное, чтобы например немного покодить, будучи на кромке мира. Запаса аккумуляторов или солнечной батарейки может вполне хватить на подобные развлечения. Но вот сети там нет. Это что, предлагается превратить мой нотик в тыкву? Э нет, так не пойдет.
| | |
| |
| 6.157, Аноним (-), 21:11, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кто мешает использовать javascript редакторы без интернета? Localstorage, fileApi и offline webapp вроде не отменили.
Для примера gmail offline и google docs offline.
Кстати с разморозкой вас.
| | |
| |
| 7.172, arisu (ok), 21:45, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А кто мешает использовать javascript редакторы без интернета?
подобные описаному — здравый смысл, обычно.
| | |
| |
| |
| 9.260, Аноним (-), 03:12, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Как бы вам сказать то В некоторых случаях до сих пор лучше все-таки кобыла кото... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.244, Аноним (-), 00:02, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А кто мешает использовать javascript редакторы без интернета? Localstorage, fileApi и offline
> webapp вроде не отменили.
Ах, значит локальные приложения все-таки нужны? Окей, а зачем тогда все эти костыли? Чтобы оно получше тормозило и батарейку посадило в 3 раза быстрее? :)
> Для примера gmail offline и google docs offline. Кстати с разморозкой вас.
Спасибо, у меня как-то уже есть нормальный почтарь и офис. Они мне вполне доступны оффлайн. И я не являюсь фанатом сервисов гугля. У меня вообще гуглаккаунта нет. Мне и без него хорошо.
| | |
|
| 6.216, Michael Shigorin (ok), 22:59, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Окей, а если я как мобильный человек захочу отдохнуть от городской суеты
> и умотаю туда где не ступала нога человека?
Живо оцените преимущества лишних трёх банок тушняка вместо ноута либо одной -- вместо смарта. :)
В края, где умеренно часто ступают какие-нить ноги, лучше соваться с т.н. "тупофоном", чтоб хоть что-то имело шанс заработать, если всё-таки понадобится и будет как.
| | |
| |
| 7.248, Аноним (-), 01:34, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 1 тушняк весит как три смарта И вообще, нынче народ любит сублиматы Менее вкус... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.290, Аноним (-), 01:06, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вот с ней - более-менее сравнимо с 1 банкой Только это неделя навигации в п... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.234, Crazy Alex (ok), 23:34, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Товарищи, которые мотаются как подорванные, обычно вообще ни черта серьезного не делают на компьютере. И то - ноутбук возить не проблема. А кто всерьез работает - тому декстоп куда больше подходит. Потому как просидеть 10-12 часов у большого экрана, за правильным столом в правильном кресле как-то много удобнее и менее вредно для здоровья чем работать с каких-то огрызков. Вы ещё это поймёте - попозже, лет через несколько.
| | |
|
|
| 3.116, питрасян (?), 15:29, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Глупость это когда у 100 000 000 пользователей сто миллионов копий одного
> и того же редактора.
> Давайте смотреть правде в глаза - пыльные гробы под названием "десктопы" отживают
> свое. Будущее за облаками.
О, ещё один облачный евангелист.
Десктопы эдак с 2002 хоронили… До сих пор хоронят.
Никакие облака пока не в состоянии заменить нормальное локальное хранилище. И вряд ли такое будет возможно в ближайшее время. Разве что Скайнет родят с повсеместным доступом на скорости 10Гбит/с.
| | |
| |
| 4.120, Аноним (-), 17:00, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> с повсеместным доступом на скорости 10Гбит/с.
А у вас локальное хранилище выдает такую скорость? Sata 8?
Кстати зачем оно?
| | |
|
| 3.194, XoRe (ok), 22:28, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> пыльные гробы под названием "десктопы" отживают свое. Будущее за облаками.
Будущее за пыльными серверами! :)
Самый практичный подход - посередине (комп/ноут/нетбук/неттоп с выходом в интернет)
| | |
| |
| 4.204, Аноним (-), 22:36, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Будущее за пыльными серверами! :)
> Самый практичный подход - посередине (комп/ноут/нетбук/неттоп с выходом в интернет)
Комп выкидывает, нетбук заменяем на ультрабук, добавляем планшет.
Тогда согласен.
| | |
| |
| 5.235, Crazy Alex (ok), 23:36, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если здоровья не жалко... А вообще - купите хорошее кресло. Гарантирую - чреез три дня планшет окажется где-то далеко - читать с большого экрана получается после этого куда уютнее. Я уже по всякому прыгать пытался - большая машина на обустроенном рабочем месте победила.
| | |
| 5.249, Аноним (-), 01:38, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Комп выкидывает,
Э нет, я не согласен выкидывать большой монитор, удобную клавиатуру и точную мышь без предоставления нормальных аналогов. Конечно можно жрать кактсус и довольствоваться точпадом и кастрированной компактизированной клавой и лилипутским экранчиком, но намного лучше если ограничивать себя не придется.
| | |
| 5.272, XoRe (ok), 12:37, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Комп выкидывает, нетбук заменяем на ультрабук, добавляем планшет.
> Тогда согласен.
Я думаю, мы говорим о разных вещах.
Работать только за одним нетбуком неудобно.
Поработайте денек с маленьким нетбуком на коленях.
Попечатайте что-нибудь, поработайте в консоли.
Удобнее использовать нетбук, с подключенными к нему монитором, клавой и мышкой.
А системники в виде стандартных tower и прочих atx, действительно, очень часто можно заменить на нот/нет/ультра/бук/топ/хлоп/шлеп :)
Сейчас они актуальны, когда нужны мощности, или хочется самому собирать/кастомизировать комп.
| | |
|
|
| 3.269, Бобазали (?), 12:11, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не говорите за всех, дружище Большинство конструкторов и технологов, огромной а... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.302, Аноним (-), 07:06, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> они в подавляющем большинстве выбирают десктоп вместо ноутбука, это их личный
> "островок стабильности", отказываться от которого никто не хочет.
...хотя-бы потому что полноразмерная клавиатура, точная мышь и большой монитор - намного удобнее экрана с кошкин зад и дубовой наэкранки у планшета. А кому хочется настоящее порно - может какой-нибудь CAD-образной или програмерской деятельностью на планшете заняться. Конечно при нужде можно и не так раскорячиться, но зачем же хардкорно мучаться лишний раз? Только потому что ушлые сэйлзы сказали что это круто? Э не, спасибо :)
| | |
|
| 3.311, Deluxe (??), 19:37, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Глупость это когда у 100 000 000 пользователей сто миллионов копий одного
> и того же редактора.
> Давайте смотреть правде в глаза - пыльные гробы под названием "десктопы" отживают
> свое. Будущее за облаками.
Безлимитный быстрый коннект кто оплачивать будет, облака? Потерю времени и убытки из-за аварий у провайдера кто будет компенсировать, облака? Или анонимы вроде вас?
| | |
|
|
| 1.6, stonedmind (ok), 00:50, 14/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 При прочтении сразу вспомнил Cloud9, который сейчас активно использую. Тенденция интересная пошла, делать такие вещи в браузере. Пока сказать сложно хорошо это или нет.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 01:04, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
В браузере намного более гибкий интерфейс.
Вот например в IDEA интерфейс на Linux выглядит как овно. Что делать? Правильно, плакать на форуме jetbrains. Уже семь лет плачут.
Или в эклипсе захотел на широкоформатном перенести закладки влево. Что делать? Правильно облазить все меню, накачать плагинов, сломать плагинами эклипс, плюнуть и забить.
А в браузере подключил пользовательские стили - вот тебе интерфейс в каком хочешь стиле, хоть 3d, хоть metro, хоть ведро.
Шрифты, фон, анимации, градиенты - любой каприз.
| | |
| |
| 3.250, Аноним (-), 01:41, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот например в IDEA интерфейс на Linux выглядит как овно. Что делать?
> Правильно, плакать на форуме jetbrains. Уже семь лет плачут.
Ну так если влопался в проприетару - так и жри кактус. Кто тебе доктор то?
> А в браузере подключил пользовательские стили - вот тебе интерфейс в каком хочешь стиле,
> хоть 3d, хоть metro, хоть ведро.
Ну так и в любой опенсорсной программе - отредактировал и вот тебе хоть метро, хоть ведро. А то что у проприетарщины сорса нет? Так и хренотень в браузере не обязана работать так как мне надо, особенно логика серверсайда, которая в случае того же гугла или кого там еще мне вообще недоступна для изменения.
Итого: плач гламурной веб-кисы о том какие проприетарщики нехорошие и о том как оно не осилило программирование ничего кроме вебни.
| | |
| 3.265, daf (?), 11:50, 15/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Что делать? Правильно ... накачать плагинов, сломать плагинами эклипс
Забавно: ради настройки внешнего вида сломать целую IDE!
| | |
|
| 2.10, добрый дядя (?), 01:05, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Пока ты можешь сделать себе копию результатов труда - хорошо. Если однажды это будет под такими условиями что делаешь в браузере а хранится только ТАМ, то плохо ;)
| | |
| |
| 3.12, Аноним (-), 01:08, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это вы как себе представляете? Вы вообще слышали о таком протоколе как http?
| | |
| |
| 4.218, Michael Shigorin (ok), 23:04, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это вы как себе представляете? Вы вообще слышали о таком протоколе как http?
Мы-то слышали, а вот Вы явно себе не представляете разницу между дорожной разметкой, конкретной дорогой и возможностью въехать по ней на грузовике в заданное место да затем вернуться назад со своими манатками.
Почитайте, как Тридж реверсил BitKeeper. Надеюсь, о протоколе telnet тоже слышали.
| | |
|
| 3.13, stonedmind (ok), 01:08, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну у меня использование c9 оправдано. Есть домашний сервер, код могу просматривать\редактировать откуда угодно, где есть браузер. Очень удобно.
| | |
| 3.15, Аноним (-), 02:28, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Почему же? Наоборот, программист будет заниматься ТОЛЬКО программированием, верстальщик - версткой, дизайнер - дизайном (в контексте web-разработки).
Для каждого человека поднимается свой nodejs-вский процесс, с ограничениями в доступа по папкам, тестировать (рассматриваю cloud9) - каждый разраб. у себя, или 1 тестовый процесс на отдел.
Нет зоопарка в установке и поднятии проекта у каждого локально, а порой это большая проблема.
| | |
| |
| 4.18, Crazy Alex (ok), 04:49, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Вот сколько ни работал - везде эффективность разработки явно зависела от возможности для всех влезть куда угодно кроме непосредственно деплоя. Хотя я, конечно, со стадами индусов дело не имел - может с ними по-другому. А если разработчики вменяемы - все эти ограничения доступа на фиг не нужны, максимум дефолтных юниксовых прав достаточно, если все на одном сервере живут - и чтобы на чтение всё у всех было видно.
Ну и локально проект поднимать необязательно (лучше на сервере каждому по порту дать), но вот целенаправленно делать так, чятобы локально нельзя было поднять - маразм. Вообще - попытки навесить на разработчика "организационные" ограничения всегда идут от жабы, из-за чего нанимают идиотов. И это никогда не окупается.
| | |
| |
| 5.19, Crazy Alex (ok), 04:56, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И, кстати, автоматизировать развертывание рабочего окружения разработчика надо всегда на сколько-нибудь серьезном проекте, даже если у вас один разработчик - при этом вылезает масса нюансов, на которые иначе нарвешься при боевом деплое, срочном поднятии на основе бэкапа данных, переезде на другое железо и т.п.
| | |
| 5.28, Аноним (-), 10:30, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Вот сколько ни работал - везде эффективность разработки явно зависела от возможности
> для всех влезть куда угодно кроме непосредственно деплоя.
"Беда, коль пироги начнет печи сапожник, / А сапоги тачать пирожник"
Вот поэтому российские системы все работают так плохо.
У программистов есть такое условие правильной работы программы - называется инкапсуляции.
Которое говорит о том что работа выполняется лучшим образом если каждый делает свое дело, а о чужих даже не знает.
| | |
| |
| |
| 7.37, Аноним (-), 10:59, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Кстати то что получается если дизайнер начинает лезть в предметную область программиста мы видели на примере Gnome 3. И, о мой Бог, это неприятное зрелище.
| | |
|
| 6.85, Crazy Alex (ok), 13:31, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Инкапсуляция нужна коду. И обеспечивается она не столько незнанием, сколько тестами. А вот людям инкапсуляция вредна категорически - если в команде один не знает,что делает другой и не может при необходимости посмотреть на его рабочее окружение (а часто - еще и содрать нужную ветку) это приводит ко всяким неудобствам - особенно когда часть народу в далеком часовом поясе и часто тот, кто тебе нужен, спит глубоким сном. А это сейчас норма при сколько-нибудь больших проектах.
| | |
| |
| 7.90, Аноним (-), 13:41, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Инкапсуляция нужна коду. И обеспечивается она не столько незнанием, сколько тестами.
Понятно, с матчастью вы не знакомы. Проехали.
>А вот людям инкапсуляция вредна категорически - если в команде один не знает,что делает другой и не может при необходимости посмотреть на его рабочее окружение (а часто - еще и
содрать нужную ветку)
Категорически не согласен. Я даже не буду объяснять почему - лучше один раз увидеть
http://www.mattiasgeniar.be/wp-content/uploads/2008/10/syscalliis-300x210.jpg
| | |
|
| 6.221, Michael Shigorin (ok), 23:07, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> "Беда, коль пироги начнет печи сапожник, / А сапоги тачать пирожник"
А расскажите-ка о проектах, которые разворачивали. Мы, сапожники, с удовольствием послушаем. (это не совсем "сперва добейся", скорее попытка понять -- сталкивался человек вообще с обсуждаемым или по картинкам рассуждает)
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.142, Аноним (-), 20:32, 14/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я видел.
А как скачать, чтобы как с sourceforge. Без всяких консолей как делать? Я на Windows XP.
| | |
| |
| |
| |
| 6.291, Аноним (-), 01:16, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не смишно, меня линукс в одной только школе уже даканывает.
"Вы не любите кошек? Да вы просто не умеете их готовить!"
| | |
|
|
|
|
|
|
