| 1.1, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:11, 19/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 теперь то я понял зачем разработчики росы занялись её разработкой... чтобы каждую неделю херачить бюллетени. Но, в общем то, так и надо, бюллетень же от слова bullet.
| | |
| |
| |
| 3.12, Анониус (?), 19:54, 20/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я плюсанул. Почему я не должен был этого сделать?
Лучше расскажите, почему вы это сделали?
| | |
| |
| 4.17, Michael Shigorin (ok), 21:11, 20/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >> Я плюсанул. Почему я не должен был этого сделать?
> Лучше расскажите, почему вы это сделали?
Да ладно, Вам жалко? :) Я минусанул, если требуется отчётность -- причины уже излагал и повышенную публичность вместо повышенной полезности не воспринимаю.
| | |
| |
| 5.25, анонимус (??), 01:17, 21/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы, Михаил, строги. Я б был не против от Альта видеть нечто схожее, поверь. в одном объекте. а собирать крупицы по всяким блогам из жж вк фб и прочего нет сил...
Но, вашим технарям до этого нет дел :)
| | |
| |
| 6.29, ach (ok), 10:32, 21/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Вы, Михаил, строги. Я б был не против от Альта видеть нечто
> схожее, поверь. в одном объекте. а собирать крупицы по всяким блогам
> из жж вк фб и прочего нет сил...
Мне тоже была бы интересна такая информация.
| | |
| |
| 7.45, анонимус (??), 23:45, 21/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ченджис это хорошо, но "жизни" не хватает :)
Жаль, что разбросаны все территориально. А так полезно б было собираться на пятнично-субботний сейшн пообсуждать вживую "хлеб насущный" :)
| | |
|
|
| 5.57, Анониус (?), 17:31, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет, мне не жалко. :)
Я немного осведомлен о вашей принципиальной позиции по данному вопросу, поэтому я ничуть не удивлен.
| | |
|
|
|
| 2.10, ZloySergant (ok), 18:23, 20/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Они еще массово плюсуют новость. Политика партии.
Нее, просто мы плюсуем потому, что ты, засланец партии, вбрасываешь коллоидные массы и мы делаем до наоборот. :)
| | |
| |
| 3.11, Анониус (?), 19:51, 20/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так делают мстительные детишки. Ага, ты так значит, а я тебе вот так. :)
| | |
| |
| 4.22, ZloySergant (ok), 23:40, 20/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Так делают мстительные детишки. Ага, ты так значит, а я тебе вот так. :)
А ты зачем в нашу песочницу забрел? Хочешь отобрать мою лопатку? :)
| | |
|
|
|
| 1.5, ним (?), 11:17, 20/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На ОСДН Стас Фомин призывал четвертовать форкеров. Вопрос, нафига ещё один ненужный дистрибутив? Вам что, Арча мало?
| | |
| |
| 2.6, Michael Shigorin (ok), 12:44, 20/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На ОСДН Стас Фомин призывал четвертовать форкеров.
Ну он всё-таки со своей колокольни судит. Форки бывают и осмысленные -- те, которые намерены мержиться в апстрим или быть хорошим апстримом сами (примеры разбирал в http://vimeo.com/23522095).
PS: oops, лишний \n накопипастил...
| | |
| |
| 3.14, Анониус (?), 20:08, 20/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я извиняюсь, скорее всего вопрос не по адресу, но все же. Кто такой Евгений Додонов?
По моему я уже слышал (читал) о нем где-то!
| | |
| |
| 4.15, жабабыдлокодер (ok), 20:44, 20/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Евгений Додонов - программист Интела, писал графические драйвера под Линукс. До этого был одним из разработчиков Мандривы. Несколько месяцев назад трагически погиб в Бразилии.
| | |
| |
| 5.56, Анониус (?), 17:11, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я извиняюсь, возможно, это ни к месту, но о причинах повлекших смерть до сих пор ничего неизвестно!? Или я ошибаюсь?
| | |
|
|
|
| 2.7, r0g3r (??), 13:51, 20/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я хочу посмотреть, как вы будете разворачивать и регулярно обновлять Арч хотя бы на сотне машин. Арч хорош как станция для разработчика, но не end user.
| | |
| |
| 3.16, Аноним (-), 21:08, 20/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я хочу посмотреть, как вы будете разворачивать и регулярно обновлять Арч хотя
> бы на сотне машин. Арч хорош как станция для разработчика, но
> не end user.
Интересно, какие у вас с этим трудности? Почему почти все и все хотят из одной коробки? Конечно же, это удобно, но ведь поддерживать это в надлежащем состояние нужно, а для этого нужны те, кто это будет делать. Если же в вашем дистрибутиве что то отсутствует, то можно самому создать нужный пакет и самому его поддерживать. Ни кто вам не запрещает иметь свои собственные разработки для облегчения вашего труда.
| | |
| |
| 4.20, анонимус (??), 21:47, 20/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
преподнесли шаблонно... сразу видно, что сами вы не делали того, о чем вам написал товарищ выше. с успехом тем же я могу сказать, что арч не нужен, ибо генту круче и "калькулятор" есть.
| | |
| 4.30, ach (ok), 10:35, 21/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Я хочу посмотреть, как вы будете разворачивать и регулярно обновлять Арч хотя
>> бы на сотне машин. Арч хорош как станция для разработчика, но
>> не end user.
> Интересно, какие у вас с этим трудности? Почему почти все и все
> хотят из одной коробки? Конечно же, это удобно, но ведь поддерживать
> это в надлежащем состояние нужно, а для этого нужны те, кто
> это будет делать. Если же в вашем дистрибутиве что то отсутствует,
> то можно самому создать нужный пакет и самому его поддерживать. Ни
> кто вам не запрещает иметь свои собственные разработки для облегчения вашего
> труда.
Речь идет о средствах автоматического развертывания (если в подчинении более 20-30 машин, по ним уже не набегаешься ставить).
| | |
| |
| 5.40, chinarulezzz (ok), 15:09, 21/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 и обновлять интересно как эти двадцать-трицать машин. Там же после каждого обновления руками нужно что-то делать.
| | |
|
| 4.52, r0g3r (??), 10:30, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Почему почти все и все хотят из одной коробки?
Потому, что все хотят работать, а не ждать, пока всё задеплоится.
>но ведь поддерживать это в надлежащем состояние нужно, а для этого нужны те, кто это будет делать.
Именно что. В данном случае, достаточно обратиться в техподдержку производителя, а не держать штат дорогих и высококвалифицированных ИТ-шников. Для небольших и средних компаний это актуально. Ведь именно таких компаний подавлющее большинство. Даже одноразовое обращение к профи уже ощутимый удар по их бюджету.
>Если же в вашем дистрибутиве что то отсутствует, то можно самому создать нужный пакет и самому его поддерживать.
Расскажите это директору компании, которая с ИТ никак не связана.
>Ни кто вам не запрещает иметь свои собственные разработки для облегчения вашего труда.
Согласен. Но опять же, кто этим заниматься будет?
| | |
| |
| 5.53, Michael Shigorin (ok), 13:49, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Именно что. В данном случае, достаточно обратиться в техподдержку производителя
Причём это будет RH, IBM, MS -- они-то на том уже собаку съели.
> а не держать штат дорогих и высококвалифицированных ИТ-шников. Для небольших и средних
> компаний это актуально.
Думаю, у вас кишка тонковата будет пытаться слупить бабки, которые хотят вышеперечисленные, или же вникнуть в действительность заказчика на уровне хотя бы не очень квалифицированных ИТ-шников на местах.
То есть навешать им лапши на уши, конечно, можете попытаться -- но см. сперва www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34921
| | |
| |
| 6.54, ach (ok), 14:20, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Думаю, у вас кишка тонковата будет пытаться слупить бабки, которые хотят вышеперечисленные,
> или же вникнуть в действительность заказчика на уровне хотя бы не
> очень квалифицированных ИТ-шников на местах.
Думать никогда не вредно.
> То есть навешать им лапши на уши, конечно, можете попытаться -- но
> см. сперва www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34921
А что такого примечательно по ссылке?
| | |
| |
| 7.61, Michael Shigorin (ok), 21:29, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> То есть навешать им лапши на уши, конечно, можете попытаться -- но
>> см. сперва www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34921
> А что такого примечательно по ссылке?
Впаривание.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.9, анонимус (??), 16:07, 20/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
читается слегка "по-детски", но в целом - молодцы. побольше новых фич! Но главное оставьте место старым. имеется потребность в классическом меню (не везде мне симплвелкам нужен). неплохо б совместить два типа - чтобы по правой клавише была возможность выбирать :)
| | |
| |
| 2.28, r0g3r (??), 10:26, 21/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> главное оставьте место старым. имеется потребность в классическом меню (не везде
> мне симплвелкам нужен).
Э-м-м-м, старое меню было и будет. Виджет так и называется, "классическое меню запуска". :)
| | |
| 2.31, ach (ok), 10:39, 21/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> читается слегка "по-детски", но в целом - молодцы. побольше новых фич! Но
> главное оставьте место старым. имеется потребность в классическом меню (не везде
> мне симплвелкам нужен). неплохо б совместить два типа - чтобы по
> правой клавише была возможность выбирать :)
Тайное знание от РОСЫ - щелкните по "кэшью" (это такая непонятная фиговина в правом верхнем углу рабочего стола KDE), выберите "Добавить панель" и в появившемся меню "Стандартная панель". Появится стандартная панель KDE со всеми своими стандартными виджетами.
| | |
| |
| 3.33, анонимус (??), 11:12, 21/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я знаю. в лтс отдельным виджетом классик на месте, а в альфе2 я не нашел его и сделал вывод, что вы хотите выкинуть его
| | |
| |
| 4.36, ach (ok), 13:35, 21/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Честно говоря, не в курсе... Вероятно, его просто не успели собрать еще.
| | |
| |
| 5.41, Pulfer (?), 15:37, 21/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
kickoff сделали нестрогой зависимостью (Suggests вместо Requires), поэтому по зависимостям он и не добавился. В список пакетов для сборки ISOшки его позавчера добавили, так что в rc будет однозначно. Вот в бете тоже не будет, т.к. ISOшку беты уже пересобирать не будем.
| | |
|
|
| 3.34, анонимус (??), 11:19, 21/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
но я к чему веду - нельзя ли объеденить симплвелкам и классик меню в рамках одного виджета с возможностью быстрого переключения, оставаясь в вашей панели, а не менять на стандартную?
| | |
| |
| 4.37, ach (ok), 13:37, 21/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> но я к чему веду - нельзя ли объеденить симплвелкам и классик
> меню в рамках одного виджета с возможностью быстрого переключения, оставаясь в
> вашей панели, а не менять на стандартную?
Не думаю, честно говоря... В 2012 Desktop вряд ли уже будут вноситься такие изменения в код. Сейчас все активно стабилизируется.
| | |
| |
| 5.39, анонимус (??), 14:59, 21/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну тогда хотя бы верните возможность выбора виджета launcher для RocketBar. плиз.
| | |
|
|
|
|
| 1.18, Аноним (-), 21:14, 20/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отдельно выпустили бюллетень вместо того чтобы написать обо всем этом на официально сайте ресурса. Вот нашел пользователь этот дистрибутив, захотел узнать а чем же он от других отличается, и начал искать ответ в глубине этих бюллетеней.
| | |
| |
| |
| 3.23, Аноним (-), 23:47, 20/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да информативное содержание, особенно поражает список программных компонентов С... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.24, анонимус (??), 00:14, 21/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сразу видно, что вы не имеет отношения к решению такого рода вопросов, иначе бы знали кем и как на предприятиях происходит "внедрение" ПО. Вы когда-нибудь проводили аудит? или хотя бы занимались проведением тендеров?
| | |
| |
| 5.26, Аноним (-), 01:32, 21/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | По сути вашего вопроса видно, что вы сами не знаете, о чем говорите Я бы не ста... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.27, анонимус (??), 02:05, 21/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
о да... слов нет. улыбнул, спасибо :) ищите дальше информацию на сайте :)
| | |
| 6.32, ach (ok), 10:41, 21/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>> иначе бы знали кем и как на предприятиях происходит "внедрение" ПО.
>> Вы когда-нибудь проводили аудит? или хотя бы занимались проведением тендеров?
> По сути вашего вопроса видно, что вы сами не знаете, о чем
> говорите. Я бы не стал предлагать программные продукты РОСА как вариант
> решения тех или иных задач на предприятие, потому что та информация,
> которая есть на официальном сайте не позволяет полноценно оценить возможности данного
> ПО. На хорошо организованных предприятиях решение использовать то или иное средство
> для обеспечения работоспособности предприятия не зависит от желания одного человека и
> фразы “просто хочу”. Поиск лучшего решения по размытым данным, считаете оптимальным
> подходом для внедрения ПО на предприятие?
На том же сайте приведены контакты, по которым можно обратиться к представителям компании и задать интересующие вопросы.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.35, Аноним (-), 11:52, 21/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Одни новые версии ОС выпускают. Другие выпускают бюллетени. Кого-то РОСА/Mandriva интересует еще? Тогда обратите внимание - Mageia стала очень интересным проектом.
| | |
|
