| 1.1, Аноним (-), 17:28, 23/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Сначала сервера для тестов, теперь и партнёр. Всё правильно сделал.
| | |
| |
| 2.7, АнониМ (?), 19:25, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Эклипс не ИДЕ. Эклипс платформа для построения много чего, в том числе и ИДЕ, именно из-за того что это платформа её так и любят, ибо таких платформ тупо больше нету.
| | |
| |
| |
| 4.17, АнониМ (?), 21:34, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я давно не следил за Нетбинсом, но пару тройку лет, он был значительно хуже Эксипла по возможностям. А после поглощения Ороклом вообще не понятно, что с ним будет. Так что в каком-то виде он есть, но проектов в виде использования, как платформы, от сторонних компаний, я не знаю
| | |
| |
| 5.22, imprtat (ok), 03:24, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 На данный момент NetBeans явно не уступает по функционалу, а в последнее время еще и стал меньше потреблять ресурсов (около двух лет назад, при работе с проектом на ~2млн. строк он сжирал все свободные ресурсы и при этом часто фризился, сейчас такого не встречаю).
Не знаю есть ли в Eclipse возможность такого же выделения "диффа" как в NetBeans, я так и не смог от него это добиться, а у меня это была одной из наиболее весомых причин при выборе NetBeans.
| | |
| 5.32, Аноним (-), 21:45, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я давно не следил за Нетбинсом, но пару тройку лет, он был
> значительно хуже Эксипла по возможностям. А после поглощения Ороклом вообще не
> понятно, что с ним будет. Так что в каком-то виде он
> есть, но проектов в виде использования, как платформы, от сторонних компаний,
> я не знаю
А ты не постесняйся, зайди на developers.oracle.com, чтобы не в пересказе местного утырочного департамента новостя узнавать от клятых проприерастов. Удивишься, как тот Человек-Невидимка.
| | |
|
|
| 3.25, Капитан (??), 10:48, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> таких
переусложненных
> платформ
кроме эклипса и мокрософта никто не делает
| | |
|
| |
| 3.9, Аноным (ok), 19:36, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Судя потому, сколько оно жрёт, действительно не нужно, а ещё оптимизировать ничего не нужно, пусть себе тормозит на топовых компах)
| | |
| |
| |
| 5.13, Аноним (-), 21:03, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А может у вас Pentium D в качестве X терминала к кластеру в кладовке? ;)
| | |
|
| 4.30, kurokaze (ok), 14:40, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Судя потому, сколько оно жрёт, действительно не нужно, а ещё оптимизировать ничего
> не нужно, пусть себе тормозит на топовых компах)
на core i7-3770k не тормозит
на атлоне одноядерном тоже вполне сносно работало
в любом случае при разработке под андроид тормозной эмулятор андроида влияет в намного большей степени (хотя это и пофиксили недавно)
| | |
|
|
| |
| 3.20, ... (?), 22:37, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
haskell, lisp, python, ruby, JavaScript, C#, etc. - в чем их ненормальность?
| | |
| |
| 4.21, Аноним (21), 23:18, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 C#, haskell, lisp - оче толсто. JavaScript - вообще другие задачи, и параллельно используется на проектах с java.
| | |
| |
| 5.27, Andrey Mitrofanov (?), 11:31, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> C#, haskell, lisp - оче толсто. JavaScript - вообще другие задачи, и
> параллельно используется на проектах с java.
* тема ненормальности не раскрыта
* толщина и друго-гость задачь _не ограничивались в аостановке
На пересдачу.
| | |
|
|
| 3.23, imprtat (ok), 03:27, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ты удиивишься но java единственный нормальный язык с GC
А у меня само слово java никак не ассоциируется со словом нормальный.
| | |
|
|
| 1.28, Denisiuk (ok), 11:47, 24/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Допустим, что остальные 4 партнера тоже платят 250 000USD.
Допустим, что разработчиков таки полностью финансируют вне этих ежегодных взносов.
250000USD * 5PARTNERS / 12MONTHS = 104166USD Куда эти деньги идут? Манагерам всяким?
Много лет пытаюсь на другую IDE перейти, но всегда возвращаюсь на Eclipse. Если там и правда только 8 разрабов, то я был слишком строг к Eclipse.
| | |
| |
| 2.31, kurokaze (ok), 14:41, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Много лет пытаюсь на другую IDE перейти, но всегда возвращаюсь на Eclipse.
> Если там и правда только 8 разрабов, то я был слишком
> строг к Eclipse.
Ты просто не пробовал IntelliJ IDEA
| | |
|
|
