| |
| |
| 3.4, Аноним (-), 19:00, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> может потому, что нечетные - внутреннии?
Какии глубокомысленнии предположении, что нечетнии числа могут быть внутреннии, а четнии внешнии. Теперь осталось только выяснитии, внутрии чего они находятсии.
| | |
|
|
| 1.5, нано анон (?), 05:18, 29/10/2012 [ответить]
| –2 +/– |
BIOS: workaround for booting from Windows 2000 floppy disks ха-ха-ха)
| | |
| |
| 2.6, Аноним (-), 20:51, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты зря ржош. Не все айтишники - админы локалхоста, мастурбирующие на все новенькое и прогрессивненькое, и при этом оснащенные невъ.бенным бумажником. Знаешь принцип - "Не сломалось - не чини"? Я думаю, ты и представления не имеешь, сколько есть вполне себе промышленного софта, работающего именно под W2k. И, ты думаешь, его кто-то будет выкидывать? По любой причине? А про ROI/TCO слыхал, не?
| | |
| |
| 3.8, тоже Аноним (ok), 23:33, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Имею живой случай софта, требующего именно W2k Advanced Server.
Софт шел в комплекте с оборудованием.
Есть более свежая версия, она работает под XP (и наверняка "семеркой" тоже не побрезгует).
Но, поскольку конкурентов нет, у этой версии цена с многими ноликами даже в еврах.
А старая продолжает без проблем работать под W2k.
Так зачем задорого решать проблемы, которых нет?
| | |
|
|
|
