1.1, Аноним (-), 23:47, 27/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Как скачать openmediavault 0.4? На sourceforge только по 0.3 версии.
| |
1.3, Windouser (?), 00:01, 28/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
а я вот вчера как раз думал, что надо узнать шо там новенького у FreeNAS, а тут Опеннет новую версию подогнал, вот спасибо!
| |
|
2.5, Аноно (?), 00:05, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а я вот вчера как раз думал, что надо узнать шо там
> новенького у FreeNAS, а тут Опеннет новую версию подогнал, вот спасибо!
Новенькое, это nas4free на девятке.
| |
|
3.7, аноним (ok), 00:19, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
FreeNAS прост, зрел, отточен и хорошо документирован. Для небольших конторок самое оно.
В общем главное изменение по сабжу - новая ZFS, а 8 или 9 крутится - не существенно.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
5.13, аноним (ok), 13:56, 28/10/2012 [ответить]
| +/– |
> Новая ZFS - это zpool v33. А v28 - это уже гогно мамонта.
Новая в FreeNAS по сравнению с позавчерашним днем, когда ZFS там была еще v15.
Так что за один день преодолено 13 версий! ))
Важно, что подчистили хвосты, например, в 8.2 были проблемы с плагином DLNA.
А вообще v28 вполне соответствует и приемлема для заявленных целей.
| |
|
|
|
|
1.6, аноним (ok), 00:13, 28/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Новость годная - только-только собрал железо и собрался ставить сабж.
Обнаружил новое для меня. Кто-нибудь ковырял "проект BSD Router Project"? В чем изюм по сравнению с pfSense?
| |
|
2.16, аноним (ok), 15:16, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кто-нибудь ковырял "проект BSD Router Project"? В чем изюм по сравнению с pfSense?
Оно здесь: http://bsdrp.net/bsdrp
Base OS: Embedded FreeBSD 8.2-Release using NanoBSD
256MB USB key/Compact flash media/Hard Disk - easy upgrade process using two system partitions
BSDRP can be used as a Virtual Machine
| |
2.39, Piter_Ring (ok), 02:55, 06/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
-- так что такое этот ваш крокодил??
-- ты лошадь видел?
-- нууу...
--так вот, совсем не похожа!
пфсенс - мышковозилка, бздароутер - кнопкодавилка (с замашками на суръезность работы).
Т.е. не очередная поделка ака сохороутеров с приклеенным натом, а действительно "маршрутизатор" со всеми вытекающими сложностями. Для дома - однозначно не пойдет.
Если в школу не ходил - за месяц выход в инет к своему провайдеру так и не настроишь.
Так как в мануалах есть только описание работы конкретного "модуля" а вот примера как сделать чтобы "инет по дому раздать" - нет.
| |
|
|
|
3.15, аноним (ok), 14:11, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а наш админ предпочитает тёмное
open filer - с фильтром, пускай открытым, все же, не то, предпочитаю нефильтрованное. ))
OpenFiler пока не дотягивает до конкурентов, но вполне работоспособен.
| |
|
|
1.20, Аноним (20), 16:51, 28/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Эта фигня требует минимум 4Гб оперативки. А это уже туфта, только для новой ФС ставить столько памяти ?
| |
|
2.22, Аноним (-), 19:04, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
A 32-bit system can only address up to 4 GB of RAM, making it poorly suited to the RAM requirements of ZFS. If you only have access to a 32-bit system, consider using UFS instead of ZFS.
И даже не 4 :)
| |
|
|
2.27, forsam (?), 12:22, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а кто-нибудь прикручивал к FreeNAS Squid?
ставится, вот только он в прозрачном режиме не пашет(пока не сообразил как), а другой мне и не нужен
| |
|
3.33, Аноним (-), 02:15, 02/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а кто-нибудь прикручивал к FreeNAS Squid?
> ставится, вот только он в прозрачном режиме не пашет(пока не сообразил как),
> а другой мне и не нужен
Его собирать нужно с поддержкой транспарента, она не включена по умолчанию, нужно указывать тип файра, и после корректно настраивать так-то.
| |
|
4.36, Аноним (-), 02:20, 02/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> а кто-нибудь прикручивал к FreeNAS Squid?
>> ставится, вот только он в прозрачном режиме не пашет(пока не сообразил как),
>> а другой мне и не нужен
> Его собирать нужно с поддержкой транспарента, она не включена по умолчанию, нужно
> указывать тип файра, и после корректно настраивать так-то.
Не на FreeNAS, но оно самое (транспарентный сквид на zfs):
squid @ ktulhu ~ $ zpool status
pool: data
state: ONLINE
scan: scrub repaired 0 in 0h40m with 0 errors on Sat Oct 27 21:21:52 2012
config:
NAME STATE READ WRITE CKSUM
data ONLINE 0 0 0
mirror-0 ONLINE 0 0 0
c1t0d0s7 ONLINE 0 0 0
c1t1d0s7 ONLINE 0 0 0
errors: No known data errors
| |
|
|
|
1.25, Клим (?), 21:45, 28/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Одновременно в рамках проекта OpenMediaVault
> развивается вариант FreeNAS, основанный на
> пакетной базе Debian GNU/Linux.
а что, FreeBSD недостаточно Free? нет бы присоединиться к проекту и вместе сделать его лучше.
| |
|
|
3.28, Аноним (-), 18:17, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> BSD != Linux
О чо? Кроме вашей священной коровы других осей, в т.ч. свободных, кагбе не существует?
| |
|
4.31, ананим (?), 11:06, 30/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нет конечно.
существуют и другие священные коровы.
иначе и сами прочитали бы вот это:
>Оба варианта развиваются параллельно, версия на базе FreeBSD ориентирована в основном на использование возможностей ZFS, в то время как версия на базе Linux разрабатывается в направлении расширенной поддержки встраиваемых устройств и гибкой системы установки дополнений.
чо, zfs во встраиваемых устройствах представить фантазии не хватает?
| |
|
5.34, Аноним (-), 02:17, 02/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> нет конечно.
> существуют и другие священные коровы.
> иначе и сами прочитали бы вот это:
>>Оба варианта развиваются параллельно, версия на базе FreeBSD ориентирована в основном на использование возможностей ZFS, в то время как версия на базе Linux разрабатывается в направлении расширенной поддержки встраиваемых устройств и гибкой системы установки дополнений.
> чо, zfs во встраиваемых устройствах представить фантазии не хватает?
А нахрен она там? Не, ну на танке можно за хлебушком ездить - но зачем? При том, что минимальный размер тома для zfs 128 метров? И там еще метаданные так-то есть, и CoW. Даже с современным мотовством ресурсным ее особенности гм.... не для эмбеддовки. Хотя свойства хронической целостности on-disk структур при любых зверских повероффах - конечно, то, что надо.
| |
|
6.37, iZEN (ok), 16:16, 02/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Откуда такие ограничения Стандартный размер LUN а для ZFS пула не должен быть м... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
2.29, Аноним (-), 18:29, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> а что, FreeBSD недостаточно Free?
Свобода выбирать из древней и тормозной ФС и менее древней но тоже тормозной и ресурсожоркой ФС - довольно так себе свобода, имхо
| |
|
3.30, Аноним (-), 20:48, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И тем не менее, это свобода. Такая же, как и у вас, умных и красивых, выбирать линь с падучей ext4. :)))))) Беременным нельзя быть частично - как и свободным. Если выбор предполагает наличие всеми тут обоср.аной проприетари - это тоже ВЫБОР, смекаешь?
| |
|
4.32, ананим (?), 11:09, 30/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Такая же, как и у вас, умных и красивых, выбирать линь с падучей ext4. :))))))
а вот и кандидат!
там вон народ воспроизвести баг не может. ну ты то хоть продемострируешь? :D
| |
|
5.35, Аноним (-), 02:19, 02/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>Такая же, как и у вас, умных и красивых, выбирать линь с падучей ext4. :))))))
> а вот и кандидат!
> там вон народ воспроизвести баг не может. ну ты то хоть продемострируешь?
> :D
Мне это зачем? Я, слава богам, сижу на зверски тормознутой и ресурсоемкой менее древней ФС, причем не в перепеве рабиновича, а вполне себе от первоисточника. И не жужжу - могу в любой момент как мне взбрендится щелкать выключателем серверов - ей фиг что сделается. Эмммм?
| |
|
|
|
|
|