| |
| 2.9, WherWolf (?), 13:02, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
По идее, GO должен выйти.
А CSS уже не вопрос первостепенной важности :)
| | |
| |
| 3.42, anonymous (??), 13:59, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
> По идее, GO должен выйти.
> А CSS уже не вопрос первостепенной важности :)
Ибо вопрос первостепенной важности — 1.6 и HL3.
| | |
| |
| 4.135, anonymous (??), 21:29, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Golden Source так и не начинали портировать на Linux, хотя поддержка OpenGL там вроде есть.
| | |
| |
| 5.153, Аноним (-), 12:30, 08/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Golden Source так и не начинали портировать на Linux, хотя поддержка OpenGL
> там вроде есть.
OpenGL там кошернее D3D (direct очень старый и обычно используют ogl)
| | |
|
| 4.162, Аноним (-), 13:56, 08/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ибо вопрос первостепенной важности — 1.6 и HL3.
сделай свой с музыкой и текстурами
| | |
|
|
|
| |
| 2.11, WherWolf (?), 13:05, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Ну, больших игр там действительно штуки три, остальное - казуалки. Это просто вопрос времени.
Кстати, хотелось бы 5-ю цивилизацию там увидеть. Под мак порт есть - значит, гвоздями к directX не прибито.
| | |
| |
| 3.100, Аноним (-), 16:52, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это просто вопрос времени.
20 лет побед? Я всё понимаю, но боюсь не дожить.
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (-), 12:49, 07/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +35 +/– |
В недалёком будущем вендузятники будут держать Linux для игр как вторую систему:)
| | |
| |
| |
| 3.14, Аноним (-), 13:10, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Курим стандарты LFS. И формат DEB, который легко открывается любым архиватором и содержимое адаптируется потом к любому дистрибутиву, были бы руки и либы. Руки кривые или лень ? Ставьте убунту :)
| | |
| |
| 4.24, WherWolf (?), 13:22, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> содержимое адаптируется потом к любому дистрибутиву, были бы руки и либы.
Ага. Симлинки, возня с выхлопом в консоли, рассовывание либ в /opt. Нафиг, уж лучше лень, кривые руки и убунта.
| | |
| |
| 5.41, Аноним (-), 13:55, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Просто ужас как сложно, особенно в дистрах вроде генты и арчика. А уж в дебиане как сложно о.О
| | |
| |
| 6.74, imprtat (ok), 14:40, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ну да, с арчем тут вообще без напряга. После прочтения новости я ожидал увидеть steam в aur'e уже сейчас :)
| | |
| 6.155, terraslav (ok), 12:48, 08/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 А вот фигвам, не так уж просто и в debian. В сквизе она тянет кучу зависимостей вплоть до доведения до нестабильной ветки, а это уже почти-шта бубунта. Какой смысл, проще бунту рядышком нарезать.
| | |
| |
| 7.163, Руслан Зиганшин (ok), 15:01, 08/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В Wheezy тоже, + 4 пакета не могут быть установлены просто так. В трёх, возможно достаточно понизить требования (multiarch-support точно любой подойдёт) или переименовать (libjpeg-turbo8 на libjpeg8). А вот libc6 версии 2.15 нету даже в experimental (максимум 2.13-36 в sid), её
| | |
| 7.174, Аноним (-), 01:46, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Какой смысл, проще бунту рядышком нарезать.
Ну блин, дебианщики знатные некрофилы. Для вас это сюрприз?
| | |
|
|
|
| |
| 5.46, Аноним (-), 14:03, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сразу видно "анаЛлитика" со знанием дела :) Когда таких спрашиваешь как Linux выполняет системные вызовы он пошлёт вас на три буквы :) Но бесполезных сообщений, что он в "теме" напишет сотню.
| | |
| |
| 6.67, Хрен с горы (?), 14:30, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Ололо, хомячелло шатлвордский подтянулся. Удачи с поддержкой убунтовских библиотек в других дистрах. "Системные вызовы". Да кому они нужны если приложение будет тянуть за собой какойнить libgtk-ubuntu. Дофига может видел юнити в нешаттлвордских дистрах?
| | |
| |
| 7.89, Аноним (-), 15:51, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> libgtk-ubuntu
У меня в Kubuntu Steam без проблем установился и без какой-либо зависимости от Unity.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.140, XoRe (ok), 01:46, 08/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  Между на убунте и только на убунте есть большие разницы А вам не кажется, ч... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 7.95, Аноним (-), 16:27, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> за собой какойнить libgtk-ubuntu.
А убунту оказывается пишет libktk? Вот те номер!
| | |
|
| |
| 7.96, Аноним (-), 16:27, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ахаха, а как выполнять в линуксе системные вызовы? ))
Берешь и выполняешь. А что, смотреть на них чтоли? :)
| | |
|
| 6.117, VolanD (ok), 18:18, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я вот прям всю жизнь мечтал знать, как же убунта выполняет системные вызовы то...
| | |
|
| 5.156, terraslav (ok), 12:54, 08/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Хаха, Космонавт класть хотел на всякие лфс. Запилит убунту сдк и прощай.
Ваащето у космонавта дизайнерская контора. Убунту это на 99% нестабильная ветка дебиан, своих наработок у cannonical практически нет, разве, что юнитя, которую пилят парочка штатных программеров, остальные все дизайнеры. Так шта никакими SDK там и рядом не пахнет!
| | |
|
|
| 3.53, Аноним (-), 14:08, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хочется красивой установки стима ждите оф. релиз, обещали поддержку всех основных дистров. А остальные и так поставят.
| | |
| |
| 4.142, Anonus (?), 05:23, 08/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В openSUSE наверняка запилят, большего нам и не трэба, а в огороде тетки Федоры хоть трава не расти :-)))
| | |
|
|
| |
| 3.108, rshadow (ok), 17:48, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И придет ОН...
Виндус еще немного поживет, ради совместимости и упрощения миграции. Ведь они так позиционируют одни из основных своих достоинств? =)
| | |
| |
| 4.130, тоже Аноним (ok), 20:45, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Так и вижу шоу Баллмера под девизом "с нашей новой Винды стало еще проще мигрировать!"
| | |
| |
| |
| |
| 7.171, Аноним (-), 18:22, 08/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну балмер тот еще обманщик, "еще быстрее" ему писать совесть позволяет
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.110, rshadow (ok), 17:49, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как каким? В стиме можно добавить любое стороннее приложение и наслаждаться чатиком в нем =)
| | |
|
|
| 1.7, pavlinux (ok), 12:56, 07/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –17 +/– |
 # file ./steam
./steam: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.6.24
Они чё, дудилы? Пускай засунут 32-бита себе в анал!
| | |
| |
| 2.13, Xasd (ok), 13:08, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 дааа... вот именно с таким вендокачеством вендопроизводители делают свои вендопрограммы.
где они вообще нашли 32-битный компьютер.. идиоты...
вовремя запуска 32-битных програм в 2012-году (в конце 2012) -- возникает тошнотворное ощущение подобно ощущению запуска wine
# P.S.: я понимаю что некоторые вендузятники сидят на 32-битах, потомучто у них ПРЕДУСТАНОВЛЕННАЯ венда 32-битная, а на 64-битную денег тратить не хочется. но какая может быть причина сидеть на 32-битах у линуксоидов -- не ясно.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 13:13, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +20 +/– |
> дааа... вот именно с таким вендокачеством вендопроизводители делают свои вендопрограммы.
> где они вообще нашли 32-битный компьютер.. идиоты...
> вовремя запуска 32-битных програм в 2012-году (в конце 2012) -- возникает тошнотворное
> ощущение подобно ощущению запуска wine
> # P.S.: я понимаю что некоторые вендузятники сидят на 32-битах, потомучто у
> них ПРЕДУСТАНОВЛЕННАЯ венда 32-битная, а на 64-битную денег тратить не хочется.
> но какая может быть причина сидеть на 32-битах у линуксоидов --
> не ясно.
Ломающие новости: для запуска 32-битных линуксовых приложений не обязательно сидеть на 32-битном линуксе.
| | |
| |
| 4.19, pavlinux (ok), 13:17, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Ну поставь тру 64 и пусти! Меня посылают на йух со словами:
# ldd ./steam
не является динамическим исполняемым файлом
ибо
# CONFIG_X86_32 is not set
# CONFIG_IA32_EMULATION is not set
Так что, срал я на них и на скайп с высокой колокольни!
| | |
| |
| 5.81, anonymous (??), 15:04, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
ССЗБ, что еще можно сказать. "Смотрите, я откомпилячил ядро вусмерть, а теперь 32-битный стим не пашед!!!1 Вот они уроды!
| | |
| 5.138, mihalych (ok), 23:32, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 ># CONFIG_X86_32 is not set
># CONFIG_IA32_EMULATION is not set
А включить? Религия не позволяет?
| | |
| 5.147, EuPhobos (ok), 08:10, 08/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну во первых это только бетка, причём я так понял закрытая, которая утекла всё же. И я тоже расстроился, что на дебиане не пускается из-за несовместимости libc.
Во вторых, зачем ГУИ на 64 бита? Ради производительности отрисовки рекламы? Или рекламе не хватает < 4Gb оперативы?
Ну и как бы опять скажу, это всего лишь бетка, очень надеюсь что для начала они её в итоге запилят не как "Убунту онли", а всё остальное потом решим..
| | |
| |
| 6.195, qux (ok), 18:44, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Во вторых, зачем ГУИ на 64 бита? Ради производительности отрисовки рекламы? Или рекламе не хватает < 4Gb оперативы?
Ради консистентности. А почему нет? Не столько там тех усилий надо, если изначально закладываться.
> Ну и как бы опять скажу, это всего лишь бетка
+1, поживет несколько месяцев — посмотрим.
| | |
|
|
| 4.20, Xasd (ok), 13:17, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
ды можно конешно. просто 32-бита это признак говнокачества, если на дворе 2012-год.
что им мешало сделать всё как надо?
| | |
| |
| 5.25, Sergey722 (ok), 13:24, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > ды можно конешно. просто 32-бита это признак говнокачества, если на дворе 2012-год.
> что им мешало сделать всё как надо?
Ничего, что при скачивании Убунту до сих пор 32-бит рекомендед?
Хватит гнать на Валв! Бог даст, выпустят и 64 бита.
З.Ы.: У меня на ноуте 4Гб максимум поддерживается. Напуркуа мне 64 бита? Чтобы побольше памяти отожрало?
| | |
| |
| 6.27, Xasd (ok), 13:30, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хватит гнать на Валв! Бог даст, выпустят и 64 бита.
ну ладно, ладно.. если выпустили хотя бы 32-бита -- то пусть будет так. если по другому не умеют.
я даже готов иногда ролики смотреть в "*.WMV"-формате, если они интересные.
просто мы-то ожидали чуть большего.... даже сраный Blizzard World of Warcraft (для Windows) -- ито уже 64-битный.
| | |
| |
| 7.31, Sergey722 (ok), 13:35, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не расстраивайтесь, уважаемый Xasd. ИМХО, они не могли забить на 32-бита. Могли выпустить или только 32 или 64 + 32 (= 96 :). В бете решили не делать 64, видимо. Всё будет хорошо, главное - лёд тронулся!
| | |
| 7.78, Аноним (-), 14:52, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> просто мы-то ожидали чуть большего.... даже сраный Blizzard World of Warcraft (для
> Windows) -- ито уже 64-битный.
В чем бонус то, кроме как пофапать на 64 бита, не понимая, что это на самом деле значит? Современным играм 4гб оперативки за глаза, вижу смысл сейчас только для могучих 3d пакетов типа майки или макса использовать, хотя тот же zbrush пока только в 32битном варианте.
| | |
|
| 6.30, Xasd (ok), 13:35, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ничего, что при скачивании Убунту до сих пор 32-бит рекомендед?
чёртовы Каноникал!
они нас (сообщество GNU/Linux пользователей) подставили! :)
| | |
| 6.33, Xasd (ok), 13:40, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> У меня на ноуте 4Гб максимум поддерживается. Напуркуа мне 64 бита? Чтобы побольше памяти отожрало?
1. у тебя на ноуте 4G -- это ФИЗИЧЕСКАЯ память... а программы могут MMAP'ить намного больше гигобайт... если конешно не 32-бита.
2. """Напуркуа мне 64 бита?""" ответ: для того чтобы задействовать правильные (быстрые) инструкции процессора, а не находится в ограниченном режиме совместимости.
угадай -- почему 64-битная программа работаёт ощутимо быстрее чем 32 битная?
ответ: потому-что 32-битная программа не может исполнять современные инструкции 64-битного процессора, даже когда работает на 64-битном процессоре.
| | |
| |
| 7.44, anonymous (??), 14:02, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> У меня на ноуте 4Гб максимум поддерживается. Напуркуа мне 64 бита? Чтобы побольше памяти отожрало?
> 1. у тебя на ноуте 4G -- это ФИЗИЧЕСКАЯ память... а программы
> могут MMAP'ить намного больше гигобайт... если конешно не 32-бита.
> 2. """Напуркуа мне 64 бита?""" ответ: для того чтобы задействовать правильные (быстрые)
> инструкции процессора, а не находится в ограниченном режиме совместимости.
> угадай -- почему 64-битная программа работаёт ощутимо быстрее чем 32 битная?
> ответ: потому-что 32-битная программа не может исполнять современные инструкции 64-битного
> процессора, даже когда работает на 64-битном процессоре.
И много нынче программ, использующих современные инструкции 64-битного ЦП.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.62, qqq (??), 14:24, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | точнее сам тормознул много нынче программ, использующих современные инструк... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 8.177, Аноним (-), 01:51, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Все 64-битные программы могут юзать хоть тот же SSE2, полный набор регистров и п... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.51, Аноним (-), 14:05, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> угадай -- почему 64-битная программа работаёт ощутимо быстрее чем 32 битная?
Ну я бы не сказал что так уж ощутимо. На большинстве програм будет процентов 10 прироста в лучшем случае.
| | |
| |
| 8.63, Xasd (ok), 14:25, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | первый раз когда я на старом но 64-битном компьютере перещёл 32 64 -- то прир... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.79, Аноним (-), 14:55, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы уже столько раз зафейлились в этом треде, разберитесь уже в теме, пожалуйста ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.54, Sergey722 (ok), 14:09, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Посмотрел тесты на любимом Форониксе и вынужден с Вами согласиться, что 64 бита быстрее (то, что в теории - это так, знал и раньше, интересовала практика). Рассмотрю возможность воткнуть ещё памяти (4 Гб - это максимум, а так 2 стоит) и буду переходить (хотя и так всё устраивает).
| | |
| |
| 8.66, Xasd (ok), 14:29, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | вообщето 4 G это УЖЕ весьма дофигище, если что ты же не думаешь что 64-бита... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 8.196, qux (ok), 20:01, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Э Например code To write 64bit instructions, use q as a suffix q for qua... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.168, Аноним (-), 16:12, 08/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> угадай -- почему 64-битная программа работаёт ощутимо быстрее чем 32 битная?
Ответ. Может не быстрее, а медленнее ведь 64 битная программа требует больше кэша и больше данных передавать и обрабатывать. А возможностей недоступных в 32 битном режиме лишь чуть-чуть
| | |
|
| 6.55, Аноним (-), 14:10, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Ничего, что при скачивании Убунту до сих пор 32-бит рекомендед?
Если памяти больше советует 64.
| | |
| 6.87, Сергей (??), 15:34, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Богу не выпускает эти продукты, не надо на него тут валить. Причём тут вообще бог?
| | |
| 6.116, saNdro (?), 18:17, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если у вас проц поддерживает 64 бита, что бы выдать программам в два раза больше регистров. (если не в курсе это самый быстрый тип памяти существующей в современных системах)
| | |
|
| 5.26, Аноним (-), 13:30, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> ды можно конешно. просто 32-бита это признак гоBнокачества, если на дворе 2012-год.
еще есть софт, который до конца никак не переведут на 64 бита, а ты уже 32-битные гоBнокачеством считаешь. сдается мне, ты плохо понимаешь сегодняшние реалии
| | |
| |
| 6.28, Xasd (ok), 13:31, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> еще есть софт, который до конца никак не переведут на 64 бита,
> а ты уже 32-битные гоBнокачеством считаешь.
не знаю такой софт (кроме случая с Microsoft Windows, где 32-бита это норма. но мы-то простите в GNU/Linux -- у нас 32-бит уже нет как много лет!)
> сдается мне, ты плохо понимаешь сегодняшние реалии
видемо плохо. да
| | |
| |
| 7.32, Аноним (-), 13:38, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
хотя бы хром или фф. 64 битные версии глючные до безобразия. 32 бита все еще норма, не надо бежать впереди паровоза, объявляя его гоBном
| | |
| |
| 8.34, Xasd (ok), 13:44, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | я не понял -- это реплика про Windows чтоле щаз была если ты говоришь про Micro... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.37, Аноним (-), 13:48, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | хотя бы памяти едят как не в себя по сравнению с 32 битами и оно совсем не укла... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.40, Xasd (ok), 13:53, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ничего там не течёт по крайней мере если есть bug, то он есть и в 32-битной вер... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.169, Аноним (-), 16:14, 08/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> не знаю такой софт (кроме случая с Microsoft Windows, где 32-бита это
> норма. но мы-то простите в GNU/Linux -- у нас 32-бит уже
> нет как много лет!)
flash только недавно появился. К тому же не у всех есть даже 4гб
| | |
|
|
|
| 4.97, Аноним (-), 16:28, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ломающие новости: для запуска 32-битных линуксовых приложений не обязательно сидеть на
> 32-битном линуксе.
Ломающие новости: качать пачку 32-бит либ нравится не всем.
| | |
| |
| 5.188, Firefoxic (ok), 12:19, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вот я например, ради интереса из AUR'a поставил вчера Steam. Так я обезвожил себя, ибо исплевался на весь тот список 32-битного хлама, который вонючим шлейфом потянулся за стимом. Ещё и пришлось временно заменить gcc-libs, binutils и gcc на их 32-быдлотные огрызки. Временно, потому что посмотрел я на клиент и... И больше там делать без доступа к ЗБТ нечего пока. Снёс и стим и помои 32-блевотные, и вернул на место то, что отняли.
| | |
|
|
| 3.22, konkere (ok), 13:19, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Какие деньги? Лицензия не на битность, она точно также для x64 дистра подойдёт.
| | |
| 3.43, NikolayV81 (?), 14:01, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Возможно они решили сделать универсальный клиент, который к примеру будет давать возможность запускать казуальные игры на ARM (у последних телеков L и S к примеру неплохие процы и ускорители, да и планшеты туда же) вот и работают с 32 битами, что в этом страшного? это же всего лишь клиент, а не сама игра...
| | |
| 3.99, Anonim (??), 16:47, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Надежность (лучше тестируется), скрость и нетребовательность к памяти (либы легче и т д), больше софта, часть закрытого онли x32. x64 вынуждыет ставить либы двух архитектур и частенько держать их в памяти одновременно.
Какие могут быть причины поставить x64 если у тебя 2 гига рамы или вообще раритетный комп?
| | |
| |
| 4.143, Аноним (-), 06:15, 08/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Числодробилка которой нужно много регистров (это в 100% случаев современные неказуальные игры). Сложный параллельный софт который на 64 битах _может_ mmap'ить большой файл в память несколькими процессами и таким образом шарить его. Не имея возможности mmap'ить, придётся каждым процессом читать куски файла в память, отжирая её в N раз больше соответственно.
| | |
| 4.197, qux (ok), 20:09, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какие могут быть причины поставить x64 если у тебя 2 гига рамы
NX! :)
> или вообще раритетный комп?
На раритетный она по определению не встанет, имхо.
| | |
|
|
| 2.21, ананим (?), 13:19, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну а что ты хотел от игроделов то?
из всех игр что я хоть раз пробовал (не много правда, но), только опенсорсные компилились под 64-бита.
блобы все сплошь 32.
опять же мемориликс не так заметны :D
| | |
| |
| 3.104, Аноним (-), 17:32, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну а что ты хотел от игроделов то?
> из всех игр что я хоть раз пробовал (не много правда, но),
> только опенсорсные компилились под 64-бита.
> блобы все сплошь 32.
> опять же мемориликс не так заметны :D
вообще-то тот же крызис был под х64, но в стимовском варианте он отсутствует, что показательно
| | |
|
|
| |
| 2.18, Xasd (ok), 13:16, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Теперь нам нужен Uine is not emulator
ну здесь уже будет всё проще, чем с wine :)
| | |
| |
| 3.82, Аноним (-), 15:07, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
For Ubuntu. Чтобы можно было запускать приложения для убунты… В убунте!
| | |
|
| 2.98, Аноним (-), 16:36, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Теперь нам нужен Uine is not emulator
Line: Linux is Not Emulator. Хотя UML, KVM и прочие вполне готовы поспорить.
| | |
| |
| 3.181, Аноним (-), 01:55, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Конкретно Вам, уважаемый, нужен cygwin.
Скорее, клизма, чтобы отучить от извращений.
| | |
|
|
| 1.45, andy (??), 14:02, 07/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Похоже, масштаб бетатеста превзошел все смелые ожидания Valve.
| | |
| |
| |
| 3.57, Аноним (-), 14:16, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
На последнем скрине, да. Просто Windows XP какойто.
Чет, мне теперь не проигнорировать сообщение о бете. Нажимаю OK и оно закрывает приложение.
| | |
| |
| |
| 5.71, Аноним (-), 14:36, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ах, ну да, в новости же написано, что запускать надо через: steam steam://open/games
| | |
| |
| 6.76, Pickle (?), 14:47, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Меня пускает, но ТФ2 для линукс в упор не вижу.
Че прикрыли уже дырдырчку?
| | |
| |
| |
| |
| 9.88, Pickle (?), 15:51, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это да При этом есть прикольные типа Фрозен СИнапса Но в клиенте не доступна н... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.59, WherWolf (?), 14:19, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ШГ для беты простительно (ИМХО)
Кстати, а что за шрифт в кедах? Тот самый Ubuntu?
| | |
|
| |
| 2.77, Pickle (?), 14:48, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Скорее бы получить официальный клиент!!!
Edit for great justice:
Скорее бы получить нативные ААА-игры под нативный клиент!
| | |
|
| 1.84, Аноним (-), 15:24, 07/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Стоимость Linux-версий игр варьируется от 49 до 399 рублей.
Я не понял, за Linux-версии отдельно платить что ли? да?
| | |
| |
| 2.90, Pickle (?), 15:52, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Стоимость Linux-версий игр варьируется от 49 до 399 рублей.
> Я не понял, за Linux-версии отдельно платить что ли? да?
Я как понял нет. Ты купил игру, а ставить можешь на 1 компе швиндовс-версию, на втором линукс-версию, на маке -мак-версию.
| | |
| 2.107, Анон (?), 17:48, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет. Сейчас только поставил давно купленные Trine 2 и Amnesia.
| | |
| |
| 3.121, добрый дядя (?), 19:08, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нет. Сейчас только поставил давно купленные Trine 2 и Amnesia.
как ты это сделал??? я официально участвую в тестировании Steam Linux но эти игры у меня не видны - как их добавить в Steam Linux?
| | |
| |
| 4.125, Анон (?), 19:38, 07/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Открыл библиотеку, они там были - нажал установить, зачалась загрузка (т.е. все как в венде).
Кстати обе игры прекрасно работают, т.ч. и "сообщество Steam" по tab+shift в игре.
| | |
|
|
|
| 1.109, анргол (?), 17:49, 07/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а будет консольная версия: чтобы бахнуть что-нибудь типо
# steam install all-games ?
Куда устанавливаются игры? В домашнюю папку или расползаются по всей системе? Игры, установленные через стим имеют от него зависимость?
| | |
| |
| 2.141, Аноним (-), 02:38, 08/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Вот за это ребята стоит и выпить!!!
хорошая новость не повод для принятия яда
| | |
|
| 1.131, ANT (?), 21:01, 07/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Кто-нибудь слейте бекап tf2 в торренте плиз. Стим говорит постоянно, что серваки заняты
| | |
| 1.146, EuPhobos (ok), 08:02, 08/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На дебиане не работает, нужен glibc 2.15 а у debian testing до сих пор 2.13 =(
Не знаю, получиться ли собрать glibc 2.15 и оставить где ни будь в другом каталоге, а потом как ни будь LD_PRELOAD .. или что-то типа того..
Или ещё извращённее
#debootstrap ubuntu
#chroot ubuntu bash
... как то так..
В общем есть чем заняться на выходных =)
| | |
| |
| 2.148, Mr. Cake (?), 09:47, 08/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
LD_LIBRARY_PATH же. Достаточно распаковать пакет с glibc из убунты в какую-нибудь директорию. Ну или просто взять и поставить его в систему, у glibc с обратной совместимостью проблем не замечено.
| | |
|
| 1.154, Аноним (-), 12:39, 08/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Linux-версия клиента примечательна поддержкой нового режима Big
> Picture, созданного для использования на телевизорах.
Что за бред? Причём тут Линукс? В обычном стиме в бета-режиме доступна эта опция
| | |
| |
| 2.158, EuPhobos (ok), 13:13, 08/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В каком-то из репортажей самих вальве, я слышал намёки на то, что они будут изготавливать девайсины, типа консолей, и родной ОС-кой будет линь, якобы от части и поэтому, они заинтересованы в портировании игр/п.о. под линь..
Ссылку не найду, нужно пересматривать все их репортажи..
| | |
| |
| 3.161, Аноним (-), 13:55, 08/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В каком-то из репортажей самих вальве, я слышал намёки на то, что
> они будут изготавливать девайсины, типа консолей, и родной ОС-кой будет линь,
> якобы от части и поэтому, они заинтересованы в портировании игр/п.о. под
> линь..
> Ссылку не найду, нужно пересматривать все их репортажи..
но каким боком всё это к новому полноэкранному режиму который , к слову, на виндах также присутствует.
| | |
| |
| 4.183, Аноним (-), 02:03, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Данный режим может являться небольшим индикатором дальнейших намерений.
| | |
| |
| 5.184, Аноним (-), 02:54, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Данный режим может являться небольшим индикатором дальнейших намерений.
перечитайте изначальный пост
| | |
|
| 4.190, EuPhobos (ok), 17:27, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну наверное слово "примечательна" стоило заменить словами "тоже обеспечена"
| | |
|
| 3.182, Аноним (-), 02:02, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> они будут изготавливать девайсины, типа консолей, и родной ОС-кой будет линь,
Ну так логично. Учитывая замашки MS с потугами сделать экосистему писюков закрытой - им явно надо запасной план. Чтобы не зависеть от выпендрежа MS и все такое.
А тут одним выстрелом 2 зайца:
- На рынке писюков можно воздать MS похелпав конкурентам :)
- Можно обеспечить себе независимость по железу от выкрутасов MS с их секурбутами и прочим западлостроением.
| | |
| |
| 4.186, EuPhobos (ok), 08:04, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Со вторым зайцом по сложнее будет, учитывая что до сих пор > 80% крупных компаний, платят МС-у за Андроид, а некоторые и за GNU/Linux серверного решения..
Просто Valve может присоединиться к оппозиции, и встать в штыки с МС, т.к. у Valve хорошая поддержка в виде геймеров.
| | |
| |
| 5.189, Аноним (-), 15:05, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Со вторым зайцом по сложнее будет, учитывая что до сих пор >
> 80% крупных компаний, платят МС-у за Андроид, а некоторые и за
> GNU/Linux серверного решения..
> Просто Valve может присоединиться к оппозиции, и встать в штыки с МС,
> т.к. у Valve хорошая поддержка в виде геймеров.
у вас есть финансовые документы подтверждающие выплаты?
| | |
|
|
|
|
| 1.194, avatara9 (ok), 09:22, 10/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 мда, если у Valve все получится как следует то это будет вендекапец ))))))
вангую рост популярности Linux систем в 5-10 раз, как минимум )
| | |
|
