| 1.2, ua9oas (ok), 14:45, 09/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 кто ее уже пробовал? (и как? А где ее лучше ставить? (и сколько ее в мiре всего установлено?) Сейчас зашел на сайт туда, где "скачать". "BitTorrent" в меню присутствует (шрифт менее контрастный), и его там выбрать не возможно)).
Еще я там заметил, что если качать ее dvd образ или установка по сети, то написано, что "Подходит для установки или обновления". А если cd, то написано, что "Только установка «с нуля» (без обновления)". Это почему так?
| | |
| 1.5, Gf (??), 14:59, 09/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Жаль на Сусе мой ноутбычный винт паркуется со скоростью света(
На Убунте этого не происходит.
| | |
| |
| |
| 3.44, Аноним (-), 01:30, 11/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> hdparm.conf
Анон, а ты уверен, что в Сузе оно парсится при запуске системы? А то в Федоре - точно нет, в Убунте - не во всех версиях. Плюс после суспенда - хибернейта заново нужно выставлять параметры. Лично я в Федоре написал правило для systemd и для pm-utils, первое срабатывает при запуске, второе - при суспенде-хибернейте. Можно было бы обойтись только systemd, но проблема в том, что Xfce по умолчанию использует pm-utils, а мне было лень было искать, где переписывать скрипты на systemd.
| | |
|
|
| 1.14, Internet Explorer (?), 19:48, 09/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А что это постоянно за детский вой про зловещий systemd? Если он так плох, зачем же на него все переходят? Кто тут прав - дети или дистростроители? Это что же, как у девочек: - "сегодня будем дружить против systemd"?
| | |
| |
| 2.15, filosofem (ok), 19:57, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > А что это постоянно за детский вой про зловещий systemd? Если он
> так плох, зачем же на него все переходят? Кто тут прав
> - дети или дистростроители? Это что же, как у девочек: -
> "сегодня будем дружить против systemd"?
Модераторы, не удаляйте этот лепет и хамство выше тоже оставьте. Пускай народ любуется, а то не все ещё оценили уровень умственного развития леннарт-боев.
>дистростроители?
Поменяли обои в Федоре на зелёные и уже дистростроителями называются, ага. Так и мальчиков из Минта можно разработчиками дистрибутива назвать.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 20:20, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Модераторы, не удаляйте этот лепет и хамство выше тоже оставьте. Пускай народ любуется, а > то не все ещё оценили уровень умственного развития леннарт-боев.
ммм, да у нас тут один из обоймы "специалистов". мало вас в http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35234 по стенке размазали? кстати, ответь, пожалуйста на вопрос: как определить сколько init памяти отожрал или сколько весит бинарник systemd?
> Поменяли обои в Федоре на зелёные и уже дистростроителями называются, ага. Так и мальчиков > из Минта можно разработчиками дистрибутива назвать.
это ты так про opensuse "пошутил"? это же какой-то... позор (с)
| | |
| |
| 4.23, filosofem (ok), 20:34, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>по стенке размазали?
Если под этим выражением вы понимаете: пукнуть в лужку, поставить минусики и слинять в кусты.
| | |
| |
| 5.24, Аноним (-), 20:42, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
очень жду вас, как от "специалиста", ответ на простой вопрос: как определить сколько init памяти отожрал или сколько весит бинарник systemd?
| | |
| |
| 6.26, filosofem (ok), 20:53, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то это я от вас всех давно жду. Но ничего умнее переадресации вопроса обратно мне видимо не дождусь. Ты наверно гордишься что до такого "гениального" хода додумался и поэтому повторяешь чуть ли не в каждом посте.
| | |
| |
| 7.28, кверти (?), 21:46, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
но если ты такой "специалист" не можешь ответить на такой "гениальный" вопрос, то грош тебе цена, спИциалист
| | |
|
|
|
|
| 3.22, Аноним (-), 20:34, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Модераторы, не удаляйте этот лепет и хамство выше тоже оставьте. Пускай народ
> любуется, а то не все ещё оценили уровень умственного развития леннарт-боев.
Начнём с того, что в посте про arch/systemd и предшествующих подобных, ретраграды продемонстрировали свою полнейшую полемическую беспомощность. Серьёзных доводов в поддержку своей позиции (по сути никакой позиции у вас нет, это обычная жопоболь, причиной которая является лень и осознание жёсткого выбора между профессиональным забвением и необходимостью в самообразовании, что является проблемой в основном для админов (у программистов таких проблем меньше - они постоянно учатся) первой волный), с systemd вы не знакомы. О чём с вами говорить? Поэтому в большинстве своём люди, безразличные к "проблемам" systemd, вынуждены разговаривать с вами, отвечать вам на вашем языке, который, будучи перенаправленным в вашу сторону кажется вам "лепетом и хамством".
| | |
| 3.25, Internet Explorer (?), 20:43, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Не кипятитесь. Чем же на самом деле так плох системд, что нужно загаживать постоянно комменты? Напишите развернуто статью в отдельном месте, найдите сторонников, ну - займитесь конструктивом. Сделайте правильный по вашему мнению дистрибутив. А если у вас получится, обратите внимание, как начнут и вас ненавидеть за успех.
>>Поменяли обои в Федоре на зелёные и уже дистростроителями называются, ага. Так и мальчиков из Минта можно разработчиками дистрибутива назвать.
Съездите на их конференции и растолкуйте им это как следует.
| | |
| |
| 4.33, Zenitur (ok), 23:45, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Напишите развернуто статью в отдельном месте
Не писал только ленивый.
| | |
| 4.35, pavlinux (ok), 02:14, 10/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Съездите на их конференции и растолкуйте им это как следует.
Угу, это как к сатанистам с проповедью.
| | |
| |
| 5.37, Аноним (-), 09:01, 10/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Угу, это как к сатанистам с проповедью.
ты ведь, амёба, отнюдь смыслишь в половине слов, составленными тобой в предложение, как и в своей "профдеятельности", судя по смысловой нагрузке комментариев на форуме
| | |
| |
| 6.45, pavlinux (ok), 12:47, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Угу, это как к сатанистам с проповедью.
> ты ведь, амёба, отнюдь смыслишь в половине слов, составленными тобой в предложение,
> как и в своей "профдеятельности", судя по смысловой нагрузке комментариев на
> форуме
Только унылые, скучные и ничего из себя не представляющие люди,
обсуждают жизнь и следят за творчеством знаменитостей и талантов.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.36, хамелеон (?), 08:36, 10/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>>Неопределённость также связана с использованием PackageKit: текущий бэкенд zypper пока работает плохо и требует полного переписывания для использования новой версии PackageKit;
Не понял этот момент. Они пишут замену zypper? Если да то зачем, он ведь отлично работает. Реально быстрый и удобный пакетный менеджер.
| | |
| |
| 2.39, Аноним (-), 09:05, 10/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
они перепишут zypper для лучшей совместной работы с PackageKit. для пользователя это будет прозрачным (по крайней мере предполагается)
| | |
|
| 1.46, Аноним (46), 20:03, 08/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 У меня на домашнем (он же рабочий ПК) стоит 12.3 с того дня, как она только была выложена для скачивания. В первый же день настроил, с тех пор ничего не менял, не к чему вообще придраться. Единственная проблема или вопрос: поставил систему на автоматическое обновление и теперь не пойму, то ли она обновляется сама по себе, не уведомляя меня, то ли не обновляется? При попытке обновить вручную говорит, что все пакеты последние. Не верю! )))
| | |
|
