| 1.1, domZero (?), 21:31, 12/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
LdapBindFS знатные извращенцы. ROSA Directory Server = 389 Directory Service ога?
Нынче модно брать RH и делать "что-то свое". Браво, сертификацию ФСТЭК не сделали, выпустили без поддержки, где курсы по обучению, с сайтом беда... Главное пиар... Не корпоративно и не серьезно...
| | |
| |
| 2.12, Ононим (?), 00:05, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нынче модно брать RH и делать "что-то свое". Браво, сертификацию ФСТЭК
> не сделали, выпустили без поддержки, где курсы по обучению, с сайтом
> беда... Главное пиар... Не корпоративно и не серьезно...
Сертификация не быстрый процесс, видимо в процессе она у них.
| | |
| 2.49, r0g3r (??), 12:16, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >LdapBindFS знатные извращенцы
Видимо, каждый раз патчить BIND и без конца тратить время на его поддержку, выискивая, что же там в ISC сломали - куда разумнее, до-а-а-а.
| | |
| 2.110, berserk (??), 10:07, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Совершенно верно сперли RSHEL, у редхада и теперь типа наш продукт уроды. и мандриву оборотили суки.
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 21:40, 12/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Принципиально новый дистрибутив на основе украденного RHEL - это так свежо и замечательно :)
-Они ничего не украли!
-Знаю, знаю. Позаимствовали, как в Томе Сойере :)
| | |
| |
| 2.8, Serge (??), 22:21, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 1. Он принципиально новый не воообще, а тем, что теперь он на базе мандривы, а на базе рхела.
2. Сама Шапка сама очень много позаимствовала. В этом есть что-то предосудительное?
| | |
| |
| 3.73, Аноним (-), 17:09, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Сама Шапка сама очень много позаимствовала.
Это у кого, например?
| | |
|
| 2.14, Ононим (?), 00:10, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Принципиально новый дистрибутив на основе украденного RHEL - это так свежо и
> замечательно :)
Круто! Взять код, выпущенный под GPL, теперь называется "украсть"? То фанаты GPL говорят типа "круто, у нас свобода, код можно брать и делать на его основе что-то". А стоит кому-то что-то взять и сразу вой начинается :)
| | |
| |
| 3.16, XoRe (ok), 00:20, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 >> Принципиально новый дистрибутив на основе украденного RHEL - это так свежо и
>> замечательно :)
> Круто! Взять код, выпущенный под GPL, теперь называется "украсть"? То фанаты GPL
> говорят типа "круто, у нас свобода, код можно брать и делать
> на его основе что-то". А стоит кому-то что-то взять и сразу
> вой начинается :)
GPL - не значит "бесплатно".
RHEL платный как бы.
| | |
| |
| 4.40, другой аноним (?), 10:17, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> GPL - не значит "бесплатно".
> RHEL платный как бы.
ага, то-то Оракл, центос и сайентифик вовсю платят и плачут. А ничего что ты сам можешь качнуть исходники всех пакетов "безд-возд-мезд-но, то есть даром", а потом из скачанного хоть черта лысого сделать? Главное просто чтобы ты потом не перебивал авторов и не менял текст, не выдавал чужие программы за свои, а при распространении своих производных разработок не забывал предоставлять исходники с изменениями.
| | |
| |
| |
| 6.63, azazaz (?), 13:47, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кто там что поменял? Пальцем ткните, потом трындите. Пакеты все в исходниках доступны, с оригинальными лицензиями.
| | |
|
|
|
| 3.24, ананим (?), 02:45, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>То фанаты GPL говорят типа "круто, у нас свобода, код можно...
Он и ты такие же фаны гпл как и айзен.
| | |
| |
| 4.51, Аноним (-), 12:20, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Он и ты такие же фаны гпл как и айзен.
А айзен как-то умудряется GPLнутую яву юзать. Ходячий набор взаимоисключающих параграфов :)
| | |
|
|
| 2.21, Аноним (-), 01:35, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Принципиально новый дистрибутив на основе украденного RHEL - это так свежо и
> замечательно :)
> -Они ничего не украли!
> -Знаю, знаю. Позаимствовали, как в Томе Сойере :)
А почему вы про CentOS не вспомнили?! Но не в этом суть, исходный код Red Hat Enterprise Linux со временем становится публичным, не весь но становится и на его основе можно делать свои разработки.
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 21:52, 12/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Блин, ну что за моду все взяли: тырить у Ред Хат? ЦентОС, Оракл, теперь РОСА. Такое ощущение, что только Ред Хат реально что-то и разрабатывает, все остальные наживаются за ее счет.
| | |
| |
| |
| |
| 4.69, Аноним (-), 15:45, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Debian и Gentoo - просто другие дистрибутивы. По сравнению с работой Red Hat их вклад гораздо меньше. Достаточно вспомнить, где работает большинство основных разработчиков и количество крупных проектов, которые есть у Red Hat.
| | |
| |
| 5.74, Аноним (-), 17:10, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Debian и Gentoo - просто другие дистрибутивы. По сравнению с работой Red
> Hat их вклад гораздо меньше. Достаточно вспомнить, где работает большинство основных
> разработчиков и количество крупных проектов, которые есть у Red Hat.
Собственно, вклад в инфраструктуру линукса (т.е. ядро и другие не-местечковые проекты) у разработчиков Debian и Gentoo пренебрежимо мал. В отличие от.
| | |
|
|
|
| 2.6, Lautre (ok), 21:59, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Не похрен ли. Вот я купил воздухоочиститель Bork, прекрасно понимая, что они нифига его не делали и даже не разрабатывали, что это корейская модель. Зато знаю, что технику они продают более-менее нормальную и в случае чего смогу покупать еще несколько лет фильтры для него.
| | |
|
| 1.9, Piter_Ring (ok), 22:29, 12/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Чегото рановато РОСА начала метаться из угла в угол.
Осталось еще Убунту выпустить с обоями от РОСА и практически
весь спектр линуксов будет национализирован.
| | |
| 1.20, Аноним (-), 01:21, 13/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не первый дистрибутив, который сначала разрабатывается почти с 0. Но в какой то момент разработчики понимают что пока они добавят то что уже есть у других уйдет время, так почему бы сразу не сделать на кодовой базе того дистрибутива в котором все есть. Не то чтобы я противник такого подхода, просто в итоге получается отход от первоначальной идеи.
| | |
| 1.25, Аноним (-), 06:46, 13/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ребята, ДА НЕ ЗАРАБОТАЕТЕ ДЕНЕГ НА ЭТОМ!!!!!!!!!!! ПОЙМИТЕ ВЫ ЭТО!!!! КСТАТИ, КТО У НИХ РУКОВОДИТЕЛЬ - ПРОГРАММИСТ ИЛИ МЕНЕДЖЕР?
| | |
| |
| 2.58, r0g3r (??), 12:30, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ребята, ДА НЕ ЗАРАБОТАЕТЕ ДЕНЕГ НА ЭТОМ!!!!!!!!!!! ПОЙМИТЕ ВЫ ЭТО!!!! КСТАТИ, КТО
> У НИХ РУКОВОДИТЕЛЬ - ПРОГРАММИСТ ИЛИ МЕНЕДЖЕР?
Исполнительный директор RedHat Уайтхёрст - менеджер, между прочим. Что не мешает им делать технологичные вещи :)
| | |
| |
| 3.85, Michael Shigorin (ok), 02:16, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Исполнительный директор RedHat Уайтхёрст - менеджер, между прочим.
> Что не мешает им делать технологичные вещи :)
Вообще-то у них как раз исключительно дуболомные штуки на питоне в почёте скорее, а не технологичные.
| | |
|
| 2.105, AV (??), 21:09, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ЗАРАБОТАЕТЕ ДЕНЕГ НА ЭТОМ
С чего бы это было единственной мыслью, на всю команду. Там есть люди с правильно отформатированными мозгами. До их уровня надо ещё подняться. И вот они сейчас что-то делают... С чего бы это они делают то, что делают.
| | |
|
| 1.34, Int (?), 08:25, 13/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>>Специально адаптированный русскоязычный пользовательский интерфейс;
Вранье такое вранье, специально адаптированный наверное означает максимально загубленный.
>>Подробная иллюстрированная документация от разработчика по всем вопросам использования;
Иллюстрированная ? Виндовс-вей ? Видать текста вообще с гулькин нос
| | |
| 1.35, Int (?), 08:27, 13/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>>Разработка RELS полностью выполнена в собственной системе разработки и сборки ROSA ABF, включая контролируемую пересборку всех пакетов из исходных кодов.
О как ... контролируемая пересборка чужих исходников теперь смело называется системной разработки. Мда от скромности ребята не умрут.
| | |
| |
| 2.62, frak (ok), 13:39, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 вы походу не совсем понимаете, что такое ROSA ABF :)
| | |
| |
| 3.81, Int (?), 19:44, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну расскажите что это такое.
И если не сложно поясните что именно в представленом RHEL 6 базед дистрибутиве они этой ABF _разрабатывают_
| | |
| |
| 4.83, frak (ok), 22:10, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
1) http://wiki.rosalab.ru/ru/index.php/%D0%A1%D0%B1%D0&
2) процесс получения конечного продукта, состоящий из многих этапов как то: планирование, проектирование, манипуляции с исходным кодом, компилирование, тестирование и т.д.; называется разработкой. вы когда пишите программу и используете готовые библиотеки, классы и готовые наборы не задаете себе вопрос занимаетесь ли вы разработкой или так... шашечки переставляете?
| | |
| |
| 5.94, Int (?), 12:20, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>2) процесс получения конечного продукта, состоящий из многих этапов как то: планирование, проектирование, манипуляции с исходным кодом, компилирование, тестирование и т.д.; называется разработкой.
Какие именно манипуляция с исходным кодом делает среда сборки ?
>>вы когда пишите программу и используете готовые библиотеки, классы и готовые наборы не задаете себе вопрос занимаетесь ли вы разработкой или так... шашечки переставляете?
Нет не задаю, потому что мои программы имеют собственную архитектуру и логику - они используют библиотеки, а не построены на их базе (RHEL6 базед).
КЭПу привет
| | |
| |
| 6.97, frak (ok), 15:20, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | прекратите дурковать и прочитайте текст в ссылке выше, где подробно описано, что... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 1.37, Аноним (37), 09:02, 13/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 А меня ужаснули аппаратные требования:
Минимальная рекомендуемая конфигурация:
— Процессоры типа Intel Xeon E5-2600 или аналоги;
— Оперативная память: 4 Гб;
— Жесткий диск: 12 Гб;
| | |
| 1.39, FreeArcher (?), 09:37, 13/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Да, тут РОСА отожгла конечно.
Конечно не украли и имеют право НО, если CentOS сделали дистрибутив на чужой пакетной базе, чтобы просто сделать его доступным. То РОСА взяла чужую, бесплатную пакетную базу, чтобы потом продавать как свою собственную. Это НЕ одно и тоже.
Это как гуманитарный груз, брать и продавать... Менеджеры которые будут покупать РОСА сервер не будут разбираться откуда оно и есть ли бесплатно.
Вобще раньше РОСА была форк форка, а теперь ещё жестче.
И кстати на рекламу по любому будут вестись, сам вот недавно смотрел эту РОСА, уж очень интересно стало. Там короче там все что было при Мандриве, то и осталось кроме обоев и пару КДЕшных программок ничего нового. Да и ещё и глючное все.
Короче вроде рад за то, что проект наш. Может и правильно надо его пиарить. Но блин делать уже свое, а не брать чужое и выдавать за свое, нашлись Поповы...
| | |
| |
| 2.42, другой аноним (?), 10:32, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> но блин делать уже свое, а не брать чужое
> и выдавать за свое, нашлись Поповы...
несправедливо. Вроде как и не выдают за свое. Прямо и написано - на основе такого-то дистрибутива. Никто не говорит что "это наша, с нуля написанная операционная система". И отдельным абзацем вынесены "оригинальные доработки/разработки" (то бишь отличия от базового дистрибутива). Вроде честно. А то что продавать будут - лицензия вроде как не запрещает, главное чтобы исходники предоставили. Не знаю, не заходил на их сайт, но вероятно что исходники базовых пакетов и производных доработок (которые под GPL) можно будет как у редхата бесплатно скачать - например, в виде SRPMS-пакетов (лицензия обяжет). Правда вот интересно - собственные независимые разработки (если такие есть) - тоже под GPL?
| | |
| |
| 3.53, Buka (?), 12:22, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> (то бишь отличия от базового дистрибутива). Вроде честно. А то что
> продавать будут - лицензия вроде как не запрещает, главное чтобы исходники
> предоставили. Не знаю, не заходил на их сайт, но вероятно что
> исходники базовых пакетов и производных доработок (которые под GPL) можно будет
> как у редхата бесплатно скачать - например, в виде SRPMS-пакетов (лицензия
> обяжет). Правда вот интересно - собственные независимые разработки (если такие есть)
> - тоже под GPL?
http://abf.rosalinux.ru/downloads/rosa-server2012/repository/SRPMS/
| | |
|
| 2.43, Anonymous1 (?), 10:36, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
По мне, важнее другое.
Если рассмотреть историю вопроса с патчами от РедХат, то видим:
1. Редхат давала отдельные патчи с комментариями.
2. Оракл создал с их использованием свой дистрибутив. Редхат при публикации объединила все свои патчи в один с (урезанными или отсутствующими) комментариями.
3. Оракл открыл публичный Git репозиторий, в котором этот большой патч от Редхат режут обратно на куски и комментируют (в моей вольной трактовке).
4. Ждем продолжения этого состязания...
В принципе, национальная платформа должна бы быть полностью независимой от компаний, базированных в других государствах (РедХат, Оракл,Майкрософт, ...), и если Роса на эту роль претендует, то выпуск такого дистрибутива должен насторожить потенциальных пользователей...
| | |
| |
| 3.44, andrew (??), 11:03, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Независимая платформа - разработанная с нуля? Боюсь она мало кому будет интересна, ни с чем не совместимая. Если внезапно завтра Red Hat закроет свои SRPM с обновлениями, ничего страшного не произойдет. Как минимум обновления безопасности можно будет выпускать, да и баги фиксить никто не помешает. Понадобится просто чуть больше усилий.
| | |
| 3.86, Michael Shigorin (ok), 02:20, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В принципе, национальная платформа должна бы быть полностью независимой от компаний,
> базированных в других государствах (РедХат, Оракл,Майкрософт, ...), и если Роса на эту
> роль претендует, то
...сперва придётся доказать, угу.
| | |
| 3.106, AV (??), 21:23, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Именно Независимость - способность в любой момент форкнуть сегодняшнее состояни... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 3.109, Michael Shigorin (ok), 00:54, 17/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> РОСА Десктоп использует Мандриву как апстрим, а не форк, и комитит в
> нее изменения.
Если ветки родственны, но не тождественны, то они являются форками. Это технический факт, следующий из определения форка. :)
>> Но блин делать уже свое, а не брать чужое и выдавать за свое
> Вы glibc тоже хотите переписать заново, чтобы было "свое"???
Осмелюсь предположить, что ключевым словом претензии было "выдавать"...
Кстати, в альте участвуют в разработке glibc, не так давно исправляли изуродованную убунтушниками при невнимательном потворстве апстрима русскую локаль.
| | |
|
|
| |
| 2.56, Аноним (-), 12:23, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Вроде ребята уже недавно собрали дистр. на RHEL 6
Он случайно не CentOS назывался? :)
| | |
|
| |
| 2.66, frak (ok), 14:24, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
очень хорошо, лишь бы они ее реализовали качественно и не облажались.
| | |
| 2.82, Int (?), 19:53, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Лучше бы они локализовали маны и отправили upstream.
А так чистая коммерция.
| | |
|
| 1.67, Аноним (-), 14:31, 13/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поставил на посмореть. В принципе, не плохо. За 5 минуть после установки поднял ДНС, ЛДАП - машинки под виндой и линухом влетают только в путь. Удобная конфигурялка, интегрированная с ЛДАП почта. Для быстрого развертывания в небольшой конторе очень даже подойдет. Думаю, не заменить ли контроллер АД, в котором используется только аутентификация, у себя на работе?
| | |
| |
| 2.84, Аноним (-), 22:14, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
да ладно вам, прям так за 5 минут?!...переделанный mandriva ds с убогим web-интерфесом...настроек мало.
| | |
| |
| 3.92, Аноним (-), 08:05, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это же не АД. Выйдет 4 самба, тогда и будем настраивать. Я на центос пробовал вчера аналогичный функционал реализовать - часов 5 провозился, прежде чем что-то вырисовываться начало. А в Росе реально 5 минут! Просто вбил в форму данные домена и готово. Без ошибок.
| | |
|
|
| 1.68, Аноним (-), 14:33, 13/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пробовал поднять аналогичный функционал на опенсусе - не взлетел. Винда никак не хотел в домен лезть. Правда, я уже настроенный не мной лдап ковырял, а там старый админ знатно покурил перед настройкой, но тем не менее...
| | |
| |
| 2.100, Skull (ok), 11:30, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Пробовал поднять аналогичный функционал на опенсусе - не взлетел. Винда никак не
> хотел в домен лезть.
Читали https://wiki.samba.org/index.php/Windows7 ?
Когда я эту возможность в домене ALT Linux автоматизировал, множество больших и маленьких камушков пришлось обойти. Там и регистрация машин как posixAccount (брр!) и прочие нюансы.
| | |
|
| 1.70, Аноним (-), 16:26, 13/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Уже было множество попыток создать русский дистрибутив с полным ассортиментом всего разнообразия ПО. Некоторые из этих проектов до сих пор существуют, но даже тот факт, что они русифицированы, не придал им особой популярности.
Что же касается РОСА. Пусть делают то, что считают для себя правильным, конечный пользователь сам решит надо ему или нет.
| | |
| 1.71, fi (ok), 16:34, 13/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Что за споры? Совершенно понятно - собрали по условию тендера - там сейчас требуют rhel совместимо. Все правильно. Лучшая ОС на базе Linux
| | |
| |
| 2.76, Аноним (-), 17:12, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сейчас требуют rhel совместимо. Все правильно. Лучшая ОС на базе Linux
Вот только почему-то когда "по условиям тендера" не требуется, хомячки чего-то качают себе убунту.
| | |
| |
| 3.78, Buka (?), 18:34, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> сейчас требуют rhel совместимо. Все правильно. Лучшая ОС на базе Linux
> Вот только почему-то когда "по условиям тендера" не требуется, хомячки чего-то качают
> себе убунту.
Может быть потому, что для localhost и для промышленной системы требования разные?
| | |
|
| 2.89, Michael Shigorin (ok), 02:32, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> там сейчас требуют rhel совместимо. Все правильно.
Это если и впрямь совместимо, в чём есть очень веские сомнения.
> Лучшая ОС на базе Linux
...пока в багтрекер не заглянешь (и так с любым живым дистрибутивом, что характерно).
| | |
| |
| 3.93, Andrey Mitrofanov (?), 10:11, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Лучшая ОС на базе Linux
> ...пока в багтрекер не заглянешь (и так с любым живым дистрибутивом
Некрофилы в треде?|*)
| | |
| |
| 4.103, Аноним (-), 19:10, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>> Лучшая ОС на базе Linux
>> ...пока в багтрекер не заглянешь (и так с любым живым дистрибутивом
> Некрофилы в треде?|*)
Клоуны на выезде?
| | |
|
|
|
| 1.90, Michael Shigorin (ok), 02:34, 14/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Процесс пересборки и формирования дистрибутива организован
> с использованием сборочной среды ABF
Вот это -- самое интересное во всей новости, однако ставит под сомнение правомерность утверждений про "на базе" и "совместимо" в гораздо большей степени, чем для CentOS/Scientific.
Если совместимость ABI не показана, то такие утверждения следует считать априори ложными.
| | |
| |
| 2.98, frak (ok), 16:01, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну, про "на базе" я не вижу причин сомневаться... может, я чего не так вижу. буду рад, если вы, Михаил, прольете свет на причину сомнений ваших :) а вот совместимость ABI, я думаю, можно легко будет проверить. по идее они должны были это сделать :)
| | |
| |
| 3.99, Michael Shigorin (ok), 17:08, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а вот совместимость ABI, я думаю, можно легко будет проверить. по идее они должны были
...вот в том-то и вопрос. Причём сдаётся мне, что если бы сделали и проверили, то было бы ещё полпростыни победных реляций, особенно с учётом того, что у народа из ИСП РАН были наработки именно в этой области.
Может, ошибаюсь и скромные люди просто не написали -- но быть настолько оптимистом, чтобы предполагать проделанность огромного куска работы молча, не получается.
| | |
|
|
| 1.104, AV (??), 21:00, 15/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Документация - ключик к выходу на просторы. Когда целью становится не клуб, но полезная множеству система.
Skip на RHEL - правильно. Олигарх тот может и потратил деньги на М., но это не повод бестолково гробить остальные ресурсы.
| | |
|
