| 1.1, Аноним (-), 22:55, 14/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
В Свердловском СКБ-Контуре такой практически агрегат только не для сканирования, а для автоматического проставления печатей на всякие договора (они штампуются там тысячами в день) стоит уже лет 6.
Так же как описано тут: Насос, бумажку берёт, шаговым двигателем под печать несёт, печать ставится.
| | |
| |
| 2.4, Анон (?), 23:39, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
То, что спецификации системы были открыты сегодня, не означает, что система была изобретена сегодня.
| | |
| |
| 3.8, myhand (ok), 02:24, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
 Да еще и в чем-то путном употребил, а не в качестве тиражирования бумажек для подтирания ж** бюрократам...
| | |
| |
| 4.58, Беляев_Николай (?), 23:46, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это КБ там бумаг тонны, так как все сдаётся на бумаге и в электронном виде. Вы со своими бюрократами уже с ума сошли! чаю выпейте, с мятой!
| | |
|
|
| 2.25, Аноним (-), 08:55, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Жесть как она есть. Скажите, а накукуй нужна печать, если она все-равно ставится тупым автоматом, которому все-равно на что ее лепить? Он же хоть на лоб ее поставит, не читая.
| | |
| |
| 3.29, Sergey722 (ok), 10:12, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >Он же хоть на лоб ее поставит, не читая.
Во! А теперь можно эту систему дополнить сканером и он будет читать бумажку перед тем как ставить печать :)
| | |
| 3.32, XoRe (ok), 11:40, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Жесть как она есть. Скажите, а накукуй нужна печать, если она все-равно
> ставится тупым автоматом, которому все-равно на что ее лепить?
Без печати документ не действителен.
Всегда ваш, К.О.)
| | |
| |
| 4.43, Аноним (-), 16:16, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Без печати документ не действителен.
> Всегда ваш, К.О.)
А как на счет печати без документа? Этому ж атомату все равно куда печать ставить, хоть на кусок туалетной бумаги, хоть на приказ об увольнении министра, подписанный дворником...
| | |
| |
| 5.59, XoRe (ok), 11:07, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Без печати документ не действителен.
>> Всегда ваш, К.О.)
> А как на счет печати без документа? Этому ж атомату все равно
> куда печать ставить, хоть на кусок туалетной бумаги, хоть на приказ
> об увольнении министра, подписанный дворником...
У дворника нет полномочий увольнять министра.
Все ещё ваш, К. О. :)
Кроме печати, ещё должна быть подпись ответственного лица.
Хотя и её можно сделать в виде печати - факсимиле называется.
У руководителя всегда есть выбор - где хранить печать и на чем ставить подпись.
Если не хотите автопечать, не делайте)
| | |
|
| 4.44, Аноним (-), 17:22, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Без печати документ не действителен.
Так пусть они просто печати всем раздадут. Раз ее можно шлепать на автомате на все подряд - ну я сам себе печать тогда поставлю. Самообслуживание, типа :)
Кстати мне пришла в голову отличная идея насчет печатей, прямо хоть патент получай :)
| | |
| |
| 5.60, XoRe (ok), 11:09, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Без печати документ не действителен.
> Так пусть они просто печати всем раздадут. Раз ее можно шлепать на
> автомате на все подряд - ну я сам себе печать тогда
> поставлю. Самообслуживание, типа :)
Печатей может быть несколько, да)
Вы просто как-нибудь зайдите в бухгалтерский отдел своей компании и спросите, сколько раз в день им нужно ставить печать (и получать подпись руководителя).
А в компании, которая оказывает такие услуги по ведению документов, можно под это отдельного человека выделять.
| | |
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 23:38, 14/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Как то боязно за книге при таком перелистывании. А если она немного уставшая?!
| | |
| |
| 2.26, Аноним (-), 08:56, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как то боязно за книге при таком перелистывании. А если она немного уставшая?!
Поэтому не надо пылесос юзать. Что-нибудь сильно менее мощное.
| | |
|
| 1.13, Vkni (ok), 04:15, 15/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Неплохое начинание.
Они бы ещё хотя бы через ScanTailor/ScanKromsator всё прогоняли бы. Пусть даже в полностью автоматическом варианте. :-(
| | |
| |
| |
| 3.56, Vkni (ok), 21:33, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А это что?
Обрезка краёв, разрезание страниц, чистка.
| | |
|
|
| |
| 2.30, Аноним (-), 10:33, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>не нужно
нужно
От этого "изобретения" разит старым добрым совком на три метра против ветра. Ностальгия аднака...
| | |
| 2.33, XoRe (ok), 11:42, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Код написан на языке Python
> не нужно
На С++ напишете?)
| | |
| |
| 3.49, Аноним (-), 17:28, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> На С++ напишете?)
Да хоть на ассемблере. Там логики с рыбью ногу. А вы оплачиваете?
| | |
|
|
| |
| 2.42, kurokaze (ok), 15:09, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > гугль не делает ничего что не делает ему денег (с)
Скажите, вы антисемит?
| | |
|
|
