| |
| |
| 3.4, бедный буратино (ok), 15:43, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Когда нокия или трольтечь озвучивала планы, там обычно был и kde, и koffice/calligra.
А тут чуть ли не прямым текстом заявляют "нам плевать на всё, кроме планшетов и айфонов".
| | |
| |
| 4.11, ананим (?), 15:54, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Слишком большие выводы из 2-го абзаца.
Это всего-лишь:
> Одновременно было продемонстрировано несколько экспериментальных проектов, которые рассматриваются Digia как приоритетные направления развития Qt
Акцент на " экспериментальных".
А кеды (с офисом) идут в первой части (и уже просто как применение Qt):
> Qt нацелен заполнить пробелы на рынке и предоставить разработчикам единый набор инструментов для покорения всех платформ и областей применения".
И это всё звучит многообещающе.
| | |
|
|
| 2.8, Lain_13 (ok), 15:51, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 А почему, собственно, их должен интересовать такой проект, как KDE, в качестве направления развития Qt?
| | |
| |
| 3.14, Константин (??), 17:07, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
Вот именно, много лет они с KDE дружат, а толку? Они только портят имидж QT, своими вечными недоделками. Уже всё развалили, огрызок остался.
ЗЫ тем кто будет обновлять кде - ждите как минимум 4.9.4. в 4.9.3 даже xml файл нечем обработать... конструкторы....
| | |
| |
| |
| 5.18, Константин (??), 17:22, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Я про KDE. И про то, что лучше QT-шникам не представлять KDE как пример удачного проекта на QT, не пачкаться
| | |
| |
| |
| 7.25, Константин (??), 19:00, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Вы о чём? топик о QT вопрос был - почему KDE в паланах не упомянули, мой оторвавшийся нерв был о текущем состоянии дел в KDE. ГДЕ вы оба видите эппловский плеер? вам в топик про VLC
| | |
|
|
|
| 4.38, Карбофос (ok), 20:12, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 видимо, ты просто не в курсе событий. КДЕ не может испортить имидж разработчиками Qt, т.к. между ними не ставится знак "равно". второй аргумент: новые классы и методы перенимались из KDE только выборочно, те, которые могли бы пригодиться другим разработчикам ПО, а не специфичные для DE. причем, не только перенимались, но и доводились до ума, в том числе и оптимировались, чего не скажешь про КДЕ. там и по сей день такие косяки, как повышенная нагрузка на процессор при обработке больших списков файлов.
ну и про xml - сам придумал?
| | |
|
| 3.29, Vkni (ok), 19:21, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > А почему, собственно, их должен интересовать такой проект, как KDE, в качестве направления развития Qt?
Потому что linux/KDE - это единственная родная среда для Qt и Qt программ.
| | |
| |
| 4.33, Lain_13 (ok), 19:32, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Потому что linux/KDE - это единственная родная среда для Qt и Qt программ.
Эээ… но куда им там развиваться? И так же уже во все поля. Если они сказали, что будут развиваться в иных направлениях, то только очень извращённый разум придёт к заключению, что все остальные они забросят. Собственно мы такое умозаключение тут и обсуждаем сейчас зачем-то.
| | |
| |
| 5.43, Vkni (ok), 22:35, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если они сказали, что будут развиваться в иных направлениях, то только очень извращённый разум придёт к заключению, что все остальные они забросят.
Скорее очень наивный подумает, что остальные слегка не подзабросят. Медицинский факт - принципиальные различия в интерфейсах планшета и десктопа, никуда не уходил. И если Qt окажется больше заточена под планшет, значит скорее всего слегка или серьёзно пострадает десктоп.
Для примера см. GNOME3 или Android на десктопе.
| | |
| |
| 6.44, Lain_13 (ok), 22:49, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну а всё же при чём тут KDE? Его разработкой занимаются другие люди. Да, в разработке Qt они тоже иногда участвуют и передают некоторые свои наработки, но Digia то какое дело до этого? У KDE вроде всё в порядке, специально под них точить не нужно — они и сами подточат если что, вот и занимаются тем, под что Qt точить нужно. Каждый занимается своим делом.
| | |
| |
| 7.59, Vkni (ok), 03:42, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> У KDE вроде всё в порядке, специально под них точить не нужно
> — они и сами подточат если что, вот и занимаются тем,
> под что Qt точить нужно. Каждый занимается своим делом.
Между ними есть некоторое взаимодействие. Если это взаимодействие будет нарушено, Qt лишится своей базы - родной DE и каких-либо приемуществ на платформе Linux. Как вы помните, давным давно угроза потери этой базы привела к переводу Qt на более свободную лицензию.
| | |
| |
| 8.60, Lain_13 (ok), 04:44, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Qt может спокойно пережить потерю KDE и развиваться дальше Пусть KDE когда-то и... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.67, Vkni (ok), 15:24, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не знаю, не уверен Вообще говоря, С - очень неудобный для построения интерфей... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.54, ананим (?), 02:20, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Скорее очень наивный подумает, что остальные слегка не подзабросят. Медицинский факт - принципиальные различия в интерфейсах планшета и десктопа, никуда не уходил. И если Qt окажется больше заточена под планшет, значит скорее всего слегка или серьёзно пострадает десктоп.
Qt — не ДЭ
>Для примера см. GNOME3 или Android на десктопе.
а гном ни разу не гтк.
| | |
| |
| 7.58, Vkni (ok), 03:36, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Qt — не ДЭ
Вы думаете, что разница между интерфейсами относится к DE, но не относится к управляющим компонентам? :-) Это наивно, дорогой "ананим".
Видите ли, "ананим", мы можем видеть в той же Windows RT, что первое, что сделали в MS - поменяли компоненты на Metro. Это естественно - уже банальная линейка прокрутки очень удобна при управлении мышью, но неудобна при управлении пальцем. Аналогично с выпадающим списком, деревом.
Поэтому, хотя Qt/Gtk - "библиотеки управляющих компонент", к ним относятся ровно те же соображения, что и к DE.
| | |
| |
| |
| 9.68, Vkni (ok), 15:26, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Конечно, но для этого нужно взаимодействие между разработчиками DE и разработчик... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.2, pavlinux (ok), 15:16, 15/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 > Пользовательский интерфейс на операционной системе VxWorks;
Даешь фейс на Kaspersky OS =)
| | |
| |
| 2.9, ZloySergant (ok), 15:52, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 >> Пользовательский интерфейс на операционной системе VxWorks;
>Даешь фейс на Kaspersky OS =)
Павлиныч, толсто. 25 лет уже толсто.
| | |
|
| 1.10, Anonono (?), 15:53, 15/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
> Проект "Boot Qt", позволяющий использовать Qt в качестве базовой графической оболочки, работающей поверх системного окружения платформы Android, вместо родного графического стека Android;
Торт! Тогда можно будет и делать одно приложение, но с разными мордами для десктопа, планшетов, смартфонов. А то и еще круче - подключаешь телефон к монитору и все приложения меняют вид на десктопные.
| | |
| |
| 2.69, gedeon (?), 16:18, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Проект "Boot Qt", позволяющий использовать Qt в качестве базовой графической оболочки, работающей поверх системного окружения платформы Android, вместо родного графического стека Android;
> Торт! Тогда можно будет и делать одно приложение, но с разными мордами для десктопа, планшетов, смартфонов. А то и еще круче - подключаешь телефон к монитору и все приложения меняют вид на десктопные.
Да-да, торт... И надо будет носить за спиной рюкзак с аккумулятором для смартфона.
И зачем вообще ломиться в закрытую дверь?
| | |
|
| 1.12, Pickle (?), 16:13, 15/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Писать сразу под Android, iOS, WinRT - торт.
Да и Qt приложения становятся еще более портабельными.
А ведь морду только изменить.
| | |
| 1.15, Аноним (-), 17:10, 15/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Проект "Boot Qt", позволяющий использовать Qt в качестве базовой графической оболочки, работающей поверх системного окружения платформы Android, вместо родного графического стека Android;
Ход конем.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (-), 17:20, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ход конем.
А потом еще останки ведроида совсем выпнуть - получится даже нормальная операционка :)
| | |
| |
| |
| 4.50, Толстый (ok), 01:06, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Уже есть готовая мобильная ОС с GUI на Qt и ядром линукса. Они делают еще один велосипед, как обычно в опенсорсе.
| | |
| |
| 5.63, Аноним (-), 09:23, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты пытаешься сравнить ОС с графической оболочкой, которая может использоваться в т.ч. для этой ОС.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.24, ананим (?), 18:55, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
не значит.
но Qt от этого хуже не становится.
так что да, торт
| | |
|
|
| |
| 2.31, Anonemka (?), 19:26, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
GTK - тупиковая ветвь развития. Ну этот тренд давно наблюдается. Сорри за слова :)
| | |
|
| |
| |
| 3.78, ... (?), 22:47, 19/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Mono гораздо раньше начало ползти в эту сторону. HTML пытаются сделать стандартом GUI. А Digia все еще видит пробелы...
ИМХО в конечном итоге толстые сервера и тонкие клиенты победят. Но все-же интересно помотреть, найдет-ли Qt себе место под солнцем.
| | |
| |
| 4.80, arisu (ok), 01:27, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > HTML пытаются сделать стандартом GUI
кстати, не самое плохое решение. я, например, использовал вебкит в качестве GUI для Qt почти что с момента его появления. во-первых, удобно. во-вторых, «скинуемо» так, как и не снилось «обычному» GUI. в-третьих, ему надо давать какой-никакой, а API, что побуждает высунуть наружу API нормальный.
понятно, что это не для «приветмиров» или случаев, когда достаточно одного-двух окон с несколькими виджетами.
а потом и до разработчиков Qt дошло, что делать таким образом интерфейсы — удобно. но не дошло, что не надо для этого изобретать велосипед, в наборе уже всё есть. особенно если учесть, что запихать в вебкит практически любой «родной» виджет Qt совершенно несложно.
p.s. для понятливых: с момента появления нормальной интеграции Qt и WebKit.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.37, Аноним (-), 20:04, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мс само по себе зло, просто многим почему то кажется что оно не страшно, блаженные чго с них взять))
| | |
|
| 2.42, Мазохист (ok), 22:18, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Кросс-платформенность для Linux это когда у приложения на домашней странице есть пакеты для Fedora, openSUSE, Mandriva, Ubuntu, Debian, Arch, Slackware и Sabayon! Всё остальное профанация! =)
| | |
|
| 1.45, 0pp76hyftr (ok), 23:32, 15/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 забавно
Создание Qt-приложений с поддержкой аппаратного ускорения 3D;
Проект "Boot Qt", позволяющий использовать Qt в качестве базовой графической оболочки, работающей поверх системного окружения платформы Android, вместо родного графического стека Android.
подробней я чета не очеь понял.
| | |
| |
| 2.46, 0pp76hyftr (ok), 23:39, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
сдаётся мне они хотят туда мини х-сервак впихнуть ну дело хошее.
и вяленого можно закопать.
| | |
| |
| |
| 4.52, Акакий Зильбиршейн_ (?), 02:02, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да сколько можно....
джакузи туда встройте типа не достачно жирная либа. надо кол-во слоёв уменьшать до железа а не городить новые. ненужен валяный если либа сама свой "сервант" имет только под ногами будет путаться типа совместимость с другими либами. есть стандаротный интерфейс ттм/кмс вот тусть будет встроенный драйвер для анлройда, или чего там у тебя на десктопе. а кучу нежного хлама - стоит выкинуть в предверье нового года.
| | |
|
| 3.57, XVilka (ok), 02:54, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Скорее современный аналог Qtopia, только на ядре с модификациями андроида, и системными андроидовскими утилитами - правильно, выкинуть яву оттуда нафиг!
| | |
|
|
| 1.49, Genry (?), 00:32, 16/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А че, все такие великие, что не упомянули razor-qt??
Вот теперь начинайте....
| | |
| |
| 2.62, Led (ok), 08:16, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А че, все такие великие, что не упомянули razor-qt??
А у razor-qt уже появился родной WM. Или "панелька+менюшка" - это уже "DE на Qt"?
| | |
|
| 1.73, arisu (ok), 10:07, 17/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
итого, как и ожидалось: ни одной причины уходить с Qt4. а вот причин не связываться с жирным монстром Qt5, которого плющит и таращит во все стороны — хоть отбавляй.
| | |
| |
| 2.74, Карбофос (ok), 11:25, 17/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а я потестирую, пожалуй. надеюсь, столько геморра не будет, как в своё время, при переходе с Qt3 на Qt4.
| | |
| |
| 3.75, arisu (ok), 11:34, 17/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а я потестирую, пожалуй. надеюсь, столько геморра не будет, как в своё
> время, при переходе с Qt3 на Qt4.
нет, переход обещали плавный. я, правда, не проверял, насколько это правда (пардон за фразу: не смог удержаться).
штука в том, что если не использовать эти их qml и прочие новомодные свистелки, то особого смысла в переходе и нет.
| | |
| |
| 4.76, Карбофос (ok), 13:30, 17/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
смысл появится, когда перстанут поддерживать 4-ю ветку. а сейчас - разве что исходники проверить на совместимость с новой версией.
| | |
|
|
|
| |
| 2.79, ... (?), 22:52, 19/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Qt - жабокопец. ѣ-кроссплатформенность.
Уходи. Тут еды нет.
| | |
|
|
