1.1, pavlinux (ok), 21:10, 20/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –21 +/– |
> В блобах обеспечена поддержка контента в формате ZIP, т.е. теперь можно
> получить доступ к файлам внутри zip-архива, сохранённого как блоб;
Приехали, Firefox теперь архиватор :)
| |
|
2.7, Lain_13 (ok), 21:40, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
А то, что он музыку и видео играет, и картинки показывает, тебя не смущает?
| |
|
1.2, Z (??), 21:24, 20/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –11 +/– | TLS 1 1 они наконец-то реализовали, но он не вошел в этот релиз в TLS 1 0 есть... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.4, pavlinux (ok), 21:29, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Кроме того он быстрее и лучше держит стандарты.
Те стандарты которые выгодны гуглю.
| |
|
3.25, Z (??), 22:49, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А чем всем остальным невыгоден свободный формат картинок с поддержкой сжатия с потерями и без потерь, с альфаканалом и без заморочек с патентами?
Ну, или почему бы просто не добавить поддержку формата (наложением уже готового патча) и дать возможность веб мастерам решать, что им больше подходит?
| |
|
4.75, anonim (?), 05:04, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если не внедряют, значит есть подвох. Гуголь, как и любой буржуй, ничего не даст безвозмездно.
| |
|
5.98, tf700 (?), 18:13, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет подвоха. Просто им лень реализовывать то, чем еще не пользуются
| |
|
6.145, maxst (?), 00:10, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Может надо Гуглу начать использовать WebP в своих сервисах? Тогда глядишь его популярность и вырастет.
| |
|
|
4.141, Pilat (ok), 13:23, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А чем всем остальным невыгоден свободный формат картинок с поддержкой сжатия с
> потерями и без потерь, с альфаканалом и без заморочек с патентами?
Я просто не в курсе, наверно, но какие проблемы у jpg и png ?
| |
|
5.146, Аноним (-), 09:54, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А чем всем остальным невыгоден свободный формат картинок с поддержкой сжатия с
>> потерями и без потерь, с альфаканалом и без заморочек с патентами?
> Я просто не в курсе, наверно, но какие проблемы у jpg и
> png ?
Проблем нет, но webp сжимает лучше при одинаковом качестве
| |
|
|
|
2.6, paulus (ok), 21:40, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Да гугл в своих сервисах сам не жалует webm: Загрузка - Обработка видео --> и вуаля, на выходе flash (gmail, gdrive, g+...)!!! FF с частыми релизами развиваться стал наоборт активнее, ранее было все вяло, но конкуренция с Хромом не дает сидеть на месте. Про стабильность не нужно ля-ля, ночнушки стабильнее ежедневных сборок Хромиума! А вот если сравнить с последним стабильным релизом Гугло Хрома, так язык не поворачивается назвать его стабильным --> загляни на форум гугло хрома, просто прозреешь...
| |
|
|
4.13, paulus (ok), 21:46, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> flesh?
Он самый (Adobe Flash Player), хотя браузеры видео в webm проигрывают без флеша из коробки... но с помощью гугла вы этот webm без флеша уже не посмотрите.
| |
|
5.16, Lain_13 (ok), 21:50, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Flash. -_-
У меня, кстати, вполне себе неплохо работает webm-видео вместо него на ютьюбе. Впрочем, иногда таки действительно запускается флэш.
| |
|
6.19, paulus (ok), 22:16, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ютуб это единственное место на гугле где пробуют вводить html5, все остальное не держит ими же развиваемый и "поддерживаемый" фомат.
p.s. очепятка была, Flash вестимо...
| |
|
7.112, Firefoxic (ok), 07:55, 22/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ютуб это единственное место на гугле где пробуют вводить html5...
Причём в на столько экспериментальном виде, что для того, чтобы хотя бы некоторые ролики проигрывались не через жо^W флеш, нужно на спец-странице https://www.youtube.com/html5 будучи в ютубо-авторизованном состоянии, включить таки эту возможность.
P.S. Сколько лет они уже вот так экспериментируют? И самое главное: сколько лет ещё будут экспериментировать? Всё в html5 работает идеально, а они всё не наэкспериментируются никак.
| |
|
|
|
|
3.18, Z (??), 21:51, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> не жалует webm
Я писал про WebP. А ты о чем?
> Про стабильность не нужно ля-ля,
"Тихо мирно сам с собой я веду беседу". Про стабильность я вообще не упоминал. Можешь продолжать сам с собой разговаривать.
| |
3.111, Firefoxic (ok), 07:45, 22/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> конкуренция с Хромом не дает сидеть на месте.
Единственная польза от хромого, имхо.
| |
|
2.11, vovans (ok), 21:46, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
А у меня Хром не стесняется сожрать 6 гигов оперативки и больше гига свопа за несколько суток. Да и вообще любит он память. Так что Альтернативы Симанке не вижу.
| |
|
|
4.24, vovans (ok), 22:41, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А я как-то сосуд с хромпиком разбил и спалил себе всю одежду. Так что тоже аллергия на него и все его соединения/форки.
| |
|
3.36, vovans (ok), 00:14, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
6 гигов - это раньше было ) теперь их 8. Вот сейчас ноут начал тупить, хром сожрал всё:
$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 7887 7779 107 0 3 109
-/+ buffers/cache: 7666 220
Swap: 1192 1192 0
ппц...
и после закрытия оного:
$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 7887 2885 5001 0 27 187
-/+ buffers/cache: 2670 5216
Swap: 1192 268 924
| |
|
4.114, Firefoxic (ok), 09:19, 22/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не пользуйся хромым и swap можно будет снести с диска (дабы не трахать бестолку диск, особенно если он у тебя SSD).
Мне с таким подходом, при использовании вполне нескромных прог, хватает и 4 гигов без всякого свопа.
| |
|
|
2.81, анон (?), 11:57, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> но после установки дополнений, вся необходимая функциональность появляется.
Ню-ню. Сайдбар где? Народ тоннами пишет письма в гугел, что им не хватает сайдбара с деревом букмарков, а воз и ныне там.
| |
|
1.8, Аноним (-), 21:40, 20/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– |
> Экспериментальная реализация Social API, позволяющего интегрировать в браузер сервисы для работы с социальными сетями;
мне невдомёк, зачем эти социальные сети нужны? и зачем их всюду пихать?
| |
|
2.12, Lain_13 (ok), 21:46, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я вот недавно убедился, что тот же MyAnimeList — это очень удобно. Правда это тематическая социалка, заточенная конкретно под смотрящих анимэ. А пара знакомых по работе крайне положительно отзывались о LinkedIn, хоть я его плюсов по работе пока не ощутил.
Я к тому, что социальная сеть социальной сети рознь и некоторые действительно могут быть полезны.
| |
|
3.27, Crazy Alex (ok), 23:05, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
LinkedIn - это правильно сделанный сервис поиска работников/вакансий, от социалки в нём разве что шкурка.
| |
|
2.14, vovans (ok), 21:47, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Многие многого не понимают. Но это ещё не значит, что ненужное именно вам не нужно никому, так ведь? )
| |
|
3.20, Аноним (-), 22:16, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Многие многого не понимают. Но это ещё не значит, что ненужное именно вам не нужно никому, так ведь? )
Конечно. Но то что не нужно именно мне, мне не нужно, не так ли? Пожалуйста не запихивайте социальные сети мне в смартфоны, браузеры и прочие отверстия.
| |
|
4.22, vovans (ok), 22:27, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне показалось, или речь про API? К тому же, можно просто не пользоваться. И нервы беречь.
| |
|
5.30, Аноним (-), 23:46, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Речь про насильное пихание соц. сетей во все дыры, таким образом, чтобы просто не пользоваться было нельзя. API, как он сейчас есть - мелочь.
| |
|
6.33, vovans (ok), 23:53, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Живите проще. Большинству вообще побоку на все эти предрассудки. Кто-то пользуется соц сетями и считает интеграцию с ними удобной. Кто-то не пользуется и даже не замечает...
[сообщение отредактировано модератором]
| |
|
7.42, Аноним (-), 00:54, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Живите проще. Большинству вообще побоку на все эти предрассудки.
А ещё большинству пофиг на Израиль с Палестиной. Другое большинство пользуется виндой. Ещё одно большинство мусорит на улице. Большинству пофигу эти большинства.
Может стоит пользоваться своими мозгами, а не брать пример с абстрактного большинства?
> Кто-то пользуется соц сетями и считает интеграцию с ними удобной. Кто-то не пользуется и даже не замечает...
А кого-то неудаляемая иконка фейсбука в смартфоне раздражает как гнилой яблочный огрызок на столе. Не мешает, но противен.
[сообщение отредактировано модератором]
| |
7.44, линакс (?), 00:59, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А разговоры про пихание, насилование и прочее... Это уже тяжёлая форма.
Ну, не скажите, когда предустановленное приложение мордокниги для андроида помечено «системным», иначе как «пиханием» это не назовёшь.
| |
|
8.85, vovans (ok), 14:33, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Помечено оно системным и что Заставляет себя запускать Не обращай внимания Пр... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.34, vovans (ok), 00:00, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я, кстати, отношусь скорее к тем, кто не замечает. В фейсбуке регистрировался только для того, чтобы прикрутить авторизацию на блоге через него. Г+ только посмотрел, ничего не понял и закрыл. И в какашках зарегистрировался только потому что где я только не жил и только там я могу пообщаться с теми людьми, которых я едва ли когда уже увижу. Вконтакты обхожу стороной.
Но чтобы хныкать о засилии соц сетей... Есть и есть... Много где доступна авторизация через них. Не нужно на каждом бложке регистрироваться. На разных мобильных девайсах есть иконки узнаваемых соц сетей. Не тыкай по ним и живи спокойно. Кто насилует-то? "Самая страшная тюрьма у нас в голове", да? )))
| |
|
7.127, arisu (ok), 23:54, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Но чтобы хныкать о засилии соц сетей…
то есть, кнопки типа «лайк», «расшарить на мордокниге» и прочие — они мне мерещатся, ага? а ещё эти кнопочки часто подгружают ресурсы — откуда бы ты думал? и где, думаешь, все запросы бережно складируют, чтобы построить твой профиль?
для сильно озабоченых: нет, не в спецслужбах. спецслужбы — пай-мальчики по сравнению с рекламщиками.
| |
7.128, arisu (ok), 23:55, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Не тыкай по ним и живи спокойно.
ну и что, что возле дверей насрано? не наступай туда и живи спокойно, чего метаться! ведь правда?
| |
|
|
|
|
|
2.43, линакс (?), 00:57, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>> Экспериментальная реализация Social API, позволяющего интегрировать в браузер сервисы для работы с социальными сетями;
> мне невдомёк, зачем эти социальные сети нужны? и зачем их всюду пихать?
Всё просто: тех, кому они нужны, значительно больше (на порядок) тех, кому они не нужны.
А дальше стандартные действия, когда внедряют то, что, кхм, оценят больше людей. «Вау, смотрите, а наш браузер/редактор/IDE/операционка/архиватор поддерживает фейсбук! Лайклайклайклайк». Это касательно «зачем их пихать». Зачем они нужны, уж извольте, я и сам не понял, как по мне, так сплошное ненужно. Спросите лучше у тех, кому оно нужно, может они чего расскажут.
И да, если Вам не нравятся социалочки в браузере, не дай бог Вам увидеть Win8…
| |
|
3.51, Аноним (-), 01:42, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Всё просто: тех, кому они нужны, значительно больше (на порядок) тех, кому
> они не нужны.
ололо! ничего что даже не 50 процентов населения страны зарегистрирована в этих соцсетях?
| |
|
4.59, Аноним (-), 02:03, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Всё просто: тех, кому они нужны, значительно больше (на порядок) тех, кому
>> они не нужны.
> ололо! ничего что даже не 50 процентов населения страны зарегистрирована в этих
> соцсетях?
Какой страны?
| |
|
5.63, Аноним (-), 02:37, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Всё просто: тех, кому они нужны, значительно больше (на порядок) тех, кому
>>> они не нужны.
>> ололо! ничего что даже не 50 процентов населения страны зарегистрирована в этих
>> соцсетях?
> Какой страны?
РФ, не?
| |
|
|
3.77, anonim (?), 05:27, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Их не просто всюду пихают, да ещё и сложно от них избавиться. А это вообщем-то насилие - когда не можешь убрать что-то, что тебе не нужно и по какой-то причине (не важно по какой) мешается. (в чсастности в смартфонах)
| |
3.97, SergMarkov (ok), 18:12, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну так был (или и сейчас есть) flock Популярностью он таки пользовался как раз из-за хорошей интеграции с соцсетями Для тех кто ими пользуется он был очень удобен, для тех кто сидит в виме с питоном в обнимку "ненужен", но таковых подавляющее меньшинство, которое само должно о себе заботится, например линкс нормальный сделать с коллективным написанием кода через инет :-)
| |
|
|
1.28, Аноним (-), 23:19, 20/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Обновился только с пятой попытки , выскакивала ошибка о невозможности обновления несмотря на несколько раз скачанных 10 мб.
Теперь же не открывает вкладку управлениями дополнений.
Лучше бы и не обновлялся.
| |
|
2.129, arisu (ok), 23:57, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Теперь же не открывает вкладку управлениями дополнений.
перезапусти с отключеными, выруби все, врубай по одному, найди вражину и отключи до появления апдейта.
| |
|
1.37, SergMarkov (ok), 00:24, 21/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Вся эта ловля тараканов и блох с высаживанием новых сорняков , конечно, прекрасна, но пока qupzilla будет быстрее работать со всем, включая google reader, фокс будет нужен только для каких то супернавороченных сайтов.
| |
|
2.38, vovans (ok), 00:31, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> QupZilla использует движок WebKit для поддержки современных веб-стандартов
О, да! Как же! ))
| |
|
3.39, SergMarkov (ok), 00:35, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> О, да! Как же! ))
Да мне пофиг технические подробности типа добавления поддержки какого то тега, пока qupzilla нормально работает на 99.9 % сайтов, а для одного из тысячи мне и фокс не лень запустить. Но постоянно сидеть на этом тормозилове, ну уж нет
| |
|
4.41, vovans (ok), 00:49, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
и чем же он такой тормозилово по сравнению с браузерами на вебките?
| |
|
5.45, SergMarkov (ok), 01:05, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> и чем же он такой тормозилово по сравнению с браузерами на вебките?
попробуйте
| |
|
6.47, Аноним (-), 01:18, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Попробовал. Страницы грузятся во время. На клики реагирует своевременно. Что я делаю не так?
| |
|
7.48, SergMarkov (ok), 01:21, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Попробовал. Страницы грузятся во время. На клики реагирует своевременно. Что я делаю
> не так?
Все :-) потому что утверждение было "работает быстрее" а не "фокс еще и работает" :-)
| |
|
8.86, vovans (ok), 14:41, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Что значит - быстрее Прям ураган Не успеваешь даже мышкой кликать Да так же о... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
2.130, arisu (ok), 00:03, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> пока qupzilla будет быстрее работать со всем
ага, очень, очень няша. открываешь вкладку — и она затупляет на несколько секунд (от двух-трёх и до десяти). простую вкладку, без плугинов и навороченых js.
и, кстати: а как там переназначить горячие клавиши? а переместить таббар вниз? а адресбар? а убрать поле поиска? убрать идиотские крестики с табов? что? править исходники? ну, тоже метод настроек. ведь каждый юзер умеет пересобирать пакеты из исходников, наложив нужные патчи (которые юзер же и напишет).
| |
|
1.40, Аноним (-), 00:39, 21/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
FF теперь трактор-комбайн отжирающий дофига ресурсов глючный, падающий, тупящий.. фубууэээ
торт был ФФ 2.0 и ФФ 3.6
| |
1.46, Аноним (-), 01:08, 21/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> торт был ФФ 2.0 и ФФ 3.6
это да, лики правда надаедали, но привыкныуть было можно
теперь, начиная с 14.X начались непонятные проблемы с проксями, что с ручной настройкой, что с dhcp,
памяти жрать стало меньше, падать чаще, тупить больше
"лучшее враг хорошего"
| |
|
2.61, imprtat (ok), 02:32, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ютуб без флеша наконец-то без тормозов стал играть?
У меня и на предыдущих версиях их не было. А вот с флешем печальнее, проблем не заметно, но иногда жрет до 25% цп.
| |
2.78, anonim (?), 05:31, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я флеш не ставлю вообще, Ютуб без флеша показывает не всё - некоторые так и зияют мольбой об установке зонда. А то, что играется - при воспроизведении почти совсем не тормозит - у видео приоритет. Вокруг может всё сбоить, а видео показывается как ни в чём ни бывало.
| |
|
1.65, Аноним (-), 02:41, 21/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
смотрю тут несколько фф-дрочеров люто минусуют недовольные отзывы о фф ))))))
| |
|
2.68, Аноним (-), 02:57, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> смотрю тут несколько фф-дрочеров люто минусуют недовольные отзывы о фф ))))))
Зачем ты такое пишешь? Я две минуты искал люто заминусованные отзывы. А оказалось, гуглофилы опять врут.
| |
|
1.67, анонимец (?), 02:54, 21/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Последние разы ни разу без проблем не обновлялся. То выдаст "обнаружена новая версия Фирефокс" во время когда обновление уже происходит. Сегодня до 17 обновился - в конце выдал "обновление не может быть установлено..", после чего перезапустился таки с новой версией. ЛоЛкак его колбасит:)
| |
|
2.79, anonim (?), 05:34, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Все вопросы к Виндовсам, в которых вы имели несчастье всё это проделывать.
| |
|
1.69, Аноним (-), 03:16, 21/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Также упоминается инициатива Webmaker, направленная на привлечение пользователей к созданию web-контента и их перевода из категории потребителей в создателей
Дух Фурсенко их проклянёт...
| |
|
2.95, vovans (ok), 18:00, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что торт? Расскажи, а то мужики-то и не знают? Столько всего перепробовал, всё - хлам. Ну, некоторыми пользоваться-то можно... Тем же хромом. Но он памяти столько жрёт, что ну его на хрен.
| |
|
3.109, анониимус (?), 22:33, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ну фф зачастую кушает на порядок больше . хз. что торт фф 3 да опера 9. было тортом..
| |
|
|
|
6.120, fetek (?), 19:37, 22/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Давно проверил - у меня только снижается. Может, конечно, это из-за того, что у меня нет каких-то "тяжеловесных" плагинов, но всё равно для меня заметна тенденция снижения потребления памяти.
| |
|
|
|
|
|
1.116, SergMarkov (ok), 10:56, 22/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Фокс вообще доживает свои последние год-два-три. Браузер без флеша никому не нужен (маргинальные красноглазики как всегда могут жрать кактус это их проблемы :-). Но пока мазила дочешется сделать свою реализацию флеша на жабаскриптах, он уже никому не будет нужен.
| |
|
|
3.118, SergMarkov (ok), 11:35, 22/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> ясен пень что к тому времени flash уже никому не нужен будет...
гугельзонд и сама адоба так не думают .. :-)
| |
|
|
1.119, Аноним (-), 19:25, 22/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
утром обновился, ити его мать....
с 10 утра 8 раз отправил крашрепорт, и похоже не последний за сегодня, 16.x падал раз в сутки, 16.02 продержался в аптайме с 14 ноября по сегодняшний день
какой леший меня дернул обновлятся
| |
|
|
3.124, Аноним (-), 12:39, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это же не МСО
но становится похожим на мсо, при перетаскивании закладок, зачем-то впендюрили анимацию и ОООО! полупрозрачный макет страницы, ну чем не мсо со своими свистоперделками
| |
|
|
1.125, Deluxe (??), 19:03, 23/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Для iframe реализован атрибут "sandbox"
Алилуйя!
> кроме новшеств и исправления ошибок в Firefox 17.0 устранена серия уязвимостей
Устраните, пожалуйста, все уязвимости. И не выпускайте, пожалуйста, релизы с ошибками.
| |
1.148, marten (??), 14:53, 25/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Версия tab mix + с addons.mozilla.com не совместима с ff17. Но счастье наступит, если поставить последнюю версию с сайта разработчиков.
| |
1.150, nuclight (??), 01:56, 16/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как бы переключить его автоообновления с канала release на канал esr? Просто подредактировать channel-pref.js не помогает - он считает, что 17.0.1 последняя версия и она уже установлена.
| |
|