| 1.1, нано анон (?), 21:36, 20/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +22 +/– |
Наиболее серьёзным ограничением является то, что соглашение оговаривает не только особенности использования ярма, но и связанных с ними компонентов....
| | |
| |
| 2.99, docent (??), 06:28, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +21 +/– |
Мы партнеры мракософта.
Могу вас заверить, что Линукс тут ни причем, у них так абсолютно все работает (точнее не работает).
| | |
| |
| 3.119, kotonimus (?), 10:01, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Кто технические требования к госконтрактам составлял, над этим срачем не смеется.
| | |
| 3.125, demon (??), 10:55, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вопрос не в том, как это работает у MS, а в том, нафига было эту бодягу разводить?
Любому нормальному человеку, впрочем, изначально было понятно зачем.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (-), 21:43, 20/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, а куда следует сообщить, если есть проблемы с загрузкой ядра Linux в режиме UEFI, даже без secury boot? Сапорт производителя послал куда подальше.
| | |
| |
| |
| 3.39, Michael Shigorin (ok), 23:01, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Пишите в Спортлото.
В спортлото парк обновили, но про машинки с UEFI там ещё не слышал.</nosarcasm>
| | |
| |
| 4.44, Аноним as anonymous (?), 23:19, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Пишите в Спортлото.
> В спортлото парк обновили, но про машинки с UEFI там ещё не
> слышал.</nosarcasm>
Они не закупали ноутбуки с Win8 - счастливчики...
BTW:Там кстати есть и UEFI через bootp. Очень смешная штука. Спасибо, что все пока как включается, так и отключается.
| | |
|
| 3.102, ZloySergant (ok), 07:36, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 >Пишите в Спортлото.
Зачем сразу туда? Сначала ведь надо в "Очевидное - невероятное".
| | |
|
| 2.11, Аноним (-), 21:54, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
> Интересно, а куда следует сообщить, если есть проблемы с загрузкой ядра Linux
> в режиме UEFI, даже без secury boot? Сапорт производителя послал куда
> подальше.
В LKML? Только не пугайся, когда прибежит Линус и крикнет "you f*cking idiot" - он со всеми так :)
| | |
| |
| 3.51, Кевин (?), 23:50, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
скорее всего речь идёт о тех индусских УЕФИ что на некоторых леновах и\или гигабайтах тут надо совать ноутбук обратно производителю, пущай исправляет.
| | |
| |
| 4.185, Аноним (-), 20:41, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> скорее всего речь идёт о тех индусских УЕФИ что на некоторых леновах
> и\или гигабайтах тут надо совать ноутбук обратно производителю, пущай исправляет.
Вертели они на детородном органе такое исправлять.
| | |
|
| 3.144, Аноним (-), 15:52, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> прибежит Линус и крикнет "you f*cking idiot" - он со всеми так :)
Кто же виноват что "95% населения - идиоты"? :)
| | |
| |
| 4.162, Аноним (-), 20:03, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кто же виноват что "95% населения - идиоты"? :)
Это к делу не относится :)
"you f*cking idiot" - это нормальное приветствие Линуса. Если он приветствует вас более интеллигентно - возникает вопрос, не заболел ли он.
| | |
|
|
|
| 1.5, Fomalhaut (?), 21:44, 20/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Как не ругали Каннонинал, но по мне они решили более разумно. Правда ещё более разумно было бы всему опенсорцу объединиться и работать в том же направлении.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 21:52, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Как не ругали Каннонинал, но по мне они решили более разумно.
Каноникал один-в-один скопировали то, что сделала федора.
> Как не ругали Каннонинал, но по мне они решили более разумно. Правда ещё более разумно было бы всему опенсорцу объединиться и работать в том же направлении.
Суся планирует поступить аналогично. Ну а всяким дебианам и гентусам класть на проблемы пользователей.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (-), 21:58, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Каноникал один-в-один скопировали то, что сделала федора.
Хотя до этого плели три короба лапши, сначала - что заставят вендоров добавлять свои ключи, потом - что не будут подписывать ядро и ограничивать загрузку модулей.
Но, как и все обещания Марка...
| | |
| 3.128, Аноним (-), 11:20, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну а всяким дебианам и гентусам класть на проблемы пользователей.
Они могут себе это позволить - пользователям не класть на дебиан и генту. Но ничего страшного не произойдет, дебиан и генту будут использовать решение LF скорее всего.
| | |
|
| 2.14, Аноним (-), 21:59, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Как не ругали Каннонинал, но по мне они решили более разумно.
Вообще-то, они всего лишь скопировали решение Fedora. И это решение, заметим, было старательно обосрано широкими массами.
| | |
| |
| 3.17, Nike (??), 22:07, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 Вам так кажется.
Помимо решения Федоры купить ключ у Майкрософта, дополнительными требованиями у Каноникал были: возможность заверять загрузчик ключом Каноникал и возможность отключать безопасную загрузку.
| | |
| |
| 4.29, Аноним (-), 22:27, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> дополнительными требованиями у Каноникал были: возможность заверять загрузчик ключом Каноникал и возможность отключать безопасную загрузку.
Если я поставлю Ubuntu на огороженный комп с UEFI, эти возможности сразу же появятся?
| | |
| |
| 5.61, Nike (??), 00:08, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отвечая вопросом на вопрос. Если я куплю железо Ubuntu compatible, а не Windows compatible, мне разве будет не пофиг на данные проблемы?
Ваш вариант - покупка Windows compatible железа и установки на него linux, мой - покупка Ubuntu compatible железа и установка на него того, что я хочу.
И не надо ваш вариант приводить как единственно правильный!
| | |
| |
| 6.64, Аноним (-), 00:26, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если я куплю железо Ubuntu compatible, а не Windows compatible
Если купите.
| | |
| |
| 7.74, nagual (ok), 01:14, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 А потом окажется что на бук не то что линукс а даже вин7 не поставить ...
| | |
| |
| 8.106, knike (?), 09:02, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А потом окажется, что на ваш купленный ноутбук с виндой даже linux не поставить ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.199, Nike (??), 00:26, 22/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Уже МВД Германии послало их, а после нее вся Европа может послать таких производ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.75, Michael Shigorin (ok), 01:19, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ваш вариант - покупка Windows compatible железа и установки на него linux,
> мой - покупка Ubuntu compatible железа и установка на него того, что я хочу.
Вы или Марик?
> И не надо ваш вариант приводить как единственно правильный!
Ваш тоже :(
| | |
| |
| 7.105, knike (?), 09:00, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну мой вариант по крайней мере не хуже. Поэтому если нечего лучше предложить, то уж молчите.
| | |
| |
| |
| 9.194, Nike (??), 23:41, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ок Объясните мне 1 Чем вариант Каноникал кого-то ограничивает 2 Каким образ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.164, Аноним (-), 20:08, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Отвечая вопросом на вопрос. Если я куплю железо Ubuntu compatible, а не
> Windows compatible, мне разве будет не пофиг на данные проблемы?
> Ваш вариант - покупка Windows compatible железа и установки на него linux,
> мой - покупка Ubuntu compatible железа и установка на него того,
> что я хочу.
> И не надо ваш вариант приводить как единственно правильный!
Ваш вариант мне представляется неприемлемым, так как ограничивает выбор десятыми долями процента от ассортимента десктопов и ноутов. Вряд ли среди этих 0.1% окажется то, что меня устроит. Вас - возможно. Ради безумной любви можно пойти и на лишения. Но даже Canonical трезво оценивает долю таких самоотверженных влюбленных, и поэтому копирует fedora-way.
| | |
| |
| 7.195, Nike (??), 23:42, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
К вам такие же вопросы:
1. Чем вариант Каноникал кого-то ограничивает?
2. Каким образом вариант Редхата позволит мне установить одну из BSD?
| | |
|
|
|
| 4.30, Аноним (-), 22:31, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Помимо решения Федоры купить ключ у Майкрософта, дополнительными требованиями у Каноникал были: возможность заверять загрузчик ключом Каноникал и возможность отключать безопасную загрузку.
Как и все маркетинговые обещания Марка, это просто трепотня. На эти "дополнительные требования" согласится лишь несколько вендоров, да и то на ограниченной линейке моделей (если судить по нынешнему уровню сертификации десктопов и ноутов под ubuntu).
По факту, 99% убунт будут грузиться через купленный у мелкософта ключ.
| | |
| 4.55, Кевин (?), 23:54, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вам так кажется.
> Помимо решения Федоры купить ключ у Майкрософта, дополнительными требованиями у Каноникал
> были: возможность заверять загрузчик ключом Каноникал и возможность отключать безопасную
> загрузку.
это ничем не отличается от ноутбука купленного у хорошего производителя куда я добавлю свою по нстоящему секьюрную подпись...
| | |
|
| 3.54, Кевин (?), 23:52, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Как не ругали Каннонинал, но по мне они решили более разумно.
> Вообще-то, они всего лишь скопировали решение Fedora. И это решение, заметим, было
> старательно обосрано широкими массами.
и принято как основное в Linux Foundation ибо любой неповерхностный анализ говорит за это решение как минимально необходимое.
| | |
|
|
| 1.8, evgeny_t (ok), 21:50, 20/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +29 +/– |
 пора LF делать наклейку
Linux Ready
-А что компьютер не Linux Ready? А где нормальные Компы?
| | |
| 1.13, Владимир (??), 21:58, 20/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
 Кто-то еще хочет купить железо, в котором невозможно отключить "безопасный" загрузчик?
| | |
| |
| 2.97, anonymous (??), 04:51, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Суть в том, что через 3-4 года другого не найдешь, ибо обьявят что такое железо потворствует террористам (в назидание приведут парочку душешипательных показательных судов, где хирургический робот без секурбута порезал пациента на фарш).
| | |
| 2.115, Xasd (ok), 09:45, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Кто-то еще хочет купить железо, в котором невозможно отключить "безопасный" загрузчик?
а что -- разве какие-то производители будут где-то побликовать списки своих железок, в которых включено (неотключаемое) Secure Boot ?
...мне кажется логично предположить что такой FAIL (нагибательный договор с Майкрософтом) будет держаться в строгом молчании от пользователя, и с большой надеждой что "пронесёт" в том смысле что ни какой энтузиаст не выложит эти списки на стороннем сайте, путём экспериментов и отзывов.
| | |
|
| 1.16, paulus (ok), 22:01, 20/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +25 +/– |
 Не отчаиваться нужно, а забить на m$ с их ключом и подавать в антимонопольные суды на производителей железа. С этого нужно было сразу начинать...
| | |
| |
| 2.22, Motif (ok), 22:13, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
 +1000
Продавить железячников и все, Microsoft после может выеживаться как угодно.
| | |
|
| 1.18, robux (ok), 22:08, 20/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +25 +/– |
 > Министерством внутренних дел Германии обращения, утверждающего, что производители обязаны предоставить пользователям возможность полностью контролировать своё оборудование
Фрицы - молодцы.
> Linux Foundation, рассказал о неожиданных трудностях
> После 6 дней разбирательств ... процесс формирования подписи всё ещё не завершён, но Linux Foundation не отчаивается и продолжает свои попытки...
а LF - фуфлыжники и бесхребетные амёбы.
| | |
| |
| 2.20, Nike (??), 22:11, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Да уж. Было бы хорошо, если бы на законодательном уровне в Россию запретили ввозить оборудование неподконтрольное пользователю.
| | |
| |
| 3.56, Аноним (-), 23:58, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Бугага. У нас скоро запретят ввозить оборудование, неподконтрольное ФСБ.
| | |
| |
| 4.62, Nike (??), 00:17, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каков ваш прогноз? Нам вообще перестанут завозить оборудование? Или майкрософт поделится своим ключем с ФСБ?
Считаю оба варианта - невероятными. :)
| | |
| |
| 5.103, dalco (ok), 07:55, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Хз, но, если не ошибаюсь, циски рашн едишн к нам уже идут. И все их отличие от обычных - криптомодуль. А чего там вырезали/добавили по просьбе нашего государства - неизвестно.
| | |
| |
| 6.114, Аноним (-), 09:39, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не по просьбе нашего, а по закону США, запрещающего экспорт криптографических алгоритмов.
| | |
| 6.197, Nike (??), 23:50, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Циски поставляются без модуля шифрования, но в инете легко скачивается IOS, который поддерживает это шифрование.
Только нам по работе еще приходится докупать доп. лицензию, которая включает динамическую маршрутизацию, хотя и это можно не делать, установив нехитрыми командами технологические лицензии на 15 лет.
| | |
|
| 5.181, Аноним (-), 20:36, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Каков ваш прогноз? Нам вообще перестанут завозить оборудование? Или майкрософт поделится
> своим ключем с ФСБ?
Второе, разумеется. Исходниками винды с ними уже делились.
| | |
|
| 4.78, nagual (ok), 01:26, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Бугага. У нас скоро запретят ввозить оборудование, неподконтрольное ФСБ.
ФСБ потирает рученки предвкушая откаты от MS :))
| | |
| 4.146, Аноним (-), 15:55, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Бугага. У нас скоро запретят ввозить оборудование, неподконтрольное ФСБ.
Что же они тогда будут ввозить? Трехкнопочные радиоприемники? Опломбированные? Good luck with it.
| | |
|
| 3.207, maks_s (?), 17:09, 22/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
да уж, было бы хорошо законодательно разрешить ввоз и производство автомобилей с подконрольными юзеру ABS/ESP, и котлов только с опенсорсной автоматикой. И последующая затем кровавая жатва гуру-самосборщиков и любителей ночных билдов была бы лучшей антирекламой так всеми ожидаемой тотальной свободы. Кучу кирпичей в котельную из бекапа не восстановишь.
| | |
| |
| 4.208, Michael Shigorin (ok), 18:46, 22/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Кучу кирпичей в котельную из бекапа не восстановишь.
Помните, как пол-америки в потёмках сидело? SCADA на винде и заглянувший червячок.
| | |
| |
| 5.210, maks_s (?), 20:54, 22/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Кучу кирпичей в котельную из бекапа не восстановишь.
> Помните, как пол-америки в потёмках сидело? SCADA на винде и заглянувший
> червячок.
это не идет вразрез с моими словами. т.к. там и в подобных организациях не эникейщики с шилом в жопе сидят. даже учитывая кривость ихнего СКАДА как продукта либо дырявость вендовых СКАДА-серваков, там люди знают как правильно включать, отключать и переключать, чтоб никакой чернобыль не бахнул. на опасных станках не зря издавна делают две кнопки старт (нажал ОБЕ одновременно и держи, иначе мгновенный стоп) на расстоянии вытянутых рук - чтоб инициативные дурни не поправляли детальки при работающем режущем инструменте. Такие же люди с наличием простого доступа к программной части стратегически важных объектов когда-нибудь погубят цивилизацию.
| | |
|
|
|
| 2.40, Michael Shigorin (ok), 23:04, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> а LF - фуфлыжники и бесхребетные амёбы.
Отнюдь, просто сангвиники. ;)
Надеюсь, бинарник с "неправильной" подписью тоже выложат, шикарная блёсенка получилась.
| | |
| |
| 3.117, Xasd (ok), 09:51, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Надеюсь, бинарник с "неправильной" подписью тоже выложат, шикарная блёсенка получилась.
с рекомендацией "не использовать ;)"
| | |
| |
| 4.129, Andrey Mitrofanov (?), 11:31, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> с рекомендацией "не использовать ;)"
"Только для целей обучения." Спрашивайте на всех варезниках планеты!
+++Совет дня: Собрался перегружаться? Не забудь скачать в варезника свежий загрузчик!
| | |
|
|
| 2.65, Аноним (-), 00:28, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>LF - фуфлыжники и бесхребетные амёбы.
Эх, ну почему Столлман не возглавляет LF? :(
| | |
| |
| 3.98, 1 (??), 05:54, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
потому что туда не пускают наркоманов очевидно
| | |
| |
| |
| 5.147, Аноним (-), 15:56, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Они уже _все_ там??
Нет, но как минимум 1 из них уже здесь. Кстати его ник также 1 :)
| | |
|
|
|
| 2.116, Xasd (ok), 09:49, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> а LF - фуфлыжники и бесхребетные амёбы.
надеюсь что если мне достанется (в магазине куплю) новый ноутбук с неотключаемой функцией Secure Boot, то путём стараний этих "бесхребетных амёб" -- я смогу установить туда ту ОС которая мне нужна.
...потому как вернуть назад ноутбук в магазин -- боюсь что не получиться. причина "я же просил без Secure Boot" не прокатит.
# P.S.: тоже меня назовёте бесхарактерным амбой, когда я не смогу вернуть ноутбук в магазин, по причине Secure Boot ? ну ну, я уже пробовал возвращать вещи (в тот же день даже). покупка совершена и ты хоть разбейся в стену.
| | |
| |
| 3.120, Pickle (?), 10:26, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Законы учи. Втечение 14 дней со дня покупки имеешь право вернуть товар надлежащего качества. И не только сложнотехнические изделия.
P.S. М.б. у нас народ уже выучит законы? Стыдно же...
| | |
| |
| 4.141, анон (?), 13:53, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Сложные технические устройства такому возврату, увы, не подлежат. Так что тут всё зависит от политики конторы.
| | |
| 4.206, Xasd (ok), 16:50, 22/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Законы учи. Втечение 14 дней со дня покупки имеешь право вернуть товар
> надлежащего качества. И не только сложнотехнические изделия.
> P.S. М.б. у нас народ уже выучит законы? Стыдно же...
я знаю наличие этого закона. и знал всегда.
однако как-то он мне не помог вернуть ничего в магазин.
мне что -- надо было надавать юредическим справочником -- сотрудникам по голове? :)
всё что можно было сделать в моём случае -- это затеять судебную тяжбу. вот и всё. но только вот огромная потеря на это времени выходит намного дороже чем вещь, которую хотелось вернуть. и владельцы магазинов это знают прекрасно.
| | |
| |
| 5.215, arisu (ok), 00:37, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > мне что — надо было надавать юредическим справочником — сотрудникам по голове?
в суд обратиться, например. впрочем, я знаю: «суды не работают, это же рашка, кокококо».
p.s. а коли не хочешь — жри, что дают. действительно: пусть дураки всякие судятся, у которых времени много. а умный утрётся и будет утешаться тем, что «зато он умный и своё время сэкономил.» съел норму — и доволен.
| | |
|
|
| 3.123, Аноним (-), 10:46, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> потому как вернуть назад ноутбук в магазин -- боюсь что не получиться. причина "я же просил без Secure Boot" не прокатит.
Вроде, по закону в течение 2 недель можешь вернуть без объяснения причин.
| | |
| 3.202, 1 (??), 05:18, 22/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Три раза возвращал ноуты в МВидео в течение 14 дней. На вопрос о причине возврата говорил, что имею право просто вернуть в указанный срок без объяснения причины. Первый раз пришлось прямо при них звонить в РосПотребНадзор. Приехавшие добрые тетки устроили там такое шоу с матами и бумажками, что мне после этого теперь все возвращают без вопросов.
Да, первый раз я просидел в магазине 5 часов, но оно того стоило. Нужно бороться за свои права.
В течение 14 дней можно вернуть/обменять товар, даже если просто разонравился цвет.
| | |
|
| 2.124, trdm (ok), 10:52, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Китайцы тоже че-нить придумают, если уже не придумали.
Они себе уважают и недопустят, что-бы им на шею сели.
| | |
| |
| 3.148, Аноним (-), 15:57, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Китайцы тоже че-нить придумают, если уже не придумали.
Да вон навалом дешевых китайских ARMов уже. Которые класть хотели на все эти секурбуты с прибором. Нафига б оно китайцам, которые копипастой на хлеб зарабатывают? :)
| | |
|
|
| 1.19, Аноним (-), 22:10, 20/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
я думаю, что надо брать железо которое не запилено под Windows 8 и полностью переходить на одну систему.
| | |
| |
| 2.23, taliano (ok), 22:14, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 Плохие новости. С недавних пор даже ARM железо как бы можно считать запиленным под Win 8.
| | |
| |
| |
| 4.28, pavlinux (ok), 22:26, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > +1, начинай быстрее, пока не посадили за подстрекательство :)
Спокуха, в тексте есть слова "Я думаю"
Конституция РФ, статья 29, п. 1 - Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
| 5.35, angra (ok), 22:51, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Там еще есть статья 29, п. 2, а самое главное статья 17, п. 3
То есть думать и даже говорить ты можешь всякое, но не в публичных местах.
А вообще Конституция РФ писалась альтернативно одаренными людьми, поэтому практическое ее исполнение невозможно и большинству на нее плевать.
| | |
| |
| 6.36, pavlinux (ok), 22:54, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> То есть думать и даже говорить ты можешь всякое, но не в публичных местах.
Это ваще ни я, это не сертифицированная МинСвязью ОС, и согласно
теоремы "о бесконечных обезьянах", вы читаете текст из генератора
псевдослучайных чисел, преобразованных к виду (unsigned char).
Кстати, вероятность набора этого текста обизяной прим. равна (1/100^343)^343,
но вот, сцуко, повезло обизянке, набрала с первого раза :)
| | |
| |
| 7.201, angra (ok), 01:01, 22/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Прокурору расскажешь. А удачливую обезьянку вообще нужно сдать в поликлинику, для опытов. :)
| | |
|
|
|
|
| 3.149, Аноним (-), 15:58, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Плохие новости. С недавних пор даже ARM железо как бы можно считать запиленным под Win 8.
Целый Surface от ms. Не больно дофига железа :)
| | |
|
| 2.108, Anonim (??), 09:08, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На W7 ?
Имхо, они это сделали чтобы предотвратит откат на пиратские хрюшки и семерки, т е фрагментацию рынка. О проблемах линуксоидах никто и не думал.
Через какое-то время окажется что твой двухлетний комп уже несофместим с виндоус 10 (например), а подпись МС сменит и поставить ничего другого ты на свой комп не сможешь. Будет как с телефонами - покупка нового ради обновления ОС. Железнячники одобряют...
| | |
| |
| 3.161, Michael Shigorin (ok), 18:30, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> О проблемах линуксоидах никто и не думал.
Судебные материалы прошлых лет говорят о том, что о проблемах других в некрософте как раз очень плотно думают -- как бы их организовать на ровном месте.
| | |
|
|
| 1.25, AlexYeCu (ok), 22:18, 20/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
 «Linux Foundation не отчаивается и продолжает свои попытки.».Вот любопытно, с какой попытки до этих дятлов дойдёт, что с Microsoft нельзя договориться? Это произойдёт до отзыва купленного ключа или после? Абсолютно любому здравомыслящему человеку с самого начала было очевидно: нельзя ни копейки платить MS ни под каким видом вообще. Единственный способ сделать restricted boot не проблемной для пользователя — не допустить его внедрения. Всё. Других способов нет, и никогда не будет. Его не для того придумывали, чтобы он беспроблемно обходился.
| | |
| |
| 2.32, Аноним (-), 22:36, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Если снять розовые очки, у линукса есть два пути - пытаться выжить и приспособи... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.60, Аноним (-), 00:03, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Есть ещё вариант бороться за свои права, но почему-то никому в голову не приходит. Red Hat и Canonical могли бы вместе запустить PR проект а ля get_the_freedom, начать программу сертификации оборудования Linux Ready как уже предлагали выше, писать жалобы в государственные инстанции.
Но нет, давайте сделаем okay-face и нагнё... будем упрашивать обнаглевшого конкурента дать возможность выйти на рынок. Ну-ну.
| | |
| |
| 4.70, Аноним (-), 00:48, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Есть ещё вариант бороться за свои права, но почему-то никому в голову
> не приходит. Red Hat и Canonical могли бы вместе запустить PR
> проект а ля get_the_freedom, начать программу сертификации оборудования Linux Ready как
> уже предлагали выше, писать жалобы в государственные инстанции.
Red Hat'у это не нужно, они не конкурируют с Microsoft за десктоп, на *NIX серверах никакого Microsoft secure UEFI не будет. А у Canonical денег не хватит, они же убыточные вроде и живут в долг за счёт Марка.
| | |
| |
| 5.100, balex (??), 06:35, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не знаю, что там у IBM называется *NIX серверами, но в качестве доступных ос в аннотациях обычно заявлен RHL. На медне имели отношения с суппортом при поптытке поставить центос на сервак с установленной виндой. Суппорт как мог от нас отбивался, мы тыкали на официальный сайт с указанием поддерживаемых ОС (утвержади что ставим RHL). В результате добились от них апдейта на хренов загрузчик после чего в списке возможных при установке появился RHL. Не секюребут, но с той же оперы...
| | |
|
| 4.71, Аноним (-), 00:51, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Единственно кто по моему может и хочет реально бороться за права пользователей, это FSF, но они и так это делают, может быть не так обширно как хотелось бы, но так ресурсы то ограничены... Отправьте пожертвование в FSF :)
| | |
| 4.167, Аноним (-), 20:13, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Есть ещё вариант бороться за свои права, но почему-то никому в голову
> не приходит. Red Hat и Canonical могли бы вместе запустить PR
> проект а ля get_the_freedom, начать программу сертификации оборудования Linux Ready как
> уже предлагали выше, писать жалобы в государственные инстанции.
Прекрасный способ потратить время и силы зазря, и создать видимость бурной деятельности.
| | |
| 4.177, Аноним (-), 20:28, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Есть ещё вариант бороться за свои права, но почему-то никому в голову
> не приходит. Red Hat и Canonical могли бы вместе запустить PR
> проект а ля get_the_freedom, начать программу сертификации оборудования Linux Ready как
> уже предлагали выше, писать жалобы в государственные инстанции.
Страшный зверь - хомячок...
| | |
|
| 3.91, Ytch (?), 02:12, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> - пытаться выжить и приспособиться в мире restricted boot (путь fedora, ubuntu и opensuse)
Ну и террористам, с другой стороны, тоже всегда проще там, где с ними пытаются договариваться.
| | |
| |
| 4.171, Аноним (-), 20:18, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну и террористам, с другой стороны, тоже всегда проще там, где с
> ними пытаются договариваться.
А вот диктаторам (таким, как M$) - гораздо проще, когда оппозиция поднимает открытый бунт, который легко уничтожить. Партизанскую борьбу уничтожить сложнее на порядок.
| | |
| 4.183, Аноним (-), 20:39, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну и террористам, с другой стороны, тоже всегда проще там, где с
> ними пытаются договариваться.
Мелкософт - не террористы, а "законные" власти. В положении боевиков-повстанцев оказался как раз линукс.
| | |
|
| 3.157, AlexYeCu (ok), 16:07, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –18 +/– |
Партизаном его объявят, когда он, оголодавший и промёрзший, выйдет к людям и наткнётся на господина полицейского, назначенного военной администрацией оккупированных территорий.
| | |
|
| 2.45, saNdro (?), 23:20, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ха. Это кроме всего прочего тест м$. Думаете они зря публично расказывают подробности своего "квеста"?
| | |
| |
| 3.109, Anonim (??), 09:13, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ха. Это кроме всего прочего тест м$. Думаете они зря публично расказывают
> подробности своего "квеста"?
За счет таких квестов МС и доминирует. Любая задача по интеграции с продуктами мс или софтом под него и возникает подобный кошмар. Они типа не делают вендорлок, просто принимают бинарник в кабах. Ну а чо?
| | |
|
| 2.79, nagual (ok), 01:29, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> «Linux Foundation не отчаивается и продолжает свои попытки.».Вот любопытно,
> с какой попытки до этих дятлов дойдёт, что с Microsoft нельзя
> договориться? Это произойдёт до отзыва купленного ключа или после? Абсолютно любому
> здравомыслящему человеку с самого начала было очевидно: нельзя ни копейки платить
> MS ни под каким видом вообще. Единственный способ сделать restricted boot
> не проблемной для пользователя — не допустить его внедрения. Всё. Других
> способов нет, и никогда не будет. Его не для того придумывали,
> чтобы он беспроблемно обходился.
LF кормится подачками ...
| | |
| |
| 3.170, Аноним (-), 20:16, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> LF кормится подачками ...
FreeBSD Foundation вроде немного иначе сокращается.
| | |
|
| 2.110, werf (??), 09:14, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
1 но Linux Foundation не отчаивается и продолжает свои попытки... скушать кактус.
2 Плачут, колятся
3 go to 1
з.ы. пардон за мой basic
| | |
|
| |
| 2.38, BayaN (ok), 22:59, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Но зачем? Ты уже отказался от ПК? Или смартфоны перестали быть поделкой на пару лет?
| | |
|
| 1.34, Аноним (-), 22:49, 20/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Steve Ballmer: "GLEAM,users,sheep. Some people call me a terrorist. I consider myself a teacher. Lesson number one - choice...there is no such thing." *подписывает договор об установке винды как прошивку на материнку, смена ОСи будет производится сменой матринки и проца*
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.43, Аноним (-), 23:16, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О_О С чего вы взяли, что я на винде ? Категория users как раз к нам относилась, GLEAM к виндузятникам, а sheep - то как он нас всех видит. У нас выбор таки ограничится, производители железа любят потакать мелкософту. Армы мелки отвоевали, и за остальное так или иначе будут бороться. Хотя конечно можно CoreBoot юзать, но с ним может и не повезти.
| | |
|
|
| 1.42, iZEN (ok), 23:13, 20/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 > В настоящий момент процесс формирования подписи всё ещё не завершён, но Linux Foundation не отчаивается и продолжает свои попытки.
Камлания в коленно-локтевом положении не увенчались успехом. Попробуйте продолжить в позе лягушки.
| | |
| |
| 2.87, kurokaze (ok), 02:01, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ты прав изеныч, у бздунов от уефи будет эпичный батхерт, хехе, как всегда нагенерируют тонны еды
| | |
| |
| 3.178, Аноним (-), 20:31, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ты прав изеныч, у бздунов от уефи будет эпичный батхерт, хехе, как
> всегда нагенерируют тонны еды
А с чего бы им баттхертить? Все равно почти ничего не изменится - UEFI будет только на свежих десктопах и ноутах, а у бзди традиционно нет дров под их железо. Так что, есть UEFI, нет UEFI - разницы никакой.
А в VMWare загрузка без UEFI полюбас будет, так что не вымрет бсд :)
| | |
|
| 2.150, Аноним (-), 16:00, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Камлания в коленно-локтевом положении не увенчались успехом. Попробуйте продолжить в позе лягушки.
Это о поддержке UEFI в BSD? Или у бсдшников какое-то свое, особое железо, производимое путем напыления и вытравливания чипов прямо на кухне?
| | |
| |
| 3.168, Аноним (-), 20:15, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Это о поддержке UEFI в BSD? Или у бсдшников какое-то свое, особое
> железо, производимое путем напыления и вытравливания чипов прямо на кухне?
Они запускают L^WBSD прямо в своем сознании. Необходимые ингредиенты покупаются у ближайших барыг.
| | |
|
|
| 1.47, EuPhobos (ok), 23:28, 20/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
 Кто там уповал на то, какие фЁдоровцы правильные, что пошли таким путём?!..
Вот те на те..
*я ждал этого, что бы написать это*
Пойти на компромис с мелкомягким ~= рыть себе могилу..
Нужно в корне было хоронить эту затею с uefi, эдакая мистическая "секурность" которой нахрен никому не нужна..
| | |
| 1.48, Аноним (-), 23:30, 20/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Не понимаю, почему бы просто не послать мс на три буквы? Пусть сами юзают костыли для своей дырявой ос, а остальным жить не мешают.
| | |
| |
| 2.50, Anonimus Vulgaris (?), 23:43, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Замечательная идея. Теперь давайте подумаем, как донести её до производителей железа, и чтобы точно дошло.
| | |
| |
| 3.72, Аноним (-), 00:55, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Замечательная идея. Теперь давайте подумаем, как донести её до производителей железа, и
> чтобы точно дошло.
Элементарно, не покупать оборудование с UEFI.
| | |
| |
| 4.76, Michael Shigorin (ok), 01:21, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Элементарно, не покупать оборудование с UEFI.
Купил, грузится без ключей (разве что с гаечным на 12). Уворачиваться от помидоров? :)
| | |
| |
| 5.151, Аноним (-), 16:03, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Купил, грузится без ключей (разве что с гаечным на 12). Уворачиваться от помидоров? :)
А я себе купил максимально мощный аппарат с классическим биосом (но умеет и UEFI загрузку, без всяких секурбутов) - теперь мне в ближайшие годы все это западло будет не страшно.
| | |
|
|
|
|
| 1.52, Atterratio (ok), 23:51, 20/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Это ппц! Не ужели Linux Foundation не может договорится с производителями оборудования, для получения собственного ключа! Какой смысл использовать ключ полученный у MS.
| | |
| |
| 2.93, Ytch (?), 02:31, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Не ужели Linux Foundation не может договорится с производителями оборудования,
> для получения собственного ключа!
Вполне может быть, что не может и не сможет и дело даже не в LF. Вся буча по поводу этих ключей исходит от MS. Производители железа неспроста поддержали это. Имхо, MS делает им "предложения от которых те не могут отказаться" - кнут и пряник - "о-о-очень вкусные" бонусы за аппаратную поддержку самой идеи и какие-нибудь запредельно драконовские санкции в контрактах за использование не-майкрософт-благословленных-ключей (без подобного вся идея теряет смысл - ведь не из-за безопасности же это выдумывали и долго и упорно "проталкивали"). Всё, естественно, втихаря (кроме пиара). Вполне в духе MS, имхо.
| | |
| 2.101, balex (??), 06:49, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | История из жизни, возможно вымышленная Представитель LF LFP на приёме у техни... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.191, Ytch (?), 21:00, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Похоже. Только если затраты близки к нулю, то разбрасываться даже процентом никто не будет просто так (ведь остальные 99% тоже далеко не все станут клиентами именно этого вендора). А вот если тебе поставили условие, что если берете этот процент, то от остальных вам 0 (запретим использовать свой ключ, например) да еще и нам должны останетесь (патенты и т. п.), то любой вменяемый "продажник" откажет и неважно как он это аргументирует.
| | |
|
|
| 1.53, kuku (?), 23:51, 20/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А если просто считать биос с материнки, пропатчить
вызовы проверки "подлинности" ?
Насколько это сложно ?
Ведь набор машинных команд одинаков ? Или нет ?
Становится понятным, что микрософт, как вирус,
нечистоплотными способами пытается заглушить "живую"
конкуренцию.
| | |
| |
| 2.130, Анонимизатурус (?), 11:32, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ТАм сам UEFI при перепрошивке будет проверять подпись того, что ты ему подсунул на прошивку. Поди пропатч без всяких программаторов. Скоро так до чипования материнок дойдет, как с приставками..
| | |
|
| 1.58, filosofem (ok), 23:59, 20/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Идиоты те кто изначально предложил использовать заверенный MS загрузчик.
Вдвойне идиоты те кто их послушал или позволили себя убедить.
ЗЫ Новость не читал, всё и так очевидно.
| | |
| 1.59, Аноним (-), 00:02, 21/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Категорически протиив перевода термина secure boot как безопасная загрузка. Допустимо защищенная (в недоверяемой среде), но лучше оставить без перевода.
| | |
| |
| 2.134, Andrey Mitrofanov (?), 11:45, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Категорически протиив перевода термина secure boot как безопасная загрузка. Допустимо
> защищенная
Переводи как "restricted boot", не заморачивайся. Рекомендации лучших...
| | |
| |
| 3.152, Аноним (-), 16:04, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Переводи как "restricted boot", не заморачивайся. Рекомендации лучших...
Ограниченная загрузка, во.
| | |
|
|
| 1.63, Аноним (-), 00:21, 21/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
тянет как на "браузерный монополизм" - микрософт допрыгается до штрафов
| | |
| |
| 2.138, ФФ (ok), 12:41, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >тянет как на "браузерный монополизм"
вообще-то гораздо серьёзней.
| | |
| |
| 3.153, Аноним (-), 16:04, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | в общем да - просто удивляет память микрософта - они походу забыли евроштрафы ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.209, Аноним (-), 20:43, 22/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | такое наплевательское отношение к проблемам пользователей для меня говорит о том... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.66, Аноним (-), 00:38, 21/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> в контракте обозначен список лицензий, распространяемые под которыми приложения не могут быть заверены ключом Microsoft. Среди таких лицензий присутствует и GPL
Открыли карты :)
| | |
| 1.107, Аноним (-), 09:02, 21/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Если бы чувакам из LF нужно было подписывать загрузчик в России, и не просто так, а по госзаказу, и не бесплатно, а за несколько миллионов, они бы вообще удивились. И потом эту систему им еще аттестовать надо было бы.
| | |
| |
| 2.155, Аноним (-), 16:05, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> еще аттестовать надо было бы.
Аттестованный загрузчик - это звучит круто :)
| | |
|
| 1.112, Xasd (ok), 09:29, 21/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> После 6 дней разбирательств, служба поддержки ответила, что этот код обозначает то, что исполняемый файл не является корректным Win32-приложением.
на это заключение ушло 6 дней?
| | |
| |
| 2.156, Аноним (-), 16:06, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> После 6 дней разбирательств, служба поддержки ответила, что этот код обозначает то, что
>> исполняемый файл не является корректным Win32-приложением.
> на это заключение ушло 6 дней?
И что веселее, весь код UEFI не является корректным win32 приложением.
| | |
| |
| 3.213, Xasd (ok), 14:48, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а.. да, кстате! :-D ...Капитан Очевидность думаю участвовал в установлении причины :)
| | |
|
|
| 1.113, Xasd (ok), 09:35, 21/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> соглашение оговаривает не только особенности использования загрузчика и объектов, участвующих в проверке с использованием режима безопасной загрузки UEFI, но и связанных с ними компонентов.
так! это интересно... читаем дальше....
> Проанализировав соглашение юристы пришли к выводу, что для Linux Foundation эти требования не принесут вреда, так как организация не занимается распространением продуктов
эх вот Майкрософт фэйлово облажался!
..но ничего, следают в Ms версию контракта 2.0 , который будет конфликтовать с LF..
и LF уже не сможет свои загрузчики всем подрят предоставлять :-D ...бугага *майкрософтский-злобный-смех*
| | |
| |
| 2.179, Аноним (-), 20:32, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Какой же у них там в микрософте бардак.
Какая неожиданность, не правда ли?
| | |
|
| 1.132, Аноним (-), 11:35, 21/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Хороший шанс для ARMов пробить прОклятую архитектуру. ARM on desktop. I want to believe.
| | |
| |
| 2.175, Аноним (-), 20:25, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Хороший шанс для ARMов пробить прОклятую архитектуру. ARM on desktop. I want to believe.
Вообще-то, мелкософт уже договорился с вендорами армов, чтобы они не давали линукс поддерживать.
| | |
|
| 1.136, XoRe (ok), 11:52, 21/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 > Тем не менее, несмотря на ошибку, подписанный файл стал доступен для загрузки и при этом работал на платформах с режимом безопасной загрузки. Самое интересное, что судя по параметрам подписи, файл был подписан основным ключом Microsoft и как для продукта Microsoft (в поле получателя было указано Microsoft Corporation, вместо Linux Foundation), без возможности отзыва подписи. На вопрос в службу поддержки, был дан совет не использовать данный файл, так как он подписан неверно.
Нужно просто "случайно" дать этому файлу утечь в сеть ...
| | |
| |
| 2.204, AlexAT (ok), 14:04, 22/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Зря опубликовали. Нужно было дождаться, пока массово начнет продаваться железо, и только после - "утечь". Получилось бы красиво - в нокаут в коленно-локтевую.
А теперь просто сменят / добавят в revocation list основной ключ, и усё...
| | |
|
| 1.137, Anonymus.UA (?), 12:15, 21/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В Chromebook появился нормальный загрузчик позволяющий установку второй системы, думаю как раз сейчас появится шанс у гугла как в мобильном секторе, кроме того Хроумбуки 100% работают на линукс... Появяться более сильные конфигурации железа и купив бук с Хромом будет наверно шанс поставить и Линукс...
| | |
| |
| 2.214, Xasd (ok), 14:52, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В Chromebook появился нормальный загрузчик позволяющий установку второй системы, думаю
> как раз сейчас появится шанс у гугла как в мобильном секторе,
> кроме того Хроумбуки 100% работают на линукс... Появяться более сильные конфигурации
> железа и купив бук с Хромом будет наверно шанс поставить и
> Линукс...
там на клавиатуре нет клавишь: F1, F2, F3, ..., F12 .
так-что линукс там не особо поможет.
http://www1.pcmag.com/media/images/364619-samsung-chromebook-series-3-xe303c1
ды и кстате говоря других клавишь некоторых -- тоже нет.
как например пачатать программу без HOME и END ?
как сидать в терминале без PGUP и PGDN ?
| | |
|
| |
| 2.180, Аноним (-), 20:34, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Будем брать железо в германии :)
Немчура просто откатов хочет. Получат - успокоятся.
| | |
|
| |
| 2.184, redd (?), 20:40, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ерунда, найдется кто нибудь, и будет клепать железо под линух онли =)
Свято место пусто не будет =)
| | |
|
| |
| 2.190, nagual (ok), 20:52, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Интересно на эпл железо линуха встанет никто не пробовал ?
Уже обсуждали. Посмотрите выше по теме.
| | |
|
| 1.192, А. С. Пушкин (?), 21:36, 21/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
| | |
| |
| |
| 3.212, Af. (?), 12:38, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну иначе. Не цитата, но близко к тексту:
Принцев для казни не отдают толпе и черни, им рубят головы. Т.к. они принцы. (Антуан Мари Жан-Батист Роже де Сент-Экзюпери)
Есть вещи которые нельзя. Или - ты никто и звать тебя никак.
| | |
|
|
| 1.211, Af. (?), 12:34, 23/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ключевое слово - ВНЕЗАПНО. :)
Причём, когда людей много, то реакция всегда запаздывает.
| | |
| 1.216, arisu (ok), 00:51, 24/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
какие удивительные новости! а ведь яростные «одобрятели» говорили, что это «реальное решение проблем». ан вот… что ещё предложат «одобрятели»?
| | |
| |
| 2.217, Andrey Mitrofanov (?), 13:03, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>яростные «одобрятели» говорили, что это «реальное решение проблем».
Майкросоуфт почти же решил свою проблему с Linux Fo. Почти. Слабаки.
| | |
|
|
