|
| 1.2, GentooBoy (ok), 00:28, 23/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Вот не пойму какая модель разработки php? Бэты нету, релизят с кучей багов, потом фиксят, с номерами версий тоже хрен пойми.
Щас запилим кучу г...а, ура унас появилась куча г...а, наще г...о дырявое мы выпустили кучу заплаток, мы выпустили кучу заплаток на заплатки.
| | |
| |
| 2.3, pinqui (ok), 01:15, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Сам php - это куча несвязного г..на, так что вы хотите от модели разработки? =)
| | |
| |
| |
| 4.5, pinqui (ok), 02:16, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, не все популярное отличается качеством. Примеров масса)
| | |
|
|
| 2.8, Sylvia (ok), 03:04, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 беты нету? RC зато есть, и даже как правило не один релиз, кстати в генте эти релиз кандидаты очень даже любят и ебилды выпускают под них
Альфы и беты есть только для новых версий (5.5 например), а для старых бету не делают ;)
http://qa.php.net/
вон 5.4.10 уже есть )
| | |
| |
| 3.12, SCIF (ok), 03:47, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Ну у большинства комментаторов безусловный рефлекс: увидели слово «php» — руки сами пишут «говно». Даже малейшее погружение в суть предметной области для таких комментаторов — хуже казни, поэтому вот такие посты и мнения людей, и имеем.
| | |
| |
| 4.37, nagual (ok), 11:26, 26/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ну у большинства комментаторов безусловный рефлекс: увидели слово «php» —
> руки сами пишут «говно». Даже малейшее погружение в суть предметной области
> для таких комментаторов — хуже казни, поэтому вот такие посты и
> мнения людей, и имеем.
Предположу что эти коментаторы - админы :))
| | |
| 4.43, Cobold (??), 14:08, 26/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А знаете, "погружение в суть предметной области" не всегда безопасно. У меня например после появления повторно-использованных поинтеров в коде php аппликухи и двух недель ковыряния исходников самого пхп руки почему-то тоже иногда тянутся что-то такое про него написать.
| | |
|
|
| 2.32, Аноним (-), 17:11, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот не пойму какая модель разработки php? Бэты нету, релизят с кучей
> багов, потом фиксят, с номерами версий тоже хрен пойми.
> Щас запилим кучу г...а, ура унас появилась куча г...а, наще г...о дырявое
> мы выпустили кучу заплаток, мы выпустили кучу заплаток на заплатки.
У вас есть выбор, сделайте форк и покажите как должен выглядеть этот язык программирования
| | |
| |
| 3.36, GentooBoy (ok), 00:20, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вообще то это был вопрос. Про кучу г...а вы пожалуй меня не так поняли. Я нечего не имею против php и как там написан код. А разработчикам php желаю надристать еще не одну тысячу строк кода.
| | |
| 3.38, nagual (ok), 11:28, 26/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Вот не пойму какая модель разработки php? Бэты нету, релизят с кучей
>> багов, потом фиксят, с номерами версий тоже хрен пойми.
>> Щас запилим кучу г...а, ура унас появилась куча г...а, наще г...о дырявое
>> мы выпустили кучу заплаток, мы выпустили кучу заплаток на заплатки.
> У вас есть выбор, сделайте форк и покажите как должен выглядеть этот
> язык программирования
Зачем форк пхп ? Есть Perl :))))
| | |
|
|
| 1.6, Толстый (ok), 02:41, 23/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –18 +/– |
 Я помню еще лет 5 назад линуксоиды объясняли "преимущества" расово-верного открытого PHP по сравнению с проприетарным до мозга костей ASP.NET. Сейчас уже практически всем(кроме самых упоротых идиотов) понятно что PHP - ужас и позор, по недоразумению ставший популярным, но тем не менее продолжаются наезды на хорошие технологии. А людей говорящих справедливые вещи про php минусуют. Сплошной коммунизм.
| | |
| |
| 2.9, pavlinux (ok), 03:08, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Сплошной коммунизм.
Правоверные как писали на Перле так и пишут, некоторые переметнулись на руби-на-рельсах.
| | |
| |
| 3.11, angra (ok), 03:35, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 С perl на node.js еще понимаю, но на рельсы ни в коем случае, от них и пистона любого нормального перловика стошнит.
| | |
| |
| 4.15, Ларри (?), 06:13, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
и чем же так ужасен Python для настоящего Perl-ловика, поделитесь пожалуйста секретной информацией?)
Интересуюсь так как работаю с помощью обоих этих языков, недостатки есть у обоих, как впрочем и всех языков программирования. И всегда решением было использование определенного, под конкретную задачу.
| | |
| 4.40, nagual (ok), 11:30, 26/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С perl на node.js еще понимаю, но на рельсы ни в коем
> случае, от них и пистона любого нормального перловика стошнит.
Можно сказать - перловиков регулярно рвет на питона :))))
| | |
| 4.46, anonymous (??), 21:55, 26/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С perl на node.js еще понимаю, но на рельсы ни в коем
> случае, от них и пистона любого нормального перловика стошнит.
то-то большая часть нормальных перловиков усиленно переизобретает эту самую рельсу. catalyst там или mojolicious.
а вот node.js почему-то не переизобретает вообще никто. оно и так не очень работает.
| | |
|
|
| 2.10, angra (ok), 03:33, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Еды хотите? Есть ее у меня
PHP это конечно ужас и позор, но очень дешевый ужас и позор. Если оценить не только стоимость часа времени, но и сколько за этот час времени успевает сделать обычный быдлокодер, то PHP заруливает ASP.NET в глубокие минуса. Плюс накладываются особенности платформы, при близком качестве кода ASP.NET+WINDOWS+IIS+MSSQL проигрывает LAMP(а это далеко не лучший вариантв мире линукса) по полной.
| | |
| |
| 3.13, Толстый (ok), 03:55, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –9 +/– | Логика не прослеживается, любой нормальный программист за одну и ту же единицу в... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 5.28, Толстый (ok), 16:57, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Google пишет на Pythone.
Не только на Python. Еще как минимум C++, Java, Go. Youtube весь написан на Python, это да, и это потому что они его купили а не разработали сами с нуля. Ну и критические участки там на С в любом случае. Инфраструктура гугла(бигтейблы, спаннеры и иже с ними реализованы на С++).
| | |
|
| 4.22, Аноним (-), 12:54, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> P.S. StackOverflow (принадлежит компании Джоэля Спольски, который понимает в разработке ПО несколько больше местных комментаторов) реализован на ASP.NET и работает вполне прекрасно
Джоеэль Спольски раньше работал в MS и хорошо знает MS-технологии. Он просто использовал то, в чем разбирается, что определенно было правильным, а не из-за каких-то секретных премуществ ASP.NET
| | |
| |
| 5.27, Толстый (ok), 16:54, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ASP.NET и .NET вообще - это законченное решение. В линуксе же мы имеем зоопарк несовместимых между собой технологий.
| | |
| |
| 6.29, pro100master (ok), 17:01, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ASP.NET и .NET вообще - это законченное решение, которое нигде, где задумано, не работает, кроме как в x86. Вы с палмами и прочими эмбед не работали, поэтому и пишите такую ахинею.
| | |
| |
| 7.33, Толстый (ok), 17:13, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ASP.NET и .NET вообще - это законченное решение, которое нигде, где задумано,
> не работает, кроме как в x86. Вы с палмами и прочими
> эмбед не работали, поэтому и пишите такую ахинею.
.NET Compact Framework работает на ембедах еще со времен Windows CE. И какое это отношение имеет к веб разработке? У нас уже сервера на ARM?
| | |
|
|
|
| 4.41, nagual (ok), 11:35, 26/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Логика не прослеживается, любой нормальный программист за одну и ту же единицу
> времени реализует сделает больше и качественнее используя более совершенную технологию.
Как там под win все еще не открыли регулярные выражения ?
> Стоимость хостинга с Windows ненамного выше хостинга с Linux, так что
> это тоже мимо.
Ну мы же не виноваты, шо оно так тормозит и нужно железо вдвое мощнее ...
> А можно по-подробнее, какие варианты в "мире линукса" могут соперничать с ASP.NET?
> PHP как мы выяснили говно. Ruby - неимоверный тормоз. Python ненамного
> быстрее Ruby. NodeJS - тут надо просто промолчать. Единственный адекватный вариант
> - Java.
Perl :))) правда вашим программистам ниасилить ...
| | |
|
|
| 2.17, Аноним (-), 08:09, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Поссал на коммунизм, на труд разработчиков PHP, на пользователей Линукс, приплел нацизм, обозвал всех несогласных с своим частным мнением "упоротыми идиотами". Ай молодца. Геев и котов забыл только, но наверно в следуещем плаче Ярославны на этом форуме мы это услышим.
| | |
| |
| 3.31, Толстый (ok), 17:10, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Поссал на коммунизм, на труд разработчиков PHP
Справедливо. Это примерно такой же труд, как и труд землекопа, который пол-дня копает яму, а после обеда закапывает. Почему же вы тогда себе позволяете в каждом посте тут лаять на сотрудников MS и других компаний, называя их индусами, криворукими, быдлокодерами, а труд разработчиков PHP, который УГ чуть менее чем полностью требуете уважать? Двойные стандарты - это мы уже проходили.
> Поссал на коммунизм
Ну мы сейчас в попытках оправдать говно дойдем и до того, что коммунизм - это хорошо.
| | |
| |
| 4.42, nagual (ok), 11:41, 26/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Справедливо. Это примерно такой же труд, как и труд землекопа, который пол-дня
> копает яму, а после обеда закапывает.
Очень напоминает труд программеров микрософта ... asp.net VB PowerShell ActiveX и че нельзя было хоть одно до ума довести ?
> Почему же вы тогда себе позволяете в каждом посте тут лаять на сотрудников MS и других
> компаний, называя их индусами, криворукими, быдлокодерами, а труд разработчиков PHP, который
> УГ чуть менее чем полностью требуете уважать?
Это не лай это констатация факта.
> Двойные стандарты - это мы уже проходили.
Секуре бут это не двойные стандарты ...
> Ну мы сейчас в попытках оправдать говно дойдем и до того, что
> коммунизм - это хорошо.
Если сравнивать похапе c ASP.NET таки да, похапе рулит :)))
| | |
| 4.47, Rezin (ok), 23:53, 26/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Поссал на коммунизм, на труд разработчиков PHP
> Справедливо. Это примерно такой же труд, как и труд землекопа, который пол-дня
> копает яму, а после обеда закапывает. Почему же вы тогда себе
> позволяете в каждом посте тут лаять на сотрудников MS и других
> компаний, называя их индусами, криворукими, быдлокодерами, а труд разработчиков PHP, который
> УГ чуть менее чем полностью требуете уважать? Двойные стандарты - это
> мы уже проходили.
ты не квакай, ты свой код покажи, который не УГ, идеальный ты наш
| | |
|
|
| 2.21, GentooBoy (ok), 12:42, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
PHP вполне логично занял свою нишу. когда появился php 4, еще небыло ASP.net.
Сейчас просто также вылезли на свет python, ruby, scala, clojure и тд. и недостатков в выборе платформы нет. Можно было конечно все делать на perl, но php заточен под веб, что сыграло роль в популяризации.
| | |
| |
| 3.30, Толстый (ok), 17:06, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> PHP вполне логично занял свою нишу. когда появился php 4, еще небыло
> ASP.net.
> Сейчас просто также вылезли на свет python, ruby, scala, clojure и тд.
> и недостатков в выборе платформы нет. Можно было конечно все делать
> на perl, но php заточен под веб, что сыграло роль в
> популяризации.
Scala, clojure - это очень хорошо, но как я и сказал выше, они основаны на Java. F# примерно тоже самое для .NET, что и Scala для JVM.
Вообще стартапам проще использовать Linux, так как удобнее администрировать инфраструктуру. Но реальные альтернативы .NETу на линуксе - только Java. Go может быть выстрелит, но это не язык общего назначения. Лично я использую вот такую штуку - http://vibed.org/
| | |
| |
| 4.35, GentooBoy (ok), 22:07, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вообще .NET альтернатива JVM. Go тут не каким боком.
.NET - интерпрайз и если jvm еще как то идет в народ то .NET нет )) В пране веба.
У нет можно настроить GC?
| | |
|
|
| 2.25, Аноним (-), 14:04, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сколько пафоса. Странно слышать от поклонника Билли, творение которого, вместе с упомянутой ASP, не ломают только дети ясельного возраста.
| | |
| 2.39, nagual (ok), 11:29, 26/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я помню еще лет 5 назад линуксоиды объясняли "преимущества" расово-верного открытого PHP
> по сравнению с проприетарным до мозга костей ASP.NET. Сейчас уже практически
> всем(кроме самых упоротых идиотов) понятно что PHP - ужас и позор,
> по недоразумению ставший популярным, но тем не менее продолжаются наезды на
> хорошие технологии. А людей говорящих справедливые вещи про php минусуют. Сплошной
> коммунизм.
LOL а ast.net под линукс есть ? Или вам объяснить почему не стоит ставить win на сервера ?
| | |
| |
| 3.45, anonymous (??), 21:52, 26/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> LOL а ast.net под линукс есть ? Или вам объяснить почему не
> стоит ставить win на сервера ?
mono же. сама ms официально поддерживает тот же orchard на нём, например.
| | |
|
|
| 1.7, Sylvia (ok), 02:59, 23/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
интересно,зачем они убрали тарболлы из загрузок? уже недоступно для загрузки (если было конечно)
| | |
| 1.14, epic_fail (?), 06:01, 23/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> и несколько специфичных для платформы Windows проблем
Для виндоус же официально не поддерживается PHP.
| | |
|
