| 1.3, Аноним (-), 13:12, 23/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
А для кого клепают сборки на Арче? Не live cd я бы еще понял, а десктоп зачем?
| | |
| |
| |
| 3.14, Аноним (-), 14:22, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Син поставить такая проблема? Может тогда нафиг этот арч-базед, есть же минт )
| | |
| |
| 4.19, Аноним (-), 15:38, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> Син поставить такая проблема? Может тогда нафиг этот арч-базед, есть же минт )
В минте недостаточно инновационный инит :)
| | |
|
|
| 2.96, K.O. (?), 17:15, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Когда привык к арчу, но нужно побыстрому развернуть систему со всем, чтобы установил и так. а что не нужно, легче доустановить/заменить уже после.
| | |
|
| 1.6, Loooooker (ok), 13:32, 23/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Из Cinnarch мог бы получиться вполне себе хомячковый Arch. Но хоть бы инсталлятор свои сделали.
| | |
| |
| |
| 3.27, аноним0 (?), 16:43, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это инсталлятор для тех кто хоть немного разбирается
А для остальных cinnarch и chakra в самый раз
| | |
| 3.55, koshaduk (ok), 21:58, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 году в 2005 генту со второго стейджа примерно так устанавливал. во былы времена
| | |
|
| 2.105, K.O. (?), 20:42, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Инсталятор пилится в одном из следующих релизов обещают уже включить его дистр.
| | |
|
| 1.9, Аноним (9), 13:50, 23/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –14 +/– |
 Джва года жду такой линукс, чтоб софта и плюшек, как в убунту. Быстрота с плюшками как у mageia. Чтоб не было деления на pkg и pkg-dev как у slackware. gentoo, sabayon.
| | |
| |
| |
| 3.23, posixru (ok), 16:19, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Оригинальный сразу? Не, нельзя! Для начала повозиться в Manjaro, а потом будет можно! Наверно...
| | |
| |
| 4.31, Anonim (??), 17:07, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Я вот манжару после нескольких лет юзанья арча поставил. Просто из-за того, что арч в последнее время сильно колбасит, а ядро 3,6 глючит на моей системе. Сложнее всего побороть ежедневное желание обновится )
| | |
| |
| 5.58, GentooBoy (ok), 22:18, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –25 +/– |
 Как желанье появляется сразу про себя проговаривайте: Не было печали, апдейтов накачали.
| | |
| |
| 6.90, 1 (??), 09:57, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Как желанье появляется сразу про себя проговаривайте: Не было печали, апдейтов накачали.
http://www.linux.org.ru/forum/desktop/8489338
Ой, какой "прекрасный" дистрибутив! Не ломается при обновлениях, да?
Арч хотя бы за полчаса переустановить можно. А не ждать пару суток.
Гентубои, когда же вы наконец поймете, что при обновлении поломаться может все.
Поговорка актуальна для любого линукса.
| | |
| |
| 7.94, Сергей (??), 16:05, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Гентубои, когда же вы наконец поймете, что при обновлении поломаться может все.
> Поговорка актуальна для любого линукса
, а для любого виндавса тем более. Не зря же виндузятники их до истерики боятся ))
| | |
| 7.97, Аноним (-), 20:04, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Гентубои, когда же вы наконец поймете, что при обновлении поломаться может все.
> Поговорка актуальна для любого линукса.
Актуальна-то она для любого, но гентушники никогда не будут примеривать ее на себя. Потому что жулики.
| | |
|
|
|
|
| 3.45, Аноним (9), 20:47, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
стабильность у него все таки немного средняя, чуть-чуть повысить бы. От него хорошо бы взять СВЕЖУЮ документацию к идеальному линуксу.
| | |
| |
| 4.70, Firefoxic (ok), 00:04, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Стабильность у Арча даже в тестинге повыше хвалёной стэйбл-добивановской. Видимо из-за отсутствия излишеств и (самое главное) протухшестей.
Всё, что до Арча пробовал — падало в первую же неделю. А что не падало — багами и тупостями добивало.
Несколько месяцев Арч уже работает, как часики швейцарские, ни разу не упало ничего. И это при том, что он пережил переход на _красную_тряпку_для_неосиляторов_ (правильно, systemd!). И пережил легче, чем я дышу. А работает под ним и того проще. А мне работается вообще сказочно, ибо только работой (ну и отдыхом, конечно) и занят (после годов мучений с виндой и долгих поисков нормального линукс-дистра), а не копательством в компе.
| | |
| |
| 5.104, chinarulezzz (ok), 19:03, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Стабильность у Арча даже в тестинге повыше хвалёной стэйбл-добивановской
арч это тот у которого каждое обновление сопровождается чтением на сайте?)))
Дебиан с ветки на ветку легче обновляется, чем в арче с недели на неделю)
| | |
| 5.107, Michael Shigorin (ok), 21:38, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Всё, что до Арча пробовал — падало в первую же неделю.
> А что не падало — багами и тупостями добивало.
Кто кого добивал, простите? :)
> Несколько месяцев Арч уже работает, как часики швейцарские
Так Вы ж какой-никакой опыт на предшественниках набили. А теперь представьте себе вариант в обратном направлении.
| | |
|
|
|
| |
| 3.46, Аноним (9), 20:49, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Потому что думать что тебе не придется собирать из исходников что-то, просто наивно, а говорить чтоб простым юзерам dev не нужен - лицемерно.
| | |
| |
| 4.62, Аноним (-), 22:33, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Потому что думать что тебе не придется собирать из исходников что-то, просто
> наивно, а говорить чтоб простым юзерам dev не нужен - лицемерно.
У меня debian и на работе, и дома. Ни на одном из этих компов уже лет 5 ничего не собирал. ЧЯДНТ?
| | |
| |
| |
| 6.98, Аноним (-), 20:06, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> имакс, протухший браузер, протухшие, но рабочие дрова и ядро?
И ничего из этого не надо собирать!
| | |
| 6.115, sarbash (ok), 23:24, 27/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Этот юношеский максимализм и заносчивость, в лучшем случае, выветривается по мере взросления, в худшем - выбивают принудительно.
Расскажите ещё про протухший дебиан, под одним из подобных я, как раз, пишу это сообщение.
| | |
| |
| 7.116, Аноним (-), 19:06, 28/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так, надеюсь мне сейчас не будут показывать, что в squeeze софт довольно свеж, а... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.93, Аноним (-), 14:40, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тот случай, когда чего-то нет в МОЁМ дистрибутиве - всем НИНУЖНО
| | |
| |
| 6.99, Аноним (-), 20:38, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тот случай, когда чего-то нет в МОЁМ дистрибутиве - всем НИНУЖНО
В моем дистрибутиве _есть_ деление на pkg и pkg-dev. И это хорошо.
| | |
|
|
| 4.108, Michael Shigorin (ok), 21:44, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Потому что думать что тебе не придется собирать из исходников что-то, просто наивно
Ну не каждый же семи пядей во лбу, чтобы тащить сборочный хлам в хост-систему... по бездарности и неразумию перебиваемся автоматической сборкой в автоматически порождаемом же чруте. При необходимости -- хоть стоя на livecd и таская репо из интернета.
> а говорить чтоб простым юзерам dev не нужен - лицемерно.
Факт, не нужен. Нужен разработчикам и хотящим странного. И то лучше вместе с hasher, pbuilder, mock, build или в эквиваленте.
| | |
| |
| 5.114, Аноним (9), 15:03, 27/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ситаю, если новый малюсенький, но очень удобный софт появился, который не добавили в репозиторий, то даже юзер сможет, имея библиотеки сделать три известных команды, можно еще checkinstаll добавить и ldconfig как в gentoo. Иначе юзер СИЛЬНО зависит от политики партии дистрибутива. Да и юзер в большом количестве случаев хочет, если не странного, так нового.
| | |
|
|
|
| 2.53, SergMarkov (ok), 21:42, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 pkg и pkg-dev как у slackware
Может ты сначала матчасть поучишь, а уже потом мечтать будешь ? :-) Нет в славе такого деления.
| | |
|
| 1.15, Аноним (-), 14:42, 23/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Cinnarch 2012.11.22 и Bio-Linux 7.0.3 - не легче добавить просто новые репозитории, зачем вся эта мутотень с собственным дистром?
Redo Backup & Recovery 1.0.4 - вроде таких дистров и так много
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 14:55, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Cinnarch 2012.11.22 и Bio-Linux 7.0.3 - не легче добавить просто новые репозитории
Там проги из стандартных реп. Считается, что цимес в том, что они предустановлены.
| | |
| |
| 3.64, SergMarkov (ok), 22:41, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> Cinnarch 2012.11.22 и Bio-Linux 7.0.3 - не легче добавить просто новые репозитории
> Там проги из стандартных реп. Считается, что цимес в том, что они
> предустановлены.
Нет, цимес в лучших обоях, и вообще Денис Попов был прав :-))
| | |
|
| 2.17, Аноним (-), 15:19, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Био норм, специфичный дист для быстрого развертывания в нужной проф среде - годно.
А Синарч - действительно не пойми что и зачем - ненужен.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (-), 15:35, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Био норм, специфичный дист для быстрого развертывания в нужной проф среде - годно.
Если под развертыванием подразумевать бегающего с сидюком/флешкой студента-эникейщика - то да.
А средства _автоматизированного_ развертывания у промышленных десктопов (RHEL, SLED) гораздо лучше. Скажем так - по сравнению с ubuntu, они есть. И позволяют развертывать места сотен специалистов различного профиля, не плодя десятки "дистрибутивов".
| | |
| |
| 4.20, Аноним (-), 15:50, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так дистр не под замкнутую среду одного предприятия, его может любой биолог поставить дома ноут в шесть кликов и иметь необходимую для себе систему для работы (как я понял такова цель), все же не их профессия изучать линукс.
Да и посмотрите кто его пилит, думаю все станет понятно для кого и зачем, и такое использование вполне обосновано.
| | |
| |
| 5.26, Аноним (-), 16:29, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так дистр не под замкнутую среду одного предприятия, его может любой биолог
> поставить дома ноут в шесть кликов и иметь необходимую для себе
> систему для работы (как я понял такова цель), все же не
> их профессия изучать линукс.
Зайти в пакетный менджер и выбрать нужный софт - для этого не обязательно изучать линукс.
А вообще, если работать с инструментом, не разбираясь в нем - довольно быстро набежит гемора, который не разгребет и бригада профессиональных админов.
| | |
| |
| 6.29, Аноним (-), 16:50, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Слабый нет, нету нета, время на на все эти установки и скачивание нужной документации.
| | |
| |
| 7.34, Аноним (-), 18:15, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Слабый нет, нету нета, время на на все эти установки и скачивание нужной документации.
Документации о том, с какой стороны держать мышку?
Тогда, боюсь, и установку зверьсиди сам не осилишь. Зови админа.
| | |
| |
| 8.48, Аноним (-), 21:18, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Документация по биологии, которая лежит в дистре, вы новость вообще кроме шапки ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.75, Аноним (-), 00:54, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мне сложно оценить качество этой документации - я физик, а не биолог Не знаю, к... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.37, Deluxe (??), 18:41, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | 1 быстрый и безлимитный коннект 2 время на ручной выбор программ в пакетном м... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.38, Аноним (-), 19:01, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Чтобы скачать зверьсиди В зверьсиди - возможно А в нормальных дистрах можно от... большой текст свёрнут, показать | | |
| 7.40, Аноним (-), 20:03, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> 1) быстрый и безлимитный коннект;
> 2) время на ручной выбор программ в пакетном менеджере;
> 3) время на скачивание, установку, переустановку криво скачанного;
> 4) желание возиться с какими-то пакетными менеджерами, когда надо биоинформатикой заниматься.
Если заменить "пакетный менеджер" на "специализированный дистрибутив", неожиданно выяснится, что эти проблемы никуда не деваются.
> Пользователь, не являющийся программистом, должен уметь кликать мышкой и печатать с клавиатуры. Больше ничего никому не должен, у него иная профессия.
Ага. И читать он тоже не обязан уметь. Он же не филолог, у него другая профессия.
| | |
|
| 6.65, SergMarkov (ok), 22:43, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Так дистр не под замкнутую среду одного предприятия, его может любой биолог
>> поставить дома ноут в шесть кликов и иметь необходимую для себе
>> систему для работы (как я понял такова цель), все же не
>> их профессия изучать линукс.
> Зайти в пакетный менджер и выбрать нужный софт - для этого не
> обязательно изучать линукс.
> А вообще, если работать с инструментом, не разбираясь в нем - довольно
> быстро набежит гемора, который не разгребет и бригада профессиональных админов.
В вашем дистре есть много специализированного софта ? Это какой дистр, ни lfs случаем ? :-)
| | |
|
| 5.95, Аноним (95), 17:01, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
биоинформатики - не биологи, белых мышек они не разводят и с пробирками не возятся)) По роду занятий они чуть менее чем ничем не отличаются профессиональных программистов, можете для примера порешать задачки с rosalind.info))
| | |
|
| 4.21, Аноним (-), 16:16, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А средства _автоматизированного_ развертывания у промышленных десктопов (RHEL, SLED) гораздо лучше. Скажем так - по сравнению с ubuntu, они есть.
Окей, не легче сделать гуевину, которая добавляет репозитории и предлагает выбрать ПО
| | |
| |
| 5.25, Аноним (-), 16:28, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Окей, не легче сделать гуевину, которая добавляет репозитории и предлагает выбрать ПО
Я ж говорю - все ПО в штатных репах. Ставится в пару кликов из пакетного менеджера, где уже рассортировано по группам. Никакие левые дистры для этого не нужны.
| | |
| |
| |
| 7.35, Аноним (-), 18:16, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 500 прог, на каждую пару кликов, ну-ну.
500 прог - одна группа - одна пара кликов, хехе.
А по факту, их там не больше 10-15, кстати.
| | |
| |
| 8.51, Аноним (-), 21:35, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А ну ка Где там одна группа Та есть и то чего в базовых репе нет кстати, и сви... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.61, Аноним (-), 22:32, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если человек не может осилить даже этих простейших вещей - страшно представить, ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.49, SergMarkov (ok), 21:22, 23/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Если специализированные дистры можно только приветствовать, то зачем делать клон parted magic непонятно, еще более непонятно, зачем из арча делать кактус "жри что дают", когда из него легко можно сделать дистр "под себя" Впрочем арч и есть "под себя", но несколько в другом смысле :-)
| | |
| 1.85, botman (ok), 03:01, 24/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Через VirtualBox поглядываю на Arch в качестве замены Ubuntu 12.10 в ближайшем будущем. Установка Arch с нуля занимала несколько часов,а Cinnarch столько-же ставит за десять минут. Уже было обрадовался что дистрибутив такой хороший, решил ещё разок поставить уже эту(более лучше одетую^w^wновую) сборку. Увы, он склонен недоставлять вроде и настроенные в процессе пакеты. Возможно это связано с серьёзным для разработчика усложнением установщика дистрибутива - теперь он больше похож на debian или ubuntu. Пробовал и обычный и минимальный дистрибутив - оба раза в конце не работал переключатель раскладок(даже соответствующая настройка пропала изо всех меню), также перестал работать ранее работавший автологин и gnome будучи прописанным в lightdm на самом деле не установлен. До этого конечно были недочёты, но чтобы так... надеюсь в последующих сборках всё исправят, или придётся всё ставить самому.
| | |
| |
| 2.103, Аноним (-), 18:05, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты дистрибутивы каждые несколько дней переустанавливаешь? Выбирать систему с которой проведешь несколько лет только по скорости установки - глупо донельзя. Ну вот хочу я дебиан, а ставится он на 1-2 часа дольше убунты. И что, это правильно - мириться с ее глюками годами только потому что пару часиков решил сэкономить в начале?
| | |
| |
| 3.112, botman (ok), 18:42, 26/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К тому и пришёл - лучше поставлю Arch чем потом буду бороть странных жуков. А насчёт того что Debian ставится дольше... дело не в скорости установки а в удобстве, скорости восстановления и поддержки системы.
| | |
|
| 2.110, Michael Shigorin (ok), 21:55, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> До этого конечно были недочёты, но чтобы так... надеюсь в последующих сборках всё
> исправят, или придётся всё ставить самому.
Хорошо бы сообщить, чтоб не только надеяться.
| | |
| |
| 3.113, botman (ok), 18:48, 26/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хорошо бы сообщить, чтоб не только надеяться.
Хочу для начала малость освоиться, не понятно ведь откуда ноги растут у этих багов которые привычной перенастройкой Cinnamon или Gnome3 в принципе не лечатся
| | |
|
|
|
