1.1, CssfPZS (ok), 14:49, 30/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Они красиво прокомментировали факт того, что они решили не связываться с ARM? O_o
| |
|
2.39, Бородатый (?), 20:17, 30/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да нет же:
> доля Microsoft на рынке устройств ARM ничтожна
Linux Foundation хочет, чтобы микрософт сначала захватил этот рынок, а потом уже героически бороться и погибнуть.
| |
|
3.61, Аноним (-), 21:03, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> героически бороться и погибнуть.
Это про MS имхо. Ибо кастратский WinRT без программ, с обкоцаным офисом, на планшете за 600 баксов - хорошая заявка на EPIC FAIL сезона.
| |
|
2.45, Аноним (-), 22:49, 30/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Точнее, не подыгрывать ms и их продукции. Пусть уже этоот невнятный winrt околеет, куда и дорога. Ну не умеют старые птицы чирикать по новому.
| |
|
1.2, Аноним (-), 14:57, 30/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +18 +/– |
Логично объяснили что они не ПРОТИВ микрософта вообще, а ЗА линукс.
| |
|
2.3, x0r (??), 15:03, 30/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Гейтс пустил скупую мужскую слезу - разведчика неудержимо рвало на Родину - он никогда и не рассчитывал на такой добрый жест со стороны СПО :-)
| |
|
3.59, анонимец (?), 18:03, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так Гейтсу тоже сообщили? А я думал, что подобная херь его не интересует.
| |
|
|
|
2.19, Michael Shigorin (ok), 16:53, 30/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я так понимаю имеется ввиду и x86_32 и x86_64 ?
Видимо, просто x86_64 -- 32-битных x86 UEFI вроде бы не было вовсе, только EFI на старых Xeon и нестандартная реализация на старых intel-маках.
| |
|
1.5, Аноним (-), 15:30, 30/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
я вначале заголовок понял как "только x86, но не x86_64". испужался.
| |
1.6, Аноним (-), 15:30, 30/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Я сперва подумал, что все 64-разрядные системы в пролёте, legacy-only UEFI...
| |
1.10, Аноним (-), 16:07, 30/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Следующее подтверждение того, что M$ просто сливает десктопы (первым была Win8).
| |
|
2.15, Аноним (-), 16:35, 30/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
M$ нечего не сливает им запретили делать на PC тоже что на ARM, было бы их желание они бы все анальное огородили.
| |
|
3.51, Аноним (-), 02:05, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> M$ нечего не сливает им запретили делать на PC тоже что на
> ARM, было бы их желание они бы все анальное огородили.
А на ARM у них вышла настолько унылая хрень что им пришлось самим выпускать планшет как референс. При том даже так вышло УГ. С туевой хучей проблем.
И да, коронным номером: "программ нет, блджад!". Ибо не привыкли шараги сто лет писавшие под win32@x86 рассматривать какие либо иные платформы и/или архитектуры. Половина дебилов лицензировало binary-only компоненты у жлобов типа самих себя. Половина юзала технологии прибитые к x86 и закладывающиеся на какие-то его особенности. А теперь пора заплатить по счетам. Под winrt кроме собственно офиса от MS кастрированного вдупелину и не работающего с половиной плагинов программ тупо нет. Совсем. FAIL.
| |
3.56, Аноним (-), 15:10, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может, они и надеялись сделать это только на ARM, а с более мягкого начали для отвлечения. Так же, как копирайт-фашистские законы принимают.
| |
|
4.57, Аноним (-), 15:11, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Может, они и надеялись сделать это только на ARM, а с более
> мягкого начали для отвлечения. Так же, как копирайт-фашистские законы принимают.
Ой, то есть, не с более мягкого, а с более опасного, чтобы потом сказать, что почти сразу согласились и улучшили.
| |
|
|
|
1.11, Кукл (?), 16:16, 30/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Я ничего не понел.жпг
Поясните ребят, что за дела творит микросовт, к чему все эти конвульсии?
| |
1.13, troll (??), 16:32, 30/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Лучше бы свои, подписи и ключи выпустили, на лицо договор мс, врага нужно добивать и поставить на место, а не медвежью услугу нам оказывать
| |
1.14, Аноним (-), 16:33, 30/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Да ради бога пусть делают тивоязацию, китайским производителям лучше будет, они на одном месте всех вертели.
| |
1.16, Аноним (-), 16:39, 30/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Бесполезная новость:
- UEFI есть только для относительно редкого XScale из всех ARM-архитектрур
- UEFI для 32-разрядного x86 почти не встречается и Windows его не поддерживает.
Т.о. фактически UEFI и так есть только для x86_64.
| |
|
2.17, Аноним (-), 16:40, 30/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ах да, еще EFI есть для IA64, но уж это точно мало кого волнует.
| |
|
|
2.30, Аноним (-), 19:13, 30/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Скорее всего они намекают, что на ARM будет перепрошиваться и BIOS.
На ARM нет BIOS, как впрочем и UEFI или вообще какого-либо стандарта на загрузчики. Там их как собак нерезаных. И при установке алтернативной ОС на арм-устройство тебе в любом случае придется подменить загрузчик на свой, который без Secure Boot.
| |
|
3.48, Аноним (-), 22:56, 30/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Во первых, загрузчик который с secure boot вы нихрена не подмените, ибо его цело... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
1.24, Аноним (-), 17:47, 30/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– | Даже не знаю С одной стороны забавно выходит, типа Винда на арме Ты хто така... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.41, Xasd (ok), 20:34, 30/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> С одной стороны забавно выходит, типа "Винда на арме ? Ты хто такая, давай дасвиданья."
где-же забавно! хомячки очень очень хотят!
даже если там ничего работать не будет.. сёравно они это ещё не сразу поймут :)
когда хомячки догадаются что их обманули -- к тому времени программистам уже придётся по факту сидеть и писать софт для этих arm-windows
| |
|
1.26, filosofem (ok), 18:06, 30/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Кому сдалась эта подачка?!
Лоббировать запрет тивоизации или вложиться в Coreboot ― дело достойное конторы вроде Linux Foundation. А этот фуфлозагрузчик пусть себе загружают в известное отверстие.
| |
|
2.31, robux (ok), 19:17, 30/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я тоже не понимаю. Вбухивают-вбухивают в эту LF деньги, золотые контрибуторы, платиновые... [s]А где посадки?![/s] Всмысле где выхлоп, где защита Свободы?! (и где тэг зачеркивания ёмаё?! :))
Они там чо, дач себе напокупали и опухли что ли?!..
Сдается мне, что LF - это КПСС 21 века.
| |
|
3.32, anonymous (??), 19:48, 30/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сдается мне, что вы путаете LF с EFF или FSF.
У LF, все же, основная цель - не отстаивать свободы, а развивать ядро операционной системы.
| |
|
2.52, Аноним (-), 02:07, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> вложиться в Coreboot
...который на ARM никому нафиг не уперся. Там скорее u-boot правит бал, встречаясь в почти каждой первой железке.
| |
|
3.53, filosofem (ok), 02:42, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> вложиться в Coreboot
> ...который на ARM никому нафиг не уперся. Там скорее u-boot правит бал,
> встречаясь в почти каждой первой железке.
Тоже полезно. Не буду возражать, если они вложатся в оба.
Один нюанс в том, что u-boot не решает тивоизацию, так как она ниже уровнем. Второй ― можно обойтись и без универсального загрузчика вообще, хоть и не удобно.
x86 (пока) лочат на уровне фирмвари и актуальной замены для BIOS/UEFI нет.
| |
|
|
1.54, Владимир (??), 04:23, 01/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поигрался я планшетом на Win8. Мои впечатления неудобная, ограниченная и страшненькая.
А так как железо еще и золочена на производителя, на мой взгляд не интересная вообще. Проходят уже те времена...
| |
1.58, arisu (ok), 16:42, 01/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> При этом компания Apple и многие производители устройств на базе платформы Android изначально практикуют технику привязки своих прошивок к оборудованию, поэтому было бы не честно ополчаться против Microsoft, при отсутствии минимальных шансов переубедить Apple.
угу. «при этом гопники изначально практикуют отжим мобилок, поэтому было бы нечестно арестовывать за то же самое Васю — при отсутствии минимальных шансов переловить всех отжимал-гопников.»
| |
|