| 1.1, pavlinux (ok), 13:11, 04/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Релиз ядра 3.7 ожидается в следующий понедельник.
А чё, Xmas Edition не будет?! Пичалька. :(
---
Кстати, там намного интереснее разборки, про полное удаление printk() из версии 3.8
"I'm currently debating whether I should just remove the printk
(for 3.8) or actually do the iovec truncation by hand.
The "remove the printk" is a bit cheesy, but I suspect it's the
simpler/safer alternative.
...
Anyway, to clarify: the printk's are harmless, since the IO past the
end of the device is just error'ed out, and always has been. Which is
why I was considering just removing them.
At the same time, those printk's have historically been useful for
finding unrelated bugs (ie filesystem corruption etc that causes
insane accesses) and there is the issue of the difference between EOF
and EIO return values, ...
| | |
| |
| 2.19, абыр (?), 17:03, 04/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вы еще и читать не умеете.
Речь идет об удалении сообщения "attempt to access beyond end of device"
| | |
| |
| 3.39, Аноним (-), 04:10, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Речь идет об удалении сообщения "attempt to access beyond end of device"
Оказывается, не в лотерею, а в карты, не выиграл а проиграл...
| | |
|
|
| |
| 2.17, pavlinux (ok), 16:26, 04/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что нового в ядре 3.7 ?
# Ректальный ускоритель интернета! :)
sysctl -w net.ipv4.tcp_fastopen=1;
| | |
|
| |
| |
| 3.20, linux must _RIP_ (?), 17:03, 04/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
расскажите как он пролез на десктопы? особенно в свете того что в Германии от него отказываются повсеместно, и только Мюнхен продолжает пилить деньги налогоплательщиков...
| | |
| |
| 4.22, Аноним (-), 17:10, 04/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> особенно в свете того что в Германии от него отказываются повсеместно, и только Мюнхен продолжает пилить деньги налогоплательщиков...
Это ты про Шindoшs?
| | |
| 4.33, Аноним (-), 18:16, 04/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> расскажите как он пролез на десктопы?
Ну вот так вот взял и пролез. У лично меня он есть на десктопе и нотике, например. Да и валв что-то с поддержкой линукса носится. Все-таки не все хотят тонуть в болоте вместе с угребищем под названием win8.
| | |
|
|
|
| 1.9, ua9oas (ok), 15:36, 04/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 заметил, что все они обновляются намного чаще, чем например любая нелинуксовая ОС. Значит ли это, что несовершенств тогда в нем намного меньше, чем в других ОС? (3.7, смотрю,- на подходе. Сколько эта ветка просуществует и сколько изменений претерпит она сама в течение своего срока жизни? (и не окажется ли так, что переходить на нее лучше будет не сразу?)
| | |
| |
| 2.11, pavlinux (ok), 15:47, 04/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> (и не окажется ли так, что переходить на нее лучше будет не сразу?)
В новых ядра в основном новые фичи с новыми багами, старое редко глобально меняется.
Переходить уже можно начиная с -rc3. Могут выскочить проблемы со сторонними модулями,
типа nvidia, catalist, vmware, virtualbox,... Про каталиста не в курсе, а остальные
уже пофиксили работу с ядром 3.7.
| | |
| |
| 3.14, pavel_simple (ok), 15:58, 04/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> (и не окажется ли так, что переходить на нее лучше будет не сразу?)
> В новых ядра в основном новые фичи с новыми багами, старое редко
> глобально меняется.
> Переходить уже можно начиная с -rc3. Могут выскочить проблемы со сторонними модулями,
> типа nvidia, catalist, vmware, virtualbox,... Про каталиста не в курсе, а остальные
> уже пофиксили работу с ядром 3.7.
Павлин -- ех ты -- этож Мыльца Рыцарев -- удачно он сегодня потролил
| | |
| 3.21, linux must _RIP_ (?), 17:05, 04/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>> (и не окажется ли так, что переходить на нее лучше будет не сразу?)
> В новых ядра в основном новые фичи с новыми багами, старое редко
> глобально меняется.
> Переходить уже можно начиная с -rc3. Могут выскочить проблемы со сторонними модулями,
за исключением того когда между rc4 и финальным релизом еще раз кардинально поменяют API :-)
такое не раз бывало.
| | |
| |
| 4.23, Аноним (-), 17:12, 04/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> за исключением того когда между rc4 и финальным релизом еще раз кардинально
> поменяют API :-)
> такое не раз бывало.
А того, кто об этом скажет - обвинят во всех багах ядра и назовут fucking idiot'ом. Это Линукс, детка.
| | |
| |
| 5.30, Аноним (-), 18:09, 04/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А того, кто об этом скажет - обвинят во всех багах ядра
> и назовут fucking idiot'ом. Это Линукс, детка.
Еще скажи что гражданин с ником как у того клоуна им не является. Эталонный факин идиот.
| | |
|
| 4.31, Аноним (-), 18:12, 04/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> за исключением того когда между rc4 и финальным релизом еще раз кардинально поменяют API :-)
Ядерное апи - внутреннее дело ядерщиков. Пусть меняют как хотят. Апликушникам это все-равно не видно, блобообразные драйверы в лине один хрен по жизни не велкам, а вот возможность менять систему так как удобно программистам - весьма ценно и позволяет реализовывать вкусные плюшки, которых у других тупо нет или есть за конские бабки и где-то сбоку.
| | |
| 4.41, pavlinux (ok), 06:06, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> (и не окажется ли так, что переходить на нее лучше будет не сразу?)
>> В новых ядра в основном новые фичи с новыми багами, старое редко
>> глобально меняется.
>> Переходить уже можно начиная с -rc3. Могут выскочить проблемы со сторонними модулями,
> за исключением того когда между rc4 и финальным релизом еще раз кардинально
> поменяют API :-)
> такое не раз бывало.
Не гони, детка! После очередного релиза открывается "окно" приема патчей,
добавляют и меняют только в этот период! RC1 - первый выход всей этой кучи,
народ компилит и ищет кроссбаги, во втором все исправляют, третий уже можно юзать.
Более того, есть -next ветка, до rc1 многие там тусят.
| | |
| |
| 5.48, Аноним (-), 15:38, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не гони, детка! После очередного релиза открывается "окно" приема патчей,
О таких мелочах спецы по RIPу не в курсе :)
| | |
|
|
|
| 2.12, iZEN (ok), 15:49, 04/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 > заметил, что все они обновляются намного чаще, чем например любая нелинуксовая ОС.
Нелинуксовая ОС обновляется достаточно часто:
% date
вторник, 4 декабря 2012 г. 15:49:08 (VOLT)
% uname -a
FreeBSD roxy.fire 9.1-PRERELEASE FreeBSD 9.1-PRERELEASE #0 r243831: Tue Dec 4 00:56:20 VOLT 2012 root@roxy.fire:/usr/obj/usr/src/sys/ROXY amd64
% svn up /usr/src
Updating '/usr/src':
U /usr/src/sys/kern/uipc_usrreq.c
U /usr/src/sys/kern/subr_taskqueue.c
U /usr/src/sys/amd64/amd64/pmap.c
U /usr/src/sys/amd64/amd64/initcpu.c
U /usr/src/sys/amd64/amd64/identcpu.c
U /usr/src/sys
Updated to revision 243860.
Это притом, что релиз назначен на завтра.
| | |
| |
| 3.13, pavlinux (ok), 15:52, 04/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> % uname -a
> FreeBSD roxy.fire 9.1-PRERELEASE FreeBSD 9.1-PRERELEASE #0 r243831: Tue Dec 4 00:56:20
Ключевое слово - PRERELEASE
| | |
| |
| 4.15, iZEN (ok), 16:02, 04/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
>> % uname -a
>> FreeBSD roxy.fire 9.1-PRERELEASE FreeBSD 9.1-PRERELEASE #0 r243831: Tue Dec 4 00:56:20
> Ключевое слово - PRERELEASE
Ключевые слова: "обновляются часто".
| | |
|
| 3.25, Аноним (-), 17:13, 04/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нелинуксовая ОС обновляется достаточно часто:
> Это притом, что релиз назначен на завтра.
Ну дык. Надо успеть сломать API.
| | |
| |
| 4.36, iZEN (ok), 19:10, 04/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Надо успеть сломать API.
Это по опыту Linux? Не, здесь не так — на FreeBSD работают бинарники от предыдущих версий, начиная с 4.x:
options COMPAT_FREEBSD4 # Compatible with FreeBSD4
options COMPAT_FREEBSD5 # Compatible with FreeBSD5
options COMPAT_FREEBSD6 # Compatible with FreeBSD6
options COMPAT_FREEBSD7 # Compatible with FreeBSD7
— опции совместимости ядерных ABI в ядре.
ports/misc/compat4x
ports/misc/compat5x
ports/misc/compat6x
ports/misc/compat7x
ports/misc/compat8x
— "слои совместимости" системных API в портах.
| | |
| |
| 5.37, Аноним (-), 23:29, 04/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> — "слои совместимости" системных API в портах.
Вау, какие копролитовые залежи :)
| | |
| |
| 6.42, tipa_admin (?), 08:54, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Иногда действительно удобно. Не надо из портов компилять заново, особливо когда х.з. с какими опциями в предыдущий раз собирал. Стащил из предыдущей ветки (с другого компа) бинари с настройками - и вуаля, всё работает. К тому же никто не заставляет тебя пересобирать мир с этими самыми COMPAT_FREEBSD? или COMPAT_??. А хочешь полного обновления и пересбора всего и вся при каждом yaourt -Syu - welcome to ArchLinux :-). Благо Интернет сейчас безлимитный и ядер много.
[сообщение отредактировано модератором]
| | |
|
|
|
| 3.27, Andrey Mitrofanov (?), 17:18, 04/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> заметил, что все они обновляются намного чаще, чем например любая нелинуксовая ОС.
> Нелинуксовая ОС обновляется достаточно часто:
> Updated to revision 243860.
> Это притом, что релиз назначен на завтра.
Хочешь померяться числом коммитов _в час_ на релиз?
| | |
| 3.32, Аноним (-), 18:13, 04/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> U /usr/src/sys/kern/uipc_usrreq.c
> U /usr/src/sys/kern/subr_taskqueue.c
> U /usr/src/sys/amd64/amd64/pmap.c
> U /usr/src/sys/amd64/amd64/initcpu.c
> U /usr/src/sys/amd64/amd64/identcpu.c
> U /usr/src/sys
Недостаточно хардкорно, реквестируем полный дифф :)
| | |
|
| 2.29, Аноним (-), 18:07, 04/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Ну так фигле, самая живая и работоспособная команда ядерщиков на сегодняшний ден... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.38, Led (ok), 02:23, 05/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Только для 3.0 и 3.4 недокоммитили один патчик и теперь oprofile.ko на x86_32 не собирается:)
| | |
| 1.43, SergMarkov (ok), 11:52, 05/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Вот такой вопрос админа локалхоста - кто нибудь сравнивал производительность 2.6 и 3.6 , к примеру, на своих машинах ? У меня как то 2.6 получше будет по производительности :-)
| | |
| |
| 2.44, pavlinux (ok), 16:03, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Методы, результаты, числа, графики, конфиги, сравнения, погрешности, ср. кв. отклонения, анализ, выводы, где?!
| | |
| |
| 3.46, SergMarkov (ok), 16:20, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Методы, результаты, числа, графики, конфиги, сравнения, погрешности, ср. кв. отклонения,
> анализ, выводы, где?!
Такой объем запросов только за плату :-)
| | |
|
| 2.47, Аноним (-), 15:36, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> то 2.6 получше будет по производительности :-)
Производительности ЧЕГО?
| | |
|
|
