| 1.1, Поддержка (?), 15:11, 05/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Отлично, что такой журнал выходит.
Оффтоп
Они вправду хотели передать ощущение что слово GIMP он написал кровью?
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 17:22, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Возможно гимп это на самом деле абриввиатура от "Ура! Я не беременна!"
| | |
|
| 1.4, Erwin (?), 15:44, 05/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– |
 Может для начала стоит сделать нормальный юзабильный и логичный интерфейс сего поделия, а после выпускать журнальчики? Разработчики до сих пор не поняли, что целевые пользователи не хотят переходить на данную программу именно из-за проблем с юзабилити и ровным счетом ничего не делают для решения данной проблемы.
| | |
| |
| 2.6, piteri (ok), 16:01, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 >целевые пользователи не хотят переходить на данную программу
А вы знаете кто является целевыми пользователями гимпа?
| | |
| |
| |
| 4.35, Erwin (?), 11:01, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Да, таких пользователей обычно хочется рассматривать в оптический прицел...
Таких пользователей гимпа как раз и хочется рассматривать в оптику, с их ущербными дизайнами сайтов, «я и мой компьютер». Ни вкуса, ни элементарных знаний в типографике, ни представления о цвете, вообще ничего. Пример дизайнерского искусства Гимпа, иконки инструментов, это феерический пиз*ец
| | |
|
| 3.34, Erwin (?), 10:58, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Это ты никак «целевой пользователь»?
Пока нет надеюсь. ГИМПу пока проблемно тягаться за фотошопом. Фоточку нарезать ГИМПа может и достаточно, но не более того.
| | |
|
| 2.20, Аноним (-), 20:08, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гнаться за пользователями и за качеством - диаметрально протовоположные направления. Я всё-таки надеюсь что gimp выберет второе, а нытики пусть валят на paintbrush.
| | |
| 2.37, prokoudine (??), 00:58, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Разработчики до сих пор не поняли, что целевые пользователи не хотят переходить на данную программу именно из-за проблем с юзабилити и ровным счетом ничего не делают для решения данной проблемы.
Зачем так откровенно врать?
| | |
|
| |
| 2.13, AlexYeCu (ok), 17:24, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Вот только ufraw для 2.8 так и не вышел :(
Э, как это? А у меня работает, похоже.
| | |
| |
| 3.23, nikolayv81 (?), 21:36, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Вот только ufraw для 2.8 так и не вышел :(
> Э, как это? А у меня работает, похоже.
Не знаю, последняя версия 0.18 на последнем гимпе 2.8.2 под Win не завелась, вроде как на 2.6 только работает. Надо ещё раз попробовать...
| | |
| |
| 4.24, AlexYeCu (ok), 21:50, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну у меня не вин, но ufraw-gimp точно ещё для gimp 2.6.
$ rpm -qa | grep ufraw
ufraw-gimp-0.18-14.fc16.x86_64
ufraw-0.18-14.fc16.x86_64
ufraw-common-0.18-14.fc16.x86_64
$ rpm -qa | grep gimp
ufraw-gimp-0.18-14.fc16.x86_64
gimp-2.8.2-1.fc16.x86_64
gimp-devel-tools-2.8.2-1.fc16.x86_64
gimp-data-extras-2.0.2-4.fc16.noarch
gimp-devel-2.8.2-1.fc16.x86_64
xsane-gimp-0.998-12.fc16.x86_64
gimp-dds-plugin-2.2.1-1.fc16.R.x86_64
gimp-libs-2.8.2-1.fc16.x86_64
Raw-файлики импортируются в gimp без проблем, как раз характерное ufraw'овское окошко появляется.
| | |
| |
| 5.31, NikolayV81 (?), 10:09, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> $ rpm -qa | grep gimp
> ufraw-gimp-0.18-14.fc16.x86_64
> gimp-2.8.2-1.fc16.x86_64
> gimp-devel-tools-2.8.2-1.fc16.x86_64
> gimp-data-extras-2.0.2-4.fc16.noarch
> gimp-devel-2.8.2-1.fc16.x86_64
> xsane-gimp-0.998-12.fc16.x86_64
> gimp-dds-plugin-2.2.1-1.fc16.R.x86_64
> gimp-libs-2.8.2-1.fc16.x86_64
> Raw-файлики импортируются в gimp без проблем, как раз характерное ufraw'овское окошко появляется.
На Win7x64 таки удалось завести, в виде plug-in-a в качесвте отдельной проги пока постоянно падает :( надо бы x64 uf-Raw под Win собрать наверное...
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.26, Омский линуксоид (?), 22:38, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Глупый тролль. Поставь хотя бы GIMP и посмотри, что он умеет. Омские линуксоиды не одобряют твой коммент.
| | |
| |
| |
| 4.28, nyt (?), 08:00, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Открывает отлично. Все вопросы к дизайнеру - пусть сведёт корректирующие слои и прочие радости фотошопа.
| | |
| |
| 5.33, Erwin (?), 10:57, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Открывает отлично. Все вопросы к дизайнеру - пусть сведёт корректирующие слои и
> прочие радости фотошопа.
Ничерта отлично не открывает. Убивает шрифты. Убивает слой эффект. Некорректно многие слои-перекрытия обрабатывает. Когда на проекте 100 макетов, охереешь все сводить. Да и потом еще выслушаешь мат версталей о кривости всего это, что даже нет средств для нарезки (slice)
| | |
| |
| 6.36, тоже Аноним (ok), 14:45, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Gimp - это НЕ "Фотошоп, только бесплатно".
Gimp - это НЕ "бесплатный аналог Фотошопа".
Gimp - это НЕ "главный конкурент Фотошопа, догоняющий его по возможностям".
Вам действительно нужны все продвинутые возможности Фотошопа?
Вам нужна идеальная совместимость с Фотошопом и другими продуктами Adobe?
Вам нужен профессиональный инструмент для выполнения профессиональной работы?
Так ПОКУПАЙТЕ ФОТОШОП, в чем проблема?
| | |
| 6.38, prokoudine (??), 01:00, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> потом еще выслушаешь мат версталей о кривости всего это, что даже
> нет средств для нарезки (slice)
Ставим GIMP-sharp и пользуемся.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.16, oneonfire (?), 18:40, 05/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Читаешь ваши коменты, ну почти все не в тему!!! Ребята тут новость о Журнале, а не о самом даже Gimp, еще и тем более о Photoshop...
| | |
| |
| 2.19, тоже Аноним (ok), 20:01, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вы хотите, чтобы люди, которые не читают новости, читали и обсуждали журнал? Окститесь!
| | |
|
| 1.29, Int (?), 09:50, 06/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Неплохо. А то что практически все скриншоты в журнале сделаны с винды, порой вплоть до ХП-ного таскбара, так вообще отлично!
И только на 91-й странице в статье "USING A GRAPHICS TABLET WITH GIMP 2.8" проглядывается пара диалогов в вырвиглазном Gnome-style.
Ну откровения в стиле "TOO BAD I'M NOT LIKING GNOME 3’S NEW ERGONOMY AND UBUNTU
UNITY. I’VE SWITCHED TO KUBUNTU 12.04 NOW, WHICH IS ADORABLE." это тоже гуд, проблемы нужно признавать.
| | |
|
