|
|
3.96, neO (?), 01:51, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> мы дожили до этого дня
а кто подскажет что за гибернацию я вижу в меню выключения?
| |
|
2.82, SK (?), 13:22, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще 1-го декабря по почте обрадовали:
Comment #44 from Hrvoje Senjan <####@gmail.com> ---
I have tried to reproduce after commit, and it is indeed fixed. Thanks a lot to
Frank and David! :-)
--
You are receiving this mail because:
You reported the bug.
| |
|
1.5, Аноним (-), 18:06, 05/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Верните авторесайз значков в панельке Places в Dolphin я все прощу ! Уж больно глаза ломаются при 1920х1200
| |
|
|
3.22, Аноним (-), 20:27, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для панели 'Places' той, что показывается по нажатию на F9 слева ?
| |
3.54, Vkni (ok), 00:58, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Там же есть ползунок для изменения размера значков.
В X есть DPI экрана, поэтому примерный размер система могла бы и выставлять сама, если, конечно, она этого уже не делает. ;-)
| |
|
|
1.7, Drist (ok), 18:35, 05/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Сижу на КДЕ 4.9.80, отлично работает, быстро, глюков не заметил. Сейчас обновляю в генте до 4.9.90.
| |
|
2.20, o_O (?), 20:24, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
В каком веке выпустят KDE 4.9.80? Как там в будущем?
| |
|
3.24, Aquarius (ok), 20:33, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
если мы о чем-то не слышали, значит этого не существует?
сильная жизненная позиция
| |
3.49, Кевин (?), 00:17, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
для глупых людей это называется 4.10 beta2 и она вышла вчера или уже позавчера...
| |
|
|
1.9, Ветер (?), 18:51, 05/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
4.9 - реально первый рабочий релиз! Прошел от 4.0 до 4.9 и все время утечки памяти в Х, тормоза Долфин, и тд, и тп. На 4.9 вздохнул спокойно.
| |
|
|
3.23, Аноним (-), 20:31, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет. 4.8 глючил хорошо, особенно вначале, а вот с 4.9 действительно хорошо стало, исправили кое какие жуткие для меня баги, появился даже прирост в скорости и отзывчивость интерфейса возросла.
| |
|
2.56, Vkni (ok), 00:59, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 4.9 - реально первый рабочий релиз! Прошел от 4.0 до 4.9 и
> все время утечки памяти в Х, тормоза Долфин, и тд, и
> тп. На 4.9 вздохнул спокойно.
Отмечу, что скоро как раз выйдет QT5. И бравые парни начнут KDE5. ;-)
| |
|
3.70, Аноним (-), 06:43, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
И бравые парни начнут KDE5. ;-)
Это-то и страшно. И стал JavaScript. Бытие, глава 1
| |
|
2.61, виндотролль (ok), 01:46, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сижу на КДЕ где-то с 4.3. Да, виджеты падали. Да, отдельные плазмоиды глючили. Да, бывало ломался квин...
Начиная где-то так с КДЕ 4.5, использую wmii с КДЕ-шными приложениями. И вот вообще проблем не знаю. Ну, конечно, если не считать КДЕ-пим... С ним, после перевода всего и вся на аконади, у меня так и не получилось ничего.
| |
2.87, anonymous (??), 15:40, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>4.9 - реально первый рабочий релиз! Прошел от 4.0 до 4.9 и все время утечки памяти в Х, тормоза Долфин, и тд, и тп. На 4.9 вздохнул спокойно.
Что, неужели уже можно не боясь обновляться с KDE 3.5.10? :-)
Пока разработчики не признают KDE 4 "устаревшим" и не прекратят их поддержку, я с KDE 3 не слезу.
| |
|
3.91, kurokaze (ok), 22:11, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что, неужели уже можно не боясь обновляться с KDE 3.5.10? :-)
Давно уже. Я на 4.8.3 полностью перешел.
> Пока разработчики не признают KDE 4 "устаревшим" и не прекратят их поддержку,
> я с KDE 3 не слезу.
А что, поставить 4.х в параллель не судьба? У меня так и было, периоически обновлял и пробовал
| |
|
|
1.10, анонимец (?), 19:26, 05/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> возможность отключения композитного режима перед запуском современных игр и сложных openGL-приложений
Хоть у кого-то голова на плечах осталась, а не жопа.
| |
|
2.14, Аноним (-), 19:43, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хоть у кого-то голова на плечах осталась, а не жопа.
Возможность есть, только не пользуется ею никто. Приходится вручную включать-выключать.
| |
|
3.48, Loooooker (ok), 23:59, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не знаю, мне не влом, постоянно пользую. А вот система, делающая выбор за меня не нужна.
| |
3.78, an. (?), 12:41, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я автоматом отключаю из скрипта запуска через DBus, а после выхода включаю назад. Удобно.
| |
3.92, kurokaze (ok), 22:12, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Возможность есть, только не пользуется ею никто. Приходится вручную включать-выключать.
в настройках есть галочка делать автоматически для полноекранных приложений
| |
|
|
1.13, ВовкаОсиист (ok), 19:43, 05/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> возможность отключения композитного режима
у кедо-разрабов хоть остался здравый смысл. Шифт+альт+ф12 и все, 2д режим без фифектов. А то фаллбаки всякие, отдельные пакеты разные ДЕ... бредятина. KDE -это современный DE, который может не мешать работе полноэкранных OpenGL приложений. Куда смотрит валв, юнити умеет налету выключать фифекты и не юзать ogl?
| |
|
2.18, OK (??), 20:14, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Но ведь если выключить эффекты, юните не станет!
| |
2.21, анонимец (?), 20:27, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Куда смотрит валв
Тоже приходила в голову эта мысль. Ну, а что им делать? Поставили на самый распиаренный дистр. Но, ох, наплачутся они с этими компизами и юнитями, ох, нарыдаются. Если, конечно, не пристрелят лошадь на полдороге ;) Лично мне кажется, что второе более вероятно.
| |
2.30, Аноним (-), 21:20, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
KDE слишком переусложнен. В нем много опций, меню и тд. Всё это может испугать неискушенных пользователей. Врядли оно станет массовым DE.
Я сам пользуюсь KDE, но не могу это не отметить.
| |
|
3.33, Аноним (-), 21:34, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> KDE слишком переусложнен. В нем много опций, меню и тд.
В windows тоже много, и что?
> Всё это может испугать неискушенных пользователей
В windows - не испугало.
Как показывает практика, их пугает скорее недостаточное количество опций, меню и тд, как в gnome, unity, xfce и т.д.
| |
|
|
|
6.58, Vkni (ok), 01:02, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Примерно одинаково.
У KDE значительно больше настроек, чем у соответствующей части Windows. Одно наличие виртуальных десктопов чего стоит.
| |
|
7.62, виндотролль (ok), 01:52, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> Примерно одинаково.
> У KDE значительно больше настроек, чем у соответствующей части Windows. Одно наличие
> виртуальных десктопов чего стоит.
Вот это, как раз, понятно пользователю даже умозрительно.
А вот настройку сетей в вин7 не понимают даже ИТшники (ну, если настройка сетей в вин7 - не их прямая задача). Можно еще вспомнить народную сверх-понятную винХП: лично наблюдал, как 3 ИТшника: админ юниксов, специалист по ДБ и какой-то веб-разраб пытались подключить ноут к Ви-Фи. В итоге, после 40 минут колупаний, перезагрузок и включений всех возможных сервисов плюнули, и посмотрели, что хотелось на 4" экране смартфона. Вот вам и юзабилити.
| |
|
|
|
4.38, Аноним (-), 21:48, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже Торвальдс отмечал, когда в недавно пробывал KDE, что это довольно таки странно иметь столько много опций и настроек. И он говорил, что в чем то понимает разработчиков Gnome, когда те намеренно упрощают интерфейс.
| |
|
5.42, Аноним (-), 22:05, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Даже Торвальдс отмечал, когда в недавно пробывал KDE, что это довольно таки
> странно иметь столько много опций и настроек. И он говорил, что
> в чем то понимает разработчиков Gnome, когда те намеренно упрощают интерфейс.
Торвальдс один, а хомячков-пользователей винды - много. И их изобилие опций полностью устраивает.
| |
|
6.44, Аноним (-), 22:16, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нужен баланс. В Гном 2 он в какой-то мере был. А KDE баланс сильно смещен в сторону усложнения. Вот, к примеру, лаконичный браузер Хром выбирают большинство пользователей, а не более функциональную Оперу. С KDE тоже самое.
| |
|
7.46, blinilsio (?), 23:41, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У хрома агрессивный пиар (по телеку рекламировали как могли), отличная обработка яваскриптов для своих же сервисов типо гмайла. Плюс поддержка дополнений, которая в опере только-только появилась и не может с хромовыми конкурировать. Ну и конечно вебкит.
А про оперу и не знает никто считай, она и глючней хрома немножко. Она на мобильных устройствах зато заруливает всех.
А ваш пример неуместен, хром ну ни разу не лаконичнее оперы. Разве что в оперу почтовик с ридером включены, но вряд ли ими много людей пользуется...
| |
|
8.81, piteri (ok), 13:22, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мне кажется, что утверждение спорное Вспомните какой браузер стоял у каждого в ... текст свёрнут, показать | |
|
7.69, balex (??), 05:50, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нужен грамотный профилировщик и несколько готовых профилей. Типа "Fast" "medium" "Full" ну и может по три субпрофиля в каждом. По дефолту KDE ставит профиль из ходя из показателя производительности машины. Большинство пользователей никогда не полезут чего то менять.
| |
7.80, piteri (ok), 13:16, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот интересно что вы хотите настраивать в браузере?
Я когда то пользовал оперу, но ничего там не настраивал практически (скрывал всякие лишние элементы, что б больше места под веб было), фф я тоже не настраивал никогда.
Всё таки DE и браузер вещи с сильно различными задачами и функционалом.
| |
|
|
|
4.57, Vkni (ok), 01:01, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В windows тоже много, и что?
Это, извините, далеко не идеал удобства! :-)
| |
|
3.35, Johar Dudaev (?), 21:35, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
KDE по опросам и так самый массовый DE.
А неискушенные пользователи пусть убунту ставят - в юнити минимум настроек и максимально простой интерфейс (как по мне - это минус). И вроде нигде КДЕ по дефолту не ставится, разве что в РОСА. Так что неискушенный человек в кеды просто не попадет, а если найдет как его выбрать и поставить - не такой уж и неискушенный.
| |
|
4.71, Аноним (-), 06:49, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>И вроде нигде КДЕ по дефолту не ставится, разве что в РОСА.
Chakra GNU/Linux
| |
|
3.93, kurokaze (ok), 22:13, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> KDE слишком переусложнен. В нем много опций, меню и тд. Всё это
> может испугать неискушенных пользователей.
а гнум вендо- и мако- подобен до тошноты.
| |
|
|
1.15, Аноним (-), 19:45, 05/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
4.9 отличный релиз, надеюсь 4.10 будет не хуже. Беспокоит что его сейчас переписывают на QML, не повылазило бы из за этого глюкозы.
| |
|
2.16, ВовкаОсиист (ok), 20:02, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да если бы один qml был, то ладно... Но они же везде js начнут плести %) Оно же рамы немеренно будет жрать.
| |
|
|
4.25, ВовкаОсиист (ok), 20:55, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А это будет интерфейс во __всех__ Qt5 прогах на qml + js. Некоторые простенькие даже нативными перестануть быть.. ужснах. Прикольно смотреть на калькулятор, жрущий эдак метров 30-40. При чем, при каждом действии накидывает ещё по метру-два. нАфиг-нафиг...
| |
|
5.31, Johar Dudaev (?), 21:26, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Что за бред?
Qml - это язык описания интерфейса, а проги как нативными были, так и останутся. Qt - это фреймворк для плюсов.
Не понимаю эту истерию - в кедах все новые компоненты на qml переписывают, и тем не менее отзывчивость и удобство работы заметно повысились. Вон трей в 4.10 на qml - просто сказка, не дергается как раньше.
А в итоге благодаря этому qml кеды спокойно будут использовать планшетно-сенсорные плюшки (мультитач, сенсорная прокрутка и пр.) без переписывания, в то время как гномеры маются херней.
| |
|
6.55, ВовкаОсиист (ok), 00:59, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Протри глаза, в qml нисбежно юзается js, так как ради простой функции на с++ никто не будет её експортировать/получать/биндить, тупо на js и всё. На счёт треев, глянь сколько плазма жрёт если поюзать все её настроечки диалоги виджетов и т.п. которое на qml, сразу метров 170-200.
| |
|
7.60, Johar Dudaev (?), 01:43, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Начиная с KDE 4.5 по текущие кеды жрут неизменные 1.1 гиг. Уже третью версию кеды потихоньку перепиливают на qml - кеды больше жрать не стали, а отзывчивость и удобство выросли заметно.
Да и вообще какой смысл трястись над памятью, если никогда выше 1.5 гигов из 4х не выжиралось? Смотреть на нее что ли? Интерфейс кед не тормозит, проц не сжирает, а если вдруг станет памяти не хватать (что вряд-ли) - еще планку поставлю.
Да и вообще что плохого в qml? Кроме очевидных преимуществ упрекнуть его не в чем. Да и js в инете никого не напрягает же.
| |
|
8.73, Аноним (-), 07:37, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Смысл плазмы - запуск на куче устройств, включая мобильные Ну и как ты в мобилу... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.94, kurokaze (ok), 22:14, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А это будет интерфейс во __всех__ Qt5 прогах на qml + js.
> Некоторые простенькие даже нативными перестануть быть.. ужснах. Прикольно смотреть на
> калькулятор, жрущий эдак метров 30-40. При чем, при каждом действии накидывает
Вовка, ты про JIT слыхал?
> ещё по метру-два. нАфиг-нафиг...
Да пусть. 16 гб хватает
| |
|
|
|
2.64, Аноним (-), 02:37, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в 4.9.0 был баг с kwin'ом, когда, при использовании декорированных заголовков, окно не сразу отвечало на попытки его перетащить. исправилось простым патчем на qml-файл, без необходимости перекомпиляции чего-либо. и в этом виден профит.
| |
|
1.17, atu (?), 20:04, 05/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня уже много релизов подряд при загрузке KDE довольно часто подвисает kded4 (в какой-то из подгружаемых библиотек). В нем всё такое однопоточное и не поддающееся отладке, что портит в целом очень позитивную картину. Я-то могу прибить и пустить этот процесс, а средний пользователь будет сильно недоволен. И по сомментариям автора, что-то менять он не намерен ;-(.
| |
|
2.27, ВовкаОсиист (ok), 20:58, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там довольно не понятный быг, не всегда проявляющийся.У меня его вообще небыло, потом накрылась btrfs, я кое как повытягивал хомяка, етк, ... короче почти все кроме /usr/lib, восстановил системку, подлечил глюки. А вот зависание kded что приводит к неработоспособности плазмы, программы не запускаются(либо долго), стало проявлятся. Подозрения на кривые права в каком-то месте.
| |
|
|
|
3.34, Аноним (-), 21:35, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> От дистрибутива зависит наверное.
> В OpenSUSE падала часто, в кубунте ни разу.
У меня наоборот, в кубунте падает от каждого чиха, а в опенсусе все четко.
| |
|
4.36, Johar Dudaev (?), 21:38, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Везет вам, я от глюков суси устал и на кубунту перебрался.
А ведь сусе был любимый дистр. Жаль - там и пакетов побольше, и бтрфс интегрирована, и яст мне нравился...
| |
|
|
2.51, lemanyk (ok), 00:36, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
к сожалению все ещё падает :(
буквально только что хотел сменить тему рабочего стола с Air на Oxygen, так сразу пропал панель задач. целый час восстанавливал
| |
|
|
|
|
4.53, blinilsio (?), 00:52, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я замечал.
Kubuntu 12.10 просто шикарна, ни глюков, ни тормозов.
За глюками и тормозами к юнити, там действительно гораздо хуже в сравнении с LTS.
| |
|
5.59, Аноним (-), 01:05, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В плане производительности не замечал. В плане функционала - огромный кладезь новых полезных фич и программ. :)
| |
|
|
3.63, Аноним (-), 02:00, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это старая дурка в кедах при переходе на новые, временами хуже работает с не стандартными темами вплоть до аццких тормозов. Либо стандартную тему выбрать либо, если не поможет, снести папку с настройками. У меня такое на 12.04 было, а на машине с 12.10 все гладко.
| |
|
|
1.74, Аноним (-), 10:22, 06/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Жду Mint 14 KDE и KDE 4.10 - должно быть годно, появится повод в лоно Linux вернуться )
| |
1.83, Аноним (-), 13:46, 06/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Блеать, да когда уже сделают, чтобы vlc и mplayer в кедах не гасили экран во время просмотра фильмов? Kde 12.10, в Unity все работает!
| |
|
2.86, Аноним (-), 15:02, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Блеать, да когда уже сделают, чтобы vlc и mplayer в кедах не
> гасили экран во время просмотра фильмов? Kde 12.10, в Unity все
> работает!
У меня все работает юзаю mplayer с SMplayer, в настройках все выставляется.
| |
|
3.88, Gannet (?), 16:15, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Раньше работало. Сейчас все эти ключи для mplayer, которые задействует SMplayer и которые можно задействовать и без него просто дописав их в виде ключей к mplayer'у или прописав их в config оного, не работают:
stop-xscreensaver=1
или
heartbeat-cmd="xscreensaver-command -deactivate"
Комп успешно отрубается если не сидеть и не ёрзать мышу во время просмотра кина.
| |
|
2.95, kurokaze (ok), 22:17, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Блеать, да когда уже сделают, чтобы vlc и mplayer в кедах не
> гасили экран во время просмотра фильмов? Kde 12.10, в Unity все
> работает!
USE="xscreensaver" emerge media-video/mplayer
| |
|
|