The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Google, Facebook, Red Hat и другие IT-компании объединяют усилия в борьбе против патентов на ПО

12.12.2012 10:01

Несколько крупнейших компаний, специализирующихся на информационных технологиях, в числе которых Google, Facebook, Dell, Rackspace, Red Hat, Intuit, Homeaway и Zynga, направили в Федеральный апелляционный суд США совместное обращение, в котором говорится, что сочетание абстрактной идеи и компьютера не должно подпадать под патентную защиту.

В документе говорится о том, что многие заявки на патенты, имеющие отношение к компьютерам, просто описывают абстрактную идею в достаточно общем виде, и указывают, что реализация идеи должна выполняться на вычислительной машине или в Интернет. Подобные "голые" заявки, без практической реализации, получают эксклюзивные права на саму абстрактную идею, без каких бы то ни было ограничений на то, как эта идея воплощается. Выдача патентов на подобные заявки тормозит, а не продвигает инновации.

Подобные патенты часто выдают исключительные права людям, которые фактически ничего не внесли в развитие отрасли, и наказывают тех, кто позднее изобретает что-то новое и не могут вывести свои конкретные приложения на рынок до тех пор, пока не будут выплачены патентные отчисления. Подобные тривиальные патенты, слишком теоретизированные, и по своей сути ненаучные, являются язвой высоких технологий, утверждают компании, подписавшие документ.

Текст записки также ссылается на широко известный патентный спор "CLS Bank vs. Alice", который этой осенью был возобновлён в апелляционном суде Вашингтона. Одной из причин возобновления дела стало желание суда разработать новый тест для определения того, является ли изобретение, реализуемое с использованием вычислительной машины, абстракцией, не подлежащей патентованию. Спор в патентном деле "CLS Bank vs. Alice" развернулся вокруг некоторых патентов США, принадлежащих Alice Corporation, и определяющих базовый концепт финансовой транзакции, производимой посредством компьютера, где система-посредник гарантирует, что вовлечённые в транзакцию стороны выполнили свои обязательства по контракту. Ответчик, банк "CLS Bank" в свою очередь заявляет, что запатентованная функция также может быть реализована с помощью ручки и бумаги любым произвольным посредником, и что данная процедура является общепринятой и даже устарелой. Google и Red Hat заняли аналогичную позицию в этом споре, кроме того, сюда были вовлечены компании Hewlett-Packard и Twitter.

Тем временем в Европе набирает силу ажиотаж, связанный с введением унитарных патентов ЕС, концепция которых была раскритикована учёными, правоведами и представителями среднего бизнеса. Вслед за этой критикой фонд Free Software Foundation Europe (FSFE) подал прошение в Европарламент с просьбой отложить голосование. Члены парламента "не должны обременять изобретателей и новаторов Европы дурно пахнущим компромиссом", сказал представитель фонда, добавив, что данное текущее предложение широко известно своими серьёзными проблемами как в законодательной, так и в практической области, и что по этой причине его нельзя скоропалительно проводить через парламент.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.h-online.com/open/n...)
  2. Google and Facebook join forces against software patents
Автор новости: JT
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/35560-patent
Ключевые слова: patent
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (53) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Заоза (?), 10:11, 12/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    zynga она то тут каким боком? Это же про игровой сервис и то сервис очень сомнительный.
     
     
  • 2.3, Владимир (??), 10:16, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Electronic Arts вспомнили :)
     
  • 2.42, Grammar Nazi (?), 17:51, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    она-то
     

  • 1.6, б.б. (?), 10:52, 12/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    "Хорошо, что они за нас" // ХК СКА
     
     
  • 2.8, clown (?), 11:28, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    О том что "Rackspace, Red Hat, Intuit, Homeaway и Zynga" теперь входят в число крупнейших компаний, специализирующихся на ИТ технологиях наравне с Google и Facebook?
     
     
  • 3.13, pavlinux (ok), 12:47, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А чё, Facebook уже IТ-технологии?
     
     
  • 4.15, clown (?), 12:52, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А к какой отрасли вы бы относли данную компанию: металлургия и металлообработка, медицина, машиностроение, производство продуктов питания, образование, и т.д.?
     
     
  • 5.19, pavlinux (ok), 13:18, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    развлечения, реклама, шпионская деятельность.
    Для них компьютер - инструмент. IT-технологии это те, кто делает инструменты.
     
     
  • 6.20, Аноним (-), 13:44, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > IT-технологии это те, кто делает инструменты.

    Следуя вашей логике — Ж/Д-перевозками занимаются производители вагонов.

     
     
  • 7.26, arisu (ok), 15:24, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Следуя вашей логике — Ж/Д-перевозками занимаются производители вагонов.

    нет, ж/д — это IT, потому что там компьютеры используются.

     
  • 7.51, pavlinux (ok), 01:55, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> IT-технологии это те, кто делает инструменты.
    > Следуя вашей логике — Ж/Д-перевозками занимаются производители вагонов.

    По моей логике, это как раз бред получается.
    Ж/Д - это Железные дороги, это траспорт.
    Вагоны делают в Машиностроительной сфере.
    Водители, капитаны, летчики - тоже транспорт!
    Автозаводы, судоверфи, самолетостроители,... - производство!

    Если токарь в ЖЭКе сам себе затачивает резец, он от этого не станет станкостроителем!

    Так и Фейсбук, нихера ниче не придумали, просто нашли бабла и быстрее всех раскрутились.
    А писать всякую хрень, что увидят, так это на стенах, ещё 10000 лет назад, придумали.
      

     
     
  • 8.55, ACCA (ok), 05:43, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты недооцениваешь бюрократию Токарь не просто станет станкостроителем, но де-юр... текст свёрнут, показать
     
  • 8.62, Aqueelone (?), 19:54, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как это Фейсбук ничего не придумали Как раз много чего придумали В лоб соц... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.63, arisu (ok), 21:11, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а вот так кое-как приспособили чужие идеи и наработки 8212 да понаписали оч... текст свёрнут, показать
     
  • 6.29, Некто (??), 16:03, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Phabricator, HipHop - вполне себе интсрументы, разработаны Facebook
     
     
  • 7.52, pavlinux (ok), 02:09, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ... инструменты, разработаны Facebook

    разработаны Фейсбуком
    разработаны в Фейсбуке
    разработаны для Фейсбука

    ---
    Ой, а кто виноват, что Вы решаете схожие задачи?!

     
  • 5.56, Anonimous (?), 05:44, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А чё, Facebook уже IТ-технологии?
    >А к какой отрасли вы бы относли данную компанию: металлургия и металлообработка, медицина, машиностроение, производство продуктов питания, образование, и т.д.?

    Индустрия разводки лохов?

     
  • 4.31, Пингвино (ok), 16:37, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Задайся вопросом, а что же всё таки разрабатывает компания Facebook?
     
     
  • 5.33, dq0s4y71 (??), 16:40, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Она ничего не разрабатывает. Она предоставляет услуги.
     
     
  • 6.41, meequz (ok), 17:19, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Совсем ничего. http://developers.facebook.com/opensource/
     
     
  • 7.53, pavlinux (ok), 02:13, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Совсем ничего. http://developers.facebook.com/opensource/

    Это называется - костыли используемые в Фейсбуке.
    Наши водители, возя народ на чудных автобусах-буханках ЛиАЗ,
    придумали много ноу-хау для его эксплуатации, особо в разделах
    термо-, вибро- и звукоизоляции :)  

     

  • 1.9, clown (?), 11:32, 12/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Они не против "патентов на ПО", а против патентов на "идею с высокой степенью обобщенности, которая может быть использована в компьютере или интернете" без конкретной реализации. Не одно и то же, правда?

    Последний абзац вообще не имеет отношения к новости.

     
     
  • 2.12, VoDA (ok), 12:39, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А что из этого проще отменить? Патенты на ПО вообще или патенты на "идею с высокой степенью обобщенности"?

    Вероятность запрета патентов на ПО О-малое относительно запрета патентов на абстрактные идеи. Так что здравомыслящие компании стремятся добиться хотя бы минимальных изменений.

    А Столлман может и идею патентов целиком критиковать - у него задача такая )))

     
     
  • 3.14, clown (?), 12:50, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Патент на абстрактную идею позволяет запретить (юридически осложнить) все её реализации, что несомненно "тормозит, а не продвигает технический прогресс".

    Из перечисленных компаний, ранее только Google критиковал американскую патентную систему и выступал за её реорганизацию с учётом быстроизменяющейся ИТ сферы, но никак не за отмену.

     
     
  • 4.50, VoDA (ok), 00:58, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    МордоКнига вроде тоже выступала )))
     
  • 2.32, dq0s4y71 (??), 16:37, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен, что термин "патенты на ПО" некорректен, но он, вроде как, общепринят.

    Под "ПО" обычно понимают программу в бинарном или текстовом виде, и её обычно защищают лицензией, а не патентом. Хотя у нас в стране и программы патентуют :)

     
     
  • 3.39, clown (?), 16:55, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Речь в новости идёт исключительно о запрете патентования "абстрактных идей" не имеющих практической реализации. "Программное обеспечение", указанное в заголовке, не имеет к этому абсолютно никакого отношения. Почему администрация данного сайта намерено и уже не в первый раз преподносит информацию в намерено искажённом виде и/или озвучивает точку зрения лишь одной из конфликтующих сторон, формируя ложное впечатление о происходящем, мне непонятно.
     
     
  • 4.44, ghcgjhcg (?), 19:20, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Речь в новости идёт исключительно о запрете патентования "абстрактных идей" не имеющих практической реализации.

    Это все их бла-бла-бла. А вот конкретный пример того чем он недовольны

    The dispute revolves around various US patents held by Alice Corporation that define a basic concept for a computer-based financial transaction where an intermediary system guarantees that all parties involved in a financial transaction have fulfilled their contractual duties.

    Понятно что это вполне реализуемо, причем демонстращку для сомневающихся вообще можно за 15 минут сваять.

     
     
  • 5.47, clown (?), 20:59, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У многих недоучек страсть цитировать иностранный текст абзацами, не понимания значение слов. Конкретно они недовольны патентом на мультитач (принадлежал Apple, в США признан недействительным), патентом на передачу данных путём разбиения её на пакеты, патентом на возможность осуществления беспроводной передачи данных, и т.п.

    В сслучае с Alice утверждается что её патенты:
    "- Включают в себя довольно очевидные пункты
    - Добавляют неспецифичные пункты, которые не уточняют область действия патента
    - Ограничиваются только идеями во вполне определенных производственных условиях
    - Не добавляют никакой значительной информации, и не уточняют конкретных устройств или оборудования, на которых может быть реализована идея."

    А конкретно патент Alice описывает возможность финансового посредничества с помощью компьютера без участия человека. Т.е. запатентована сама возможность любой компьютерной реализации финансового посредничества.

     
  • 3.60, Michael Shigorin (ok), 11:34, 15/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Под "ПО" обычно понимают программу в бинарном или текстовом виде, и её
    > обычно защищают лицензией, а не патентом.

    В US, JP и ещё нескольких местах легальны патенты на *алгоритм*.

    > Хотя у нас в стране и программы патентуют :)

    Формально представляя как АПК и не задумываясь над тем, что если реализацию в суде потребуют предъявить -- коту под хвост уйдут не только деньги и время на заявку.

     
  • 2.34, dq0s4y71 (??), 16:45, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Последний абзац вообще не имеет отношения к новости.

    Последний абзац вообще-то взят ИЗ новости (см. оригинал).

     
     
  • 3.37, clown (?), 16:49, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    'Новостью' в данном случае является обращение группы компаний в американский суд. Потеря способности людей разделять важное и второстепенное, вследствии огромного количества информации и нежелания вникать в неё, называется одной из потенциальных проблем 21 века.
     

  • 1.10, ip1981 (ok), 11:53, 12/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    "European Union patent" - это кагбе не унитарный патент, а патент Евросоюза.
     
     
  • 2.21, gedeon (?), 13:55, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > "European Union patent" - это кагбе не унитарный патент, а патент Евросоюза.

    Читайте первоисточник, а потом критикуйте:

    "The European Union patent (EU patent), formally European Patent with unitary effect..."

     

  • 1.11, Анонче Мигель (?), 12:36, 12/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Не зря покупаю технику Dell. Кстати, IPS-мониторы у них просто шикарные.
     
     
  • 2.23, Аноним (-), 14:49, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не зря покупаю технику Dell. Кстати, IPS-мониторы у них просто шикарные.

    Посоветуй какой-нибудь?

     
     
  • 3.24, Анонче Мигель (?), 15:08, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Из последних Dell я брал U2211H год назад.

    http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=6195360

    Он стоил тогда 8500-9000р., и за эти деньги ты получаешь реально хороший E-IPS для дома. Игры, фильмы, работа с графикой - подходит для всего. В моем экземпляре не заметно засветок или чего-либо такого. Экран и картинка вообще сочные, глубокий черный цвет, приятно смотреть. В динамичных играх, вопреки мифам об большом времени отклика на IPS, не заметил никаких шлейфов - т.е. все прекрасно. Традиционно для мониторов Dell - шикарная подставка. :)

    Год назад в Dell обновился весь модельный ряд, и эта модель обновилась до U2211HM.

    Посмотреть можно здесь.

    http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7699013&hid=91052

    Покупать ТОЛЬКО здесь - единственный официальный представитель Dell в России:

    http://www.dselect.ru/

    Я брал здесь с доставкой, т.к. нормальная цена + полная официальная гарантия 3 года, в то время как остальные [s]дилеры[/s] барыги предлагают, как правило, 1 год - совсем печалька.

    Как раз вот эта обновленная моделька 21.5".

    http://www.dselect.ru/dell/monitor/17-22/18872.html

     
     
  • 4.27, Аноним (-), 15:41, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    и много профессиональных игроков на этом мониторе играет, нет? так я и думал
     
     
  • 5.28, arisu (ok), 15:44, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > профессиональных игроков

    …в «косынку».

     
  • 4.38, anonymous (??), 16:54, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Thank you.
     
  • 4.48, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22:40, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    и как, у этих "шикарных" ips мониторов всё ещё вместо чёрного цвета чёрно-фиолетовый?
     
  • 2.30, жабабыдлокодер (ok), 16:18, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Значит, Вам повезло. Года три назад закупали партию Dell Optiplex, что компьютеры, что мониторы - ненадежны, было много поломок после одного-двух месяцев эксплуатации.
     
     
  • 3.35, Анонче Мигель (?), 16:47, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Смотря где покупать, щас тот же Мейджин приторговывает паленкой. Не говоря о том, что на все железо, где гарантия 3-5 лет - срезают до 1го года, т.к. барыжат серым железом, которое быстро ломается.
     
     
  • 4.58, ь (?), 02:19, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >серым железом, которое быстро ломается
    >серым железом, которое быстро ломается
    >серым железом, которое быстро ломается

    А каким образом официальность или неофициальность поставок влияет на качество железа одного и того же производителя с одних и тех же конвейеров? Мсье идиот или просто считает, что «серый» == поддельный?

     
     
  • 5.59, Crazy Alex (ok), 23:27, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Масса всего может быть - от паршивых условий хранения и перевозки (для контрабанды - это просто норма) до торговли криво починенной техникой, ну иподделки тоже не исключены, конечно.
     
  • 2.46, Аноним (-), 20:46, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Не зря покупаю технику Dell. Кстати, IPS-мониторы у них просто шикарные.

    Убогий мусор ваш dell, состоящий на 90% из раскрученного бренда, а на 10% - из дешевого пластика.

     
     
  • 3.49, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22:41, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не сказать чтобы делловские мониторы стоили больших денег, вполне себе нормальные соотношения цены и качества. Посмотрите, для сравнения, на NEC
     

  • 1.16, С горы (?), 12:53, 12/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да все это пыль в глаза. Говорят одно, а делают другое: "Согласно новым утечкам, Google и Apple заключили партнёрское соглашение, согласно которому они на пару выкупят патенты Kodak за сумму не менее $500 млн.", например.
     
     
  • 2.17, кверти (ok), 13:01, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а что здесь делают пенсионерки со сплетнями?
     
  • 2.18, ыыы (?), 13:17, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "направили в Федеральный апелляционный суд США совместное обращение"

    то есть делают.

     
  • 2.43, grondek (ok), 18:40, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Патенты кодака с большой вероятностью не на "абстрактные идеи". Кодак когда-то была очень сильной компанией.

    Кроме того Гугл за отмену патентов на абстрактные идеи, а не за отмену патентов вообще. Ведь именно из-за патентов на абстрактные идеи сейчас происходит большинство судов между IT-компаниями. Доказать, что кто нарушил патент, описывающий конкретную реализацию чего-либо в IT мне кажется будет намного сложнее. Тем более, реализовать одно и то же можно сильно разными способами.

     
     
  • 3.57, clown (?), 11:05, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вопрос: у компании есть два пути развития - путь А и путь Б, какой вариант предпочесть? Правильный ответ - оба варианта. Компании не играют в лотереи, если есть два пути - они идут обоими.

    Если "прокатит" идея с судом и отменой патентов на абстрактные идеи, Google потеряет часть купленных патентов, но это укрепит защиту компании от чужих патентов такого рода. Если нет - получит патенты в т.ч. на основы цифровой фотографии, которые используются сейчас в каждом телефоне и планшете.

     
  • 3.61, Michael Shigorin (ok), 11:39, 15/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кодак когда-то была очень сильной компанией.

    Где-то до девяностых, когда решили пободаться в проприетарные цифровые технологии и вдруг оказалось, что так намного медленней и дороже... довелось IIRC в 1996 столкнуться с их новейшей станцией обработки фотографий "всё в одном".

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру