1.1, pavlinux (ok), 12:54, 12/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> задала в том числе и новые параметры квот для использования на стороне клиента.
А им кто-то разрешал, рулить параметрами на моём компе?
| |
|
2.14, Аноним (-), 18:54, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А им кто-то разрешал, рулить параметрами на моём компе?
Корпорация добра лучше знает что тебе нужно. А кто не согласен - ну ты в курсе, да?
| |
|
1.12, Deluxe (??), 17:48, 12/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> В новой версии Chrome также произведелно обновление версии поставляемого в составе браузера плагина Adobe Flash, в котором проведена работа над ошибками.
Это сизифов труд, потому что ошибки в Adobe Flash не закончатся никогда. Когда одна исправляется, на её месте появляются три новые, подобно тому как у гидры вместо отрубленной головы вырастают три.
Почему так? Предположим, разработчики сделали допиленный продукт. Отшлифовали, отполировали. Что дальше? Разрабочики больше не нужны.
А вот если продукт сырой, глючный, состоящий из ошибок, то разработчики продолжают получать зарплату, исправляют ошибки и уязвимости. Но не все сразу, а порциями, чтобы продержаться на плаву подольше.
Лечится очень просто: YouTube всем поголовно принудительно включает HTML5/webm и посылает Flash лесом. Хомячки, может, неделю попищат недовольно, но всё равно как миленькие скачают браузер с поддержкой HTML5.
Ну а всякие онлайн-игры на флэше и так многими здравомыслящими людьми бойкотируются.
| |
|
2.13, Аноним (13), 18:46, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Поддерживаю! Единственное что заставляет держать на компе флеш, так это вконтакте, где без флеша видео не посмотреть.
| |
|
3.15, Аноним (-), 18:55, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Поддерживаю! Единственное что заставляет держать на компе флеш, так это вконтакте
Как по мне так лучше всего избавиться от обоих. Меньше проблем. Да и вообще, неприятно когда тобой торгуют как стеклотарой.
| |
3.24, freehck (ok), 13:33, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это еще что - там без флеша не то, что видео не посмотреть, а даже файлик другу не выслать. Я уже не говорю о загрузке фотографий.
| |
|
2.16, ghcgjhcg (?), 19:07, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Компания Google представила корректирующий выпуск web-браузера Chrome 23.0.1271.97, в котором устранено 6 уязвимостей и представлена порция исправлений ошибок
Это сизифов труд, потому что ошибки в Chrome не закончатся никогда. Когда одна исправляется, на её месте появляются три новые, подобно тому как у гидры вместо отрубленной головы вырастают три.
Почему так? Предположим, разработчики сделали допиленный продукт. Отшлифовали, отполировали. Что дальше? Разрабочики больше не нужны.
А вот если продукт сырой, глючный, состоящий из ошибок, то разработчики продолжают получать зарплату, исправляют ошибки и уязвимости. Но не все сразу, а порциями, чтобы продержаться на плаву подольше.
| |
|
3.17, Michael (??), 19:35, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ОМФГ, я как понимаю вы никогда не работали в софтверной компании и вообще даже близко не стояли рядом с разработчиками софта?
| |
3.18, Framework (ok), 19:43, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы забываете объёмы кода этого браузера и кол-во разработчиков. Плюс сторонние компоненты, на работу которых влиять ещё сложнее.
| |
|
|
1.20, анон (?), 07:05, 13/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
родовые проблемы с C/C++ дают себя знать с переполнением буфера. работой с кучен. у них же Go есть. возможно пока медленней. может D. или просто GC
| |
1.21, медведко (ok), 07:21, 13/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не хочу показаться троллем, но я шоке с Убунты. Она уже превратилась в винду с обновлениями через полгода после обнаружения дырок. До сих пор 22-я версия хромиума и никаких телодвижений. Хотя, дже репка proposed стоит (и security, разумеется).
Домашний комп перетащил на Арч, там Хромиум обновился в тот же день. Но rolling release для рабочих компов - не торт :(
| |
|
2.22, taaroa (ok), 07:43, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не хочу показаться троллем, но я шоке с Убунты. Она уже превратилась в винду с обновлениями через полгода после обнаружения дырок. До сих пор 22-я версия хромиума и никаких телодвижений
Thanks for taking the time to report this bug and helping to make Ubuntu better. Since the package referred to in this bug is in universe or multiverse, it is community maintained. If you are able, I suggest coordinating with upstream and posting a debdiff for this issue. When a debdiff is available, members of the security team will review it and publish the package. See the following link for more information: https://wiki.ubuntu.com/SecurityTeam/UpdateProcedures
© Ubuntu Security Team
| |
|
3.23, медведко (ok), 08:48, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это геморный и долгий процесс, который нельзя автоматизировать. Т.е. постоянно что-то надо ручками делать не только maintainer-ам, но и добровольцам. Вывод: в консерватории не всё в
порядке.
Тот же Alex Shkop зачем-то придумал свою репку (ppa:a-v-shkop/chromium), а не коммитить debdiff-ы. О чём-то говорит.
| |
|
|
|