The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Новые версии Wayland 1.0.3 и Weston 1.0.3

17.12.2012 19:27

Выпущен релиз протокола, механизма межпроцессного взаимодействия и библиотек Wayland 1.0.3. Одновременно выпущен релиз эталонного композитного сервера Weston 1.0.3, развивающегося в рамках проекта Wayland. Представленные версии полностью совместимы с прошлыми выпусками веток Wayland 1.0.x и Weston 1.0.x и содержат только исправления ошибок. Отдельно отмечается переработка тестового комплекта и устранение ошибок, выявленных при тестировании кода в сервисе Coverity.

В настоящее время в ветке 1.0.x закрыты все существенные отчёты об ошибках, поэтому если не возникнет непредвиденных проблем, Wayland 1.0.3 и Weston 1.0.3 станут последними выпусками серии 1.0.x. До нового года разработчики устроят себе каникулы, после чего продолжат разработку нестабильной ветки 1.1, на базе которой затем будет сформирован стабильный выпуск 1.2.0. Из планов на версию 1.2 отмечается:

  • Реализация в Weston возможности рендеринга на удалённой системе, что в дальнейшем позволит создать средства для удалённого управления рабочим столом;
  • Поддержка протокола для манипулирования субповерхностями и группами поверхностей, в рамках одного окна приложения (например, для видеоплеера можно выделить области с контентом и управляющими элементами и обеспечить их компоновку на уровне композитного менеджера, а не приложения);
  • Выделение из XWayland компонента XWM (X Window Manager), который используется для организации вывода X-клиентов на рабочий стол под управлением Weston. XWM планируется оформить в виде отдельного клиента;
  • Включение патчей с реализацией поддержки методов ввода и экранной клавиатуры для Wayland;


  1. Главная ссылка к новости (http://lists.freedesktop.org/a...)
  2. OpenNews: Статус разработки прослойки для обеспечения работы X11-приложений поверх Wayland
  3. OpenNews: Новые версии Wayland 1.0.2 и Weston 1.0.2
  4. OpenNews: Обновление Live-дистрибутива Rebecca Black Linux, созданного для тестирования Wayland
  5. OpenNews: Релиз Wayland 1.0, ознаменовавший стабилизацию протокола
  6. OpenNews: Для Wayland представлен прототип расширения для рендеринга на удалённой системе
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/35622-wayland
Ключевые слова: wayland, weston
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (63) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 19:35, 17/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    кто-нибудь в курсе, когда kde будет поддерживать сабж?
     
     
  • 2.2, Клыкастый (ok), 19:39, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    это уже будет не KDE
     
     
  • 3.9, Anonim (??), 20:20, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    WDE?
     
     
  • 4.11, Аноным (ok), 20:23, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Нет, а то было бы раньше XDE.
     
  • 3.28, Аноним (-), 23:56, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > это уже будет не KDE

    Вполне себе KDE, с чего бы нет?

     
  • 2.4, Аноным (ok), 19:43, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Когда выйдет Кути 5, а после Кеды 5.
     
     
  • 3.13, nib (?), 20:58, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Qt вышел
     
     
  • 4.35, lybin (ok), 00:59, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    разве?
     
     
  • 5.63, nib (?), 16:07, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    rc2 и всё такое http://qt-project.org/downloads
    не?
     
     
  • 6.64, lybin (ok), 16:10, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > rc2 и всё такое http://qt-project.org/downloads
    > не?

    ааа, ага, просто в дистрибутиве не замечал )

     
  • 2.7, Аноним (-), 19:57, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > кто-нибудь в курсе, когда kde будет поддерживать сабж?

    Зачем тебе это?

     
     
  • 3.26, Аноним (-), 23:55, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Чтобы работало быстрее и стабильнее, очевидно же.
     
     
  • 4.34, AlexYeCu (ok), 00:57, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Проблем со скорость у kde4 нет, стабильность же что от X, что от Wayland не зависит — по крайней мере в kde4 я связанных именно с X багов не наблюдал.
     
     
  • 5.37, Аноним (-), 01:09, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Проблем со скорость у kde4 нет, стабильность же что от X, что
    > от Wayland не зависит — по крайней мере в kde4 я
    > связанных именно с X багов не наблюдал.

    Для начала стоит попробовать KDE4 под обоими, и сравнить.
    А так ваше утверждение выглядит как высер фанатика, простите.

     
     
  • 6.38, Аноним (-), 01:11, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Проблем со скорость у kde4 нет, стабильность же что от X, что
    >> от Wayland не зависит — по крайней мере в kde4 я
    >> связанных именно с X багов не наблюдал.
    > Для начала стоит попробовать KDE4 под обоими, и сравнить.
    > А так ваше утверждение выглядит как высер фанатика, простите.

    "Ничего не видел и видеть не хочу, но твердо знаю, что $PRODUCTNAME - лучший!"

     
  • 5.46, Аноним (-), 09:30, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Проблем со скорость у kde4 нет, стабильность же что от X, что
    > от Wayland не зависит — по крайней мере в kde4 я
    > связанных именно с X багов не наблюдал.

    Иксы тормозят и глючат. А значит, без них kde будет работать быстрее и стабильнее.

     
     
  • 6.47, некто (?), 10:37, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Для начала стоит попробовать KDE4 под обоими, и сравнить.
    А так ваше утверждение выглядит как высер фанатика, простите." (c) выше
     
     
  • 7.49, Аноним (-), 10:48, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Для начала стоит попробовать KDE4 под обоими, и сравнить.

    Иксы тормозят и глючат не по сравнению с чем-то, а сами по себе.

     
     
  • 8.51, некто (?), 11:11, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    правда что ль спасибо, что просветил, пойду сносить ой, забыл спросить - а что... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.52, Аноним (-), 11:26, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Настоящие мужики вазелином не пользуются Настоящие мужики - ТЕРПЯТ ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.58, Аноним (-), 12:39, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот какие смешные шутки среди педерастов ходят ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.48, Аноним (-), 10:47, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ой ли...
     
  • 6.53, Elhana (ok), 11:40, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто у кого-то руки кривые.
     

  • 1.3, Аноним (-), 19:39, 17/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Кто-нибудь пользовался всем этим? Хотелось бы услышать впечатления.
     
     
  • 2.6, Аноним (-), 19:57, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никак. wm нет, а в остальном ты никакой разницы не заметишь.
     
     
  • 3.24, paulus (ok), 23:32, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    и дополнительных тормозов не заметишь? что-то сомневаюсь. Даже fluxbox и ему подобные не собираются переделывать под Wayland, а гонять его через Х-прослойку вейланда не прибавит отзывчивости и не снизит потребление ресурсов. imho
     
     
  • 4.27, Аноним (-), 23:55, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и дополнительных тормозов не заметишь? что-то сомневаюсь. Даже fluxbox и ему подобные
    > не собираются переделывать под Wayland, а гонять его через Х-прослойку вейланда
    > не прибавит отзывчивости и не снизит потребление ресурсов. imho

    fluxbox-way.

     
  • 2.56, Аноним (-), 11:45, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    RebeccaBlackOS. Никакой разницы не заметил. Дали бы X и Wayland - не отличил бы одного от другого.
     

  • 1.5, sunny (??), 19:44, 17/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Kwin уже вроде как реализован, qt5 сегодня завпускали. Есть баги, но они фиксятся.
     
  • 1.8, inferrna (ok), 20:11, 17/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Давайте хвастаться, кто чего на вяленом смог запустить/компильнуть. Я смог efbb из enlightenment (клон птичек, было даже играбельно) и поглядел на сэмплы из qt5.
     
     
  • 2.12, Аноным (ok), 20:23, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Блоб Нвидии.
     
     
  • 3.14, Xasd (ok), 21:00, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    врёщь?
     
     
  • 4.15, Аноным (ok), 21:01, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Конечно(
     
     
  • 5.16, Xasd (ok), 21:22, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    фуф, пронесло... перевёл дух... я испугался уж , что одумалась Nvidia, и одной темы для троллинга станет меньше :-D

    ..ан нет! Nvidia лишь в начале того направления которое указал им Торвальдс! :)

     
     
  • 6.20, baz (??), 22:21, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    остаётся надеятся что после покупки нвидии интеллом что-нибудь да поменяется к лучшему =)
     
     
  • 7.50, Аноним (-), 10:49, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Откуда такие сведения?
     
  • 6.55, Elhana (ok), 11:43, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > фуф, пронесло... перевёл дух... я испугался уж , что одумалась Nvidia, и
    > одной темы для троллинга станет меньше :-D
    > ..ан нет! Nvidia лишь в начале того направления которое указал им Торвальдс!
    > :)

    Да не волнуйтесь вы так, "AMD Catalyst Will Not Support Wayland Anytime Soon"
    NVidia хотя бы в начале того направления...

     
     
  • 7.61, inferrna (ok), 14:23, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Андроиду и вейланду для запуска графики нужно примерно одно и то же. Захочет AMD делать APU для андроида, придётся запилить и драйвер, который будет годен и для вейланда.
     
  • 3.17, hhfjftjt (?), 21:33, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Блоб Нвидии.

    Так вроде как Х блобы можно через прослойку запускать. Они это ещё перед релизом заявляли...

     
     
  • 4.21, Аноным (ok), 22:40, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    И смысл тогда в Вяленом?
     
     
  • 5.31, Аноним (-), 00:36, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > И смысл тогда в Вяленом?

    В отличие от иксов, там можно запускать еще и НЕ через прослойку :)

     
  • 4.32, Аноним (-), 00:38, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так вроде как Х блобы можно через прослойку запускать. Они это ещё
    > перед релизом заявляли...

    Прослойка вроде касается приложений, а не дров.

     
     
  • 5.68, Vkni (ok), 16:22, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Прослойка вроде касается приложений, а не дров.

    А почему, кстати, интересно? Гора ведь не пойдёт к Магомету. NVidia слишком неповоротлива.

     
  • 2.29, Аноним (-), 00:10, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хвастаюсь: у меня не вяленый, у меня стойкий!
     
     
  • 3.36, Аноним (-), 01:08, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > хвастаюсь: у меня не вяленый, у меня стойкий!

    Вяленая рыбка к пиву лучше, чем стойкая (то бишь замороженная).

     
     
  • 4.59, Аноним (-), 12:42, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вяленая рыбка к пиву лучше, чем стойкая (то бишь замороженная).

    пиво - напиток мужчин желающих выглядеть беременными

     

  • 1.18, YetAnotherOnanym (ok), 21:54, 17/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > Реализация в Weston возможности рендеринга на удалённой системе

    Кто там говорил про проброс по сети? Вот, пожалуйста. Вэйланд ударными темпами обрастает фичами, скоро возникнет необходимость написания с нуля какой-нибудь легковесной альтернативы.

     
     
  • 2.19, kai (??), 22:10, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если фичи будут реализованы в виде модулей, то такой необходимости не возникнет
     
     
  • 3.23, Crazy Alex (ok), 23:09, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Увы - для этого нужно чтобы там была хоть какая-то архитектура и проектирование. Они, небось, и сеть реализуют тупо гоняя картинки, в результате чего она будет заметно хуже вполне себе векторного RDP...
     
     
  • 4.33, Аноним (-), 00:39, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Увы - для этого нужно чтобы там была хоть какая-то архитектура и
    > проектирование. Они, небось, и сеть реализуют тупо гоняя картинки, в результате
    > чего она будет заметно хуже вполне себе векторного RDP...

    Так иксы тоже по сети растр гоняют. Такая себе прозрачность в стиле VNC.

    Не, в теории там можно и вектор, но из-за косяков архитектуры, на практике это малоприменимо.

     
     
  • 5.39, Аноним (-), 01:12, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Так иксы тоже по сети растр гоняют. Такая себе прозрачность в стиле
    > VNC.
    > Не, в теории там можно и вектор, но из-за косяков архитектуры, на
    > практике это малоприменимо.

    Так иксы были лучше вяленого всего лишь наличием встроенного VNC сервера?

     
  • 5.54, Crazy Alex (ok), 11:42, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С архитектурой там всё в порядке. Нужно только более вменяемое расширение, чем XRender, которое будет гонять не треугольники, а что-то более близкое к жизни, ну и поддержка его в тулкитах. Ну в идеале - ещё поддержка серверных шрифтов в разумном виде. Но в иксах хотя бы в принципе это по-людски делается. Также через (свой) проброс вектора в иксах сделан NX.
     
  • 5.66, Vkni (ok), 16:18, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так иксы тоже по сети растр гоняют. Такая себе прозрачность в стиле
    > VNC.

    Не растр, а трапеции. Кейт Паккард, чтоб его.

     
  • 3.25, YetAnotherOnanym (ok), 23:52, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже когда модуль отсутствует, в архитектуре его функциональность всё равно предусмотрена, поэтому рано или поздно найдётся одержимый NIH-синдромом "Гончарник", которому всё это очень мозолит глаза, и которого очень раздражает, что каждый раз перед отрисовкой каждого элемента окна WM проверяет, какие модули есть и какая для них прописана конфигурация, и который захочет всё переписать по-своему, чтобы от всего этого избавиться.
     
     
  • 4.41, kai (??), 03:22, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не узкое место для производительности.
     
  • 4.43, Аноним (-), 09:26, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Даже когда модуль отсутствует, в архитектуре его функциональность всё равно предусмотрена, поэтому рано или поздно найдётся одержимый NIH-синдромом "Гончарник", которому всё это очень мозолит глаза, и которого очень раздражает, что каждый раз перед отрисовкой каждого элемента окна WM проверяет, какие модули есть и какая для них прописана конфигурация, и который захочет всё переписать по-своему, чтобы от всего этого избавиться.

    Просто не надо перед отрисовкой каждого элемента проверять список модулей. Это неоптимально, а значит, X-way.

     
     
  • 5.62, inferrna (ok), 14:32, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прозреваю, что решат это как-то так - клиент при подключении будет предоставлять виртуальную видеокарту и всё будет рендериться прямо в неё. Например, если у вас примитив уже есть в видеопамяти, то по сети будут просто передаваться данные о его новых координатах.
     
     
  • 6.67, Vkni (ok), 16:20, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Прозреваю, что решат это как-то так - клиент при подключении будет предоставлять
    > виртуальную видеокарту и всё будет рендериться прямо в неё.

    Это виртуальная видеокарта - сетевая рисовалка аля Х (изначальный интерфейс, а не как сейчас) или OpenGL. ;-)

     

  • 1.30, evgeny_t (ok), 00:27, 18/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    я тож хочу себе устоить новогоднии каникулы )
     
  • 1.42, Аноним (-), 07:29, 18/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Интересно. Статусы окон они через сколько осилят? И декорации
     
     
  • 2.44, Аноним (-), 09:27, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интересно. Статусы окон они через сколько осилят? И декорации

    Компиз довольно долго жил без декораций. Что не мешало стать ему успешным™ WM.

     
     
  • 3.69, Анонимисимус (?), 18:32, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А выбор был?
     
  • 2.57, Crazy Alex (ok), 11:59, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда станут размером с иксы, как минимум. И потом окажется, чо они наваяли адские костыли. Ещё раз - там общей архитектуры нет. То есть они обречены на большие проблемы с расширением функционала.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру