| 1.1, IRedRat (?), 12:24, 22/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Расширение ext/mysql объявлено устаревшим, вместо него следует использовать MySQLi или PDO_MySQL.
Наконец! Жду выпиливания поддержки.
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 13:34, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Наконец! Жду выпиливания поддержки.
Чтобы что? Чтобы большинство PHP скриптов застряли на <= 5.5? Ибо write only скрипты переписывать никто не будет.
| | |
| |
| 3.7, Аноним (-), 14:09, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Write-only скрипты - проблемы тех кто их пишет. Разработчики развивают свой язык и правильно делают, почему они должны вместо этого переключаться на поддержку быдлокодеров?
| | |
| |
| 4.9, Аноним (-), 14:35, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> почему они должны вместо этого переключаться на поддержку
> быдлокодеров?
Потому что их 90% аудитории PHP?
| | |
| |
| 5.11, Аноним (-), 14:39, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Из твоего ответа становится ясно, что ты считаешь, что да, они должны. Но они ничего никому не должны. PHP - свободный проект и авторы делают с ним что хотят.
| | |
| |
| 6.12, Аноним (-), 15:04, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Из твоего ответа становится ясно, что ты считаешь, что да, они должны.
> Но они ничего никому не должны. PHP - свободный проект и
> авторы делают с ним что хотят.
Да у тебя же бугурт!
| | |
| |
| 7.19, Аноним (-), 21:53, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Да у тебя же бугурт!
Бугурт - это вообще рыцарские турниры такие :)
| | |
|
|
|
| 4.10, Аноним (-), 14:36, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
если не будут "переключаться на поддержку быдлокодеров", то потеряют свою аудиторию =)
| | |
|
|
| 2.15, 1 (??), 18:48, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Наконец! Жду выпиливания поддержки.
Дело в том, что ты PHP-разработчик и не понял, как пользоваться расширением mysql? Или есть объективные причины?
| | |
| |
| 3.18, Adui (?), 20:27, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Унификация интерфейса доступа, и самые поддерживываемые пряники (c) Ваш КЭП
| | |
|
|
| |
| 2.16, Andrey Mitrofanov (?), 19:54, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> разработчики любители бежать перед поездом...
...и рарзабатывать его, разрабатывать! На бегу.
+++отвернулся к стенке и
| | |
|
| 1.17, egress (ok), 20:00, 22/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Поддержка использования empty() для результатов вызова функций и выражений. Например, empty(foo());
Ну наконец то :)
| | |
| |
| 2.21, анон (?), 12:18, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Поддержка использования empty() для результатов вызова функций и выражений. Например, empty(foo());
> Ну наконец то :)
какой в этом смысл? наплодить больше медленного овнокода?
если foo() возвращает ложь (пустую строку, ноль), можно проверять if()
| | |
| |
| 3.23, XoRe (ok), 19:22, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>> Поддержка использования empty() для результатов вызова функций и выражений. Например, empty(foo());
>> Ну наконец то :)
> какой в этом смысл? наплодить больше медленного овнокода?
> если foo() возвращает ложь (пустую строку, ноль), можно проверять if()
if(foo()) { $result = 'true'; } else { $result = 'false'; }
if(length($result) == 4) { ... }
=)
| | |
| |
| |
| 5.25, filosofem (ok), 20:31, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > спасибо, когда вижу такой код сразу вспоминаю почему с пхп не срослось.
пожалуйста.
char result[100];
if(foo()) { strcpy(result,"true"); } else { strcpy(result,"false"); }
if(strlen(result) == 4) { ... }
Где ещё срослось? Оперативное хирургическое вмешательство, недорого.
| | |
| 5.27, XoRe (ok), 14:28, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> спасибо, когда вижу такой код сразу вспоминаю почему с пхп не срослось.
Вообще-то это была реальная хохма, в одной индийской программистской конторе так писали)
Только писали на каком-то другом языке.
То ли на C, то ли на delphi/pascal.
Так что, php здесь причем только косвенно - низкий уровень вхождения и т.д.
| | |
|
|
|
|
| 1.28, Аноним (-), 01:34, 25/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
PHP 5.5 через 4 месяца? Я, конечно, рад таким темпам развития этого языка, но 90 процентов хостингов, пардон, даже на 5.4 еще не перешли )
| | |
|
