| 1.1, Аноним (-), 21:03, 24/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
"На базе технологий GNUnet развивается сервис для анонимного обмена файлами"
Поделитесь ссылкой на этот сервис. Хотелось бы ознакомиться.
| | |
| |
| |
| |
| 4.6, Аноним (-), 22:05, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> Название не подскажите?
А теперь подумай, какая там скорость. И еще раз - оно тебе надо?
| | |
| |
| 5.9, Аноним (-), 22:15, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И какая же там скорость? Расскажите как вы ее рассчитали.
| | |
| |
| |
| 7.21, Аноним (-), 00:16, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А самому чуть-чуть подумать? Ведь это же очень просто.
Я уже подумал. О том что в свете того что товарищмайоры, депутаты, сами провы и прочие нехорощие личности чрезмерно борзеют в своем желании вклиниваться вмой траффик незапрошенным образом, в том числе вызывая отказы в обслуживании, по поводу и без, давно заслужили того чтобы эту игрушку у них отобрали. Сделав интернет таким каким он и должен был быть с самого начала.
| | |
| |
| |
| 9.39, Аноним (-), 13:06, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | что предполагает некоторые свойства относительно надежности, отказоустойчивос... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 9.47, Аноним (-), 14:46, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В смысле, он должен быть децентрализованным и совершенно неубиваемым Тем что вы... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.18, Аноним (-), 22:40, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А теперь подумай, какая там скорость.
Лучше чем плашка в рыло "ресурс заблокирован вашим провайдером по желанию левой пятки очередного товарищмайора".
| | |
| |
| 6.20, Аноним (-), 23:52, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше или не лучше, а результат-то один - ни скачать, ни закачать.
| | |
| |
| 7.28, Аноним (-), 03:03, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Лучше или не лучше, а результат-то один - ни скачать, ни закачать.
Скачать, скачать. Да, пока эти технологии делают только первые шаги. Но нехорошие люди с бзиком относительно цензуры поспособствуют развитию и процветанию таких технологий.
На самом деле это ранние прототипы "интернета 2.0". Отказойстойчивой сети. Которую не сломаешь. Не зацензуришь. Не закроешь. Не задавишь. Которая везде и всюду. Которая самоконфигурируется и обходит проблемные участки. Технология которая вездесуща как воздух и дополняет право людей на свободу слова еще одним маленьким правом - на свободную передачу данных.
| | |
| |
| |
| 9.34, myhand (ok), 11:01, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– |  Ему осталось понять что там транслируется Всего нечего Увы, малыш - на мате... текст свёрнут, показать | | |
| 9.41, Аноним (-), 13:08, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Пользователи сети, ясен хрен Операторы абонентку собирают Ну вот оно и останет... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.43, Аноним (-), 13:31, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сейчас немножко не те объемы данных, чтобы нормально сидеть на модемной скорости... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.48, Аноним (-), 14:52, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Когда на выбор фига в рыло и на половинной скорости, зато хрен забанишь - вы... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.60, Аноним (-), 19:44, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну как бы если вам нравится получать фигу в рыло - вы в вашем праве А мне вот н... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 6.12, Аноним (-), 22:25, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В одноранговых (P2P) сетях нет клиента, у них агент-агентская инфраструктура.
| | |
| |
| 7.16, Аноним (-), 22:30, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я не правильно употребил слово "клиент". Извиняюсь. Я хотел сказать "программа, которая использует этот фреймворк". Так наверное правильно.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.15, Аноним (-), 22:29, 24/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А как в гнунете решена проблема анонимного удаления файлов? Так же, как во френете, когда файлы сами удаляются случайным образом, и чтобы файл сохранился, надо его постоянно перезаливать? Или придумали что-то похитрее?
| | |
| 1.23, Аноним (-), 01:26, 25/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Понадобится правительству - скажут сеть вне закона как тор и все труды прахом
| | |
| |
| |
| 3.25, Аноним (-), 02:50, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Будем развивать стеганографию.
Или просто соберем меш-сеть из вафель. Не будут же они расстреливать вообще всех хомяков с вафлей - так у них граждан не останется :)
| | |
| |
| |
| 5.49, Аноним (-), 14:54, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Netsukuku, не?
Не. Там минимум 2 больших фэйла:
1) Это неведомая хрень накорябаная на питоне, по поводу чего оно не сможет нормально жить в мелких железках, которые могли бы подпирать собой инфраструктуру сотнями узлов без больших затрат.
2) Оно не совместимо с IPv4/6 вообще ни в каком виде. А писать какой-то отдельный софт специально под это? Ну.... удачи с таким подходом.
| | |
|
| 4.38, Аноним (-), 12:35, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не будут же они расстреливать вообще всех хомяков с вафлей - так у них граждан не останется :)
Почему нет? Буду всех. Граждане только мешают продавать ресурсы.
| | |
| |
| 5.61, Аноним (-), 19:47, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почему нет? Буду всех. Граждане только мешают продавать ресурсы.
Граждане, конечно, мешают, но в конечном итоге та же армия состоит все-таки из граждан. И будет ли солдат стрелять в свою родню и соседей только за то что те купили нотик, планшет или смарт и по этому поводу точку доступа поставили - очень большой такой вопрос.
| | |
| |
| 6.64, Аноним (-), 23:13, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И будет ли солдат стрелять в свою родню и соседей
Почему в свою? Из мордовии отправят стрелять в москву, из москвы в чечню, из чечни в мордовию и тому подобное.
| | |
|
|
|
| 3.26, Аноним (-), 02:53, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Будем развивать стеганографию.
Оно кстати и так over HTTP умеет. Врядли кто-то запретит вообще все http :)
| | |
| |
| 4.46, Аноним (-), 13:38, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Оно кстати и так over HTTP умеет. Врядли кто-то запретит вообще все http :)
В "интернете без экстремизма"™ HTTP будет разрешен только к одобренным серверам.
| | |
| |
| 5.50, Аноним (-), 14:55, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В "интернете без экстремизма"™ HTTP будет разрешен только к одобренным серверам.
До такого даже в китае не дошли. Больно уж цензоры устают столько урлов добавлять :)
| | |
| |
| 6.56, Аноним (-), 16:02, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В "интернете без экстремизма"™ HTTP будет разрешен только к одобренным серверам.
> До такого даже в китае не дошли. Больно уж цензоры устают столько
> урлов добавлять :)
Не дошли - так дойдут, все еще впереди. А много урлов и не надо. "Патриотически настроенному гражданину"™ достаточно пары страничек со словами "Мы живем в лучшей стране, а все остальные нам завидуют", а все остальные граждане должны валить лес без доступа к интернету. Это основы любой демократии.
| | |
| |
| 7.62, Аноним (-), 19:48, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это основы любой демократии.
Вот только существование интернета этому тезису противоречит. Хотя да, некоторые будаки явно придерживаются такой точки зрения. "Демократия - это я!"
| | |
|
|
|
|
|
| 2.29, Tav (ok), 08:53, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Китайцы пытаются фильтровать Tor. В результате появился obfsproxy (обфускатор трафика Tor). Кому надо — продолжают пользоваться.
| | |
| |
| 3.35, Аноним (-), 11:34, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Китайцы пытаются фильтровать Tor. В результате появился obfsproxy (обфускатор трафика
> Tor). Кому надо — продолжают пользоваться.
Deep Packet Inspection же. И снова схватка щита и меча.
| | |
| |
| 4.36, XoRe (ok), 12:01, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Китайцы пытаются фильтровать Tor. В результате появился obfsproxy (обфускатор трафика
>> Tor). Кому надо — продолжают пользоваться.
> Deep Packet Inspection же. И снова схватка щита и меча.
Надо не обфусцировать, а шифровать.
Можно дойти до обмена https коннектами на рандомный порт.
| | |
| |
| 5.37, filosofem (ok), 12:23, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>> Китайцы пытаются фильтровать Tor. В результате появился obfsproxy (обфускатор трафика
>>> Tor). Кому надо — продолжают пользоваться.
>> Deep Packet Inspection же. И снова схватка щита и меча.
> Надо не обфусцировать, а шифровать.
> Можно дойти до обмена https коннектами на рандомный порт.
Можно дойти до белого списка серверов.
| | |
| |
| 6.40, vegus (ok), 13:08, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Можно дойти до белого списка серверов.
Можно дойти и до Белого списка ;-)
| | |
| |
| 7.45, Аноним (-), 13:36, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А за такое можно и до революции дойти.
Широкие народные массы пойдут на революцию, только если ее подготовят умные и не стесненные в ресурсах люди.
Сам по себе народ абсолютно аморфен - его можно давить и притеснять абсолютно в любых пределах, без какой бы то ни было сильной реакции.
| | |
|
| 6.52, Аноним (-), 14:57, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Можно дойти до белого списка серверов.
...и расстрелов за обладание точкой доступа? :)
| | |
| |
| 7.57, Аноним (-), 16:03, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Можно дойти до белого списка серверов.
> ...и расстрелов за обладание точкой доступа? :)
Зачем, если с нее доступ будет только к правительственным и православным сайтам?
| | |
| |
| 8.63, Аноним (-), 19:49, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Затем что точки могут потенциально еще и обмениваться траффиком между собой А в... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.58, filosofem (ok), 16:14, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Можно дойти до белого списка серверов.
> ...и расстрелов за обладание точкой доступа? :)
Технически + юридически всё это решается, даже мэш сети. Частоты и мощности лицензируются, а незаконные передатчики легко пеленгуются и изымаются местными ментами с девайсами.
Но этого делать не будут, пока большая часть народа не начнёт пользоваться.
Простое техническое решение позволяет огородить 99.999% стада, затратив 0.001% усилий. Но для того чтобы огородить 0.001% самых хитрозадых скотин придётся затратить ещё 99.999% усилий. Их действительно проще точечо отстреливать время от времени, когда они наглеют и палятся, или забить на них болт, в зависимости от идеологически-религиозной парадигмы, практикуемой царём и боярами.
ЗЫ Я здесь не имею в виду какую-то конкретную страну.
| | |
|
|
|
| 4.51, Аноним (-), 14:56, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Deep Packet Inspection же.
Обходится использовнием обычных протоколов не совсем по назначению. DPI видит - ага, HTTP. Но с какой целью он там летает - ему не видно. А то что там мог быть какой-то туннель - простите пожалста.
| | |
|
|
|
|
