|
2.4, бедный буратино (ok), 11:57, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
крутая вещь - это бездумная растрата ресурсов. уже столько общемировых проблем создала, и продолжает...
| |
|
3.80, Аноним (-), 18:51, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> крутая вещь - это бездумная растрата ресурсов.
Ну вот колупание с давно околелым процом - это именно оно.
| |
|
4.84, myhand (ok), 18:58, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>> крутая вещь - это бездумная растрата ресурсов.
> Ну вот колупание с давно околелым процом - это именно оно.
До сих пор во встраиваемых решениях используется. И производится, соответственно.
Мир не заканчивается на твоем ПК для игр ;)
| |
|
5.98, rshadow (ok), 20:20, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Мда, куда катится мир ... человеку что-то интересно и он это делает. Без велосипедов. Бесплатно. Для всех.
А кучка УГ, не ушедших дальше сапера, имеет наглость его обсирать и указывать что делать. =(
| |
|
6.127, Аноним (-), 13:46, 26/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Для всех.
У "всех" нету проца M68K. Его даже у разработчика нету - он про эмулятор сам написал.
> А кучка УГ, не ушедших дальше сапера, имеет наглость его обсирать и
> указывать что делать. =(
А вы, конечно, крутой телепат и вот прямо так ремотно видите кто и чего, ага. Вот это я понимаю - "кучка УГ".
| |
|
7.146, myhand (ok), 17:07, 26/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Для всех.
> У "всех" нету проца M68K. Его даже у разработчика нету - он
> про эмулятор сам написал.
Еще один "знаток" английского (#126) - или все тот же?
| |
|
|
5.126, Аноним (-), 13:43, 26/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Мир не заканчивается на твоем ПК для игр ;)
Я в курсе. У меня железяк на ARM или MIPS - есть. А вот накой черт насиловать околевший труп - я не понимаю. Еще меньше я понимаю на кой это надо при том что разработчик себе даже железку найти не смог и использует эмулятор. Вот это имхо эталонное страдание фигней.
| |
|
6.145, myhand (ok), 17:05, 26/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Еще меньше я понимаю на кой это надо при том что
> разработчик себе даже железку найти не смог и использует эмулятор. Вот
> это имхо эталонное страдание фигней.
Двойку вам за английский и/или за логику. Разработчик нигде не писал, что использует эмулятор.
Поддержка процессора эмулятором упроситит тестирование порта - исключительно эта очевидная вещь там и написана.
| |
|
|
|
3.103, ip1981 (ok), 21:43, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ну какие в жопу ресурсы? Ваши? Вам-то какое дело что делает другой человек, если вас это не касается? Он не будет/не_хочет делать то, что вы считаете нужным.
| |
|
|
1.3, бедный буратино (ok), 11:57, 25/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
так на debian ports оно давно висело, оно там никак не развивалось?
какое конкретно железо поддерживается?
| |
|
2.5, Дон Карнаш (?), 12:16, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Старые маки, которые сейчас совсем не дорого взять можно.
Еще Амиги и Атари, но последние очень редкие и стоят дорого у нас.
| |
|
3.43, pavlinux (ok), 16:28, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Старые маки, которые сейчас совсем не дорого взять можно.
> Еще Амиги и Атари, но последние очень редкие и стоят дорого у нас.
Вывоз мусора, недорого, на продукцию Apple I/II, Amiga, Atari, БK-Электроника - скидка 10%
:)
| |
|
4.63, анон (?), 17:55, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
когда-то классные машины были. ПК как был гробом так и остался. побыстрее бы в утиль.
жду когда миниатюрные устройства станут еще производительнее. для бытовых нужд возьму себе tv box на android. linux дистры. может haiku
| |
|
5.81, pavlinux (ok), 18:52, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> когда-то классные машины были. ПК как был гробом так и остался. побыстрее
> бы в утиль.
> жду когда миниатюрные устройства станут еще производительнее.
В ПК-гроб можно впихнуть 100 штук "миниатюрно-производительных", и тогда
миниатюрно-производительные, автоматом становятся просто миниатюрными. :)
На подходе Ultra HDTV - 8K UHDTV (4320p) 7680 × 4320 (33,2 мегапикселя),
при 60 кадрах в секунду, в ближайшие 20 лет ни одна миниатюрная-пирделка
не потянет такие потоки.
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35135
И я чёй-то сомневаюсь, что радио-связь может потянуть такой трафик,
а для просмотра дом, надо будет перекапывать все дома, чтоб оптоволокно
прокинуть. Так что, к 2050 году UHDTV в каждый дом! :D
| |
|
6.99, Аноним (-), 20:43, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в ближайшие 20 лет ни одна миниатюрная-пирделка не потянет такие потоки.
Нуууу, батенька, уж от Вас-то никак не ожидал таких опрометчивых заявлений.
| |
|
7.112, pavlinux (ok), 00:53, 26/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> в ближайшие 20 лет ни одна миниатюрная-пирделка не потянет такие потоки.
> Нуууу, батенька, уж от Вас-то никак не ожидал таких опрометчивых заявлений.
Думаешь, что 25 терабайтная флеш будет в мобилах раньше? И 5-гигабитный HDSP/CDMA?
Угу, щаз... Даже если это уже технически возможно, корпорации будут доить из вас бабло
постепенно. Думается стратегия развития у них запланирована более, чем на 50 лет вперед.
| |
|
6.108, sasa (??), 00:02, 26/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> На подходе Ultra HDTV - 8K UHDTV (4320p) 7680 × 4320 (33,2 мегапикселя),
> при 60 кадрах в секунду, в ближайшие 20 лет ни одна миниатюрная-пирделка
> не потянет такие потоки.
В "маленьких перделках" есть видеопроцессоры, которые и сейчас на частоте ~200 МГц рвут топовые утюги х86 на операциях кодирования/декодирования видео как тузик грелку (для примера они могут кодировать и декодировать несколько видеопотоков 1088р одновременно). Какая-то зараза удалила мой камент про появление zero-copy v4l2 в ядре 3.8, а это как раз то что позволит на SoC воспроизводить видео без тормозов.
| |
|
7.111, pavlinux (ok), 00:52, 26/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я рад что наконец, перделки научились показывать фильмы Тока, сынко, эта члено... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.113, sasa (??), 01:33, 26/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | барбос - фас http www freescale com webapp sps site prod_summary jsp code i M... текст свёрнут, показать | |
8.115, sasa (??), 02:04, 26/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | не знаю о чем ты - помоему тебе надо протрезветь, речь совсем бессвязная ... текст свёрнут, показать | |
|
9.116, sasa (??), 02:42, 26/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Кстати у многих SoC включая тот что по ссылке есть криптоакселераторы c тру rn... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.139, Michael Shigorin (ok), 15:50, 26/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На подходе Ultra HDTV - 8K UHDTV (4320p) 7680 × 4320 (33,2 мегапикселя)
IMHO технофетишизм: близорукий, который разберёт детали -- не увидит со своего расстояния весь экран, а человек с нормальным зрением или тем более дальнозоркий со своего расстояния потеряет большую часть добавившихся деталек. Вот для скорее статической картинки, когда можно отойти на два метра, потом подойти и рассмотреть заинтересовавший фрагмент повнимательней, такое разрешение может быть полезно. Ну или для экрана порядка кинотеатра, как раз миллиметр или несколько пикселы будут.
Ну и хлам по содержанию как качественно ни оформляй -- хламом он и останется.
> при 60 кадрах в секунду
<thresh> мда, а Аватар в 60 fps это просто вынос мозга
| |
|
7.153, Антоним (?), 03:02, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато 3D будет смотреться лучше. 5-ть горизонтальных углов + 3 вертикальных угла + интерполяция на всё это для плавных переходов - это нужно в 15-ть раз больше даных.
| |
|
|
5.129, Аноним (-), 13:49, 26/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> когда-то классные машины были.
А еще раньше рулили каменные топоры. Идите, устраивайте уже соцсоревнование по их производству.
| |
|
6.144, анон (?), 17:05, 26/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> когда-то классные машины были.
> А еще раньше рулили каменные топоры. Идите, устраивайте уже соцсоревнование по их
> производству.
Вы точно не имеет никакого отношения к компьютерным технологиям :P всему свое время. ми написал первую программу для ZX Spectrum.
| |
|
|
|
|
2.17, Аноним (-), 14:08, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> какое конкретно железо поддерживается?
Железа там и нет, речь про эмулятор Атари. То есть чувак озаботился тем что дебиан не взлетает на эмуляторе допотопного железа, который запускает на дебиане на банальнейшем ноутбуке.
| |
|
3.33, Аноним (-), 15:50, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> какое конкретно железо поддерживается?
> Железа там и нет, речь про эмулятор Атари. То есть чувак озаботился
> тем что дебиан не взлетает на эмуляторе допотопного железа, который запускает
> на дебиане на банальнейшем ноутбуке.
А он случайно не разработчик гнома?
| |
|
|
1.6, Аноним (-), 12:38, 25/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> Возобновлена разработка порта Debian GNU/Linux для архитектуры m68k
...я конечно понимаю что портабельность это круто, но зачем же при этом откaпывать дохлую архитектуру, процы на основе которой не выпускаются уже много лет?
| |
|
2.10, Аноним (-), 13:21, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> ...я конечно понимаю что портабельность это круто, но зачем же при этом откaпывать дохлую архитектуру, процы на основе которой не выпускаются уже много лет?
Это Debian. Здесь вопросы, связанные с некромантией, звучат бессмысленно. Это просто стиль жизни.
| |
|
3.13, бедный буратино (ok), 13:25, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Это Debian. Здесь вопросы, связанные с некромантией, звучат бессмысленно. Это просто стиль жизни.
Хуже, это opennet. Здесь коммуникация, не связанная с ttyS - непонятно слово. :)
| |
|
4.21, Аноним (-), 14:39, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Хуже, это opennet. Здесь коммуникация, не связанная с ttyS - непонятно слово. :)
Я даже боюсь себе представить с чем и по каким интерфейсам коммуницируют некроманы.
| |
4.34, Аноним (-), 15:51, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Хуже, это opennet. Здесь коммуникация, не связанная с ttyS - непонятно слово. :)
То бишь, про TCP/IP здесь не слышали?
| |
|
5.45, pavlinux (ok), 16:32, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Хуже, это opennet. Здесь коммуникация, не связанная с ttyS - непонятно слово. :)
> То бишь, про TCP/IP здесь не слышали?
Это для лохов, мы давно уже на SCTP/UDP6
| |
|
|
3.16, Аноним (-), 14:04, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Это Debian. Здесь вопросы, связанные с некромантией, звучат бессмысленно. Это просто
> стиль жизни.
Пройдет лет так пять, в дебиан попадет ядро 3.8, ДД откопают свои древние 386, отряхнут с них пыль и бэкпортируют поддержку этих процов обратно в ядро. Это не стиль жизни, это синдром Плюшкина. Потому что мы можем - мы можем тащить обратно в свой дом барахло выкинутое соседями за ненадобностью еще 10 лет назад.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
5.19, Аноним (-), 14:14, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В предложении четыре раза напрямую нарушается элементарная логика
Там не одно, там целых три предложения. И при парсинге которого из них твой головной проц засегфолтился аж четыре раза?
| |
|
4.23, Аноним (-), 14:48, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да. И можем использовать его на всю катушку.
И это прекрасно.
| |
|
5.31, Аноним (-), 15:48, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Да. И можем использовать его на всю катушку.
> И это прекрасно.
На всю катушку не получится - из-за гор старого мусора негде развернуться.
| |
|
|
|
|
|
2.27, Аноним (-), 15:41, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Глупая причина, извините. Особенно в условиях, когда большое кол-во более актуальных проблем остаются нерешенными.
| |
|
3.32, Аноним (-), 15:49, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Глупая причина, извините. Особенно в условиях, когда большое кол-во более актуальных проблем остаются нерешенными.
Страдать фигней - всяко интереснее, чем решать актуальные проблемы.
Дебиан страдал "синдромом GNOME" еще в те времена, когда гном был здоров.
| |
|
4.48, pavlinux (ok), 16:36, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>> Глупая причина, извините. Особенно в условиях, когда большое кол-во более актуальных проблем остаются нерешенными.
> Страдать фигней - всяко интереснее, чем решать актуальные проблемы.
> Дебиан страдал "синдромом GNOME" еще в те времена, когда гном был здоров.
Чё вы пристали, появился чувак которому это нужно,
Вам-то какое дело, как, куда, зачем и какой рукой он дрочит?!
| |
|
5.52, Аноним (-), 16:46, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Чё вы пристали, появился чувак которому это нужно,
> Вам-то какое дело, как, куда, зачем и какой рукой он дрочит?!
Нам не пофик на FTFBS на m68k и прочие release-critical bugs
| |
|
6.75, myhand (ok), 18:30, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И причем тут RC? Человек занимается - и пусть. Не грабит, малолетних не насилует - мирно порт ковыряет. Шо вы взъелись? А FTBFS и тем более RC - будут, когда порт доведут до кандидата в релиз, не ранее.
| |
|
7.78, Аноним (-), 18:45, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хочется надеяться, что не доведут. Хотя ту же фрю довели, к сожалению.
| |
|
8.83, myhand (ok), 18:53, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Почему к сожалению Пусть будет - написание портируемого кода еще никому не в... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.54, XoRe (ok), 17:09, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> Глупая причина, извините. Особенно в условиях, когда большое кол-во более актуальных проблем остаются нерешенными.
>> Страдать фигней - всяко интереснее, чем решать актуальные проблемы.
>> Дебиан страдал "синдромом GNOME" еще в те времена, когда гном был здоров.
> Чё вы пристали, появился чувак которому это нужно,
> Вам-то какое дело, как, куда, зачем и какой рукой он дрочит?!
Если бы он сам и портировал, вопросов нет.
Просто сейчас ему, простите, дрочит другой.
| |
5.55, Аноним (-), 17:18, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Чё вы пристали, появился чувак которому это нужно,
А почему из-за его хотелок должны страдать юзеры и разработчики?
| |
|
6.61, бедный буратино (ok), 17:36, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Чё вы пристали, появился чувак которому это нужно,
> А почему из-за его хотелок должны страдать юзеры и разработчики?
Когда вы предпоследний раз заходили на debian-ports?
| |
6.95, arisu (ok), 19:46, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Чё вы пристали, появился чувак которому это нужно,
> А почему из-за его хотелок должны страдать юзеры и разработчики?
можно список пострадавших?
| |
|
|
|
|
2.82, Аноним (-), 18:53, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Because we can~
Один мужик по той же причине отпилил себе бензопилой бошку. Тоже понтанулся как он может. Получил честно заслуженную премию Дарвина.
| |
|
1.8, Аноним (-), 12:49, 25/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Ключевые слова в данной новости: "нашёлся энтузиаст, заинтересованный в работе Linux на системах m68k". Если это кому-то нужно, то почему это должно называться растратой ресурсов? Даже если это и дохлая архитектура, тот самый энтузиаст захотел заняться именно её, а не какой-то другой. Зато профит от этого получат все остальные. Комментаторам следовало бы заняться чем-либо полезным, по примеру того самого энтузиаста. Мне кстати, тоже. Посему, спасибо за внимание.
| |
|
2.9, Все анонимусы один и тот же человек (?), 13:15, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Я объясню почему люди против. Если пакет не собирается на одной из поддерживаемых архитектур, он не мигрирует в тестинг. Нужно исправлять и ждать, пока билд-сервер пересоберёт пакет. А билд-серверов на m68k мало (пока, видимо, один, у того энтузиаста) и они ме-едленные.
| |
|
3.11, Аноним (-), 13:23, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я объясню почему люди против. Если пакет не собирается на одной из
> поддерживаемых архитектур, он не мигрирует в тестинг. Нужно исправлять и ждать,
> пока билд-сервер пересоберёт пакет. А билд-серверов на m68k мало (пока, видимо,
> один, у того энтузиаста) и они ме-едленные.
Да пофигу какие там пакеты в тестинг не перейдут!
Главное, это даст нашему честолюбивому Ваучеру политические козыри, что в перспективе позволит подсидеть Закиролли!
| |
3.12, бедный буратино (ok), 13:23, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Человек, вроде, поднял его на Debian Ports. А так, понятно, что когда в текущей ветке отказываются от hppa, alpha, arm, никто туда m68k не примет. :)
| |
|
4.14, Аноним (-), 13:41, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лучше бы от kfreebsd отказались. Все равно уже понятно, что не взлетит.
| |
|
5.15, бедный буратино (ok), 13:44, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Лучше бы от kfreebsd отказались. Все равно уже понятно, что не взлетит.
Наоборот, пусть лучше на kfreebsd отлавливаются некоторые специфические ошибки. Чем портабельнее - тем лучше код.
| |
|
6.22, Аноним (-), 14:41, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> - тем лучше код.
И как, сильно тебе помогла поддержка всякого трупья типа hurd? Зато релиз вместо 2 лет уже скоро 4 будут клепать. В результате сразу при выпуске получится система с устаревшим прямо на старте софтом. Ну в общем это как если бы из гаража вылез седой дед и объявил что таки допаял свой ламповый телевизор - последний писк конца 60-х! Вот правда кому он нужен в 2012-м?
| |
|
7.24, бедный буратино (ok), 14:54, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
>> И как, сильно тебе помогла поддержка всякого трупья типа hurd?
Основная проблема русского - он считает, что всё знает, но только потому что просто не видит подавляющего большинства происходящих процессов. От выборов начальника ЖЭКа до философских вопросов. Оценка идёт на основе 3 фактов, когда на самом деле их 1000 только формальных, а остальные оказывают косвенное влияние.
Да, очень помогла. Но во взаимосвязи больше двух стрелочек, поэтому я не буду вас утруждать - не поймёте. Особенно, когда задают вопрос, отвечая на сообщение, в ответе
>> Зато релиз вместо 2 лет уже скоро 4 будут клепать.
Вторая основная проблема русского - это его неуверенность и неумение взять ответственность за свои дела на себя. Поэтому него "всё будет плохо", потому что "это россия", "это дебиан" и так далее. Но, в случае, если он имеет отношение к процессу, ему нужно не ныть, а исправлять ситуацию, а если не имеет - то он последний, кого забыли спросить. Хотя формально, с русского можно спросить и за Россию, и за Дебиан. И вот тут он и сказывается, предпочитает то, где он может что-то изменить, хаять и опускать, зато превозносить заграницу и проприетарное, по одной простой причине - он там на своём заслуженном месте "нет власти принимать никаких решений".
Никаких оснований считать, что релиз будет 4 года вместо двух, нет. Но русский Ваня только и делает, что плодит стереотипы, и ноет, как всё плохо. И потом, другие Вани основываются не на реальных фактах, а на этом нытье, и дальше преувеличивая его.
В России оказывается огромная поддержка свободному ПО. Но, в то время, когда в других странах люди договариваются между собой, умеют и общаться и поддерживать, и переводят на свободное целые города, Ваня с голой задницей крутит тряпкой над головой и ноет "я сказал, это не будет работать".
OpenSource в России имел бы раз в двадцать больше успехов, если бы этот вечно недовольный Ваня просто бы заткнулся и не мешал. И нормальные люди давно бы уже договорились, потому что они умеют общаться, и приходить к компромиссу, и уважать чужие интересы, и слушать, и понимать. Было бы меньше нелепых стереотипов, было бы больше достоверной информации, и она бы не тонула в потоке слюней.
Когда русский Ваня хочет узнать, почему в России так запущена социальная сфера, или почему столько проблем с opensource, ему следует не слюни пускать, а сделать одно простое действие - заглянуть в зеркало. И там он может, сколько ему хочется, разговаривать с виновником.
| |
|
8.25, Аноним (-), 15:01, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Почему же, я вижу что M68K давно околел И раскопки трупика - это самое обычное ... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.37, Аноним (-), 16:21, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вы случаем не из Сан-Франциско Говорят что столько пафоса может быть только там... текст свёрнут, показать | |
|
|
12.46, Аноним (-), 16:33, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Кстати, как поживает ваш сосед Ну который Наполеон - его тоже сегодня под празд... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.87, Аноним (-), 19:17, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Тезиса о том что я Капитан Очевидность, который веритит пальцем у виска, глядя н... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
6.29, Аноним (-), 15:46, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Наоборот, пусть лучше на kfreebsd отлавливаются некоторые специфические ошибки. Чем портабельнее - тем лучше код.
Наоборот. Чем портабельнее - тем больше костылей - больше ошибок.
| |
6.35, Аноним (-), 15:53, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Чем портабельнее - тем лучше код.
Такое же глупое заклинание, как и "чем закрытее - тем безопаснее". С первого взгляда кажется не лишенным смысла, а если копнуть поглубже - бред сивой кобылы.
| |
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
|
8.77, www2 (??), 18:43, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Много хороших мыслей, только во-первых, почему Вы противопоставляете себя русски... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.90, Аноним (-), 19:25, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, не так Просто однажды ты понимаешь что жизнь не резиновая и тратить ее на ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.58, Аноним (-), 17:22, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Наоборот, пусть лучше на kfreebsd отлавливаются некоторые специфические ошибки. Чем портабельнее - тем лучше код.
Отличная идея - портируй Linux на 286-е процы, и расскажи потом, как это улучшило код.
| |
|
7.60, бедный буратино (ok), 17:36, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> Наоборот, пусть лучше на kfreebsd отлавливаются некоторые специфические ошибки. Чем портабельнее - тем лучше код.
> Отличная идея - портируй Linux на 286-е процы, и расскажи потом, как
> это улучшило код.
Был порт на 286 процессор, не помню, как называется.
Только какое отношение это имеет к СБОРКЕ?
| |
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
|
|
|
7.119, Led (ok), 02:58, 26/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Отличная идея - портируй Linux на 286-е процы, и расскажи потом, как это улучшило код.
man ELKS, школота
| |
|
|
|
|
3.28, Аноним (-), 15:45, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если пакет не собирается на одной из архитектур, нужно исправлять ошибки в нем, а не ныть, что архитектура "древняя", "неподдерживаемая", и что "не очень-то и хотелось".
| |
|
4.30, Аноним (-), 15:47, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Если пакет не собирается на одной из архитектур, нужно исправлять ошибки в
> нем, а не ныть, что архитектура "древняя", "неподдерживаемая", и что "не
> очень-то и хотелось".
Ядро Linux теперь не собирается на i386. Срочно отправь Линусу патч, исправляющий эту ошибку!
| |
|
5.39, Аноним (-), 16:23, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А еще можно поработать над исправлением ошибок, из-за которых Linux изначально не мог работать Intel 8086 и 80286.
| |
|
|
|
|
1.62, бедный буратино (ok), 17:41, 25/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
марш стереотипов в действии. один коммент, напрочь заплюсованный, но не имеющий вообще никакого отношения к делу, породил несколько цепей дискуссий, где люди нашли себе оправдание "дескать нам не нравится не потому, что мы по жизни обиженные, а потому, что там это мешает".
И эта гидра растёт - опровергнешь три сообщения, появится новых десять. И ведь людям реально плевать, что это неправда, им то, как они выглядят для себепободных гораздо важнее здравого смысла.
Сообщество в действии - как вместо одного нормального решения сделать 50 веток, в которых смысл только ускользает. И эти люди ещё ругают форки дистрибутивов, когда авторы не договариваются по разным вопросам, а просто делают свой вариант. Когда сами на ровном месте не могут договориться по пустячным, и собственные нелепые амбиции важнее смысла беседы... и куча форков темы, в которых даже реальный автор, знающий свою мотивацию, никогда не перекречит тех, которые впитали в себя первый подходящий стереотип, и УЖЕ ТОЧНО ЗНАЮТ, ЧТО ТАМ БЫЛО.
| |
|
2.66, Аноним (-), 18:03, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Мы не виноваты в том что тебе не с кем поговорить по душам в реале и ты пришел на опеннет поплакаться в жилетку. Это можно было бы простить, но ты еще и высморкаться пытаешься в эту же жилетку. Сгинь с форума на пару дней, почитай еще Достоевского, да поплачь в сторонке, как попустит - приходи, будем рады.
| |
|
3.70, бедный буратино (ok), 18:11, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Мы не виноваты в том что тебе не с кем поговорить по
> душам в реале и ты пришел на опеннет поплакаться в жилетку.
> Это можно было бы простить, но ты еще и высморкаться пытаешься
> в эту же жилетку. Сгинь с форума на пару дней, почитай
> еще Достоевского, да поплачь в сторонке, как попустит - приходи, будем
> рады.
Всё намного хуже. Мне не с кем поговорить про Debian. На опенете. В теме про Debian.
| |
|
4.73, Аноним (-), 18:18, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Основная проблема русского - он считает, что всё знает, но только потому что просто не
> видит подавляющего большинства происходящих процессов. От выборов начальника ЖЭКа до
> философских вопросов. Оценка идёт на основе 3 фактов, когда на самом деле их 1000 только
> формальных, а остальные оказывают косвенное влияние.
Где здесь про дебиан? 95% остального вашего душевного гноя из нарыва, прорвавшегося именно сегодня, также не имеет ровно никакого отношения ни к дебиану, ни к опеннету.
| |
|
5.74, бедный буратино (ok), 18:26, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Я отвечаю на конкретные претензии. Я не бегаю с откровениями. ЕДИНСТВЕННАЯ причина этих ответов - чужое нытьё и необоснованные обвинения. Не было бы их - не было бы моих ответов.
Это что за двойные стандарты: хулиганить нормально, а усмирять хулиганов - неправильно? Нормальный заслуженный ответ.
| |
|
6.125, pavel_simple (ok), 08:06, 26/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я отвечаю на конкретные претензии. Я не бегаю с откровениями. ЕДИНСТВЕННАЯ причина
> этих ответов - чужое нытьё и необоснованные обвинения. Не было бы
> их - не было бы моих ответов.
> Это что за двойные стандарты: хулиганить нормально, а усмирять хулиганов - неправильно?
> Нормальный заслуженный ответ.
но зачем?, зачем пытаться набить школоте в голову, то что они в прbнципе понять не смогут?
всех дураков не переделать!
| |
|
|
|
|
2.68, тоже Аноним (ok), 18:07, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сообщество? Где? Тут отписались по большей части люди, в глаза не видевшие такого процессора. Я, например, не видел.
Обычно в тех темах на Опеннете, где для комментария требуется хоть какое-то понимание темы, срача нет. Там тишина и скучно ;)
| |
|
3.72, бедный буратино (ok), 18:13, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Сообщество? Где? Тут отписались по большей части люди, в глаза не видевшие
> такого процессора.
Но он им мешает. Дело даже не в этом процессоре, а в том, что этот процессор ежедневный - завтра им опять в полный голос будет мешать что-то ещё, причём смысла в этом утверждении не будет никакого, зато они будут смущать молодых и неопытных, чтобы те подражали им, и, более того, считали бы это нормой.
> Я, например, не видел.
Ни атари, ни амиги, ни старого мотороловского мака? :)
| |
|
4.85, тоже Аноним (ok), 18:58, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ни атари, ни амиги, ни старого мотороловского мака? :)
По-моему, нет. Тот мак, за которым довелось работать, был, возможно, "старым мотороловским", но в то время меня это мало волновало, а вскрывать его не доводилось.
Также я, признаться, до сих пор не знаю, что стояло внутри наших учебных БК/ДВК, "Агата" и "Искры-1256" ;)
| |
|
|
|
1.71, добрый дядя (?), 18:12, 25/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> но зачем же при этом откaпывать дохлую архитектуру, процы на основе которой не выпускаются уже много лет?
это почему? Freescale ColdFire V2 выпускается до сих пор и работают на частоте до 80 МГц, или не выпускаются?
| |
|
2.92, Аноним (-), 19:28, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> это почему? Freescale ColdFire V2 выпускается до сих пор и работают на
> частоте до 80 МГц, или не выпускаются?
Ну там есть какие-то останки, однако они откровенно не пользуются популярностоью и Freescale явно отдает приоритет иным направлениям. А это видимо выпускается для тех кто когда-то заложился а соскочить еще не может. Ну, как 80386 до 2007 года. Как вы понимаете, в 2007 году им пользовались только очень некоторые граждане. А тут даже разработчики уже - на эмуляторе разрабатывать собрались. Т.е. они добыть реальное железо себе на этом вообще не смогли.
| |
|
3.94, добрый дядя (?), 19:31, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
а впрочем - если камни типа coldfire еще есть, они продаются и выпускаются, если есть желающие поддерживать Debian на этих камушках - да пусть? маяться не запретишь :)
| |
|
|
|
2.93, Аноним (-), 19:31, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Там даже ни одного коммента нет, всем пох...й ;)
Там уже даже набрасывать про некромансию ленятся? :)
| |
|
1.97, ILYA INDIGO (ok), 20:11, 25/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Сначала бубунту запустили на ZX-Spectrum, теперь Debian можно будет запустить на Sega Mega Drive :)
Только вот зачем и что они там курят?
| |
|
2.104, Andrey Mitrofanov (?), 21:46, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Только вот зачем и что они там курят?
"Они там" может курят, может не курят... А вот конкретный чудо-ребёнок только серит.
| |
|
3.120, ILYA INDIGO (ok), 03:10, 26/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Только вот зачем и что они там курят?
> "Они там" может курят, может не курят... А вот конкретный чудо-ребёнок
> только серит.
1 то что курят они точно! Это очевидно!
2 Я не серю, а задаю вполне логичные вопросы.
3 Серите сейчас, как раз вы. Лучше посмотрите инфу на википедии про этот проц, про его архитектуру, возможности и где он использовался, а главное, когда он использовался,
Обмозговав это я пришёл к вполне логичному вопросу, который и задал.
| |
|
|
1.106, жабабыдлокодер (ok), 23:16, 25/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Когда человек портирует Дебиан на процессор м68к, он не грабит, не убивает, не насилует и не пытается свергнуть правительство. Запретим ему программировать, чтобы он занялся этим всем?
| |
|
2.110, pavlinux (ok), 00:45, 26/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Когда человек портирует Дебиан на процессор м68к, он не грабит, не убивает,
> не насилует и не пытается свергнуть правительство. Запретим ему программировать,
> чтобы он занялся этим всем?
Конечно, нам нужна нестабильность не у нас!
| |
|
1.124, Аноним (-), 06:35, 26/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
количество пафоса и самолюбования в этой ветке превысило все разумные пределы.
| |
|
2.135, Аноним (-), 14:32, 26/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> количество пафоса и самолюбования в этой ветке превысило все разумные пределы.
Капитан, залогиньтесь!
| |
|
|