|
|
3.65, Харитон (?), 14:50, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не верю всему тому, что создано на просторах пост-СССР в его 90-ю годовщину...
| |
|
|
1.3, Anonim3223 (?), 11:24, 01/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Сколько, оказывается, есть мест, для того, чтобы бесцельно тратить силы юниксоидов.
Ура! Главное, чтобы обои были не скучные!
| |
|
2.10, chaos_dremel (?), 12:58, 01/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
На самом деле отличный дистр, с шикарной поддержкой встроенного железа (видеокарты, звук...) + очень быстрый
| |
|
3.18, kerneliq (ok), 15:00, 01/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Там что, свое ядро? Как там может быть поддержка железа лучше чем в других дистрибутивах?
| |
|
4.20, chaos_dremel (?), 15:27, 01/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как раз ядро в нем ванильное (+ патч на aufs), но вот незадача AgiliaLinux единственный дистр, который загружается на планшетах с видео интел GMA 600 (вообще для версии 8.1.1 мне не известны современные видеокарты на которой есть проблемы с графическим режимом), один из немногих у которого нет проблем с wi-fi от бродкома и т.д и т.п.
З.Ы. Возможно свою лепту вносит большое количество firmware'ов в комплекте и OpenRC в качестве init-манагера
| |
|
|
6.26, chaos_dremel (?), 16:13, 01/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Видете ли, по моему опыту дистрибутивы с systemd иногда "не видят" то оборудование которое должны и обязаны
| |
|
7.27, kerneliq (ok), 16:22, 01/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Видете ли, по моему опыту дистрибутивы с systemd иногда "не видят" то
> оборудование которое должны и обязаны
А можно пример? Это очень интересно.
| |
|
|
9.54, Анонус (?), 02:18, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не надо гнать, systemd в openSUSE официально заменил sysvinit только с версии 1... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
5.66, Харитон (?), 14:53, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как раз ядро в нем ванильное (+ патч на aufs), но вот
> незадача AgiliaLinux единственный дистр, который загружается на планшетах с видео интел
> GMA 600
А как насчет поворота экрана?
А то я ставил модесетинг для ЖМА3650 в убунту с новым ядром, так 1920на1080 работает а вот экран повернуть нельзя...
| |
|
|
3.21, anonymous (??), 15:41, 01/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> с шикарной поддержкой встроенного железа
"Да что ты говоришь?!.jpg" Они хоть один патч к ядру написали? Это не их заслуга.
> очень быстрый
Читать как "не успели испоганить слаку".
| |
|
4.23, chaos_dremel (?), 15:58, 01/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Патчи зло, имхо, за редким исключениям и ведут к несовместимости и проблемам, тем более патчи как-то не подходят под принцип kiss
| |
|
5.45, Аноним (-), 19:08, 01/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> патчи как-то не подходят под принцип kiss
А разработчики майнлайнового ядра про это в курсе? Или нафига они патчи принимают? :)
| |
|
6.47, chaos_dremel (?), 19:26, 01/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я говорю про патчи не в смысле системы разработки, а про патчи которые накладывают дистростроители, например в убунте, когда разработчики официального ядра не имеют "не малейшего" понятия про их патчи (точнее чихали они на них), а потом убунта 12.04 не запускается на ноутах по типу НР С700, на котором запускается любой другой дистр
| |
|
|
|
|
|
|
|
3.9, chaos_dremel (?), 12:56, 01/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Почему не имеет, отношения между AgiliaLinux и слакой где-то посередине между отношениями дебиан-убунта и слака-опенсуся
| |
|
|
5.12, BratSinot (ok), 13:52, 01/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вообще-то он на 100% описывает ситуацию. MOPS то изначально был так-же как и SUSE. SUSE просто поставлялся с немецким языком и поддержкой, MOPS тем-же самым занимался, только на русском.
| |
|
6.49, igneus (?), 21:56, 01/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот именно?], то был MOPSLinux.
AgiliaLinux:
- openRC;
- Gentoo классификация пакетов;
- свой пакетный менеджер со своей структурой пакетов;
Где тут Slackware?
| |
|
|
8.55, Анонус (?), 02:22, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | openSUSE 8212 дистрибутив Linux Изначально разрабатывался в Германии, но се... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
1.22, Аноним (-), 15:54, 01/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>построен на базе Slackware Linux
>улучшен учёт зависимостей пакетов в процессе выполнения обновления
? а где тогда слака?
| |
1.33, Аноним (-), 17:58, 01/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Отлично. Слака может для многих изначально показаться сложноватой, а тут такой дистр, приспособленный для неопытных пользователей.
Слака и Гента - два тру линюкса :)
| |
|
2.37, SergMarkov (ok), 18:19, 01/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где в слаке начинаются зависимости, там слака заканчивается и начинается сузя Вот только зачем еще одна сузя мало понятно.
| |
|
3.39, chaos_dremel (?), 18:30, 01/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Суся это еще и systemd и пульсаудио и следование заветам редхата (в последнее время). А тут слака по "философии" с ролингом и зависимостями. KISS в наличии.
| |
|
4.41, SergMarkov (ok), 18:33, 01/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Суся это еще и systemd и пульсаудио и следование заветам редхата (в
> последнее время). А тут слака по "философии" с ролингом и зависимостями.
> KISS в наличии.
Чуть ниже написал Это не слака. Агилия, да ради бога, но не все что стырено со слаки это kiss.
| |
4.57, Анонус (?), 02:24, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ... А тут слака по "философии" с ролингом и зависимостями.
Открой для себя Tumbleweed.
| |
|
|
|
|
2.74, Аноним (-), 19:26, 05/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Молодцы ребята. Хороший дистрибутив.
My name is OS. BolgenOS (C)
| |
|
1.38, SergMarkov (ok), 18:25, 01/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Слака хороша тем, что это конструктор под себя, где простейшими средствами можно сделать практически все что хочешь именно ты. Если вместо этого снова "политбюро гениальных майтейнеров" с их "жри что дают", то к слаке дистр уже не имеет никакого отношения.
| |
|
|
3.42, SergMarkov (ok), 18:34, 01/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Хм, в слаке все решения принимает один человек, не?
Он не вешает на шею зависимости.
Да и потом уже есть арч, если уж на то пошло :-)
Слака + зависимости +роллинг это такой винегрет, что не знаешь куда его приткнуть
| |
|
4.43, chaos_dremel (?), 18:44, 01/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Слака + зависимости +роллинг
+ systemd + отсутствие инсталятора... + то правление мейнтейнеров, о котором Вы говорили.
| |
|
5.44, SergMarkov (ok), 18:50, 01/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> + systemd + отсутствие инсталятора... + то правление мейнтейнеров, о котором
> Вы говорили.
Да нет, я вовсе не против нового дистра :-) Просто для себя не вижу, где он именно мне может быть интересен. Если зависимости есть сузя, поцтеринг как то не особо волнует, и не это переживали :-) Если роллинг есть арч и pclinuxos (где, кстати, роллинг нормальный, а не арчевский, по крайней мере поставившись с диска начала 2011 без всяких ляпов обновился до текущего состояния конца 2012)
Но слака со всем этим лично мне просто не нужна, это не слака. А зависимости и роллинг уже отшлифованы в других дистрах
| |
|
4.52, Аноним (-), 23:54, 01/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Слака + зависимости +роллинг это такой винегрет, что не знаешь куда его приткнуть
Дейтствительно. В слане все проблемы вычисления зависимостей просто сбагрили на самих юзеров.
| |
|
5.53, SergMarkov (ok), 00:00, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Дейтствительно. В слане все проблемы вычисления зависимостей просто
> сбагрили на самих юзеров.
И сами юзеры этому несказанно рады, так как именно отсутствие зависимостей позволяет простейшими методами получить то, что нужно именно тебе, а не скопищу безносых дятлов под названием "майнтейнеры" :-)
| |
|
6.56, filosofem (ok), 02:23, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> отсутствие зависимостей позволяет простейшими методами получить то, что нужно именно тебе
потрахаться?
| |
|
7.58, SergMarkov (ok), 02:33, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> отсутствие зависимостей позволяет простейшими методами получить то, что >>нужно именно тебе
> потрахаться?
С дятлами ? У меня несколько другие привычки :-)
А примеры, да ради бога, основные проги как не крути это файл-менеджер, терминал и текстовый редактор. У меня это worker, roxterm и juffed.
Первых двух вообще нет в очень многих дистрах, и если их нет то его авторы и сам дистр интереса уже не представляют, если нужных мне прог нет в их дистре.
worker почти во всех дистрах собирается без --enable-xft, без чего в нем можно использовать только иксовые шрифты, roxterm можно собрать как с gtk2 так и с gtk3, но дятлами собирается только с gtk3, который мне упал чуть менее чем никак. Juffed хорош своими плагинами, но безносики их зачастую в дистрах не собирают.
Это, между прочим, основные проги, и вы хотите чтобы я и далее считал их за нечто большее чем сказано в определении ? :-)
| |
|
|
|
|
|
|
1.67, Аноним (-), 15:14, 02/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Согласен, зависимость от решений ментейнеров - основная проблема пакетных дистров. Но, чтобы решить ее, существует такая вещь как пересборка пакетов под себя. И не забывайте, что такие дистры экономят время в промышленных и рабочих условиях эксплуатации. Попробуйте развернуть и поддерживать скажем ALTLinux и Slackware в реальных условиях на работе, где вам платят деньги за результат, а не за ЧСВ и ваши философские воззрения и дают люлей за срыв сроков вплоть до увольнения и вы поймете разницу в принципах создания и управления пакетами между дистрами.
| |
|
2.75, Аноним (-), 19:28, 05/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Согласен, зависимость от решений ментейнеров - основная проблема пакетных дистров. Но,
> чтобы решить ее, существует такая вещь как пересборка пакетов под себя.
> И не забывайте, что такие дистры экономят время в промышленных и
> рабочих условиях эксплуатации. Попробуйте развернуть и поддерживать скажем ALTLinux и
> Slackware в реальных условиях на работе, где вам платят деньги за
> результат, а не за ЧСВ и ваши философские воззрения и дают
> люлей за срыв сроков вплоть до увольнения и вы поймете разницу
> в принципах создания и управления пакетами между дистрами.
Я в такой ситуации в сторону тысячи пластинок^Wпрошу прощения, тысячи БолгенОСов даже и не взглянул бы. И работал бы исключительно с промышленными платформами, а не с самодельным гогном.
| |
|
1.69, runoverheads (ok), 19:19, 03/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
толерантностью к ресурсам и не пахнет.
В варианте с Openbox панелька BMPanel2 ~6mb + меню на питоне SnapFly ~ 24mb. Уж лучше обычная lxpanel. Хотя намного красивей и легковесней будет tint2 + openbox-menu ( http://mimasgpc.free.fr/openbox-menu.html - менюшка с поддержкой кэширования через menu-cache из lxde).
| |
|
|
3.73, runoverheads (ok), 01:06, 05/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А сколько КДЕ кушает, вай-вай-вай... Что делать??? 8-)
смени ДЕ если не любитель тормозов
| |
|
|
1.71, Анониус_ (?), 10:04, 04/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Раздача на rutracker.org оформлена очень хорошо. Обязательно попробую этот дистрибутив.
| |
|
2.72, Мазохист (ok), 12:49, 04/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно и на linuxtorrent.ru скачать, без регистрации кстати и прочего сопутствующего...
| |
|
|